maybe Geschrieben November 17, 2012 Geschrieben November 17, 2012 "hier hast du natürlich recht, aber wie wir wissen sind es nicht alle hundebesitzer."......und nicht alle radfahrer. dort braucht ihr nicht weiter machen. arschlöcher auf beiden seiten. so ist es nun mal.ich liebe nilpferde! auch wenn ich nie eins bekommen habe. böse mutti!sp.........!sei frohnilpferde sind größere " killer " als löwen.brave mutti
maybe Geschrieben November 17, 2012 Geschrieben November 17, 2012 Maybe, es ging nicht um Dich sondern um "den Hundebesitzer" im Allgemeinen.wir haben ja auch allgemein darüber gesprochen.
starwind Geschrieben November 19, 2012 Geschrieben November 19, 2012 (bearbeitet) "Sachse:Du weißt, warum sie es tun?Weil sie es können!"Natürlich, exakt dies habe ich gemeint oder wie sollte ich sonst zu der Feststellung gelangt sein, dass Du nur neidisch bist ??? StarwindP.S. Hier hat die Editierung eben aber einen tollen Scheiß produziert. bearbeitet November 19, 2012 von starwind
starwind Geschrieben November 19, 2012 Geschrieben November 19, 2012 ich wußte es wenn man nur tief genug in einem sucht steckt in jedem ein tierfreund. :lachen: Wenigstens einer, der hier eine gesunde Einstellung zum Hund hat.War mal wieder abwesend und kann mich daher erst jetzt einmischen.Press sie in den Futternapf, die Banausen. Starwind
sachse Geschrieben November 19, 2012 Geschrieben November 19, 2012 nilpferde sind größere " killer " als löwen.Tolle Feststellung Du Spaßvögler - das Nilpferd ist schließlich doppelt so lang und über 4 Tonnen schwerer.
starwind Geschrieben November 19, 2012 Geschrieben November 19, 2012 Es geht nicht nur um das Gewicht.Löwen sind einfach nur arme Schweine.verheiratet:geschieden:Starwind
sachse Geschrieben November 19, 2012 Geschrieben November 19, 2012 Da Du eben so schön den Lauf des Lebens bebildert hast:Ich fühle mich seit einigen Tagen richtig großartig und werde sicher gesund über 100.Warum?Auf allen Kanälen ist Sylvester Stallone zugange.Ich gucke erst in den Spiegel und dann bei Google nach:Stallone und sein Gesicht sind 2 Jahre jünger als ich und meine Fresse. Das tut gut.
starwind Geschrieben November 19, 2012 Geschrieben November 19, 2012 (bearbeitet) Verständlich, aber Stallone hat es auch viel schwerer gehabt. Durch Zangengeburt zur Welt gebracht, was ihm eine dauerhafte Muskellähmung im Gesicht eingebracht hat. Deshalb z.B. als Rocky Balboa auch immer der gleiche Gesichtsausdruck, wenn's aufs Ponem gab. Brauchte er nicht zu schauspielern. War einfach geburtsbedingt vorhanden. Dann eine Körpergröße von nur 1,72 m. Passend dazu seine Verurteilung wegen illegaler Einfuhr von Wachstumshormonen. Na, in Bezug auf die Körpergröße scheint es nicht viel gebracht zu haben, es sei denn man unterstellt, dass er sonst ein Zwerg geworden wäre. Also, das Kerlchen hatte einfach viel schlechtere Startchancen als Du; und das eigene Leben spiegelt sich über die Jahre immer im Gesicht wieder. Deswegen "liebe" ich auch Keith Richards, wenigstens ein echter Typ, der sich selbst geprägt hat und nicht seine Mammi (Elvis-Syndrom) oder seine Producer. Starwind bearbeitet November 19, 2012 von starwind
maybe Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 (bearbeitet) sei frohnilpferde sind größere " killer " als löwen.brave mutti Tolle Feststellung Du Spaßvögler - ja das stimmt ich werde nicht dazu gezwungen :fun2: das Nilpferd ist schließlich doppelt so lang und über 4 Tonnen schwerer.in der statistik welche tiere wieviele menschen töten stehen nilpferde über den löwen.die jungs ( nilpferde ) verstehen da keinen spaß.maybe bearbeitet November 20, 2012 von maybe
maybe Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 Verständlich, aber Stallone hat es auch viel schwerer gehabt.Durch Zangengeburt zur Welt gebracht, was ihm eine dauerhafte Muskellähmung im Gesicht eingebracht hat.Deshalb z.B. als Rocky Balboa auch immer der gleiche Gesichtsausdruck, wenn's aufs Ponem gab. Brauchte er nicht zu schauspielern. War einfach geburtsbedingt vorhanden.Dann eine Körpergröße von nur 1,72 m. was heißt hier nur Passend dazu seine Verurteilung wegen illegaler Einfuhr von Wachstumshormonen.Na, in Bezug auf die Körpergröße scheint es nicht viel gebracht zu haben, es sei denn man unterstellt, dass er sonst ein Zwerg geworden wäre.Also, das Kerlchen hatte einfach viel schlechtere Startchancen als Du; und das eigene Leben spiegelt sich über die Jahre immer im Gesicht wieder.Deswegen "liebe" ich auch Keith Richards, wenigstens ein echter Typ, der sich selbst geprägt hat und nicht seine Mammi (Elvis-Syndrom) oder seine Producer.Starwindund die 100 op´s auch.da sieht man wieder was ärzte so anstellen.war auch erschrocken als ich ihn so sah. maybe
maybe Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 Es geht nicht nur um das Gewicht.Löwen sind einfach nur arme Schweine.verheiratet:geschieden:Starwindich glaube das trifft so ziemlich auf alle lebewesen zu.
maybe Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 (bearbeitet) Tolle Feststellung Du Spaßvögler - das Nilpferd ist schließlich doppelt so lang und über 4 Tonnen schwerer.apropo spaßvöglerwar vor ca 14 tagen in der höhe von furth im walde im casino.da war ein älterer herr der das roulette mit schach verwechselt hatte und der war auch der meinung das ich ja ein spaßvögler ( spaßspieler ) bin.und er ja um richtiges geld spiele und darum muß er genau überlegen was er so setzt.er spielte mit € 2,50 und legte mehr hin als er gewinnen könnte ein richtiger " profi " halt. maybeps.: haben ein neu umgebautes casino nach ägyptischer vorlage / sieht toll aus. novomatik kesseln - ähnlich der cammegh nur noch flacher - nicht einfach zum spielen. bearbeitet November 20, 2012 von maybe
maybe Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 (bearbeitet) sei frohnilpferde sind größere " killer " als löwen.brave mutti Tolle Feststellung Du Spaßvögler - das Nilpferd ist schließlich doppelt so lang und über 4 Tonnen schwerer.kaum vergehen ein paar tage und schon komme ich drauf wie du es gemeint hast. :lachen: maybe / der mit der reaktionszeit von einem toten elch bearbeitet November 20, 2012 von maybe
suchender Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 Also nachdem ich hier die letzten -zig Berichte gelesen habe, melde ich mich auch mal zu Wort beim Thema Hund:zuerst ein Bild vom Hund meiner Frau: siehe AnhangHunde sind ausgesprochen bescheuerte Viecher.Das stimmt so nicht, es gibt auch sehr schlaue TiereIch mag weder engen Kontakt zu Hunden wie auch zu Katzen oder anderem Viehzeugaber solche Blödmänner wie Hunde sind andere Tiere höchst selten.Stell' mal einem Hund und einer Katze einen Wochenvorrat Fressen hin und beobachte,wer alsbald die Hufe an die Decke klatscht.@sachse, Du hast bestimmt noch nie engeren Kontakt mit einem Hund gehabt (außer beim Radfahren maybe, du hast natürlich recht. es hängt viel vom herrchen ab. dennoch lecken sie sich an der nudel und anschliessend auch jeden ins gesicht, wenn man es hinhält. ;o))Wenn man sein Gesicht hinhält und das Abschlecken zulässt, dann ist man selber schuld. Ein Hund lernt auch, wenn man ihm zeigt, dass man das nicht will. hundetreue ist auch wieder nicht mit der menschlichen zu vergleichen. da wir sonst dem hund "das denken" unterstellen müssten. man kann auch nicht alle hunde untereinander vergleichen. es gibt auch da abweichungen/drecksäcke. meist liegt es allerings am menschen selber. da gebe ich dir recht.dennoch sind hunde, eher dümmlicher einzuschätzen als andere tiere. was dem menschen besser liegt. katzen dagegen sind unbequemer zu händeln. sie machen zuweilen was sie wollen.ich verstehe nicht, wie ihr zu solch einer Meinung kommt???sp........!"viel schlimmer finde ich wenn jemand auf die tolette geht und sich nicht wäscht und jeden dann die hand gibt." noch schlimmer finde ich es, wenn man sich nach dem Scheißen nicht den Arsch wäscht und dann mit den Rally-Streifen in der Unterhose herumläuft, und sich dann womöglich noch ungeniert den Arsch kratzt, weil die Winterkirschen jucken was mich verwundert, dass viele nur davon reden, sich danach die hände zu waschen. warum wäscht man sich nicht mal vorher die hände? sehr richtig!mir ist doch wichtiger, was ich alles angefasst habe, bevor ich mein 2.bestes stück in die hand nehme. die leute nehmen vorher geld/chips und was weiß ich nicht alles in die hand. das ist ekliger!sp........!
Spielkamerad Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 "dennoch sind hunde, eher dümmlicher einzuschätzen als andere tiere. was dem menschen besser liegt. katzen dagegen sind unbequemer zu händeln. sie machen zuweilen was sie wollen.ich verstehe nicht, wie ihr zu solch einer Meinung kommt???"stimmt!eigentlich ist es abstrakt bei tieren von intelligenz zu sprechen, da es keinen anhalts,- oder vergleichswert gibt. intelligenz ist mehr ein überleben werkzeug. von daher besitzt es wohl jedes lebewesen.ich halte hunde nur für blöd, weil sie sich immer wieder verarschen lassen. ähnlich wie beim verhalten solcher menschen. ist aber nicht wörtlich zu nehmen, denn auch dumm ist relativ.sp........!
K. Hornblau Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 (bearbeitet) Also nachdem ich hier die letzten -zig Berichte gelesen habe, melde ich mich auch mal zu Wort beim Thema Hund:zuerst ein Bild meiner Frau: siehe Anhang Hat er Flöhe ? Der Hund. wo ist meine Brille ?@sachse, Du hast bestimmt noch nie engeren Kontakt mit einem Hund gehabt (außer beim Radfahren bearbeitet November 20, 2012 von K. Hornblau
suchender Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 nimm Dir eine Lupe, dann siehst Du's
K. Hornblau Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 nimm Dir eine Lupe, dann siehst Du'sDa sind so kleine weisse Punkte !K.H.
suchender Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 Da sind so kleine weisse Punkte !K.H.Wenn der Hund Flöhe hätte, würdest Du sie am Bild sicher nicht sehen, abgesehen davon, dass Flöhe nicht weiß sind. ich vermute eher, dass es sich um Bildfehler wegen Staub auf der Optik oder ähnliches handelt. Lade Dir das Bild in ein Bildbearbeitungsprogramm und geh auf maximale Vergrößerung, vielleich kannst Du dann mehr sehen und diese weißen Flecken analysieren.LG
starwind Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 "Suchender:Das stimmt so nicht, es gibt auch sehr schlaue Tiere"Wohl wahr, wohl wahr,noch niemals hat mich ein Hund oder ein Pferd mit esotherischem Zeug vollgelabert. :lachen: Starwind
starwind Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 Hat er Flöhe ?Du musst unbedingt mal Deinen Monitor putzen. Starwind
Spielkamerad Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 "Suchender:Das stimmt so nicht, es gibt auch sehr schlaue Tiere"Wohl wahr, wohl wahr,noch niemals hat mich ein Hund oder ein Pferd mit esotherischem Zeug vollgelabert. :lachen: Starwindböse, böse....mal sehen wer bellt. ;o)daher wohl auch der ausspruch, schlau wie ein affe? hieße im umkehrschluss, brot wäre dumm. hmm...meinetwegen!sp........!
starwind Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 hieße im umkehrschluss, brot wäre dumm. hmm...meinetwegen!sp........! Nö, das heisst doch immer "strohdumm"."Ach, ich bin so froh,in deinem Kopf ist Stroh." (Insterburg & Co.)(Natürlich nicht in Deinem, dass mir das nicht in den falschen Hals kommt).Starwind
4-4Zack Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 ich glaube das trifft so ziemlich auf alle lebewesen zu.Mehr als nur gut.
sachse Geschrieben November 20, 2012 Geschrieben November 20, 2012 (bearbeitet) hieße im umkehrschluss, brot wäre dumm. hmm...meinetwegen!sp........!Daher der Spruch "Du bist dümmer wie's Brot".(Das falsche "wie" darf hier traditionell statt des richtigen "als" verwendet werden) bearbeitet November 20, 2012 von sachse
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden