Fragen über Fragen... Wer weiß Rat?

4-4Zack · März 30, 2012

na dann ist das doch schon so gut wie gebomt.
noch zum thema hier - klar geht da was, nur wer schießt sich schon selbst ins knie? also wird um den brei herumgealbert.

Ich komm im Sommer bestimmt mal zu euch meine Frau macht mich total verückt vieleicht ist Ebillmo auch dabei.

nico1 · März 30, 2012

Ich komm im Sommer bestimmt mal zu euch meine Frau macht mich total verückt vieleicht ist Ebillmo auch dabei.

ja das machen wir, ich freu mich schon sehr!

Hoppla · März 30, 2012

Aber widerspricht sich das nicht mit dem Erfolgsverlauf der Profis hier, die Jahre gebraucht haben, bis sie beispielsweise beim KG sicher waren? Bisher hatte ich den Eindruck, dass die meisten hier viel studiert haben, bevor es um die Wurst ging.
Ich lese natürlich auch gern gegenteiliges, allerdings würde es wahrscheinlich wiederum nur zu meiner allgemeinen Verwirrung beitragen
Muss man denn nun ein naturwissenschaftliches Genie sein und eine gewisse Gabe besitzen, um Roulette auf dieser Ebene zu spielen, oder sind es einfach nur Fähigkeiten die man benötigt, die auch ein Durchschnittsmensch wie ich erlernen kann?

Was Nico, Zack-Zack und Ebillmo sagen kannst du vollkommen in die Tonne kloppen. Einfach überlesen.

Antipodus · März 30, 2012

Was Nico, Zack-Zack und Ebillmo sagen kannst du vollkommen in die Tonne kloppen. Einfach überlesen.

Mußt du hier so hart urteilen ? Ohne die wäre es doch nur halb so unterhaltend.

C.R.E.A.M. · März 31, 2012

Hallo Hoppla,
vielen Dank für deinen Beitrag. Ich hätte dir gern eine Nachricht geschickt, aber ich kann keine Mitgliederprofile einsehen, wahrscheinlich muss ich mich hier erst richtig etablieren um mehr Rechte zu bekommen?!
Jedenfalls, was du schreibst ist genau das was ich bisher erlebt habe und auch generell vermute. Habe in meinem anfänglichen Übermut viel Geld eingesetzt, gewonnen, gedacht DAS ists (glaube das war eine Art Paroli, habe also immer auf die langen Serien gesetzt) und dann ging alles knall auf Fall und 1.000 Euro waren weg.
Naja, dann fing ich an auch mal zu überlegen was ich da eigentlich für einen Schwachfug mache und habe beschlossen das ganze mal genauer unter die Lupe zu nehmen und nur noch mit Spielgeld zu experimentieren und zu recherchieren. Das Internet zu durchforsten ist gar nicht so einfach, denn egal welche Suchbegriffe ich eingebe, meist lande ich nur auf Abzockerseiten. Dann bin ich auf dieses Forum gestoßen, aber um hier schlau zu werden, muss man erstmal schlau sein. Also habe ich mir ein Buch gekauft (Roulette - Das Spiel, die Regeln, die Chancen), in der Hoffnung, damit den Einstieg zu finden.
Was ja auch schön und gut ist, aber dann kommen bei mir natürlich wieder speziellere Fragen auf und bin dann doch wieder hier gelandet
Ich bin da schon sehr hartnäcktig weil ich richtig Blut geleckt habe. Meine Sorgen sind nur, dass ich einfach nicht die richtigen Voraussetzungen habe, weil ich kein Matheass bin und auch von Physik wenig Ahnung habe. Habe bisher in sehr viele verschiedene Richtungen recherchiert, was es für "Techniken" gibt den Bankvorteil auszuschalten, aber bei den ganzen Überlegungen hier sieht man ja den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Da bin ich ehrlich gesagt schon ein wenig überfordert, wenn ich wenigstens wüsste, wo ich den Anfang machen sollte.
Auch bin ich irritiert, weil ich bisher der Ansicht war, dass es harte Arbeit ist, in diesem Spiel "erfolgreich" zu sein. Ich habe die Berichte zb. über Sachse gelesen und bin sehr beeindruckt. Man liest viel über die Leute, wie sie durch viel Arbeit viel Geld gewonnen haben. Aber auf der anderen Seite gibt es trotzdem Leute, die erzählen dass sie ohne Kesselgucken oder mathematischen Formeln dauerhaft gewinnen.
Also ich würde schon sehr gern mehr von dir erfahren Hoppla. Wie gesagt, mein Problem ist nicht meine Bequemlichkeit und dass ich mir erhoffe dass mir jemand völlig uneigennützig seine Erfolgsstrategie verrät, sondern mir die Orientierungslosigkeit in diesem Dschungel nimmt und mir Denkanstöße gibt, Tipps und mich vlt auch vor der ein oder anderen Dummheit bewahren kann (auch wenn ich schon fast der Ansicht bin, dass ich nicht noch mehr Dummheiten begehen kann, dafür hab ich schon zuviel Lehrgeld bezahlt ).
Viele Grüße,
Die Lilo

Hallo Lilo,

mir geht es dir insgesamt relativ ähnlich.

Das wichtigste hast du ja schon erkannt, du hast nicht die besten Voraussetzungen.

Ich habe mal gelernt, dass es für Frauen fast aussichtslos ist.

nostradamus1500 · März 31, 2012

...... wenn ich wenigstens wüsste, wo ich den Anfang machen sollte.......

wie ich anfangen würde!

Schritt1:

-------

grob würde ich zuerstmal <ermitteln> "WELCHER ANSATZ" (klassisch oder physikalisch) [bankvorteil und SpielRegeln] aushebeln,< begründet>! können!

-------

.....nach ein paar wochen stellst fest, kesselgucken und kesselfehler ermöglichen begründet, den Bankvorteil und die SpielRegel auszuhebeln.

--------

Schritt2

INFORMATIONEN SAMMELN

ich empfehle:

1. Edward Thorp

2. Laurance Scott : Professional Roulette Prediction vol1

3. Laurance Scott: Professional Roulette Prediction vol2

4. nostradamus1500: Jugend forscht

5. wheelanalisys : bald geht nix mehr

--------

bei Fragen im thread jugend forscht melden.

so einfach kann es auf Parolis-Roulette-Forum gehen

lieber Gruß

nostradamus1500

bearbeitet März 31, 2012 von nostradamus1500

Zickenschreck · März 31, 2012

nur unbrauchbare Anleitungen für rausgeschmissenes Geld, weil niemand, der
das kann, seine Gelddruckmaschine verschenkt oder verkauft.
So sieht es leider aus und Du kannst Deine Schlussfolgerungen daraus ziehen.
.

So ist es und ich selber komme zu der Erleuchtung, dass das auch für andere Bereiche gilt (auch wenn Sachse der Meinung ist, dass es keine anderen Wege gibt).

Hier im Forum stellt niemand sein System bzw. seine Art zu spielen im Detail vor wenn er damit bereits gut gewonnen (und Gewinn gehalten) hat.

Wenn jemand langfristig im Roulette gewinnt, braucht er keine Bestätigung durch ein paar anonyme Forenuser.

nostradamus1500 · März 31, 2012

So ist es und ich selber komme zu der Erleuchtung, dass das auch für andere Bereiche gilt (auch wenn Sachse der Meinung ist, dass es keine anderen Wege gibt).
Hier im Forum stellt niemand sein System bzw. seine Art zu spielen im Detail vor wenn er damit bereits gut gewonnen (und Gewinn gehalten) hat.
Wenn jemand langfristig im Roulette gewinnt, braucht er keine Bestätigung durch ein paar anonyme Forenuser.

zickenschreck, blind oder blö.

scott 2 ist mindenstens bis ins lezte detail im forum zu finden.(der ansatz functioniert immernoch)

DER WEG zum KesselGucker, ist im Forum auch zu finden, die/der ORIENTIERUNGSLOSE kann Fragen stellen, siehe oben

------

der falsche Weg ist dem Sacksen in den Arsc.. zu kriechen!

[der durch sein UNWISSEN <unbewusst> (nebelkerzen streut und desinformiert)]

nostradamus1500

bearbeitet März 31, 2012 von nostradamus1500

sachse · März 31, 2012

ich empfehle:
2. Laurance Scott : Professional Roulette Prediction vol1
3. Laurance Scott: Professional Roulette Prediction vol2
nostradamus1500

Aus dem epochalen Werk "Meine Roulette Bibel" (kaisan.de) zu Laurence Scott:

Das Letzte!

Roulette-Tipp des Monats von Laurence Scott:

“Wenn Du gegen einen Dealer spielst, der offensichtlich ein „alter Profi“ ist, dann setze eine Wette für ihn/sie auf die 0/00-Linie und selbst auf 0, 00, 1, 2, 27 und 28. Wenn der Dealer wirklich sein Handwerk versteht, sollte der nächste Kugelwurf in der Nähe von 0/00 landen. Wenn das geschieht, sind Deine Gewinnchancen hervorragend. Wenn Du tatsächlich gewinnst, gib großzügig Trinkgeld und signalisiere dem Dealer, dass Du Bescheid weißt.“

In diesem Tipp des Monats empfiehlt Laurence Scott, auf Split (Cheval) 0/00 für den Dealer zu setzen und selbst ebenfalls 0 und 00 mit jeweils einem Nachbarn. Dann soll man großzügig Tip (Tronc) geben. Warum er für den Dealer setzt und ihn dann noch extra mit einem „großzügigem Trinkgeld“ verwöhnen möchte, bleibt wohl sein Geheimnis. Das Schärfste ist aber die behauptete Voraussetzung, der Dealer könne „zielwerfen“. Man lasse sich auf der Zunge zergehen: „Signalisiere dem Dealer, dass Du Bescheid weißt.“ Sollte der Dealer - was ich vehement für alle Dealer bestreite – tatsächlich „zielwerfen“ können und damit eine Riesengefahr für seinen Arbeitgeber darstellen, glaubt irgendjemand wirklich, dass er dann ausgerechnet einem hergelaufenen Zocker einen Gefallen täte, statt seine Familie und Freunde gewinnen zu lassen? Als ob er dann noch auf das empfohlene „großzügige Trinkgeld“ scharf wäre. Mit derartigen Äußerungen disqualifiziert sich Scott selbst. Wer ernsthaft so etwas empfiehlt, hat meiner Meinung nach im Kreise seriöser Autoren nichts verloren und offensichtlich mangelt es außerdem an logisch-analytischem Verstand.

Scott ist für mich nur ein Systemverkäufer,

der lediglich ein spezielles Produkt anbietet. Ich kenne allerdings niemand, der Kesselgucken durch Scott gelernt haben will. Es sollte doch zu denken geben, dass wir hier in Deutschland rund 10 gute Leute haben, die zum Teil infolge verschiedener Gründe kaum noch gewinnen. Davon sind mindestens fünf Akademiker, die durchaus imstande wären, Kesselgucken zu vermitteln aber keiner tut das. Ich habe vor einigen Jahren einen dieser Leute in Bad Homburg getroffen und der ist wie ein Verrückter auf mich los, weil er gehört hätte, ich würde ein Buch über Kesselgukken schreiben. Natürlich tue ich das nicht und als ich ihm das endlich verständlich gemacht hatte, kam er mit dem gleichen Argument, welches ich auch stets nenne: Auch wenn man nur ab und zu eine kleine Chance hat, ist der Ertrag immer noch zigfach höher als das, was man als Systemhonorar einsacken könnte. Ein guter Tisch, an dem man in Ruhe gelassen wird, bringt mit der lächerlichen Stückgröße von 20€ mindestens

1.500 Gewinn pro Tag. Das stört niemanden und das merkt auch keiner.

Ja, wie viel Systeme soll man denn pro Jahr verkaufen, um das zu erreichen?

Resümee:

Wer Anleitungen verkauft, ist selbst nicht imstande damit zu gewinnen.

Ich halte Scott für einen der üblichen Geschäftemacher.

bearbeitet März 31, 2012 von sachse

Antipodus · März 31, 2012

Hallo Lilo,
mir geht es dir insgesamt relativ ähnlich.
Das wichtigste hast du ja schon erkannt, du hast nicht die besten Voraussetzungen.
Ich habe mal gelernt, dass es für Frauen fast aussichtslos ist.

Und ich habe gelernt, wenn es für Frauen fast aussichtslos ist, ist es für einige Spinner, unmöglich.

bearbeitet März 31, 2012 von Antipodus

sachse · März 31, 2012

Und ich habe gelernt, wenn es für Frauen fast aussichtslos ist, ist es für Männer wie du einer bist, unmöglich.

Hier möchte ich Dir widersprechen:

In einer Statistik von Casinos Austria wurde mal der weibliche Besucheranteil mit 42% ermittelt.

Ich kenne aber aus den letzten 30 Jahren nur eine Kesselguckerin und das war die damalige

Freundin von Klaus Pommerhans. Als ich sie persönlich eimal in Hittfeld spielen sah, hämmerte

sie mit 500 DM Chips auf Dutzenden rum, ohne in den Kessel zu gucken und man hat seit Ende

der 80er nie wieder von ihr als KGin etwas gehört oder gesehen.

Vermutlich hängt die Nichteignung von Frauen für bestimmte Tätigkeiten damit zusammen, dass

ihr Gehirn evolutionär bedingt anders strukturiert ist als das männliche. Das heißt nicht, dass es

schlechter funktioniert sondern nur anders. Deutlich wird das bei räumlicher Orientierung und vor

Allem in Mathematik, Physik und Chemie.

Ehe es nun wütende Einsprüche gibt: Das betrifft den Durchschnitt. Natürlich gibt es eine Menge

Frauen, die mathematisch wesentlich klüger sind als die meisten Männer aber bei Durchschnitt

gegen Durchschnitt und bei Spitzenleistungen(geistig und körperlich) gewinnen die Männer.

Ein Beispiel:

Die Schachweltmeisterin hat gegen die Nummer 10 der Männer nicht die Spur einer Gewinnchance.

So gesehen ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass trotz der großen Anzahl von Casinobesucherinnen

weibliche Profis in Zukunft eine große Rolle spielen.

.

Antipodus · März 31, 2012

Hier möchte ich Dir widersprechen:
In einer Statistik von Casinos Austria wurde mal der weibliche Besucheranteil mit 42% ermittelt.
Ich kenne aber aus den letzten 30 Jahren nur eine Kesselguckerin und das war die damalige
Freundin von Klaus Pommerhans. Als ich sie persönlich eimal in Hittfeld spielen sah, hämmerte
sie mit 500 DM Chips auf Dutzenden rum, ohne in den Kessel zu gucken und man hat seit Ende
der 80er nie wieder von ihr als KGin etwas gehört oder gesehen.
Vermutlich hängt die Nichteignung von Frauen für bestimmte Tätigkeiten damit zusammen, dass
ihr Gehirn evolutionär bedingt anders strukturiert ist als das männliche. Das heißt nicht, dass es
schlechter funktioniert sondern nur anders. Deutlich wird das bei räumlicher Orientierung und vor
Allem in Mathematik, Physik und Chemie.
Ehe es nun wütende Einsprüche gibt: Das betrifft den Durchschnitt. Natürlich gibt es eine Menge
Frauen, die mathematisch wesentlich klüger sind als die meisten Männer aber bei Durchschnitt
gegen Durchschnitt und bei Spitzenleistungen(geistig und körperlich) gewinnen die Männer.
Ein Beispiel:
Die Schachweltmeisterin hat gegen die Nummer 10 der Männer nicht die Spur einer Gewinnchance.
So gesehen ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass trotz der großen Anzahl von Casinobesucherinnen
weibliche Profis in Zukunft eine große Rolle spielen.
.

Ja klar, sie haben auch meistens panische Angst vor Spinnen, aber nicht vor Spinnern.

lilocross · März 31, 2012

Und ich habe gelernt, wenn es für Frauen fast aussichtslos ist, ist es für einige Spinner, unmöglich.

Daher ja auch meine Frage, ob man für physikalische Strategien ein begabtes Genie sein muss oder ob man durch "learning by doing" auch erfolgreich werden kann. Meine Aussage trifft gewiss nicht auf jede Frau zu, aber in meinem Fall hätte ich wohl ziemlich schlechte Karten, weil ich keinen Doktortitel in Physik oder Mathematik habe.

Gestern bin ich übers Kesselguckenforum auf den Ausschnitt von Laurance Scott gestoßen und fand ihn recht interessant. Bis dann der sache vorhin diesen kommentiert hat und es mir natürlich einleuchtete, dass ein Dealer wohl nicht gezielt werfen kann. Also bin ich wieder misstrauisch geworden.

Aber trotzdem muss es doch verschiedene Weg geben auf Dauer den ein oder anderen Gewinn einzustecken, anders kann ich mir nicht erklären, warum hier soviele Leute schreiben und sich gegenseitig helfen oder auch mal anfauchen, weil man wohl DIE Strategie gefunden hat. Oder täusche ich mich da?

Hoppla · März 31, 2012

Ja du täuscht dich. Der Großteil derjenigen hier ( Nico, Zack-Zack usw...) die behaupten sie hätten was, haben garnichts. Glaub mal, so easy ist das nicht.

Ich weiß nicht, was die Leute hier wollen, aber sie belügen sich selbst und andere bis aufs Übelste. Nostradamus, der weiß wahrscheinlich wie etwas geht. Sachse auch, K.Hornblau, Maybe, Starwind, Spielkamerad. Die verraten dir aber nichts. Und du hast nicht die Vorraussetzungen fürs Kesselgucken, eigener Kessel usw...

Vor physikalischen Ansätzen wirst du kapitulieren, das weiß ich. Das ist megaschwer! Und die Casinos rüsten bereits auf dagegen.

Hoppla

Thüringer · März 31, 2012

Hallolilo,

... Aber trotzdem muss es doch verschiedene Weg geben auf Dauer den
ein oder anderen Gewinn einzustecken, anders kann ich mir nicht erklären,
warum hier soviele Leute schreiben und sich gegenseitig helfen oder auch
mal anfauchen, weil man wohl DIE Strategie gefunden hat. Oder täusche ich mich da?

Wenn Du zum Kern vordringen willst, musst Du die Beiträge hier im Forum wie

Arbeitszeugnisse lesen. Ganz viel steht zwischen den Zeilen - und reihenweise

neigen wir zum Dickauftragen.

Von den mehr oder weniger aktiv Schreibenden sind meines Wissens nur Vier

echte Gewinner beim Roulette: Drei mit physikalischen Methoden, und einer

als Buchautor. Ich selbst gehöre nicht zu den Vieren.

Thüringer

PS. Immer schön fleissig schreiben, damit Du bald den Service für

persönliche Nachrichten nutzen kannst.

Antipodus · März 31, 2012

Daher ja auch meine Frage, ob man für physikalische Strategien ein begabtes Genie sein muss oder ob man durch "learning by doing" auch erfolgreich werden kann. Meine Aussage trifft gewiss nicht auf jede Frau zu, aber in meinem Fall hätte ich wohl ziemlich schlechte Karten, weil ich keinen Doktortitel in Physik oder Mathematik habe.
Gestern bin ich übers Kesselguckenforum auf den Ausschnitt von Laurance Scott gestoßen und fand ihn recht interessant. Bis dann der sache vorhin diesen kommentiert hat und es mir natürlich einleuchtete, dass ein Dealer wohl nicht gezielt werfen kann. Also bin ich wieder misstrauisch geworden.
Aber trotzdem muss es doch verschiedene Weg geben auf Dauer den ein oder anderen Gewinn einzustecken, anders kann ich mir nicht erklären, warum hier soviele Leute schreiben und sich gegenseitig helfen oder auch mal anfauchen, weil man wohl DIE Strategie gefunden hat. Oder täusche ich mich da?

Erst einmal Hallo und das mit den akademischen Titeln solltest du ganz schnell vergessen. Die können es auch nicht besser, sie können nur klüger darüber reden. Sachse würde jetzt von einem dressierten Affen behaupten, der würde es auch nicht schlechter oder besser machen können. Er ist übrigens von der " Geht nix Fraktion" und wenn du auf ihn hörst, solltest du dein Vorhaben lieber gleich beenden. Da du aber wie gesagt Blut geleckt hast, lese dich hier erst einmal richtig ein und wenn du genug Beiträge geschrieben hast, wirst du auch den Nachrichtendienst nutzen können und gezielt Fragen stellen können. Ich glaube Hoppla hat es dir schon angeboten und der ist in Roulettefragen bestimmt der Richtige.

sachse · März 31, 2012

Daher ja auch meine Frage, ob man für physikalische Strategien ein begabtes Genie sein muss oder ob man durch "learning by doing" auch erfolgreich werden kann. Meine Aussage trifft gewiss nicht auf jede Frau zu, aber in meinem Fall hätte ich wohl ziemlich schlechte Karten, weil ich keinen Doktortitel in Physik oder Mathematik habe.

Akademischer Titel ist nicht erforderlich.

Der "Erfinder" des KG der Neuzeit war vorher Schaffner, ein Erfolgreicher ist Altsprachler, ein anderer Zahnarzt.

Ich selbst habe nach meinem Abi 1963 nie studiert oder einen Beruf erlernt.

Vermutlich reicht es aus, logisch-analytisch und ein bisschen kreativ zu denken.

Außerdem habe ich noch aus der Praxis heraus den Verdacht, dass es eines gewissen Talentes bedarf,

um Geschwindigkeiten einschätzen zu können aber dafür habe ich keinen Beweis.

Vielleicht wäre es für Dich einfacher, Dich an Black Jack mit reichlich guter Literatur oder an Poker zu versuchen.

Roulette ist ein derart einfaches und doofes Spiel, dass es kaum zu knacken ist.

Nach meiner(nicht beweisbaren) Schätzung gibt es höchstens 20 oder 30 KG weltweit, die davon gut leben können.

Ich habe jedenfalls in zusammengerechnet über 1.000 Spieltagen außerhalb Europas(mit einer Ausnahme) noch nie

einen KG getroffen, obwohl wir uns an den gleichen geeigneten Tischen begegnen müssten.

Das möge Dir verdeutlichen, worauf Du Dich einlassen willst.

.

bearbeitet März 31, 2012 von sachse

lilocross · März 31, 2012

Also, ich habe nicht den Anspruch an mich, die Nummer 31 der erfolgreichen KG zu werden. Ich glaube eher siedeln die Menschen zum Mars über, als das ich einem Sachsen das Wasser reichen könnte.

Nein, lieber mal die Kirche im Dorf lassen. Ich bemühe mich zur Zeit darum, überhaupt erstmal einen Überblick zu bekommen, mit den Fachbegriffen etwas anfangen zu können und dann auch mal richtige Casinoluft zu schnuppern. Ich denke mal, dass man im Casino gewinnen kann ist nicht das Problem und auch nicht so abwegig. Das Problem ist eher die Dauer, dass man auf Dauer dieses Glück nicht auf seiner Seite haben kann - im Normalfall.

Besser klein anfangen...

Aus diesem Grund habe ich meine ersten Schritte im OC gemacht, weil der Weg in ein reales Casino doch etwas weiter wäre (glaube das nächste wäre Hohensyburg oder Aachen). Erst hatte ich durch Roulette ein paar Euros gewonnen und dann beim Blackjack durch Progressionen richtig viel gewonnen, ehe ich übermütig wurde und alles verzockt habe. Allerdings macht Blackjack mir nicht so viel Spaß wie Roulette, und die Zukunftsaussichten sind auch nicht berauschender, weil das Kartenzählen immer unmöglicher wird.

Deswegen lag auch in den vergangenen Wochen mein Hauptaugenmerk auf Roulette in OC's, allerdings im Spielgeldmodus. Bis ich es wieder wage, nochmal mein hart und ehrlich verdientes Geld einzuzahlen, wird bestimmt eine Weile vergehen, aber ich frage mich, ob ein Spielgeldmodus eine gute Basis wäre, um ein wenig Erfahrungen zu sammeln, was diverse Strategien (z. B. Paroli) angeht? Dass ich auch durch eigenes Experimentieren ein Gefühl entwickeln könnte, worauf ich setzen könnte und vor allem, wie ich mein Spielgeld einteile?

Oder ist ein OnlineCasino grundsätzlich kein seriöser Ort (sofern man bei Glücksspieleinrichtungen überhaupt von seriös sprechen kann?!) um die ersten Gehversuche zu machen, weil die "Zufallszahlen" dort eigentlich kein Zufall sind, sondern die Software sich meiner Spielweise anpasst, im Spielgeld- wie im Echtgeldmodus? Abgesoffen bin ich schon öfter beim Experimentieren, aber genauso habe ich es auch schon desöfteren geschafft, innerhalb kurzer Zeit ein paar 100 Euros gutzumachen.

Antipodus · März 31, 2012

Also, ich habe nicht den Anspruch an mich, die Nummer 31 der erfolgreichen KG zu werden. Ich glaube eher siedeln die Menschen zum Mars über, als das ich einem Sachsen das Wasser reichen könnte.
Nein, lieber mal die Kirche im Dorf lassen. Ich bemühe mich zur Zeit darum, überhaupt erstmal einen Überblick zu bekommen, mit den Fachbegriffen etwas anfangen zu können und dann auch mal richtige Casinoluft zu schnuppern. Ich denke mal, dass man im Casino gewinnen kann ist nicht das Problem und auch nicht so abwegig. Das Problem ist eher die Dauer, dass man auf Dauer dieses Glück nicht auf seiner Seite haben kann - im Normalfall.
Besser klein anfangen...
Aus diesem Grund habe ich meine ersten Schritte im OC gemacht, weil der Weg in ein reales Casino doch etwas weiter wäre (glaube das nächste wäre Hohensyburg oder Aachen). Erst hatte ich durch Roulette ein paar Euros gewonnen und dann beim Blackjack durch Progressionen richtig viel gewonnen, ehe ich übermütig wurde und alles verzockt habe. Allerdings macht Blackjack mir nicht so viel Spaß wie Roulette, und die Zukunftsaussichten sind auch nicht berauschender, weil das Kartenzählen immer unmöglicher wird.
Deswegen lag auch in den vergangenen Wochen mein Hauptaugenmerk auf Roulette in OC's, allerdings im Spielgeldmodus. Bis ich es wieder wage, nochmal mein hart und ehrlich verdientes Geld einzuzahlen, wird bestimmt eine Weile vergehen, aber ich frage mich, ob ein Spielgeldmodus eine gute Basis wäre, um ein wenig Erfahrungen zu sammeln, was diverse Strategien (z. B. Paroli) angeht? Dass ich auch durch eigenes Experimentieren ein Gefühl entwickeln könnte, worauf ich setzen könnte und vor allem, wie ich mein Spielgeld einteile?
Oder ist ein OnlineCasino grundsätzlich kein seriöser Ort (sofern man bei Glücksspieleinrichtungen überhaupt von seriös sprechen kann?!) um die ersten Gehversuche zu machen, weil die "Zufallszahlen" dort eigentlich kein Zufall sind, sondern die Software sich meiner Spielweise anpasst, im Spielgeld- wie im Echtgeldmodus? Abgesoffen bin ich schon öfter beim Experimentieren, aber genauso habe ich es auch schon desöfteren geschafft, innerhalb kurzer Zeit ein paar 100 Euros gutzumachen.

Es gibt seriöse OC`s mit echten Tischen und Spielern, das steht alles hier im Forum, Bücher würde ich mir nicht kaufen, da steht sowieso nichts Funktionierendes drinnen und falle bloß nicht auf die Tricks irgend welcher Systemverkäufer rein, die werden reich und du dadurch ärmer. Alles andere liegt an deiner Intelligenz.

lilocross · März 31, 2012

Es gibt seriöse OC`s mit echten Tischen und Spielern, das steht alles hier im Forum, Bücher würde ich mir nicht kaufen, da steht sowieso nichts Funktionierendes drinnen und falle bloß nicht auf die Tricks irgend welcher Systemverkäufer rein, die werden reich und du dadurch ärmer. Alles andere liegt an deiner Intelligenz.

Meinst du diese Live-Tische? Da habe ich als erstes Roulette gespielt und es kam mir so vor, als wär alles nur gezinkt, das Bild hakte zwischendurch und ich wusste nicht, ob es an meiner Internetverbindung lag oder ob das vielleicht Absicht war.

Auf die Systemverkäufer falle ich nicht rein. Im Gegenteil, ich bin bei meiner Recherche öfter über diese Partnerprogramme gestoßen, womit man ebenfalls ein wenig was verdienen könnte. Allerdings habe ich irgendwo auch mal aufgeschnappt, dass das ziemliches Theater geben könnte, weil man wegen irgendwelchen Wettbewerbsrechten abgemahnt werden könnte. Und da OC's ja nicht wirklich legal sind, hab ich keine Lust mich durch deren Bewerbung erst recht strafbar zu machen.

Also von Büchern bin ich nicht so abgeneigt, ist bei mir nur eher ne Preisfrage, ob ich bereit bin zwischen 30 und 70 Euro zu bezahlen für Inhalt, wo ich nicht weiß ob ich den gebrauchen kann. Denke die RouletteBibel könnte in sofern hilfreich sein, als dass ich danach zumindest schonmal weiß, wie es nicht geht Aber DIE Lösung wird niemand verkaufen.

Nebenbei tüftel ich noch an meiner Lösung für ein bestimmes OC. Ich schaffe es ziemlich oft, innerhalb von ein paar Minuten um die 500 bis 700 Euro zu gewinnen mit möglichst geringen Verlusten. Aber ich habe immer noch die Bedenken, dass das alles nur Show ist, um mich mit meinem Echtgeld zu locken - auch wenn ich mit vielen anderen Versuchen schon sehr viel Spielgeld verloren habe.

Uns Zuhause ist eingefallen, dass wir doch einen Opa in Dortmund haben. Den fahren wir morgen besuchen und danach mal nen Abstecher nach Hohensyburg ein bisschen reale Casinoluft schnuppern

cmg · März 31, 2012

Ja es gibt schon seriöse OCs(beweisen kann ich das aber nicht), auf jedenfall bekomm ich ständig bei einigen Gratisboni, gestern bei "Intertops" schon wieder 25 Euro Osterbonus "Redeem Bonus" wie die das nennen, im Party Casino auch. Ist doch Spitze: zocken ohne Geldeinsatz, im Microgaming, bwin und Betsson spiel ich auch manchmal an (gutgemachten) Automaten, gewinnen kann man eigentlich nicht, aber bei vernünfitgem Spiel auch nicht viel verlieren (Im Gegensatz zu den Merkur-Kisten), aus reiner Unterhaltung, wieso ich nicht sowas wie "World of Warcraft", "Super Matio 3D" oder irgendwelche Rennspiele zocke?

Weil sich ein echter Spieler nicht unterhalten kann, wenn kein Geld im Spiel ist...

sachse · März 31, 2012

Den fahren wir morgen besuchen und danach mal nen Abstecher nach Hohensyburg ein bisschen reale Casinoluft schnuppern

Ausweis nicht vergessen und er braucht ein Jackett.

Schlips kann man leihen, deshalb an ein geeignetes Hemd denken.

Als Onlinecasino kann ich Dir Dublinbet empfehlen.

Die Bilder kommen ais dem "Fitzwilliam Card Club" in Dublin, wo ich Mitglied bin.

Früher habe ich dort 2-3x im Monat live gespielt bis sie aus technischen Gründen

die Kessel gewechselt haben. Damals habe ich mit Paroli telefonisch Zahlen und

Zeitverzögerung überprüft. Es war alles OK. Du siehst im Bild echte Spieler und

echte Tische. Verzögerung zum Original unter 1 sec.

Dort kannst Du mit 1.000 € Spielgeld stundenlang rumdoktern - allerdings ist die

Bildqualität(gewollt?) so schlecht, dass KG am Bildschirm nicht möglich ist.

Ein Bekannter ist 2-3x im Monat dort zum Spielen und deshalb weiß ich, dass

alles seriös zugeht.

.

Thüringer · März 31, 2012

Hallo Lilocross, hallo Leute,

habe da gerade eine alte Sache ausgegraben, die für Euch / uns

interessant sein könnte.

1966 hat ein Roulette-Neuling mal in Verse gefasst,

was er wissen wollte:

> Das, was du sagst ist so klar

> und ich weiß genau,

> es ist wahr, es ist wahr.

> Doch was mich quält spät und früh,

> das sagst du nie, sagst du nie.

> Sag mir wie, sag mir wie?

>

> Sag mir wie, sag mir wie

> fang' ein kleines Glück ich ein?

> Sag mir wie, sag mir wie ...

Das Ganze hat ihn so beschäftigt, dass er es auch als Lied

gesungen hat. Hier

http://www.youtube.com/watch?v=1faINU4-hoE

Drei Jahrzehnte später, aus dem Jüngling war inzwischen ein gestandener

Mann und erfolgreicher Roulletier geworden, unterhielt er sich mit einem

italienischen Kollegen "Was ich Dir sagen will": der eine auf deutsch, der

andere auf italienisch.

Ich glaube, richtig verstanden haben sich die beiden nicht.

Thüringer

nostradamus1500 · März 31, 2012

Hallo Lilocross, hallo Leute,
habe da gerade eine alte Sache ausgegraben, die für Euch / uns
interessant sein könnte.
1966 hat ein Roulette-Neuling mal in Verse gefasst,
was er wissen wollte:
Thüringer

Mann Thürringer

Mein Freund ruft mich an und sagt:

....schaumal wo die Konkurrenz den Algorithmus sucht

nostradamus1500

strolchiii · März 31, 2012

Sollst Du Neulinge verarschen?
Lilocross:
Zuerst mache Dich mit den Begriffen vertraut wie Plein, Cheval, Dutzend, Kolonne usw.
Findest Du alles im Internet(Spielbeschreibung aufrufen auch mit Bildern)
Dann guckst Du mal in der Forenübersicht nach Anfängerthemen.
.

...............................................................

moin,

wussten Sie schon ? daß in Online Casinos ( vom Ausland)----( in D, 0

Vertrauen) zig Million. an D-Finanzamt vorbei wertgeschöpft werden (???)

Anmelden

Fragen über Fragen... Wer weiß Rat?

Recommended Posts

4-4Zack

nico1

Hoppla

Antipodus

C.R.E.A.M.

nostradamus1500

Zickenschreck

nostradamus1500

sachse

Antipodus

sachse

Antipodus

lilocross

Hoppla

Thüringer

Antipodus

sachse

lilocross

Antipodus

lilocross

cmg

sachse

Thüringer

nostradamus1500

strolchiii

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten