Roulette Mathematik - Wahrscheinlichkeitstheorie

[Spielkamerad]

OT:

@sachse, 4-4Zack, ..........

Ich betrachte mich als Anfänger, aber ich bin sicher kein Kleinkind mehr. Wenn man als Anfänger den Empfehlungen der Profis folgt, nämlich sich durch die ganzen älteren Threads zu lesen, stößt man immer wieder auf solche Beiträge, wie hier von Euch beiden. Damit wird es für einen Anfänger wie mich, richtig mühsam, sich durch die Threads zu kämpfen, weil man sowas zwangsläufig alles mitlesen muß (denn es könnten ja bei längeren Beiträgen ev. themenbetreffende Informationen im Text enthalten sein). Deswegen hab ich diesen Beitrag mit einem "OT" eröffnet, was soviel bedeutet, daß dieser mit dem eigentlichen Thema:

Roulette Mathematik - Wahrscheinlichkeitstheorie

nichts am Hut hat.

Man könnte Eure Beiträge, in denen Ihr Euch gegenseitig beschimpft, als Kindergarten-Beiträge abtun. Aber Ihr seid ja alle samt erwachsene Menschen, würd ich meinen. Und eigentlich schätz ich Euch alle auch als Profi genug ein, daß es mich doch sehr wundert, daß Ihr Euch dann auf einem so niedrigem Niveau herablasst, nur weil Ihr unterschiedliche Meinung seid.

Geht es nicht, eine gegenteilige Meinung zu akzeptieren?

Der Schein-Kommunismus (alias: DDR) ist vorbei, wo eine andere Meinung nicht akzeptiert wurde.

Ich finde, man kann unterschiedlicher Meinung sein und über diese diskutieren, indem jeder seine Meinung begründet. So kann vielleicht auch ein Anfänger (wie ich) auch aus solchen OT-Beiträgen lernen, weil er nämlich dann sehen kann, worauf die unterschiedlichen Meinungen beruhen.

Aber so, wie Ihr das macht: "du laberst nur schei....., mit dir rede ich nicht mehr"......

oder Beispiel:

----------------------------------------------------

Geschrieben Heute, 08:57

sachse sagte am 05 April 2012 - 23:27:

Dich betrifft ab sofort ebenfalls das an nico gerichtete Statement.U Dich betrifft ab sofort ebenfalls der an Spielkamerad gerichtete Post von mir.

----------------------------------------------------

das ist für mich Kindergarten-Niveau und voll am Thema vorbei, bzw. most unproduktiv.

Grüße

und frohe Ostern für Alle hier

Frank

moin, moin frank,

du solltest dir schnellstmöglich ein dickeres fell zulegen. im grunde hast du recht, aber in einem forum läuft nun mal nicht alles so glatt wie es "sein sollte".

andere meinung haben oder unsinn reden, sind ein paar unterschiedliche schuhe. für einen anfänger ist es von daher ab und an schwer, den zusammenhang zu erkennen. schon allein, weil du anfangs natürlich themen bezogen suchst. allerdings gibt es eben schon threads die im vollen gange sind. so wirst du eben zeuge vom wahnsinn. vermutlich weil es direkt ums geld geht. da triften die meinungen schnell auseinander. sieh nicht alles so eng! es geht noch schlimmer.

sp.......!

[frank2012]

OT:

aber das gehört ja dann vielleicht dorthin:

"Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen"

Das ist ein eigenes Forum genau eben für Diskussionen dieser Art

"Andere Meinung" und "Unsinn", das legt jeder anders aus. Aber aus beiden kann man eine sachbezogene Diskussion machen indem man zB. begründet, warum "Unsinn" eben "Unsinn" ist.........

Ach ja, "dickes Fell", denke ich, hab ich, hab 25 Jahre umsonst gelebt (25 Jahre Wohnort DDR) man wird dennoch von mir nie so was hören wie "deine Schei... kannst für dich behalten....." etc.

bearbeitet April 6, 2012 von frank2012

[Spielkamerad]

aber das gehört ja dann vielleicht dorthin:

Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen

dahin wird auch vieles verschoben, wenn es denn zu viel wird oder der admin der meinung ist, dass ein thread dermaßen gestört wird. nicht alles was in der "unteren schublade" zu lesen ist, kommt auch von da.

sp.....!

[Antipodus]

OT:

@sachse, 4-4Zack, ..........

Ich betrachte mich als Anfänger, aber ich bin sicher kein Kleinkind mehr. Wenn man als Anfänger den Empfehlungen der Profis folgt, nämlich sich durch die ganzen älteren Threads zu lesen, stößt man immer wieder auf solche Beiträge, wie hier von Euch beiden. Damit wird es für einen Anfänger wie mich, richtig mühsam, sich durch die Threads zu kämpfen, weil man sowas zwangsläufig alles mitlesen muß (denn es könnten ja bei längeren Beiträgen ev. themenbetreffende Informationen im Text enthalten sein). Deswegen hab ich diesen Beitrag mit einem "OT" eröffnet, was soviel bedeutet, daß dieser mit dem eigentlichen Thema:

Roulette Mathematik - Wahrscheinlichkeitstheorie

nichts am Hut hat.

Man könnte Eure Beiträge, in denen Ihr Euch gegenseitig beschimpft, als Kindergarten-Beiträge abtun. Aber Ihr seid ja alle samt erwachsene Menschen, würd ich meinen. Und eigentlich schätz ich Euch alle auch als Profi genug ein, daß es mich doch sehr wundert, daß Ihr Euch dann auf einem so niedrigem Niveau herablasst, nur weil Ihr unterschiedliche Meinung seid.

Geht es nicht, eine gegenteilige Meinung zu akzeptieren?

Der Schein-Kommunismus (alias: DDR) ist vorbei, wo eine andere Meinung nicht akzeptiert wurde.

Ich finde, man kann unterschiedlicher Meinung sein und über diese diskutieren, indem jeder seine Meinung begründet. So kann vielleicht auch ein Anfänger (wie ich) auch aus solchen OT-Beiträgen lernen, weil er nämlich dann sehen kann, worauf die unterschiedlichen Meinungen beruhen.

Aber so, wie Ihr das macht: "du laberst nur schei....., mit dir rede ich nicht mehr"......

oder Beispiel:

----------------------------------------------------

Geschrieben Heute, 08:57

sachse sagte am 05 April 2012 - 23:27:

Dich betrifft ab sofort ebenfalls das an nico gerichtete Statement.U Dich betrifft ab sofort ebenfalls der an Spielkamerad gerichtete Post von mir.

----------------------------------------------------

das ist für mich Kindergarten-Niveau und voll am Thema vorbei, bzw. most unproduktiv.

Grüße

und frohe Ostern für Alle hier

Frank

Frohe Ostern auch für dich Frank. Was du hier ansprichst wird erst zum Problem, wenn du es zu ernst nimmst. Amüsiere dich doch einfach darüber, denn du wirst sehen, hinterher haben sie sich meistens wieder ganz doll lieb.

[Zickenschreck]

Frank hat absolut Recht.

Ich würde mir ein sehr gut moderiertes Fachforum wünschen bei dem alles was nicht unmittelbar zum jeweiligen Thema gehört rauseditiert wird und ein einen eigenen Thread verschoben wird.

Sowas macht sehr viel Arbeit für die Moderatoren. Daher findet man solch gute Fachforen nur selten.

Leider verkommen die meisten Fachforen zu Foren in denen überwiegend themenunrelevanter Blödsinn geschrieben wird und das endet oft in Streitereien.

Ist schade aber würde sich eben nur durch ausgezeichnete und strenge Moderation lösen lassen.

Für ein solches Fachforum wäre ich sogar bereit Geld zu bezahlen. Es dürfte dann aber nicht alles öffentlich lesbar sein.

[frank2012]

Frohe Ostern auch für dich Frank. Was du hier ansprichst wird erst zum Problem, wenn du es zu ernst nimmst. Amüsiere dich doch einfach darüber, denn du wirst sehen, hinterher haben sie sich meistens wieder ganz doll lieb.

Du hast ja Recht, Ich nehme es für mich ja auch nicht soooo ernst. Was ich aber damit sagen wollte: wenn der Abschluß dann so sinnbefreit aussieht wie von den Zweien in diesem Thread an den Tag gelegt, bringt mir das als "Anfänger" gar nichts

[nostradamus1500]

für einen anfänger ist es von daher ab und an schwer, den zusammenhang zu erkennen. schon allein, weil du anfangs natürlich themen bezogen suchst. allerdings gibt es eben schon threads die im vollen gange sind. so wirst du eben zeuge vom wahnsinn.

sp.......!

ohne Wahnsinn KEIN Genie! (betrifft ausschließlich die Genies im Forum)

die Notwendigkeit aus dem "Mist", "Substanz" herauszukristalisieren ist teil der Ausbildung zum "Profi"

Struktur und Logik WIE das Forum geführt wird ist meiner Meinung "perfect"

schafft der "Anfänger" es NICHT zwischen "Mist" und "Substanz" zu differenzieren == ist dieser für das Große"Spiel" nicht oder NOCH nicht geeignet.

nostradamus1500

[frank2012]

OT:

(immer noch)

Frank hat absolut Recht.

Ich würde mir ein sehr gut moderiertes Fachforum wünschen bei dem alles was nicht unmittelbar zum jeweiligen Thema gehört rauseditiert wird und ein einen eigenen Thread verschoben wird.

Sowas macht sehr viel Arbeit für die Moderatoren. Daher findet man solch gute Fachforen nur selten.

Leider verkommen die meisten Fachforen zu Foren in denen überwiegend themenunrelevanter Blödsinn geschrieben wird und das endet oft in Streitereien.

Ist schade aber würde sich eben nur durch ausgezeichnete und strenge Moderation lösen lassen.

Für ein solches Fachforum wäre ich sogar bereit Geld zu bezahlen. Es dürfte dann aber nicht alles öffentlich lesbar sein.

Naja, ist auch eine Frage der "Selbstdisziplin". Diese sollten erwachsene Menschen schon doch ein Stück weit haben. Deswegen sagte ich "kindergarten-Niveau".

Ich war auch mal Moderator bei einem Board (ging dort um Verschlüsselungstechniken beim digi-TV). Von daher kenne ich diese zeitweisen "Ausuferungen", die den Informationswert des jeweiligen Threads so in den Keller wandern ließen.........

Etwas mehr Selbstdisziplin und die Moderator-Arbeit wird ein Stück weit leichter.

Nicht eben sinnbefreite Beiträge schreiben, sondern seinen eigenen Standpunkt erklären, da steckt dann auch Information für Anfänger (wie mich) drin.

Dazu wollte ich anregen......

Grüße

[miboman]

ja aber nur auf der schon x-mal erzählten grundlage und mit den üblichen prozenten. nach zu vollziehen am besten mit 100 leuten auf einfache chancen.

oder?

sp......!

1. Um die x -fach erwahnten prozente ging es nicht

2. Der spieler wird alles verlieren

[nostradamus1500]

Naja, ist auch eine Frage der "Selbstdisziplin". Diese sollten erwachsene Menschen schon doch ein Stück weit haben. Deswegen sagte ich "kindergarten-Niveau".

Ich war auch mal Moderator bei einem Board (ging dort um Verschlüsselungstechniken beim digi-TV). Von daher kenne ich diese zeitweisen "Ausuferungen", die den Informationswert des jeweiligen Threads so in den Keller wandern ließen.........

Etwas mehr Selbstdisziplin und die Moderator-Arbeit wird ein Stück weit leichter.

Nicht eben sinnbefreite Beiträge schreiben, sondern seinen eigenen Standpunkt erklären, da steckt dann auch Information für Anfänger (wie mich) drin.

Dazu wollte ich anregen......

Grüße

stell dir ein Forum vor indem Themen, Ansätze, "Systeme" mundgerecht vorgefunden währen!!!!

....in den Casinos aber die Bedingungen geändert wurden!!!

wie im richtigen Leben,

besitzt / entwickelst keine Erkennung-automatismen, VERLIERST!

nostradamus1500

[maybe]

stell dir ein Forum vor indem Themen, Ansätze, "Systeme" mundgerecht vorgefunden währen!!!!

....in den Casinos aber die Bedingungen geändert wurden!!!

wie im richtigen Leben,

besitzt / entwickelst keine Erkennung-automatismen, VERLIERST!

nostradamus1500

Hallo,

da wiederspreche ich dir.

man würde wesentlich mehr davon profitieren, wenn sich leute themenbezogen unterhalten würden.

vorausgesetzt man hat einen ähnlichen wissenstand und nicht permanent angst etwas zu verraten.

maybe

ps. also so gut wie unmöglich - wie die vergangenheit ja schon gezeigt hat.

[frank2012]

nochmal OT:

stell dir ein Forum vor indem Themen, Ansätze, "Systeme" mundgerecht vorgefunden währen!!!!

....

nostradamus1500

Es geht mir nicht um "mundgerecht" vorgelegte Systeme und dergleichen (wie ich aus meinen bisherigen eigenen Tests und auch aus vielen Threads herauslese, gibt es kein (mathematisches) System, mit welchem man Dauergewinnt), sondern um sachliche Erklärung, warum man der Meinung ist, der Andere würde Quatsch von sich geben........ aber Themenbezogen!

[nostradamus1500]

Es geht mir nicht um "mundgerecht" vorgelegte Systeme und dergleichen (wie ich aus meinen bisherigen eigenen Tests und auch aus vielen Threads herauslese, gibt es kein (mathematisches) System, mit welchem man Dauergewinnt), sondern um sachliche Erklärung, warum man der Meinung ist, der Andere würde Quatsch von sich geben........ aber Themenbezogen!

UM WAS es dir geht ist irelevant

die Realität wird dich immer indieselbe Situation bringen wenn DU dir SELBST nicht zu helfen weist.

Realität ist für den normalen Menschen 99.9% Illusion (um nicht non-sens zu schreiben)worüber geschrieben wird,

KEINER kennt REALITÄT, wie soll man dann strukturiert darüber schreiben!

Aus dem Ganzen Wahnsinn, lernt selbst Guru Saxe an der "Kugel" zu bleiben

warum nicht auch du?

nostradamus1500

[Spielkamerad]

UM WAS es dir geht ist irelevant

die Realität wird dich immer indieselbe Situation bringen wenn DU dir SELBST nicht zu helfen weist.

Realität ist für den normalen Menschen 99.9% Illusion (um nicht non-sens zu schreiben)worüber geschrieben wird,

KEINER kennt REALITÄT, wie soll man dann strukturiert darüber schreiben!

Aus dem Ganzen Wahnsinn, lernt selbst Guru Saxe an der "Kugel" zu bleiben

warum nicht auch du?

nostradamus1500

hallo frank, hier geb ich nosti recht.

es ergibt sich aus der diskussion heraus. da bleiben solche anzüglichkeiten oder wie du es ausdrückst (kindergarten.niveau) eben nicht aus.

allein schon, weil sämtliche charaktäre aufeinander treffen. der eine erklärt was, der andere versteht es nicht (oder will es nicht) und schon ist holland in not. einmal dauert es länger und manches mal geht es schneller. so einfach ist das und gehört auch dazu.

über die wortwahl lässt sich natürlich streiten. aber auch da, hat nicht immer jeder einen guten tag.

sp.......!

bearbeitet April 6, 2012 von Spielkamerad

[nico1]

Dich betrifft ab sofort ebenfalls das an nico gerichtete Statement.

ooohhhh, jetzt sind wir aber wirklich in der strafe, potzblitz.

[nico1]

die Notwendigkeit aus dem "Mist", "Substanz" herauszukristalisieren ist teil der Ausbildung zum "Profi"

alchemist bist du auch noch, bin ehrlich beeindruckt, das ist DER weg!

[C.R.E.A.M.]

schafft der "Anfänger" es NICHT zwischen "Mist" und "Substanz" zu differenzieren == ist dieser für das Große"Spiel" nicht oder NOCH nicht geeignet.

nostradamus1500

Hallo nostradamus,

ich habe zwei Fragen:

verstehe ich das oben zitierte richtig als "wer meine Beiträge nicht verstehst ist nicht qualifiziert"?

und: sind deine Beiträge "Mist" oder "Substanz"?

Danke für die Antworten