Der perfekte ME-Vorteil

[4-4Zack]

Ich finde das nicht, du hast doch selber geschrieben "ohne Fleiß kein Preis".

Das mein ich natürlich auch so bessere Tips, wie hier gibt es glaub ich nicht.

[4-4Zack]

Es ist ganz einfach:

@Sachse

Du sagst immer es ginge nicht, da haste es! Musst du dein Weltbild doch kippen. Und ob du das hier glaubst oder ein Reißsack fällt um, mir egal. Nur genau dir musste ich es noch zeigen.

@Zack

Ich verrate wie gesagt 0%

@Aural

Wieder überzeugst du durch eine hervorragende Beobachtungsgabe, du bist ein guter Typ. Über +4 Sigma liegt aber nicht mehr im Bereich der Varianz und das Ergebnis bestätigt die vorrausgegangenen Forschungen. Das ist kein Zufallsergebnis.

@Andere

Ich muss garnichts beweisen und auch überhaupt nichts rumposaunen geschweige veröffentlichen. Der Sinn dieses Threads ist glas klar: Es geht.

Ob ihr mir das glaubt ist mir absolut und total Latte.

Mir war klar, dass bestimmte Leute hier genau das schreiben, was sie geschrieben haben. Ganz ehrlich: Ich genieße das!

Und noch ehrlicher: Der Chart ist absolut echt, falls das hier irgendjemand meint in Frage zu stellen. Werde es aber nicht beweisen.

Wie gesagt: Der Sinn dieses Threads war einfach nur für alle: Es geht

Hoppla

Ich verrate wie gesagt 0%.Das find ich absolut OK.

[Hoppla]

Das mein ich natürlich auch so bessere Tips, wie hier gibt es glaub ich nicht.

Gibt es.

[Hoppla]

Servus @Hoppla,

aber um eine kleine Information bitte ich schon, sag uns bitte auch ehrlich, wenn es vielleicht doch nicht so gut geht (auf Dauer) wie Du es jetzt darstellst. Ich z.B will gar nicht wissen, was Du spielst, mich interessiert nur, wie lange es gut geht und die Rendite in Prozenten, sowie der Umsatz.

LG

suchender

Klar Suchender schreibe ich dir.

Hoppla

[nico1]

Über +4 Sigma liegt aber nicht mehr im Bereich der Varianz

ja klar, bei 3000 coups, mensch wach auf.

[aural]

@Aural

Wieder überzeugst du durch eine hervorragende Beobachtungsgabe, du bist ein guter Typ. Über +4 Sigma liegt aber nicht mehr im Bereich der Varianz und das Ergebnis bestätigt die vorrausgegangenen Forschungen. Das ist kein Zufallsergebnis.

wieviel sigma du über dem erwartungswert bist, können wir ja gar nicht überprüfen, da wir nicht wissen, was du setzt.

[Spielkamerad]

Es ist ganz einfach:

@Sachse

Du sagst immer es ginge nicht, da haste es! Musst du dein Weltbild doch kippen. Und ob du das hier glaubst oder ein Reißsack fällt um, mir egal. Nur genau dir musste ich es noch zeigen.

@Zack

Ich verrate wie gesagt 0%

@Aural

Wieder überzeugst du durch eine hervorragende Beobachtungsgabe, du bist ein guter Typ. Über +4 Sigma liegt aber nicht mehr im Bereich der Varianz und das Ergebnis bestätigt die vorrausgegangenen Forschungen. Das ist kein Zufallsergebnis.

@Andere

Ich muss garnichts beweisen und auch überhaupt nichts rumposaunen geschweige veröffentlichen. Der Sinn dieses Threads ist glas klar: Es geht.

Ob ihr mir das glaubt ist mir absolut und total Latte.

Mir war klar, dass bestimmte Leute hier genau das schreiben, was sie geschrieben haben. Ganz ehrlich: Ich genieße das!

Und noch ehrlicher: Der Chart ist absolut echt, falls das hier irgendjemand meint in Frage zu stellen. Werde es aber nicht beweisen.

Wie gesagt: Der Sinn dieses Threads war einfach nur für alle: Es geht

Hoppla

wenn dir das klar war, warum dann hier und nicht auf arbeit? du hast anscheinend nicht gelernt. wenn ich das rückgängig machen könnte, was über das kg im forum bekannt geworden ist, würde ich keine sekunde zögern. da kommst du und behauptest was aus nächstenliebe, dass es hoffnung auf neues gibt?

das erzähl mal deine großmutter. jeder vernünftige mensch geht arbeiten und lässt alles andere weg.

was bleibt? wichtigtuerei!

du musst dich doch nicht jedes mal erklären wenn alles so schön läuft. nur mal ein gedanke. das posaunen war schon so gemeint. ich würde mich hüten!

weitermachen!

sp.......!

[sachse]

@Zack

Ich verrate wie gesagt 0%

Normal, weil du nichts hast, was zu verraten lohnen würde.

Dieses dümmliche blabla ist eigentlich schlimmer als der ganze Thread von Volck.

[sachse]

Wenn es diese Begründung gibt (ich bin mir da ein bischen Unsicher )der sie hat wäre mehr als nur Bekloppt,

sie hier zu posten. Das wäre das selbe als wenn du mir versuchen würdest KG beizubringen.Nur viel einfacher.

Hier hast du sie:

Der KG weiß etwas öfter als normal, wann die Kugel wo fällt, wie

weit sie noch hoppelt und in welchem Sektor sie liegenbleibt.

[4-4Zack]

Hier hast du sie:

Der KG weiß etwas öfter als normal, wann die Kugel wo fällt, wie

weit sie noch hoppelt und in welchem Sektor sie liegenbleibt.

Keine Einwende.

[nico1]

Hier hast du sie:

Der KG weiß etwas öfter als normal, wann die Kugel wo fällt, wie

weit sie noch hoppelt und in welchem Sektor sie liegenbleibt.

der wwler auch.

[Antipodus]

der wwler auch.

Und einige Rouletteler auch.

[Hoppla]

@Aural

Sigma kannst du dem Chart entnehmen, ebenso wie der statistische Ecart.

@Spielkamerad

Genau deswegen gebe ich ja nichts preis.

Mein Partner und ich sahen uns das so an und ich fragte ihn: Soll ichs dem Paroliforum mal zeigen?

Er mahnte mich: Wehe du gibst was preis!

Ich sagte: Bin doch nicht blöd, aber die sollen mal sehen, dass 90% der Scheiße, die sie schreiben, unwahr ist.

Ran an die Arbeit sagst du? Was denkst du denn, was passiert?

Da drin steckt übriens genau so viel Aufwand und Arbeit wie in deinem KG. Dafür benötigt man quasi ein Studium.

@Sachse

Manchmal brechen Weltanschauungen zusammen...ist nunmal so.

"Normal, weil du nichts hast, was zu verraten lohnen würde.

Dieses dümmliche blabla ist eigentlich schlimmer als der ganze Thread von Volck."

Hast du dein KG-Spiel jemals verraten? Wohl kaum...aber, wenn es nach dir geht, könnte ich jedes kleine Detail preis geben. Dann wären eure Arbeitgeber bald weg. Also sei froh, dass ich nicht so dumm bin!!!

Hoppla

bearbeitet April 12, 2012 von Hoppla

[Antipodus]

@Aural

Sigma kannst du dem Chart entnehmen, ebenso wie der statistische Ecart.

@Spielkamerad

Genau deswegen gebe ich ja nichts preis.

Mein Partner und ich sahen uns das so an und ich fragte ihn: Soll ichs dem Paroliforum mal zeigen?

Er mahnte mich: Wehe du gibst was preis!

Ich sagte: Bin doch nicht blöd, aber die sollen mal sehen, dass 90% der Scheiße, die sie schreiben, unwahr ist.

Ran an die Arbeit sagst du? Was denkst du denn, was passiert?

Da drin steckt übriens genau so viel Aufwand und Arbeit wie in deinem KG. Dafür benötigt man quasi ein Studium.

@Sachse

Manchmal brechen Weltanschauungen zusammen...ist nunmal so.

"Normal, weil du nichts hast, was zu verraten lohnen würde.

Dieses dümmliche blabla ist eigentlich schlimmer als der ganze Thread von Volck."

Hast du dein KG-Spiel jemals verraten? Wohl kaum...aber, wenn es nach dir geht, könnte ich jedes kleine Detail preis geben. Dann wären eure Arbeitgeber bald weg. Also sei froh, dass ich nicht so dumm bin!!!

Hoppla

Weil er so geschwätzig und so ein Angeber ist, hat er bestimmt vielen Kesselguckern das Leben schwer gemacht.

[Hoppla]

Weil er so geschwätzig und so ein Angeber ist, hat er bestimmt vielen Kesselguckern das Leben schwer gemacht.

Ja ganz ehrlich. Fragt sich, wer hier der Dumme ist, der seine Lösung nicht einfach stillschweigend für sich behalten kann! Ich sage nur ich habe sie, Sachse hat es so weit gebracht, dass die Casinos aufrüsten.

[Spielkamerad]

@Aural

Sigma kannst du dem Chart entnehmen, ebenso wie der statistische Ecart.

@Spielkamerad

Genau deswegen gebe ich ja nichts preis.

Mein Partner und ich sahen uns das so an und ich fragte ihn: Soll ichs dem Paroliforum mal zeigen?

Er mahnte mich: Wehe du gibst was preis!

Ich sagte: Bin doch nicht blöd, aber die sollen mal sehen, dass 90% der Scheiße, die sie schreiben, unwahr ist.

Ran an die Arbeit sagst du? Was denkst du denn, was passiert?

Da drin steckt übriens genau so viel Aufwand und Arbeit wie in deinem KG. Dafür benötigt man quasi ein Studium.

@Sachse

Manchmal brechen Weltanschauungen zusammen...ist nunmal so.

"Normal, weil du nichts hast, was zu verraten lohnen würde.

Dieses dümmliche blabla ist eigentlich schlimmer als der ganze Thread von Volck."

Hast du dein KG-Spiel jemals verraten? Wohl kaum...aber, wenn es nach dir geht, könnte ich jedes kleine Detail preis geben. Dann wären eure Arbeitgeber bald weg. Also sei froh, dass ich nicht so dumm bin!!!

Hoppla

du kannst alles verraten. was weißt du denn noch mehr als wir? das wissen ist doch da. du erfährst quasi alles darüber. deshalb schrieb ich, das ich es rückgängig machen würde. die umsetzung ist entscheidend!

um die arbeitgeber muss man sich keine sorgen machen. es gibt so viele casinos und 2.würdest du dir ja selbst ins knie schiessen. blöde drohung!

ich entnehme deinem schreiben, ihr habt noch gar nicht angefangen? wann soll es denn losgehen?

PS: fürs kg brauchst du kein studium. aber da du mir schon so alles schilderst, mache ich mir noch weniger gedanken. nachtfalke hatte auch ein undurchschaubares bis kompliziertes objekt an der hand. die gefahr ist, dass man selber nicht mehr durchschaut.

also VIEL GLÜCK!

sp........!

[Spielkamerad]

Ja ganz ehrlich. Fragt sich, wer hier der Dumme ist, der seine Lösung nicht einfach stillschweigend für sich behalten kann! Ich sage nur ich habe sie, Sachse hat es so weit gebracht, dass die Casinos aufrüsten.

ist totaler quatsch!

es sind alle daran schuld. wogegen aufrüsten? du meinst gewarnt sind? krieg führt kaum einer.

sp......!

[C.R.E.A.M.]

Hallo Hoppla,

zuallererst: herzlichen Glückwunsch!

Ich mag auch die Venceremos-Idee. (Threadabsicht)

Zum Abschlussaber: falls trotz Sigma 4 und soviel Überzeugung der für dich unwahrscheinliche Fall des Scheiterns eintritt, was dir niemand wünscht, wovon aber scheinbar der großteil der Wissenden ausgeht,

Nicht vergessen: Ein tiefer Fall führt oft zu höherem Glück.

[aural]

@Aural

Sigma kannst du dem Chart entnehmen, ebenso wie der statistische Ecart.

ich kann deinem chart zahlen entnehmen. da ich aber nicht weiß, welche chancen du bespielst, kann ich nicht überprüfen, was die standardabweichung ist. das sind statistisch nutzlose zahlen, die du hier veröffentlichst.

[miboman]

wasn das hier wieder fürn joke. ne samplesize von 3000 coups? da hab ich mit negativen erwartungswert schon solidere aufwärtstrends gesehen.

bearbeitet April 12, 2012 von miboman

[Rhodos]

Um hier mal zu zeigen, dass Sachse und Co. vollkommen auf dem Holzweg sind. Es geht, wie ihr seht und das ohne physikalische Eingriffe.

Um es direkt klarzustellen, ich werde exakt 0% Informationen preis geben.

Also seht zu, es geht.

Umsatzrendite: 7,1%

Hoppla

Hallo Hoppla,

wie viele Diagramme soll ich hier einstellen, die genau so aussehen?

Aaaaaber, nach ca. 6000 Cups geht alles abwärts.

Gruß

Rhodos

[Chazam]

Wahrscheinlich bezieht sich der Chart nur auf die gespielten Coups und dahinter steht eine 100.000Coups umfassende Permanenz, aufgrund von "Sigma>3-Figurenanalyse-Marsch-Ausbleiber-Satzsignal-findungen"!?

....wir werden es nie erfahren.

[aural]

es ist vollkommen egal, wieviel coups er nicht gesetzt hat. für die statistik ist nur relevant, wieviel er gesetzt hat und da sind 3000 einfach mehr als nur mager.

[Hoppla]

Ihr Amateure, Chazam trifft ins schwarze.

[miboman]

Ihr Amateure, Chazam trifft ins schwarze.

wie kann man sich nur so selber dissen...