starwind Geschrieben April 24, 2012 Geschrieben April 24, 2012 genau das und warten bis eine Annonce <REIF> ist.....EddiStimme zu.Starwind
brennos Geschrieben April 24, 2012 Geschrieben April 24, 2012 Das Rote stimmt natürlich.die 70er/80er 90er Jahre sind längst vorbei,heute haben sich die Casinobetreibermit dem neusten Equipment auf die KG-WW- KF-Spieler eingestellt !Sie sorgen halt für den totalen Zufall,so wie es sein soll.Der leider nicht zu knacken ist.EINSPRUCH.Auch der totale Zufall hält sich an die bekannten Gesetze.Mann muss halt noch andere Parameter in die Satzfindung einbeziehen.GrußBrennos
4-4Zack Geschrieben April 25, 2012 Geschrieben April 25, 2012 (bearbeitet) EINSPRUCH.Auch der totale Zufall hält sich an die bekannten Gesetze.Mann muss halt noch andere Parameter in die Satzfindung einbeziehen.GrußBrennosVor nicht allzulanger Zeit hätte ich dir niemals zugestimmt,jetzt schon weil ich erlebt habe das mit einigen Indikatoren ein gutes Spiel möglich ist.Zur Zeit bin ich am Kontrolieren ob mein Spiel mit diesen Satzsignalen Sincron läuft.Es sieht bis jetzt sehr danach aus .Wer zuletzt lacht lacht am besten.Gruß 4-4Zack bearbeitet April 25, 2012 von 4-4Zack
Antipodus Geschrieben April 25, 2012 Geschrieben April 25, 2012 EINSPRUCH.Auch der totale Zufall hält sich an die bekannten Gesetze.Mann muss halt noch andere Parameter in die Satzfindung einbeziehen.GrußBrennosRichtig und man muss diese Gesetze einfach nur ausnutzen so wie sie sind, dann gewinnt man mehr als man verliert ohne es erklären zu müssen / können.
aural Geschrieben April 25, 2012 Geschrieben April 25, 2012 Richtig und man muss diese Gesetze einfach nur ausnutzen so wie sie sind, dann gewinnt man mehr als man verliert ohne es erklären zu müssen / können.falsch. wenn man mehr gewinnt als verliert, ohne es erklären zu können, hat man einfach nur dusel.
sachse Geschrieben April 25, 2012 Geschrieben April 25, 2012 (bearbeitet) falsch. wenn man mehr gewinnt als verliert, ohne es erklären zu können, hat man einfach nur dusel.Auch meine Meinung.Wenn ich nicht weiß, WARUM ich gewinnen würde, darf ich nicht spielen. bearbeitet April 25, 2012 von sachse
4-4Zack Geschrieben April 25, 2012 Geschrieben April 25, 2012 falsch. wenn man mehr gewinnt als verliert, ohne es erklären zu können, hat man einfach nur dusel.Na da hat er sich bestimmt nur falsch ausgedrückt.Das er es nicht erklärt ist klar aber er könnte bestimmt will aber nicht.Niemand würde was erzählen wenns Funktioniert.Hier im Forum stehen viele gute Tips ,wer die richtigen findet gehört schonmal nicht zu den Verlierern.
nico1 Geschrieben April 25, 2012 Geschrieben April 25, 2012 Auch meine Meinung.Wenn ich nicht weiß, WARUM ich gewinnen würde, darf ich nicht spielen.alles im leben kannst auch du nicht erklären.
Antipodus Geschrieben April 25, 2012 Geschrieben April 25, 2012 Auch meine Meinung.Wenn ich nicht weiß, WARUM ich gewinnen würde, darf ich nicht spielen.Ja Sachse das unterscheidet uns, ich bin nicht doof. Ist doch egal, Hauptsache man gewinnt.
sachse Geschrieben April 25, 2012 Geschrieben April 25, 2012 Ja Sachse das unterscheidet uns, ich bin nicht doof. Ist doch egal, Hauptsache man gewinnt. Ohne fundierte Gründe gibt es keinen sicheren Gewinn,mit dem man seine Lebensplanung kalkulieren kann.Diese Gründe zu kennen halte ich für unbedingt erforderlich undmeine mittlerweile rund 40 Jahre im Geschäft geben mir recht.
Antipodus Geschrieben April 25, 2012 Geschrieben April 25, 2012 Ohne fundierte Gründe gibt es keinen sicheren Gewinn,mit dem man seine Lebensplanung kalkulieren kann.Diese Gründe zu kennen halte ich für unbedingt erforderlich undmeine mittlerweile rund 40 Jahre im Geschäft geben mir recht.Solange man gewinnt braucht man keine fundierten Gründe. Bei mir liegt es daran, dass ich irgendwann die goldene Idee hatte, nach Entenhausen reiste und Gustav Gans die Hasenpfote abschnackte. Seitdem läufts.
starwind Geschrieben April 25, 2012 Geschrieben April 25, 2012 Solange man gewinnt braucht man keine fundierten Gründe. Bei mir liegt es daran, dass ich irgendwann die goldene Idee hatte,nach Entenhausen reiste und Gustav Gans die Hasenpfote abschnackte. Seitdem läufts. Whow, an so etwas glaubst Du.Da ist eine Stoppuhr doch vertrauenswürdiger. Starwind
C.R.E.A.M. Geschrieben April 26, 2012 Geschrieben April 26, 2012 "Depend on the rabbit's foot if you will, but remember it didn't work for the rabbit." - R. E. Shay
sachse Geschrieben April 26, 2012 Geschrieben April 26, 2012 Solange man gewinnt braucht man keine fundierten Gründe. Bei mir liegt es daran, dass ich irgendwann die goldene Idee hatte, nach Entenhausen reiste und Gustav Gans die Hasenpfote abschnackte. Seitdem läufts. Oder so!
sachse Geschrieben April 26, 2012 Geschrieben April 26, 2012 "Depend on the rabbit's foot if you will, but remember it didn't work for the rabbit." - R. E. ShayDas schmeckt mir!
miboman Geschrieben April 26, 2012 Geschrieben April 26, 2012 Zeit war für mich nie ein Thema auch weite Anreisen nicht .(das auf den Spesen sitzenbleiben schon eher).Ich weiß ja nicht in welchen größenordnungen du Pokerst aber 8Std Spiel 300-500€ wäre für mich OK.Denk immer dran wieviele 8Std Arbeiten für unter 100€ Netto.Auch wenn du genauso gut KG könntest wie der Sachse wär es nicht leicht.Er arbeitet oft viele Std nur um herauzufinden ob was geht.Seine Reisen machen bestimmt Sinn (nicht nur wegen seiner Sperren).die 70er/80er 90er Jahre sind längst vorbei,heute haben sich die Casinobetreibermit dem neusten Equipment auf die KG-WW- KF-Spieler eingestellt !Das Rote hab ich einfach mal von Eddis Post kopiert,weil ich der selben Meinung bin.wenn ich 300-500€ pro tag verdiene, gehe ich nicht mehr arbeiten. mit der realität hat das nichts zu tun, eher mit realitätsverlust einiger leute hier...
4-4Zack Geschrieben April 26, 2012 Geschrieben April 26, 2012 wenn ich 300-500€ pro tag verdiene, gehe ich nicht mehr arbeiten. mit der realität hat das nichts zu tun, eher mit realitätsverlust einiger leute hier...Wenn das Wörtchen Wenn nicht wär,ich hab gedacht beim Pokern ging es um richtig Hohe Summen.Wie gesagt 300€ sicher pro tag würd ich mich glatt 8Std im Casino rumtreiben.Leider ist es nicht so leicht sonst gäb es keine Casinos,aber ein bischen was geht schon.Wie das beim Pokern ist weiß ich nicht (kann nicht gewinnbringend Pokern).
aural Geschrieben April 26, 2012 Geschrieben April 26, 2012 Wenn das Wörtchen Wenn nicht wär,ich hab gedacht beim Pokern ging es um richtig Hohe Summen.Wie gesagt 300€ sicher pro tag würd ich mich glatt 8Std im Casino rumtreiben.Leider ist es nicht so leicht sonst gäb es keine Casinos,aber ein bischen was geht schon.Wie das beim Pokern ist weiß ich nicht (kann nicht gewinnbringend Pokern).wenn du in solchen größenordnungen geld verdienen willst, brauchst du im onlinepoker ca. 20.000€ bankroll (und idealerweise denselben betrag nochmal als eiserne reserve, wenns mal ganz düster kommt). das muss man sich erstmal erspielen. und heutzutage ist NL 200 nicht mehr der kindergeburtstag wie vor 4 oder 5 jahren. man muss für kleinste winrates auf diesen limits schon wahnsinnig gut spielen.grüßes.
4-4Zack Geschrieben April 26, 2012 Geschrieben April 26, 2012 wenn du in solchen größenordnungen geld verdienen willst, brauchst du im onlinepoker ca. 20.000€ bankroll (und idealerweise denselben betrag nochmal als eiserne reserve, wenns mal ganz düster kommt). das muss man sich erstmal erspielen. und heutzutage ist NL 200 nicht mehr der kindergeburtstag wie vor 4 oder 5 jahren. man muss für kleinste winrates auf diesen limits schon wahnsinnig gut spielen.grüßes.Das bedeutet immer mehr gute Spieler .Beim Roulette ist es (das Material obwohl für mich auch die Wurfhand eine große Rolle spielt),da gehen die Meinungen aber wieder schwer auseinander.halt immer schwerere Combis .Man hats nicht leicht.
aural Geschrieben April 26, 2012 Geschrieben April 26, 2012 .Man hats nicht leicht.wenns leicht wär, könnts ja jeder. und es wär für die, die es können, dann nicht mehr profitabel und der pokersport wäre tot.
4-4Zack Geschrieben April 26, 2012 Geschrieben April 26, 2012 wenns leicht wär, könnts ja jeder. und es wär für die, die es können, dann nicht mehr profitabel und der pokersport wäre tot.Nicht nur der Pokersport jedes Spiel außer Mau Mau Schwarzer Peter usw.Braucht eine gewisse Lernzeit.Jeder Beruf auch, in Berufen überleben auch die die ihren Job nicht 100% beherschen.Bei allen Glücksspielen gehen nur die allerbesten nicht kaputt.
Antipodus Geschrieben April 26, 2012 Geschrieben April 26, 2012 Nicht nur der Pokersport jedes Spiel außer Mau Mau Schwarzer Peter usw.Braucht eine gewisse Lernzeit.Jeder Beruf auch, in Berufen überleben auch die die ihren Job nicht 100% beherschen.Bei allen Glücksspielen gehen nur die allerbesten nicht kaputt.Respekt, soviel Weisheit hatte ich dir gar nicht zugetraut.
4-4Zack Geschrieben April 26, 2012 Geschrieben April 26, 2012 Respekt, soviel Weisheit hatte ich dir gar nicht zugetraut.Ja bin erst bei der 2ten Flasche Kölsch ,aber der Abend ist ja noch früh.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden