Betvoyager Auffälligkeiten

[4-4Zack]

Ich habe mir übers WE das erste mal einen Crashkurs in einem OC -BV, Echtgeld, NoZero- gegönnt.

50 Euro war mir der Spaß wert. Beim Spaß ist es dann aber auch geblieben. Keine Chance. Bei Strategiewechsel dauerte es vielleicht 10, höchstens 20 Spiele, bis die Software sich auf die neue Strategie eingestellt hatte.

Fazit: OCs sind für mich auch weiterhin keine ernsthafte Alternative zum Spiel in Landcasinos.

Das Spiel als solches aber hatte schon was. Die Füße hochgelegt. Lieblings-CD eingelegt, Flasche Wein entkorkt ... Naja.

Das würde mir auch gefallen.

Bevor wir LC Bedingungen in OCs bekommen brennt der Planet.

Es hilft alles nichts wir müssen den Arsch hoch kriegen.

[Nordwest]

Hab jetzt nochmal nachgeschaut: Im 39. Spiel kam 4 mal die 15! Betvoyager, Echtgeldmodus. NoZero.

Da dies noch am Anfang der Session war, wollte ich nicht nachsetzen, um unverfälscht meine Strategie zu 100 % spielen zu können.

Aus Erfahrungen des weiteren Spielverlaufs tendiere ich aber dazu, zu sagen, hätte ich nachgesetzt wäre 15 nicht so oft "gefallen".

Es hat niemand etwas zu verschenken. OCs gleich gar nicht. Ich habe 50 Euro investiert. Der Erkenntnisgewinn ist es allemal wert.

Jawohl, Zacki, Arsch hoch zum Gewinn!

[4-4Zack]

Hab jetzt nochmal nachgeschaut: Im 39. Spiel kam 4 mal die 15! Betvoyager, Echtgeldmodus. NoZero.

Da dies noch am Anfang der Session war, wollte ich nicht nachsetzen, um unverfälscht meine Strategie zu 100 % spielen zu können.

Aus Erfahrungen des weiteren Spielverlaufs tendiere ich aber dazu, zu sagen, hätte ich nachgesetzt wäre 15 nicht so oft "gefallen".

Es hat niemand etwas zu verschenken. OCs gleich gar nicht. Ich habe 50 Euro investiert. Der Erkenntnisgewinn ist es allemal wert.

Jawohl, Zacki, Arsch hoch zum Gewinn!

Arsch hoch zum Gewinn!

Wir müssen mit den Spesen Leben.

Wenn nichts geht kein Spiel.

Der Sachse hat höhere Spesen.

Aber auch mehr Geld (glaub ich).

[Wenke]

Bevor wir LC Bedingungen in OCs bekommen brennt der Planet.

Hab ich was verpasst???

Im welchen LC gibt es ein zerofreies Roulette???

Wo ist wenigstens der Eintritt frei???

Die Trinkgeldbettelei wurde wirklich abgeschafft???

So richtig will ich das nicht glauben.

Nach:

Da dies noch am Anfang der Session war, wollte ich nicht nachsetzen, um unverfälscht meine Strategie zu 100 % spielen zu können.

Aus Erfahrungen des weiteren Spielverlaufs tendiere ich aber dazu, zu sagen, hätte ich nachgesetzt wäre 15 nicht so oft "gefallen".

bin ich davon überzeugt, die könnten im LC noch zwei Zeros zusätzlich einfügen und die Auszahlungsquote verkleinern, kaum einer würde es bemerken.

Letze Woche hatte ich versprochen meine Bet Voyager Perm zur Verfügung zu stellen.

Zwischenzeitlich wurden ca 26.000 Coups gespielt, der Gewinn liegt bei 18 000 Stücken.

Gemeint sind natürlich Basistücke a 1ct.

Gespielt wurde auf zwei Dutzend, selbstverständlich mit Progression.

Jedoch muss ich hinzufügen: Es gab einen harten Kampf zwischen Bescheidenheit und Habgier. Ohne auf Einzelheiten einzugehen, die Bescheidenheit gewann nicht.

Vielleicht sollte ich ihr unfairer Weise helfen.

Beste Grüße

Wenke

31000 Bet Voyer Zahlen Echtgeldmodus.zip

[4-4Zack]

Hab ich was verpasst???

Im welchen LC gibt es ein zerofreies Roulette???

Wo ist wenigstens der Eintritt frei???

Die Trinkgeldbettelei wurde wirklich abgeschafft???

So richtig will ich das nicht glauben.

Nach:

bin ich davon überzeugt, die könnten im LC noch zwei Zeros zusätzlich einfügen und die Auszahlungsquote verkleinern, kaum einer würde es bemerken.

Letze Woche hatte ich versprochen meine Bet Voyager Perm zur Verfügung zu stellen.

Zwischenzeitlich wurden ca 26.000 Coups gespielt, der Gewinn liegt bei 18 000 Stücken.

Gemeint sind natürlich Basistücke a 1ct.

Gespielt wurde auf zwei Dutzend, selbstverständlich mit Progression.

Jedoch muss ich hinzufügen: Es gab einen harten Kampf zwischen Bescheidenheit und Habgier. Ohne auf Einzelheiten einzugehen, die Bescheidenheit gewann nicht.

Vielleicht sollte ich ihr unfairer Weise helfen.

Beste Grüße

Wenke

Warum spielst du dann mit Kupfergeld wenn man in den OCs so richtig abräumen kann.

Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Ich nehm gerne Fahrzeit Eintritt Spesen in Kauf.

Ich glaube nur das was ich sehe ,auch wenn ich nichts bespielbares entdecke,

Hauptsache ich bin mir sicher das alles korrekt zugeht.

[frank2012]

Hab ich was verpasst???

Im welchen LC gibt es ein zerofreies Roulette???

Wo ist wenigstens der Eintritt frei???

Die Trinkgeldbettelei wurde wirklich abgeschafft???

So richtig will ich das nicht glauben.

Nach:

bin ich davon überzeugt, die könnten im LC noch zwei Zeros zusätzlich einfügen und die Auszahlungsquote verkleinern, kaum einer würde es bemerken.

Letze Woche hatte ich versprochen meine Bet Voyager Perm zur Verfügung zu stellen.

Zwischenzeitlich wurden ca 26.000 Coups gespielt, der Gewinn liegt bei 18 000 Stücken.

Gemeint sind natürlich Basistücke a 1ct.

Gespielt wurde auf zwei Dutzend, selbstverständlich mit Progression.

Jedoch muss ich hinzufügen: Es gab einen harten Kampf zwischen Bescheidenheit und Habgier. Ohne auf Einzelheiten einzugehen, die Bescheidenheit gewann nicht.

Vielleicht sollte ich ihr unfairer Weise helfen.

Beste Grüße

Wenke

Danke! Und Danke auch an suchender!

nun hab ich Material zum Entwickeln und Austesten einer Strategie.

Der Versuch: Spiel auf Favoriten ohne Progression aber mit 2-stufigem Restantenfilter

[Antipodus]

Danke! Und Danke auch an suchender!

nun hab ich Material zum Entwickeln und Austesten einer Strategie.

Der Versuch: Spiel auf Favoriten ohne Progression aber mit 2-stufigem Restantenfilter

Ich hoffe du beherzigst dabei die Vermutungen einiger Leute hier, dass sich die Software auf deine Strategie einstellt.

[dottore2011]

die software ist nur so intelligent wie die programmierer sie gemacht haben

und dass so manche software eine strategiedatenbank inkludiert hat, kann ich nicht IMMER glauben

[Nordwest]

"Strategiedatenbank" dürfte auch etwas hochgegriffen sein.

[frank2012]

Ich hoffe du beherzigst dabei die Vermutungen einiger Leute hier, dass sich die Software auf deine Strategie einstellt.

Diese wird nicht starr sein, sondern sich immer auf die aktuelle Gegebenheit einstellen. Wenn es ganz dumm läuft (zB. dauernder Wechsel der Favoriten und Restanten), soll es mindestens Null-auf-Null aufgehen.

Ich spiele auf Plein, d.h. ich betrachte jede Zahl einzeln. Dabei stell ich immer wieder fest, daß es Permanenzbereiche gibt, wo sich die eine oder andere Zahl zum Favoriten oder Restanten "entwickelt". D.h. dieser Wechsel vollzieht sich über eine größere Anzahl Coups:

Es gibt auch Zahlen, die bewegen sich über einen großen Permanenzbereich immer um einen bestimmten Wert herum, sind also weder Favorit noch Restant:

Dann gibt es natürlich auch solche Entwicklungen:

und das Gegenteil davon:

Ziel der Strategie ist es nun, diese 5 "Verhaltensmuster" zu erkennen und sich entsprechend darauf einzustellen. Keine leichte Aufgabe, wenn überhaupt machbar.

Das ist mein derzeitiges "Forschungsgebiet"

Anmerkung:

Die Diagramme sind von verschiedenen Zahlen aber alle samt aus ein und der selben Permanenz.

Für jede Zahl eine eigene Datenreihe (Spalte) und Coup für Coup immer aufsummiert: -1 bei Nichterscheinen Und +35 bei erscheinen.

Die Quersumme aller aller Datenreihen jedes Coups ist immer 0.

Die Betrachtung der Endstände der einzelnen Zahlen, brachte mich auf die Idee in dieser Richtung weiter zu tüfteln

Noch eine Anmerkung:

Das ganze beruht auf Echtgeldpermanenzen bei No-Zero-Roulette vom Anbieter BV. Ob so was mit Zero auch funktionieren könnte........?

Da bei No-Zero die Null fehlt, ergibt sich bei theoretischem "pflastern" der 35:1 (Plein) Chance ein 0%-Verlust/Gewinn.

Grüße

Frank

bearbeitet Juni 9, 2012 von frank2012

[Antipodus]

Diese wird nicht starr sein, sondern sich immer auf die aktuelle Gegebenheit einstellen. Wenn es ganz dumm läuft (zB. dauernder Wechsel der Favoriten und Restanten), soll es mindestens Null-auf-Null aufgehen.

Ich spiele auf Plein, d.h. ich betrachte jede Zahl einzeln. Dabei stell ich immer wieder fest, daß es Permanenzbereiche gibt, wo sich die eine oder andere Zahl zum Favoriten oder Restanten "entwickelt". D.h. dieser Wechsel vollzieht sich über eine größere Anzahl Coups:

Es gibt auch Zahlen, die bewegen sich über einen großen Permanenzbereich immer um einen bestimmten Wert herum, sind also weder Favorit noch Restant:

Dann gibt es natürlich auch solche Entwicklungen:

und das Gegenteil davon:

Ziel der Strategie ist es nun, diese 5 "Verhaltensmuster" zu erkennen und sich entsprechend darauf einzustellen. Keine leichte Aufgabe, wenn überhaupt machbar.

Das ist mein derzeitiges "Forschungsgebiet"

Anmerkung:

Die Diagramme sind von verschiedenen Zahlen aber alle samt aus ein und der selben Permanenz.

Für jede Zahl eine eigene Datenreihe (Spalte) und Coup für Coup immer aufsummiert: -1 bei Nichterscheinen Und +35 bei erscheinen.

Die Quersumme aller aller Datenreihen jedes Coups ist immer 0.

Die Betrachtung der Endstände der einzelnen Zahlen, brachte mich auf die Idee in dieser Richtung weiter zu tüfteln

Noch eine Anmerkung:

Das ganze beruht auf Echtgeldpermanenzen bei No-Zero-Roulette vom Anbieter BV. Ob so was mit Zero auch funktionieren könnte........?

Da bei No-Zero die Null fehlt, ergibt sich bei theoretischem "pflastern" der 35:1 (Plein) Chance ein 0%-Verlust/Gewinn.

Grüße

Frank

Gerade das No-Zero-Roulette hat einen sehr schlechten Ruf. Du solltest dir mal die Kritiken durchlesen, steht alles hier im Forum und wenn das stimmt, kannst du mit den Permanenzen sowieso nichts anfangen, weil sie dann manipuliert sind. Ich will hier nichts schlecht reden, aber ich würde an deiner Stelle äußerste Vorsicht walten lassen. Warum nimmst du nicht echte Permanenzen, die kannst du meistens kostenlos herunterladen.Wenn du nicht weißt wo, frage einfach hier.

[dottore2011]

casino wiesbaden ... sicher an die 100.000 coups downloadbar

[frank2012]

Gerade das No-Zero-Roulette hat einen sehr schlechten Ruf. Du solltest dir mal die Kritiken durchlesen, steht alles hier im Forum und wenn das stimmt, kannst du mit den Permanenzen sowieso nichts anfangen, weil sie dann manipuliert sind. Ich will hier nichts schlecht reden, aber ich würde an deiner Stelle äußerste Vorsicht walten lassen. Warum nimmst du nicht echte Permanenzen, die kannst du meistens kostenlos herunterladen.Wenn du nicht weißt wo, frage einfach hier.

Ja sicher, dem No-Zero bei BV eilt ein schlechter Ruf vorraus (sogar hier in diesem Thread). Ich habe auch einiges darüber gelesen. Aber welchem RNG-gesteuertem OC hängt nicht eine "schlechter Ruf"-Mutmaßung an? Manipuliert, denkt jeder, wenn immer genau das kommt, was man nicht gesetzt hat. Nun ja, das ist aber gerade das, was für mich den Reiz ausmacht an einer Strategie zu tüfteln, die eben genau diese scheinbare oder offensichtliche Manipulation seitens des Betreibers mehr oder weniger gut auszuschalten vermag. Ob so was schlußendlich gelingt, ist die andere Frage.

Was nützt mir da eine "manipulationsfreie" Permanenz, wenn ich dann eben doch mehr oder weniger gezwungen bin, die darauf entwickelte Strategie in einem wahrscheinlich manipuliertem RNG-OC anzuwenden. Das nächste Casino sind minimum eben mal 50km Anfahrt für mich. Dort kann ich dann auch keine Strategie spielen, die erst nach so ca. 100 Coups anfängt zu greifen, weil dann ist der halbe Abend schon gelaufen.

Und da mir als No-Zero-Roulette nur das von BV bekannt ist, versuch ich es, allen Unkenrufen zu Trotz; eben dort. Gut möglich, daß ich es früher oder später aufgeben muß, weil vielleicht der Kampf gegen die Manipulation nicht zu gewinnen ist, wie flexibel die Strategie auch sein mag. Solange ich mir aber das selbst nicht beweisen konnte.... tüftle ich, .....auch weil es auch eine Art Gehirntraining ist und irgendwie auch Spaß macht. Algemeine Aussagen wie: "es geht nix", stellen mich da nicht zufrieden, weil diese und gleichbedeutende Aussagen beweisen rein gar nichts.

Vom Suchenden hab ich diverse Permanenzen bekommen, die unterschiedlicher nicht sein können..... für mich ein sehr guter Ansatzpunkt.

Auch beweist für mich eine Fun-Permanenz, welche ich auch bekommen habe, daß es Unterschiede gibt zwischen Fun- und Echtgeld-Permanenzen. Im fun-Modus greift fast jede Parametereinstellung meiner Strategie V2.0. Im Echtgeld-Modus versackt sie jedoch in unendlicher Tiefe........

Vorsicht....., natürlich bin ich vorsichtig, gibt da 'ne Werbung - "Mit Geld spielt man nicht" - sondern man schenkt es den Banken für 'nen Billigzins.

Aber genau deswegen frage/fragte ich nach Echtgeld-Permanenzen....... kann sie auch selber spielen, ist aber eben sehr langwierig, hab bei BV mal 50 € für diesen Zweck eingezahlt. 500 Coups in 3 Stunden mit Endsaldo ca 1€ mehr als zu Beginn. Schon fertig gespielte Permanenzen verkürzen da die Zeit des Datensammelns ungemein!

Danke dafür noch mal an dieser Stelle!

Gruß

Frank

[strolchiii]

Ja sicher, dem No-Zero bei BV eilt ein schlechter Ruf vorraus (sogar hier in diesem Thread). Ich habe auch einiges darüber gelesen. Aber welchem RNG-gesteuertem OC hängt nicht eine "schlechter Ruf"-Mutmaßung an? Manipuliert, denkt jeder, wenn immer genau das kommt, was man nicht gesetzt hat. Nun ja, das ist aber gerade das, was für mich den Reiz ausmacht an einer Strategie zu tüfteln, die eben genau diese scheinbare oder offensichtliche Manipulation seitens des Betreibers mehr oder weniger gut auszuschalten vermag. Ob so was schlußendlich gelingt, ist die andere Frage.

Was nützt mir da eine "manipulationsfreie" Permanenz, wenn ich dann eben doch mehr oder weniger gezwungen bin, die darauf entwickelte Strategie in einem wahrscheinlich manipuliertem RNG-OC anzuwenden. Das nächste Casino sind minimum eben mal 50km Anfahrt für mich. Dort kann ich dann auch keine Strategie spielen, die erst nach so ca. 100 Coups anfängt zu greifen, weil dann ist der halbe Abend schon gelaufen.

Und da mir als No-Zero-Roulette nur das von BV bekannt ist, versuch ich es, allen Unkenrufen zu Trotz; eben dort. Gut möglich, daß ich es früher oder später aufgeben muß, weil vielleicht der Kampf gegen die Manipulation nicht zu gewinnen ist, wie flexibel die Strategie auch sein mag. Solange ich mir aber das selbst nicht beweisen konnte.... tüftle ich, .....auch weil es auch eine Art Gehirntraining ist und irgendwie auch Spaß macht. Algemeine Aussagen wie: "es geht nix", stellen mich da nicht zufrieden, weil diese und gleichbedeutende Aussagen beweisen rein gar nichts.

Vom Suchenden hab ich diverse Permanenzen bekommen, die unterschiedlicher nicht sein können..... für mich ein sehr guter Ansatzpunkt.

Auch beweist für mich eine Fun-Permanenz, welche ich auch bekommen habe, daß es Unterschiede gibt zwischen Fun- und Echtgeld-Permanenzen. Im fun-Modus greift fast jede Parametereinstellung meiner Strategie V2.0. Im Echtgeld-Modus versackt sie jedoch in unendlicher Tiefe........

Vorsicht....., natürlich bin ich vorsichtig, gibt da 'ne Werbung - "Mit Geld spielt man nicht" - sondern man schenkt es den Banken für 'nen Billigzins.

Aber genau deswegen frage/fragte ich nach Echtgeld-Permanenzen....... kann sie auch selber spielen, ist aber eben sehr langwierig, hab bei BV mal 50 € für diesen Zweck eingezahlt. 500 Coups in 3 Stunden mit Endsaldo ca 1€ mehr als zu Beginn. Schon fertig gespielte Permanenzen verkürzen da die Zeit des Datensammelns ungemein!

Danke dafür noch mal an dieser Stelle!

Gruß

Frank

.............................................

haaaaaaaaha,

echt-Geld-Perms ?

mir bekannt bei GuldclobCäsino, cuccst Du?

""""""""""""""""""""""""""""CäsinoClüb " "

[frank2012]

.............................................

haaaaaaaaha,

echt-Geld-Perms ?

mir bekannt bei GuldclobCäsino, cuccst Du?

""""""""""""""""""""""""""""CäsinoClüb " "

........Wir stellen Ihnen täglich die ersten 500 gefallenen Zahlen von Tisch 1 in unserem Casino bei Französisch Roulette zur Verfügung........

..... bringt mir nicht wirklich was, da "nur" 500 Coups und fr. Roulette....

[Faustan]

Moin,

bei BV NZero kannst du doch ganz schnell Zahlen generieren.

Tisch öffnen, oben statt Sequence Length 10 eine 60 eintragen, Button 'New' klicken.

1Stk. auf TVS1 und TVS2, 2Stk. auf DZ2 und DZ3. Drehen.

Oben den Button 'End' klicken. Ein neues Fenster öffnet sich mit 60 Zahlen.

Jetzt werden sofort neue Zahlen bereitgestellt und du kannst die Wette wiederholen.

Drehen. Symbol anklicken. Schon hast du die nächsten 60 Zahlen.

Und so weiter und so fort.

bearbeitet Juni 9, 2012 von Faustan

[nico1]

Moin,

bei BV NZero kannst du doch ganz schnell Zahlen generieren.

Tisch öffnen, oben statt Sequence Length 10 eine 60 eintragen, Button 'New' klicken.

1Stk. auf TVS1 und TVS2, 2Stk. auf DZ2 und DZ3. Drehen.

Oben den Button 'End' klicken. Ein neues Fenster öffnet sich mit 60 Zahlen.

Jetzt werden sofort neue Zahlen bereitgestellt und du kannst die Wette wiederholen.

Drehen. Symbol anklicken. Schon hast du die nächsten 60 Zahlen.

Und so weiter und so fort.

so wird das nichts.

[nico1]

Diese wird nicht starr sein, sondern sich immer auf die aktuelle Gegebenheit einstellen. Wenn es ganz dumm läuft (zB. dauernder Wechsel der Favoriten und Restanten), soll es mindestens Null-auf-Null aufgehen.

Ich spiele auf Plein, d.h. ich betrachte jede Zahl einzeln. Dabei stell ich immer wieder fest, daß es Permanenzbereiche gibt, wo sich die eine oder andere Zahl zum Favoriten oder Restanten "entwickelt". D.h. dieser Wechsel vollzieht sich über eine größere Anzahl Coups:

Es gibt auch Zahlen, die bewegen sich über einen großen Permanenzbereich immer um einen bestimmten Wert herum, sind also weder Favorit noch Restant:

Dann gibt es natürlich auch solche Entwicklungen:

und das Gegenteil davon:

Ziel der Strategie ist es nun, diese 5 "Verhaltensmuster" zu erkennen und sich entsprechend darauf einzustellen. Keine leichte Aufgabe, wenn überhaupt machbar.

Das ist mein derzeitiges "Forschungsgebiet"

Anmerkung:

Die Diagramme sind von verschiedenen Zahlen aber alle samt aus ein und der selben Permanenz.

Für jede Zahl eine eigene Datenreihe (Spalte) und Coup für Coup immer aufsummiert: -1 bei Nichterscheinen Und +35 bei erscheinen.

Die Quersumme aller aller Datenreihen jedes Coups ist immer 0.

Die Betrachtung der Endstände der einzelnen Zahlen, brachte mich auf die Idee in dieser Richtung weiter zu tüfteln

Noch eine Anmerkung:

Das ganze beruht auf Echtgeldpermanenzen bei No-Zero-Roulette vom Anbieter BV. Ob so was mit Zero auch funktionieren könnte........?

Da bei No-Zero die Null fehlt, ergibt sich bei theoretischem "pflastern" der 35:1 (Plein) Chance ein 0%-Verlust/Gewinn.

Grüße

Frank

geil deine charts.

[Hoppla]

Wo man über 4 Millionen Coups beim No-Zero sehr gute aufwärtstrends sieht und der Chart sich immer wieder zurück zur 0-Linie bewegt, geht es mit der Zero immer steil in den Keller. Sry Frank, aber diese No-Zero Charts sind Mist. Du wirst dich wundern, aber MIT der Zero geht programmiertechnisch garnichts. Und wenn doch, häng nochmal ein paar Coups dran. Aber meine Wette bleibt: Du kriegst über 4millionen Coups nicht EINE Spielweise ins plus programmiert, wenn du dich ans Tischlimit hälst.

Darauf könnte man folgern, Gambler's Intellegenze greift vielleicht, hmm wenn du wirklich zur Spitzenklasse gehörst mags sein

Also: Die Charts sind absolut 0 aussagekräfitg. BV generiert die Zahlen bewiesen während des Spiels gegen dich, sei vorsichtig. Der CC zB ist sauber. Die Live-Anbieter auch, aber BV ist mit höchster Vorsicht zu genießen.

[nico1]

Der CC zB ist sauber. Die Live-Anbieter auch

HÖCHST unwahrscheinlich.

[Hoppla]

HÖCHST unwahrscheinlich.

Ich habe Beweise, was hast du? Bitte Nico, ich bin Empiriker...kein Schwafelkopf. Ich prüfe,teste usw die Dinge bevor ich was angehe. Ich kenne auch Leute, die dort UNSUMMEN gewonnen haben. Also steht hier grad die Wissenschaft gegen die Philosophie.

Entscheide, wann du anfängst, wissen zu wollen.

[4-4Zack]

Ich habe Beweise, was hast du? Bitte Nico, ich bin Empiriker...kein Schwafelkopf. Ich prüfe,teste usw die Dinge bevor ich was angehe. Ich kenne auch Leute, die dort UNSUMMEN gewonnen haben. Also steht hier grad die Wissenschaft gegen die Philosophie.

Entscheide, wann du anfängst, wissen zu wollen.

Was für Beweise sollen das denn sein ,

den einzigen Beweis den ich gelten lasse ist die Art wie der Sachse mal DB kontrolliert hat.

Geht nur bei 3oder 4 Livecasinos (Vor einiger Zeit HH und WB leider vorbei) alles andere ist undurchschaubar.

[frank2012]

Wo man über 4 Millionen Coups beim No-Zero sehr gute aufwärtstrends sieht und der Chart sich immer wieder zurück zur 0-Linie bewegt, geht es mit der Zero immer steil in den Keller. Sry Frank, aber diese No-Zero Charts sind Mist. Du wirst dich wundern, aber MIT der Zero geht programmiertechnisch garnichts. Und wenn doch, häng nochmal ein paar Coups dran. Aber meine Wette bleibt: Du kriegst über 4millionen Coups nicht EINE Spielweise ins plus programmiert, wenn du dich ans Tischlimit hälst.

Darauf könnte man folgern, Gambler's Intellegenze greift vielleicht, hmm wenn du wirklich zur Spitzenklasse gehörst mags sein

Also: Die Charts sind absolut 0 aussagekräfitg. BV generiert die Zahlen bewiesen während des Spiels gegen dich, sei vorsichtig. Der CC zB ist sauber. Die Live-Anbieter auch, aber BV ist mit höchster Vorsicht zu genießen.

Genau: ".......BV generiert die Zahlen bewiesen während des Spiels gegen dich....."

Das Ziel der Strategie ist, genau dem entgegenzuwirken. Wie gesagt, ich weiß noch nicht, ob das gelingt. Wenn es schlußendlich nicht in den Griff zu bekommen ist, ist der Beweis erbracht. Dann müßte jede Zahl aber in ihrem Chart sich immer um den Nullpunkt herum bewegen, dh. in ihrer Häufigkeit des Erscheinens immer um 36 Coups herum liegen. Weil, sobald eine Zahl das nicht tut, verlässt sie die Null-Linie und wird zum Favoriten und eine andere Zahl wird zum Restanten - die Quersumme in jedem Coup, ist ja immer = 0.

Und wenn es dann so ist, würden wieder andere Strategien (parallel gespielt) greifen........

"......aber MIT der Zero geht programmiertechnisch garnichts......"

Bei Roulette mit Zero gilt das zu No-Zero gesagte bezüglich der Quersumme natürlich nicht, die Quersumme ist hier immer -1, es sind ja 37 Zahlen. Das macht es ungleich schwieriger - logischer Weise. Ich habe da eine Echtgeldpermanenz über 120000 Coups vorliegen, auf welche ich dann die Strategie auch anwenden werde. Das Problem, was mich da aber im Moment etwas abschreckt, ist der höhere Mindesteinsatz, wenn ich nicht bei BV spiele. Und wenn ich bei BV mit Zero spiele, kann ich auch bei BV No-Zero spielen, kommt vom RNG her auf das selbe heraus. Also wähle ich logischer Weise erst mal den "vermeintlich" einfacheren Weg.

Aber auch bei den 120000 Coups im Mit-Zero-Spiel entwickeln sich Favoriten und Restanten. Die Strategie muß es eben "nur" erkennen können. Sicher keine leichte Aufgabe, aber ich bin da noch guter Dinge.

"......Du kriegst über 4millionen Coups nicht EINE Spielweise ins plus programmiert, wenn du dich ans Tischlimit hälst......"

Tischlimit interessiert erst mal nicht, da immer nur ein Stück gesetzt wird, also im Gleichsatz gespielt wird.

Grüße

[Wenke]

Hallo Frank,

bevor du im Bet spielst, musst du unbedingt die "Vertrauensfrage" lösen.

Beim kleinsten Zweifel solltest du nicht spielen.

Deine Worte

Das Ziel der Strategie ist, genau dem entgegenzuwirken. Wie gesagt, ich weiß noch nicht, ob das gelingt. Wenn es schlußendlich nicht in den Griff zu bekommen ist, ist der Beweis erbracht

lassen sich doch so zusammenfassen:

Wenn ich nicht gewinne, dann wurde beschissen.

Damit kommst du nicht weit.

Dir sollte klar sein, die Entscheidung spiele bei diesen oder jenen ist nicht wurscht.

Die eine falsche Entscheidung, die kostet. Sie entscheidet darüber, ob du prinzipiell gewinnen kannst oder nicht.

Wenn du nicht in der Lage bist, mit einem zerofreien Roulette zu gewinnen, mit einem Zero Roulette kannst du es dann auf keinen Fall.

Fast alle, eigentlich alle Negativberichte kommen von Verlieren die ihre Wunden lecken.

Sieh dir das an:

Was für Beweise sollen das denn sein ,

den einzigen Beweis den ich gelten lasse ist die Art wie der Sachse mal DB kontrolliert hat.

Geht nur bei 3oder 4 Livecasinos (Vor einiger Zeit HH und WB leider vorbei) alles andere ist undurchschaubar.

Lange Rede Kurzer Sinn - er will einfach nur Recht haben, was wirklich ist das ist ihm wurscht.

Hab jetzt nochmal nachgeschaut: Im 39. Spiel kam 4 mal die 15! Betvoyager, Echtgeldmodus. NoZero.

Da dies noch am Anfang der Session war, wollte ich nicht nachsetzen, um unverfälscht meine Strategie zu 100 % spielen zu können.

Aus Erfahrungen des weiteren Spielverlaufs tendiere ich aber dazu, zu sagen, hätte ich nachgesetzt wäre 15 nicht so oft "gefallen".

Es hat niemand etwas zu verschenken. OCs gleich gar nicht. Ich habe 50 Euro investiert. Der Erkenntnisgewinn ist es allemal wert.

Donnerwetter, nach dem er die Zahlen kannte, wusste er, welche Zahl ausbleiben wird und spielte so das er verliert.

Nur das die nächsten 60 Zahlen vor dem ersten Spiel feststehen, das nahm er nicht zur Kenntnis.

Warum bescheisst mich denn keiner??

Na dann verrat ich halt wies gemacht wird.

Hier die Gewinnanleitung fürs Bet:

1) Alle Zahlen einem ganzen Cent belegen - nur die 17 freilassen.

2) Danach den Bot auf 1 000 stellen und dann durchrattern lassen.

Wichtig, das nicht auslassen, sonst klappt es nicht!!

3) wie 1)

4) den Bot auf 200 stellen und dann durchrattern lassen

5) mit Maximum Plein 17, alle Cheval von der 17, alle Carre von der 17, die Transversale 16-18, alle Transversale simple,

Dutzend2, Kollonne 2, Manque, schwarz, und Impair

alles mit Maximum

Bot auf 60 und los.

Mein Spendenkonto: ***

Achja,

mich hat die Bande nun auch beschissen:

27 500 gespielte Coups und 21 000 Stücke Plus.

Ageier verdammichste.

Beste Grüße

Wenke

***

wird nachgereicht

bearbeitet Juni 10, 2012 von Wenke

[4-4Zack]

Hallo Frank,

bevor du im Bet spielst, musst du unbedingt die "Vertrauensfrage" lösen.

Beim kleinsten Zweifel solltest du nicht spielen.

Deine Worte

lassen sich doch so zusammenfassen:

Wenn ich nicht gewinne, dann wurde beschissen.

Damit kommst du nicht weit.

Dir sollte klar sein, die Entscheidung spiele bei diesen oder jenen ist nicht wurscht.

Die eine falsche Entscheidung, die kostet. Sie entscheidet darüber, ob du prinzipiell gewinnen kannst oder nicht.

Wenn du nicht in der Lage bist, mit einem zerofreien Roulette zu gewinnen, mit einem Zero Roulette kannst du es dann auf keinen Fall.

Fast alle, eigentlich alle Negativberichte kommen von Verlieren die ihre Wunden lecken.

Sieh dir das an:

Lange Rede Kurzer Sinn - er will einfach nur Recht haben, was wirklich ist das ist ihm wurscht.

Donnerwetter, nach dem er die Zahlen kannte, wusste er, welche Zahl ausbleiben wird und spielte so das er verliert.

Nur das die nächsten 60 Zahlen vor dem ersten Spiel feststehen, das nahm er nicht zur Kenntnis.

Warum bescheisst mich denn keiner??

Na dann verrat ich halt wies gemacht wird.

Hier die Gewinnanleitung fürs Bet:

1) Alle Zahlen einem ganzen Cent belegen - nur die 17 freilassen.

2) Danach den Bot auf 1 000 stellen und dann durchrattern lassen.

Wichtig, das nicht auslassen, sonst klappt es nicht!!

3) wie 1)

4) den Bot auf 200 stellen und dann durchrattern lassen

5) mit Maximum Plein 17, alle Cheval von der 17, alle Carre von der 17, die Transversale 16-18, alle Transversale simple,

Dutzend2, Kollonne 2, Manque, schwarz, und Impair

alles mit Maximum

Bot auf 60 und los.

Mein Spendenkonto: ***

Achja,

mich hat die Bande nun auch beschissen:

27 500 gespielte Coups und 21 000 Stücke Plus.

Ageier verdammichste.

Beste Grüße

Wenke

***

wird nachgereicht

Du Schelm du, würdest du für mich online spielen du darfst 10% von meinen gewinnen für dich behalten.

Vorher müssen wir uns natürlich persönlich kennenlernen (Ich bin kein Geizkragen).