Betvoyager Auffälligkeiten

[4-4Zack]

Hallo Frank,

bevor du im Bet spielst, musst du unbedingt die "Vertrauensfrage" lösen.

Beim kleinsten Zweifel solltest du nicht spielen.

Deine Worte

lassen sich doch so zusammenfassen:

Wenn ich nicht gewinne, dann wurde beschissen.

Damit kommst du nicht weit.

Dir sollte klar sein, die Entscheidung spiele bei diesen oder jenen ist nicht wurscht.

Die eine falsche Entscheidung, die kostet. Sie entscheidet darüber, ob du prinzipiell gewinnen kannst oder nicht.

Wenn du nicht in der Lage bist, mit einem zerofreien Roulette zu gewinnen, mit einem Zero Roulette kannst du es dann auf keinen Fall.

Fast alle, eigentlich alle Negativberichte kommen von Verlieren die ihre Wunden lecken.

Sieh dir das an:

Lange Rede Kurzer Sinn - er will einfach nur Recht haben, was wirklich ist das ist ihm wurscht.

Donnerwetter, nach dem er die Zahlen kannte, wusste er, welche Zahl ausbleiben wird und spielte so das er verliert.

Nur das die nächsten 60 Zahlen vor dem ersten Spiel feststehen, das nahm er nicht zur Kenntnis.

Warum bescheisst mich denn keiner??

Na dann verrat ich halt wies gemacht wird.

Hier die Gewinnanleitung fürs Bet:

1) Alle Zahlen einem ganzen Cent belegen - nur die 17 freilassen.

2) Danach den Bot auf 1 000 stellen und dann durchrattern lassen.

Wichtig, das nicht auslassen, sonst klappt es nicht!!

3) wie 1)

4) den Bot auf 200 stellen und dann durchrattern lassen

5) mit Maximum Plein 17, alle Cheval von der 17, alle Carre von der 17, die Transversale 16-18, alle Transversale simple,

Dutzend2, Kollonne 2, Manque, schwarz, und Impair

alles mit Maximum

Bot auf 60 und los.

Mein Spendenkonto: ***

Achja,

mich hat die Bande nun auch beschissen:

27 500 gespielte Coups und 21 000 Stücke Plus.

Ageier verdammichste.

Beste Grüße

Wenke

***

wird nachgereicht

Tue Recht und Traue keinem OC

Was für Beweise sollen das denn sein ,

den einzigen Beweis den ich gelten lasse ist die Art wie der Sachse mal DB kontrolliert hat.

Geht nur bei 3oder 4 Livecasinos (Vor einiger Zeit HH und WB leider vorbei) alles andere ist undurchschaubar.

Lange Rede Kurzer Sinn - er will einfach nur Recht haben, was wirklich ist das ist ihm wurscht.

Ich weiß nicht wo dein Problem ist.Ich bin der letzte der auf sein Recht Pocht .

Wenn du in OCs absahnst genieß es .

Ich weiß natürlich nicht ob ich Recht habe, mir reicht aber das ich Recht haben könnte.

It's bin So Long So Long So Long.

bearbeitet Juni 10, 2012 von 4-4Zack

[Nordwest]

Ein Fünkchen Hoffnung hatte ich ja in die schleswig-holsteinischen Casinos gesetzt, in Bezug auf LiveRoulette. Aber die rudern ja wieder zurück.

RNG-Spiel ist bei mir jedenfalls auch durch.

[dottore2011]

wir zerlegen einfach jedes online casino

[nico1]

wir zerlegen einfach jedes online casino

wow höhenflug

na dann essay schreiben und voll abcashen.

bearbeitet Juni 10, 2012 von nico1

[dottore2011]

*lach* zuuuuu viel arbeit

[4-4Zack]

Ein Fünkchen Hoffnung hatte ich ja in die schleswig-holsteinischen Casinos gesetzt, in Bezug auf LiveRoulette. Aber die rudern ja wieder zurück.

RNG-Spiel ist bei mir jedenfalls auch durch.

RNG-Spiel ist bei mir jedenfalls auch durch.(allzuviel Lehrgeld hast du doch nicht gezahlt.) also alles im Lot.,

Bei mir war es nie der Rede Wert.

[Wenke]

Hallo 4-4Zack,

Du Schelm du, würdest du für mich online spielen du darfst 10% von meinen gewinnen für dich behalten.

Du schelm, du hast ne Null vergessen. 100 % das würde gehen.

Nein Im Ernst, das würde früher oder später mit einer Enttäuschung enden. Lassen wir es lieber.

Sicher mit den 21 000 Stücken liegt ich verdammt nahe an der "verdammt viel Schwein gehabt Linie". In einen anderen Posting schrieb ich, das für den schlimmsten Angriff etwa 135 Euro gebraucht wurden. Alles nur um einen Cent zugewinnen.

Mit den 135 Euro habe ich den Maximalwert nicht mal annähernd gesehen. Da ist noch reichlich Luft nach oben.

Sollte es in solche Höhen geh'n, dann bleib ich lieber alleine.

Übrigens, die Streiterei die bringt doch nichts.

Konzentrieren wir und lieber aufs gewinnen, das würde was bringen.

Frieden???***

Beste Grüße

Wenke

PS:

*** alle anderen können sich ja anschließen.

[4-4Zack]

Hallo 4-4Zack,

Du schelm, du hast ne Null vergessen. 100 % das würde gehen.

Nein Im Ernst, das würde früher oder später mit einer Enttäuschung enden. Lassen wir es lieber.

Sicher mit den 21 000 Stücken liegt ich verdammt nahe an der "verdammt viel Schwein gehabt Linie". In einen anderen Posting schrieb ich, das für den schlimmsten Angriff etwa 135 Euro gebraucht wurden. Alles nur um einen Cent zugewinnen.

Mit den 135 Euro habe ich den Maximalwert nicht mal annähernd gesehen. Da ist noch reichlich Luft nach oben.

Sollte es in solche Höhen geh'n, dann bleib ich lieber alleine.

Übrigens, die Streiterei die bringt doch nichts.

Konzentrieren wir und lieber aufs gewinnen, das würde was bringen.

Frieden???***

Beste Grüße

Wenke

PS:

*** alle anderen können sich ja anschließen.

Du bist schon OK.

Bewerte die Spielerei mit Kupfergeld in OCs bitte nicht über.

Gruß 4-4Zack

[frank2012]

Hallo Frank,

bevor du im Bet spielst, musst du unbedingt die "Vertrauensfrage" lösen.

Beim kleinsten Zweifel solltest du nicht spielen.

Deine Worte

lassen sich doch so zusammenfassen:

Wenn ich nicht gewinne, dann wurde beschissen.

Damit kommst du nicht weit.

Dir sollte klar sein, die Entscheidung spiele bei diesen oder jenen ist nicht wurscht.

Die eine falsche Entscheidung, die kostet. Sie entscheidet darüber, ob du prinzipiell gewinnen kannst oder nicht.

Wenn du nicht in der Lage bist, mit einem zerofreien Roulette zu gewinnen, mit einem Zero Roulette kannst du es dann auf keinen Fall.

Nee, nee, bis jetzt weiß ich noch gar nix. Vertrauensfrage gibt es nicht, denn kein RNG-gesteuerter "Roulette-Kessel" ist zweifelsfrei. Von daher brauch ich die Vertrauensfrage nicht stellen, sondern könnte es gleich sein lassen. Ich will es aber soweit treiben und schauen was passiert, wie verhält sich der RNG, wenn es mir gelingen sollte diesen in die "Enge" zu treiben. Und lässt sich dann eine Strategie realisieren, die wirklich zu Gewinn führt. Bisherige Gewinn-Strategien waren alle mehr oder weniger rein zufällig und auf Abschnitte der unendlichen Permanenz begrenzt. Strategien die ein Dauergewinn bei RNG garantieren, gibt es nicht..... so liest man aller Orts.

Ich will für mich beweisen zum einen, gibt es da Manipulation oder nicht und zum anderen, gäbe es eine Möglichkeit zum "gegen"-Manipulieren.

Und zum Schluß ist es der Spaß an der Sache selbst nebst Gehirn-jogging, was mich antreibt.

Grüße

[dottore2011]

sollte dich doch irgendwie die software am kicker haben, dann schnall dich an *fasten your seatbelt"

[gegge]

Ich habe inzwischen mehrere 1000 Coups im Echt-Spiel-Modus bei Betvoyager (No Zero) durchgespielt. Meine Meinung: Die Pleins sind i.O., so wie sie jeder RNG erstellt. Sie sind sogar verhältnismäßig gleichmäßig verteilt. Favoriten gibt es zwar, doch sobald man sie erkennt, lösen sie sich auf. Das wäre typisch für RNG.

Mir scheint aber, als wenn die Zahlen im Echt-Spiel-Modus in der Reihenfolge des Erscheines über ein Programm laufen, das eine Sortierung entsprechend der erkannten Spielweise vornimmt. Erfolge habe ich bei Betvoyager nur, wenn ich mir 60er Blöcke zuteilen lasse und spätestens nach der 30. Zahl (bei niedrigen Einsätzen gespielt) versuche zu erkennen, wie das Programm möglicherweise die Zahlenfolge geändert hat. Dann spiele die die restlichen 30 Coups mit höherem Einsatz auf die fehlenden, bzw. verschobenen ECs.

[strolchiii]

Ich habe inzwischen mehrere 1000 Coups im Echt-Spiel-Modus bei Betvoyager (No Zero) durchgespielt. Meine Meinung: Die Pleins sind i.O., so wie sie jeder RNG erstellt. Sie sind sogar verhältnismäßig gleichmäßig verteilt. Favoriten gibt es zwar, doch sobald man sie erkennt, lösen sie sich auf. Das wäre typisch für RNG.

Mir scheint aber, als wenn die Zahlen im Echt-Spiel-Modus in der Reihenfolge des Erscheines über ein Programm laufen, das eine Sortierung entsprechend der erkannten Spielweise vornimmt. Erfolge habe ich bei Betvoyager nur, wenn ich mir 60er Blöcke zuteilen lasse und spätestens nach der 30. Zahl (bei niedrigen Einsätzen gespielt) versuche zu erkennen, wie das Programm möglicherweise die Zahlenfolge geändert hat. Dann spiele die die restlichen 30 Coups mit höherem Einsatz auf die fehlenden, bzw. verschobenen ECs.

....................................................

jaaaaaaaaaaaaaaaa,

genau so ist's mir ergangen, hatte 1+ von 40% erreicht,+ gleich rauszahlen lassen

[gegge]

In diesem Tread wurde erwähnt, dass das Spiel bei Betvoyager - No Zero - recht gleichmäßig verläuft. Auch ich hatte diese Erfahrung gemacht.

Gestern zum Beispiel habe ich einen 60er Block abgespielt. Es kamen darin vor:

... 6S - 11S - 28S - 2S - 6S - 13S - 24S - 28S - 29S - 15S - 25R - 10S - 15S - 13S - 6S - 15S - 33S - 21R ..

Außerhalb dieser Gruppe waren weder die 6, die 13, die 15, noch die 28 in den 60 Zahlen vertreten.

Insgesamt endete das Spiel mit 21 x Rot und 39 x Schwarz. Ob man von dort mitliest? Die Gleichmäßigkeit ist auf jeden Fall vorbei.

[strolchiii]

In diesem Tread wurde erwähnt, dass das Spiel bei Betvoyager - No Zero - recht gleichmäßig verläuft. Auch ich hatte diese Erfahrung gemacht.

Gestern zum Beispiel habe ich einen 60er Block abgespielt. Es kamen darin vor:

... 6S - 11S - 28S - 2S - 6S - 13S - 24S - 28S - 29S - 15S - 25R - 10S - 15S - 13S - 6S - 15S - 33S - 21R ..

Außerhalb dieser Gruppe waren weder die 6, die 13, die 15, noch die 28 in den 60 Zahlen vertreten.

Insgesamt endete das Spiel mit 21 x Rot und 39 x Schwarz. Ob man von dort mitliest? Die Gleichmäßigkeit ist auf jeden Fall vorbei.

............................................

jaaaaa!!! neeeeeeeeeee

die Software ? jaaaa in Britein

Überwachung? neeee, is'n Call-Center uaf/in Gibraltar

weis ich von Tel. + Chat

bei 365 + W. Hill (Live-Roul.+ BJ ) jibts nen ,,Piittboss", der schon mal eingreift , wennse schmierig werden im Chat

Griiiiisse Strolchiiiiiii

[RCEC]

Betvoyager mit No-Zero klingt auf den ersten Blick aufregend,doch wie Wenke schon gesagt hat,die Schwankungen können UNENDLICH groß werden,da es ja ein Nullsummenspiel ist.

Kann jeder in Excel selbst testen mit 36 Zahlen.Weiters die 10% vom Gewinn sind viel und eben die kleineren Spreads Minimum Maximum

Beim normalen Roulette hast Du 1 zu 100000 bei EC und sogar 1 zu 10000 auf Plein

Wer hier keine progression zusammen bringt die konstant etwa 7% vom Umsatz schafft ist selber schuld.

das hauptproblem bleibt die gier mit cent sind es eben nur 1 euro pro 100 stk

mit 20 cent einsätzen schaffe ich ca 10 euro/stunde

:)rcec

[dottore2011]

bei mir schwankt das immer

bei 10 cent ca. 10-20 euro die stunde

läuft es schlecht: 5-7 euro die stunde

aber die schwankungen sind schon oft auffällig - als wäre es pure absicht um den spieler zu verunsichern oder um ihn mehrmals die 4fache standardabweichung ins gesicht zu knallen

[frank2012]

..........

Beim normalen Roulette hast Du 1 zu 100000 bei EC und sogar 1 zu 10000 auf Plein

Wer hier keine progression zusammen bringt die konstant etwa 7% vom Umsatz schafft ist selber schuld........

Das ist natürlich ein Argument, War mir noch gar nicht aufgefallen, daß beim normalen Roulette der spread um einiges höher ist als bei No-Zero. Kann man 'ne Progression basteln, aber braucht u.U. viel mehr Grundkapital.

[RCEC]

Locals Winkels RNF funktioniert jedenfalls sehr konstant,nur wie er selbst meinte es wird langweilig mit 1Centstücken zu spielen.

Bei meiner Fibonacci(Labouchere)-version ist es das selbe.

:)cu

RCEC

[dottore2011]

bei 1 centstücken werd ich alt und grau

[4-4Zack]

bei 1 centstücken werd ich alt und grau

Alt das bin ich schon, grau bis jetzt nur an den Schläfen.

[RCEC]

Der 1 Cent-Modus prüft ja nur die Konsequenz nicht gierig zu werden.

mit 10 Cent bis 1 Euro ist es eben ein OC _Joke

RNF ist so easy R= 0 mal gefallen;N= 1 mal gefallen;F= >1 mal gefallen

Lt Logik muß R N schneiden und ebenso N F schneiden ,konkret mindestens gleich oft vorkommen.

Nun ist es seltsamerweise mathematisch so,daß R F schneidet!!!

Beispiel 11 16 10

kann jetzt10 17 10 oder auch 11 15 11 ausgehen.

Fakt ist es kommt garantiert eines davon innerhalb weniger Sätze

Das selbe mit meiner Fibo-light called Trinity goes for Gold

1

1

1

2

3

4

6

9

13

19

28

41

60

88

129

189

277

406

595

872

1278

1873

2745

4023

denkt nach je 3 mal + pro stufe

Rcec

[nico1]

der letzte satz, sofern ich es verstanden habe, mit 4023 stück, dürfte besonders spannend werden.

[suchender]

ja wie jetzt?

dottore wird bei dieser Setzweise alt und grau und nico findet es spannend !!! interessant

[Wenke]

Hallo RCEC,

schön, dass man mal wieder etwas von dir hört.

Sei nicht so bescheiden, oder ich geb’s ja zu, dass:

Betvoyager mit No-Zero klingt auf den ersten Blick aufregend,doch wie Wenke schon gesagt hat,die Schwankungen können UNENDLICH groß werden,..

stammt von dir. Ich hab nix damit zu tun.

Weiters die 10% vom Gewinn sind viel …

Ja, wenig ist’s wirklich nicht.

Nach meiner Auffassung ein wirklich faires Angebot.

Vor einigen Wochen gab ich ein paar Zahlen zu diesem Problem ins Forum.

Mit der 10%igen Gewinnsteuer fuhr man besser als mit dem Zeroverlust. Dabei wurden nur die Auszahlungen gegengerechnet.

Das jedoch ist aus meiner Sicht nur der kleinere Problemteil.

Zero hat nicht nur den Satzverlust auf dem Kerbholz, viel schlimmer sind die durch Zero verursachten Satzerhöhungen die auch der Zerosteuer unterliegen.

Auch das ist noch ein kleineres Problem.

Ich meine durch Zero werden mindestens 20% aller Platzer verursacht. Das ist der wirklich fette Brocken.

Die so vermiedenen Platzer machen den Kohl erst richtig fett.

und eben die kleineren Spreads Minimum Maximum …

wo ist das Problem?

Jeder Angriff lässt sich an beliebiger Stelle unterbrechen und in einem beliebigen Casino fortsetzen.

Es ist demzufolge auch möglich die kleineren Einsätze ohne Zero zuspielen. Erreicht man dort das Maximum wird der Angriff im „Zerocasino“ fortgesetzt.

Ich hoffe ja für dich, dass du dich wirklich mal entschließen kannst eine Sache wie geplant zu Ende zu bringen. Nur wenn du das hinkriegst, solltest du weiterspielen.

Wenn nicht, dann steig aus und wird Systemerfinder.

Wegen der neuen Möglichkeiten im Netz, sollte man sich der Frage widmen:

Was ist besser:

Eine lange Progression mit vielen Stufen bis hin zum Maximum

Oder

Unterbrochene Progressionen mit 100 – 200 Stücken deren Stückgröße nach einem Totalverlust bis zum Maximum erhöht wird.

Beste Grüße, gut Holz und große Stücke

Wenke

[Wenke]

Nicht das irgendwelche Gerüchte auftauchen, hier mal die aktuellen Tauchiefen:

gespielte Coups: 30200

Gewinn: 26 000 Stück

knapp 1 Stück pro Coup - vielleicht sollte ich den Turbo rausnehmen??

Beste Grüße

Wenke