Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

An diese Stelle passt sicher das Wort von Albert Einstein:

"Für uns gläubige Physiker ist die Unterscheidung zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft eine Illusion, die sich hartnäckig hält."

Nur mit dem festen Glauben, dass eine Verbindung der Gegenwart mit der Zukunft für 10, 20 oder 30 Sekunden möglich ist, lässt unser tieferes Bewusstsein die Intuition zu, ohne dass unser rationales Bewusstsein uns etwas vorgaukelt.

Geschrieben

jenseits von zeit und raum stellen sich diese fragen nicht.

tja, da kann ich leider nicht mitreden. bisher hab ich unser universum mitsamt seinen naturgesetzen noch nicht verlassen können.

Geschrieben

tja, da kann ich leider nicht mitreden. bisher hab ich unser universum mitsamt seinen naturgesetzen noch nicht verlassen können.

mich wundert ja nur, dass bislang der einwand auf dieses statement

"Für uns gläubige Physiker ist die Unterscheidung zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft eine Illusion, die sich hartnäckig hält."

von dir noch nicht kam, nämlich, dies wäre wieder eine erfindung dieser verrückten esoteriker.

Geschrieben (bearbeitet)

An diese Stelle passt sicher das Wort von Albert Einstein:

"Für uns gläubige Physiker ist die Unterscheidung zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft eine Illusion, die sich hartnäckig hält."

Nun erhebt sich die Frage, ob der jüdische Glaube Einsteins, bzw.

jeder Glaube, überhaupt eine reale Sicht der Dinge zulässt.

Mit ist es jedenfalls unerklärlich, wie manche Physiker ihren Glauben

und ihre Wissenschaft unter einen Hut bringen.

Muss ein fürchterliches inneres Durcheinander sein.

bearbeitet von sachse
Geschrieben

An diese Stelle passt sicher das Wort von Albert Einstein:

"Für uns gläubige Physiker ist die Unterscheidung zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft eine Illusion, die sich hartnäckig hält."

Nur mit dem festen Glauben, dass eine Verbindung der Gegenwart mit der Zukunft für 10, 20 oder 30 Sekunden möglich ist, lässt unser tieferes Bewusstsein die Intuition zu, ohne dass unser rationales Bewusstsein uns etwas vorgaukelt.

tja, der gute albert einstein wird aufgrund seiner blumigen zitate (er schrieb übrigens auch gerne gedichte, die durchaus lyrisch wertvoll sind) gern aus dem zusammenhang gerissen von esoterikanhängern zitiert. einstein selbst glaubte nicht an übersinnliches übrigens. er war durch und durch wissenschaftler, der den beweis höher achtete als ein wie immer geartetes weltbild.

in dem von dir beschriebenen zitat geht es um das problem, das wir menschen mit der zeit und ihrem subjektiven empfinden haben (die RT ist ja auch eine "zeittheorie"). das genauer auszuführen, führt hier zu weit, aber ich kann dir versichern, dass einstein nicht an so hokuspokus glaubte wie er hier vorgestellt wurde.

ich stimme jedoch zu, dass es möglich ist, die subjektive erfahrung zu machen, dass sich die gegenwart ausdehnen lässt und man dadurch die illusion bekommt, vergangenheit, gegenwart und zukunft verschwimmen ineinander. dies kann durch meditation, drogenkonsum, etc. passieren. in dem hier beschriebenen thread ist es also eher ein meditativer zustand. dass dieser zustand jedoch einen blick in die zukunft gewährt, ist leider unzutreffend.

grüße

s.

Geschrieben

tja, da kann ich leider nicht mitreden. bisher hab ich unser universum mitsamt seinen naturgesetzen noch nicht verlassen können.

freund, jede nacht, wenn du träumst, hebelst du die naturgesetze aus, denk dran, das bist du der das träumst, niemand anders.

und all das in unserem universum, man stelle sich vor.

Geschrieben

Nun erhebt sich die Frage, ob der jüdische Glaube Einsteins, bzw.

jeder Glaube, überhaupt eine reale Sicht der Dinge zulässt.

Mit ist es jedenfalls unerklärlich, wie manche Physiker ihren Glauben

und ihre Wissenschaft unter einen Hut bringen.

Muss ein fürchterliches inneres Durcheinander sein.

einstein war eher "kultureller" als gläubiger jude. im hing eher ein pantheistisches weltbild im sinne spinozas im sinn. mit religion hatte er recht wenig am hut.

Geschrieben

freund, jede nacht, wenn du träumst, hebelst du die naturgesetze aus, denk dran, das bist du der das träumst, niemand anders.

und all das in unserem universum, man stelle sich vor.

mir vollkommen neu, dass die nächtlichen spaziergänge meiner synapsen die naturgesetze brechen.

Geschrieben

Nun erhebt sich die Frage, ob der jüdische Glaube Einsteins, bzw.

jeder Glaube, überhaupt eine reale Sicht der Dinge zulässt.

Mit ist es jedenfalls unerklärlich, wie manche Physiker ihren Glauben

und ihre Wissenschaft unter einen Hut bringen.

Muss ein fürchterliches inneres Durcheinander sein.

aber gar nicht, wir kommen einfach der wahrheit immer näher, mit beweisen, was soll daran verwirrend sein?

Geschrieben

mir vollkommen neu, dass die nächtlichen spaziergänge meiner synapsen die naturgesetze brechen.

na siehst, wieder was gelernt.

Geschrieben

aber gar nicht, wir kommen einfach der wahrheit immer näher, mit beweisen, was soll daran verwirrend sein?

dieser satz zeigt, dass du wie jeder esoteriker, weder von naturwissenschaft, noch von religion ahnung hast. jede religion macht wissenschaftlich nachweisbar falsche statements über das wesen der welt, ihre entstehung, ihr sein und ihr ende.

Geschrieben

dieser satz zeigt, dass du wie jeder esoteriker, weder von naturwissenschaft, noch von religion ahnung hast. jede religion macht wissenschaftlich nachweisbar falsche statements über das wesen der welt, ihre entstehung, ihr sein und ihr ende.

und die wissenschaft, na schau mal

Quantentheorie [Bearbeiten]

Im Gegensatz zur allgemeinen Relativitätstheorie, bei der nach wie vor unklar ist, wie sie mit der Quantenphysik zu einer Theorie der Quantengravitation verschmolzen werden kann, gehören speziell-relativistische Quantentheorien zu den Standardwerkzeugen der modernen Physik. Tatsächlich lassen sich viele Experimentalergebnisse gar nicht verstehen, ohne sowohl die Prinzipien der Quantentheorie als auch das Raum-Zeit-Verständnis der speziellen Relativitätstheorie zu berücksichtigen.

Bereits im halbklassischen Bohr-Sommerfeld'schen Atommodell gelingt es erst bei Einbeziehung der speziellen Relativitätstheorie, die Feinstruktur von atomaren Energieniveaus zu erklären.

Paul Dirac entwickelte eine Wellengleichung, die Dirac-Gleichung, die das Verhalten von Elektronen unter Berücksichtigung der speziellen Relativitätstheorie in der Quantenmechanik beschreibt. Diese Gleichung führt zur Beschreibung des Spins, einer Eigenschaft des Elektrons, die durch die nichtrelativistische Quantenmechanik nur festgestellt, aber nicht erklärt werden kann, und zur Vorhersage des Positrons als Antiteilchen des Elektrons. Auch die Feinstruktur kann wie in den halbklassischen Modellen durch die nichtrelativistische Quantenmechanik nicht erklärt werden.

Allerdings: Gerade die Existenz von Antiteilchen zeigt, dass bei der Vereinigung von spezieller Relativitätstheorie und Quantentheorie nicht einfach eine relativistische Version der üblichen Quantenmechanik herauskommen kann. Stattdessen ist eine Theorie nötig, in der die Teilchenzahl variabel ist – Teilchen können vernichtet und erzeugt werden (einfachstes Beispiel: die Paarbildung von Teilchen und Antiteilchen). Dies leisten die (relativistischen) Quantenfeldtheorien, etwa die Quantenelektrodynamik als speziell-relativistische Theorie der elektromagnetischen Wechselwirkung und die Quantenchromodynamik als Beschreibung der starken Kraft, welche die Bausteine von Atomkernen zusammenhält.

In Gestalt des Standardmodells der Elementarteilchenphysik bilden relativistische Quantenfeldtheorien das Rückgrat der heutigen Physik der kleinsten Teilchen. Die Vorhersagen des Standardmodells lassen sich an Teilchenbeschleunigern mit hoher Präzision testen, und die Vereinigung von spezieller Relativitätstheorie und Quantentheorie gehört damit zu den am strengsten überprüften Theorien der modernen Physik.

Geschrieben

oh nico..

aural, danke, dass du diesen Mythos zur Religiosität Einsteins beseitigt hast.

Ganz schlimm wenn diese verworrenen Seelen einem die Worte im Mund verdrehen.

auch wenn es nicht passt, kam mir grad so:

damit sich Träume erfüllen, muss man aufwachen!

Geschrieben

Servus

Mein Erlebnis vor ca.2 jahren zum thema PSI (zufall?)

Arbeitskollege von mir wollte mal mit in einer Spielbank(war sein erstes mal)

Also an einen Samstag war es soweit.

Ich erklärte ihm kurz die Spielregeln und nach ein paar minuten sagte er mir : Es kommt an diesen Tisch jetzt die 6

und belegte sie auch mit einem 20ger.

Die 6 kam und ich sagte zu ihm:Den 20ger auf den tableu würde ich jetzt abziehen.

Er schaute mich an und sagte:Nein es kommt noch 2mal die 6.Er wurde Recht behalten die 6 kam tatsächlich noch 2mal.

beste Grüße

Flush

Geschrieben

Servus

Mein Erlebnis vor ca.2 jahren zum thema PSI (zufall?)

Arbeitskollege von mir wollte mal mit in einer Spielbank(war sein erstes mal)

Also an einen Samstag war es soweit.

Ich erklärte ihm kurz die Spielregeln und nach ein paar minuten sagte er mir : Es kommt an diesen Tisch jetzt die 6

und belegte sie auch mit einem 20ger.

Die 6 kam und ich sagte zu ihm:Den 20ger auf den tableu würde ich jetzt abziehen.

Er schaute mich an und sagte:Nein es kommt noch 2mal die 6.Er wurde Recht behalten die 6 kam tatsächlich noch 2mal.

beste Grüße

Flush

Jah , und jetzt ist er Dauergewinner und hat seinen Day Job aufgegeben ?

K.H.

Geschrieben

aural, danke, dass du diesen Mythos zur Religiosität Einsteins beseitigt hast.

leider hab ich den mythos nicht beseitigt. ich hab in diesem forum zum gefühlten 3289ten mal darauf hingewiesen, dass einstein kein esoteriker war und die leute, die seine zitate als "beweis" für übersinnliches oder die vereinbarkeit von religion und wissenschaft sehen wollen, sich doch bitte mal die mühe machen sollten, einstein im original zu lesen.

Geschrieben

leider hab ich den mythos nicht beseitigt. ich hab in diesem forum zum gefühlten 3289ten mal darauf hingewiesen, dass einstein kein esoteriker war und die leute, die seine zitate als "beweis" für übersinnliches oder die vereinbarkeit von religion und wissenschaft sehen wollen, sich doch bitte mal die mühe machen sollten, einstein im original zu lesen.

ja, deswegen lieber einen Hund

Geschrieben (bearbeitet)

.... Mein Gewinn-Verlustverhältnis lag in den letzten 2 Jahren bei 60 zu 40. Ich bevorzuge EC. Spiele ich auf Plein, dann ist das Ergebnis etwa identisch. In diesem Falle werden von mir 3 Zahlen intuitiv angesteuert. Im Schnitt zwischen 6. bis 9. Coup trifft eine der Zahlen.

Die Intuition ist viel zu flüchtig, als dass jemals jemand in der Lage währe, Pleins mit 100 % zu treffen. Auch setzt die Intuition stets den Wunsch des Spielens voraus. Wird dieser von Geldgier überlagert und das ist nun mal bei vielen Roulettespielern so, dann ist die Intuition weg.

Beste Grüße

G.

Hi gegge,

so ist es.

wer hier von 100 Prozent schreibt, ignoriert einfach die statistischen Daten

und will davon auch gar nichts wissen. Haben wir alles bereits seit Jahren durchgekaut.

Die sogenannten "Kritiker" hier, haben selbst nicht einmal den Mumm eigene Daten zu experimentieren,

sondern gefallen sich in Großmauligkeit.

Also was solls?!

Tatsache bleibt:

Es gibt Zen-Augenblicke,

ob man sie im Casino oder anderswo erlebt.

Psi

bearbeitet von PsiPlayer
Geschrieben

In Australien wurden damals 100.000 Pfund für die Rutengänger ausgesetzt, die ja angeblich Wasser aufspüren können. Dafür wurde eine Bühne aufgebaut, unter deren Fussboden Rohre liefen, durch die nach dem Zufallsprinzip Wasser geleitet wurde. Es mußten mehrere Durchgänge gemacht werden und hätte es einer geschafft mehr richtige Rohre zu erspüren, was nicht mehr mit Zufall oder Glück begründet werden könnte, hätte er das Geld erhalten. Das Geld ist immer noch da, heute natürlich umgerechnet in Dollars.

Geschrieben

In Australien wurden damals 100.000 Pfund für die Rutengänger ausgesetzt, die ja angeblich Wasser aufspüren können. Dafür wurde eine Bühne aufgebaut, unter deren Fussboden Rohre liefen, durch die nach dem Zufallsprinzip Wasser geleitet wurde. Es mußten mehrere Durchgänge gemacht werden und hätte es einer geschafft mehr richtige Rohre zu erspüren, was nicht mehr mit Zufall oder Glück begründet werden könnte, hätte er das Geld erhalten. Das Geld ist immer noch da, heute natürlich umgerechnet in Dollars.

die james randi foundation hat sogar 1 million dollar ausgelobt, sollte jemand unter kontrollierten bedingungen PSI vorführen können. af youtube gibts videos dazu. das interessanteste daran sind die ausflüchte und erklärungsversuche der teilnehmer, warum es denn ausgerechnet an dem tag nicht geklappt hat.

Geschrieben (bearbeitet)

das interessanteste daran sind die ausflüchte und erklärungsversuche der teilnehmer,

warum es denn ausgerechnet an dem tag nicht geklappt hat.

Das ist doch kein Wunder:

Die Probanden haben schließlich nur "Zen-Augenblicke" zur Verfügung.

Ein Wunder wäre es, wenn diese ausgerechnet beim Examen erschienen.

bearbeitet von sachse

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...