nico1 Geschrieben August 3, 2012 Geschrieben August 3, 2012 Wenn er es schafft dauerhaft eine ganz bestimmt Raute zu treffen, ist er am Ziel -eine ganze bestimmte Zahl, logischerweise die grüne Zero- NICHT zu treffen doch ziemlich nah dran?Und dann wär die Sache einfach: schafft er es, die Zero dauerhaft nicht zu treffen, verringer sich logischerweise auch die Trefferquote der Nachbarzahlen der Zero, ein Komplize bräucht dann nur noch ständig die "grosse Serie" oder so zu setzen.wozu sollte ein croupier seinen job für so eine lächerlichkeit riskieren, so dumm ist keiner.
nico1 Geschrieben August 3, 2012 Geschrieben August 3, 2012 weiteres beispiel, bogenschütze trifft aus 100 m entfernung mit verbundenen augenIN DAS ZIEL
Antipodus Geschrieben August 3, 2012 Geschrieben August 3, 2012 weiteres beispiel, bogenschütze trifft aus 100 m entfernung mit verbundenen augenIN DAS ZIELUnd Robin Hood würde den sogar noch spalten.
Spielkamerad Geschrieben August 3, 2012 Geschrieben August 3, 2012 inwiefern schlecht gewählt? ich ersuche höflichst um begründung.1. da dieses beispiel vom sachsen nur "EIN" auszug vom ganzen coup war.2. weil du beim kegeln die kugel in eine richtung lenken musst, wobei die weite KEINE rolle spielt. wenn überhaupt wäre boccia ein ähnliches beispiel.sp........!
Antipodus Geschrieben August 3, 2012 Geschrieben August 3, 2012 1. da dieses beispiel vom sachsen nur "EIN" auszug vom ganzen coup war.2. weil du beim kegeln die kugel in eine richtung lenken musst, wobei die weite KEINE rolle spielt. wenn überhaupt wäre boccia ein ähnliches beispiel.sp........!Hast du in deinem Leben überhaupt schon einmal gekegelt?
Spielkamerad Geschrieben August 3, 2012 Geschrieben August 3, 2012 Hast du in deinem Leben überhaupt schon einmal gekegelt?hast du überhaupt verstanden worum es hier geht?"Diese 30cm muss der Croupier bei stehendem Kessel nach 37m treffen."was hat das mit kegeln zu tun?sp.......!
miboman Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 (bearbeitet) Wenn er es schafft dauerhaft eine ganz bestimmt Raute zu treffen, ist er am Zielunmöglich ist das. dazu müsste er per wurf den genauen ort bestimmen können an dem sich die kugel vom rand löst. ... wäre vergleichbar -mit der präzision eines uhrmachers zu kegeln.miboman (der nur schätzt) bearbeitet August 4, 2012 von miboman
Kiesel Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 ---------Diese 30cm muss der Croupier bei stehendem Kessel nach 37m treffen.Den Rest soll sich jeder selbst denken.bei "Bowls" klappt das.Ständig!( http://de.wikipedia.org/wiki/Bowls )Kiesel
Antipodus Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 hast du überhaupt verstanden worum es hier geht?"Diese 30cm muss der Croupier bei stehendem Kessel nach 37m treffen."was hat das mit kegeln zu tun?sp.......!Anscheinend hast du es nicht verstanden. Der Vergleich von nico war exzellent und trifft haargenau zu. Kegeln ist ein Präzisionsspiel , die Bahn knapp 25m lang und 35cm breit, da muß der erste Kegel praktisch zentimetergenau im richtigen Winkel getroffen werden, sonst kannst du es vergessen. Mein Schrank ist voller Kegelpokale, ich weiß also worüber ich rede. Genau wie sachse mit x44, wird ein routinierter Croupier, wenn er es darauf anlegen würde, Erfolg haben.
4-4Zack Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 Anscheinend hast du es nicht verstanden. Der Vergleich von nico war exzellent und trifft haargenau zu. Kegeln ist ein Präzisionsspiel , die Bahn knapp 25m lang und 35cm breit, da muß der erste Kegel praktisch zentimetergenau im richtigen Winkel getroffen werden, sonst kannst du es vergessen. Mein Schrank ist voller Kegelpokale, ich weiß also worüber ich rede. Genau wie sachse mit x44, wird ein routinierter Croupier, wenn er es darauf anlegen würde, Erfolg haben.das sehe ich auch so, sachse reitet immer darauf rum das er eine zahl oder einen bereich nicht auschließen kann was ich auch glaube.Aber wenn er von 10 Würfen 5 x X4-4 trifft reicht das doch dicke (bloß nich gierig werden).
Antipodus Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 das sehe ich auch so, sachse reitet immer darauf rum das er eine zahl oder einen bereich nicht auschließen kann was ich auch glaube.Aber wenn er von 10 Würfen 5 x X4-4 trifft reicht das doch dicke (bloß nich gierig werden). 3 mal würde auch schon reichen, selbst bei doppelten Tronc.
4-4Zack Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 3 mal würde auch schon reichen, selbst bei doppelten Tronc. das würde auch reichen mann muß bescheiden sein.
Antipodus Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 das würde auch reichen mann muß bescheiden sein. Vor allen Dingen, wäre er nirgendwo gesperrt.
4-4Zack Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 Vor allen Dingen, wäre er nirgendwo gesperrt.So ist es in Kölle sagt man gern et gitt ke schlimmer Leid wat man sich self andeit.( es gibt kein schlimmeres Leid als das was man sich selbst antut).
Antipodus Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 So ist es in Kölle sagt man gern et gitt ke schlimmer Leid wat man sich self andeit.( es gibt kein schlimmeres Leid als das was man sich selbst antut).Inzwischen hat er es selbst eingesehen, aber diese Einsicht kommt zu spät.
sachse Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 (bearbeitet) An Blödheit und fehlendem logischen Denken nicht mehr zu überbieten.Weshalb spielt überhaupt noch einer von euch, wenn ihr glaubt,dass es möglich ist, euch "wegzudrehen"?Suchtverhalten? bearbeitet August 4, 2012 von sachse
SonOfBelushi Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13492976.htmlGenerell interessanter Artikel, speziell der letzte Absatz.
starwind Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 Auch wenn der Spiegel die Meinung eines Dritten zitiert, der es "für möglich hält", es ist kurzum Quatsch.Kein Croupier kann das Trefferfach (oder den näheren Bereich dazu) durch seine Wurftechnik vorbestimmen. Anders als der KG, der zu einem späteren Zeitpunkt Rückschlüsse aus dem aufgetretenen Gesamtverhalten ziehen kann, kann der Croupier ganz am Anfang des Coups rein gar nichts "vorbestimmen".Starwind
starwind Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 An Blödheit und fehlendem logischen Denken nicht mehr zu überbieten. Weshalb spielt überhaupt noch einer von euch, wenn ihr glaubt, dass es möglich ist, euch "wegzudrehen"? Suchtverhalten? "Wegdrehen" in dem Sinne, wie Du es meinst, geht nicht.Sie können einem aber anderweitig das Leben ganz schön schwer machen.Starwind
elli1000 Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 An Blödheit und fehlendem logischen Denken nicht mehr zu überbieten.Weshalb spielt überhaupt noch einer von euch, wenn ihr glaubt,dass es möglich ist, euch "wegzudrehen"?Suchtverhalten?Hallo SachseWenn der Groupier auch nicht eine Zahl werfen kann,dann aber bestimmte Bereiche x 4-4.Alte und ausgeglichene Groupier`s sind für Wurfweitenspiele gut geeignet.Wenn ,jetzt mal ganz logisch, wenn Groupiers nicht auf 35 Meter einen bestimmten Bereich treffen könnenwie will den KG diesen sehen?Alles Zufall,Thomas Gracia gewinnt jahrzehnte und dann nie wieder.der Sachse gewinnt Millionen und dannnie wieder.Im Glückspiel,Wetten,Kartenspielen um Geld wird immer betrogen,warum gewinnen die OC immer sind wir dennalle zu blöde ?elli1000
sachse Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 http://www.spiegel.d...d-13492976.htmlGenerell interessanter Artikel, speziell der letzte Absatz.Ich habe damals (1989) das Video gesehen.Es handelte sich um einen nichtprofessionellen Kessel mit 4 senkrechten Rauten.Getroffen wurde immer die gleiche Raute, was eher auf einen schief stehendenKessel hinweist statt der Kunst des Werfers. Dazu drehte der Kessel so langsam,wie es allenfalls ganz früher üblich war. Außerdem war es durchaus im Interesseder Journalisten, dass es einen "Nachweis" für mögliches Zielwerfen gab.
sachse Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 Hallo SachseWenn der Groupier auch nicht eine Zahl werfen kann,dann aber bestimmte Bereiche x 4-4.Alte und ausgeglichene Groupier`s sind für Wurfweitenspiele gut geeignet.Wenn ,jetzt mal ganz logisch, wenn Groupiers nicht auf 35 Meter einen bestimmten Bereich treffen könnenwie will den KG diesen sehen?Alles Zufall,Thomas Gracia gewinnt jahrzehnte und dann nie wieder.der Sachse gewinnt Millionen und dannnie wieder.Im Glückspiel,Wetten,Kartenspielen um Geld wird immer betrogen,warum gewinnen die OC immer sind wir dennalle zu blöde ?elli1000Ich habe meiner Blödheitsvermutung nichts hinzuzufügen.
4-4Zack Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 (bearbeitet) An Blödheit und fehlendem logischen Denken nicht mehr zu überbieten.Weshalb spielt überhaupt noch einer von euch, wenn ihr glaubt,dass es möglich ist, euch "wegzudrehen"?Suchtverhalten?Ich habe nie gesagt das mich ein Werfer wegdrehen (zum Verlierer machen kann).Ausschließen würde ich es nicht wenn ich vor Abwurf oder nach sehr früher Absage setzen müsste.(musste ich bis jetzt noch nicht).Würde ich auch nicht.Da müsste aber sehr wenig los sein am Tisch (max 4-5Spieler).Wenn der Tisch mit allen möglichen Jetonwerten zugepflastert ist und richtig dicken Platten auf den kleineren Chancen was sollte er machen, soviel Überblick trau ich keinem Werfer zu.Mir kann das aber alles am Arsch vorbeigehen wenn ich keine Combi entdecke leider kein Satz.Wenn sie mich nicht spielen lassen wollen kann ich auch nicht, sie haben leider den größeren Hebel aber wem erzähl ich das. bearbeitet August 4, 2012 von 4-4Zack
4-4Zack Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 "Wegdrehen" in dem Sinne, wie Du es meinst, geht nicht.Sie können einem aber anderweitig das Leben ganz schön schwer machen.StarwindDas ist leider so aber den Überraschungseffekt und das nicht setzen müssen haben wir auf unserer Seite.Bin mal gespannt ob der sachse das verneint.
starwind Geschrieben August 4, 2012 Geschrieben August 4, 2012 Das ist leider so aber den Überraschungseffekt und das nicht setzen müssen haben wir auf unserer Seite. Bin mal gespannt ob der sachse das verneint. Was meinst Du mit "Überraschungseffekt" ?Starwind
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden