Tottermann Geschrieben Oktober 31, 2003 Geschrieben Oktober 31, 2003 Ich bin Neu hier im Forum, befasse mich aber schon lange mit Roulette-Theorien. Momentan gehen meine Gedankem mal wieder in Richtung Wurfeiten.Genauergesagt in Richtung durchschnittliche Wurfweiten.Nach meiner Einschätzung muß langfristig die durchschnittliche und ausgeglichene Wurfweite 9 betragen. Wenn ich davon ausgehe, dass die kleinste Möglichkeit die Wiederholung ist, also Wurfweite 0 und die größte Wurfweite 18.Genau hier entsteht meine erste Unsicherheit: Bei der Annahme das die größte Möglichkeit 18 ist, geht man davon aus, das die kürzeste Richtung gemessen wird. Geht man allerdings "starr" von nur einer möglichen Richtung aus, zum Beispiel im Uhrzeigersinn, so wäre die größte Wurfweite nicht 18 sondern 36. Oder ist einer Wiederholung die Größte Möglichkeit (37) und somit die kleinste Möglichkeit dann die 1?Der Durchschnitt läge dann bei 18,5.Wenn ich davon ausgehe, dass es Tendenzen gibt und ich nicht weiß, wann der Ausgleich auf den Durchschnitt erfolgt, muß es kurzfristig über einige Coups einen deutlich höheren bzw. einen deutlich tieferen Schnitt geben.Den Sinn eines Forums verstehe ich als Erfahrungs- und Gedankentausch. Deshalb bin ich gespannt, was diesem Ansatz als Antworten folgt...
BlackJack Geschrieben Oktober 31, 2003 Geschrieben Oktober 31, 2003 Hallo TM! Wilkommen!Ich habe schon viele Berechnungen mit Wurfweiten gemacht aber es ist keinen Vorteil in durchschnittliche WW zu finden.Vielleicht aber schon in die "Real-wurfweite", also von Abwurfzahl bis zum Coupzahl?Problem ist dass jede Croupier eine andere Rhytmus hatt und sogar denselben Croupier nächstes mal nur ein bisschen anders zu werfen brauch um eine Störung zu bringen.Aber WW sind meiner Meinung nach immer noch zu bevorz. m.b.z. rhein Mathematik BlackJack
Tottermann Geschrieben Oktober 31, 2003 Autor Geschrieben Oktober 31, 2003 ...habe auch schon mal auf die durchschnittliche Wurfweite der letzten 3 Coups gespielt. Habe immer den kürzesten Weg gemessen. Und dann Zahl/2/2 in beide Richtungen gesetzt also gesamt 10 Stücke Einsatz. HAt tagelang richtig gut funktioniert und wie bei allen Systemen: Dann an einem Tag alles gewonnene wieder abgegeben und sogar noch mehr...
BlackJack Geschrieben Oktober 31, 2003 Geschrieben Oktober 31, 2003 Es ist dass Problem mit alle Mathematische Systeme: Gute und schlechte Strecken.....So ein durchschnittliche WW ist zu strak. Aber einmal wird es schon klappen! Blacky
Carlo Geschrieben Oktober 31, 2003 Geschrieben Oktober 31, 2003 @all,basieux lesen, Kelly fragen, dann wisst Ihr (fast) alles über WW.grusscarlo
Tottermann Geschrieben Oktober 31, 2003 Autor Geschrieben Oktober 31, 2003 Wer oder was ist basieux?Wer ist Kelly?
Heraklit Geschrieben Oktober 31, 2003 Geschrieben Oktober 31, 2003 Pierre Basieux (studierte Mathematik, Physik, Informatik und Philosophie) ist Spezialist für Optimierung und Spieltheorie. Außerdem ist er Autor und hat mehrere Bücher zum Thema Roulette und Mathematik geschrieben. Als da wären:* Die Zähmung der Schwankungen - Lizenz für nachhaltige Roulettegewinne* Die Welt als Roulette - Denken in Erwartungen* Roulette - Die Zähmung des Zufalls* Roulette im Zoom - Anatomie des Kugellaufs* Faszination Roulette - Phänomene und Fallstudien* Ohne Rücksicht auf Gewinne - Über Spielglück und andere Zufälle* Abenteuer Mathematik - Brücken zwischen Wirklichkeit und Fiktion* Die Top Ten der schönsten mathematischen Sätze* Die Architektur der Mathematik - Denken in StrukturenKELLY sagt mir auch nichts?! Bitte um Aufklärung. Heraklit
Carlo Geschrieben Oktober 31, 2003 Geschrieben Oktober 31, 2003 KELLY sagt mir auch nichts?! Bitte um Aufklärung. Heraklit wer kelly nicht kennt... Kelly ist ein netter dänischer Mitmensch, der sich seit längerem nicht nur theroritisch mit den WW auseinandersetzt.Er postet hier und in anderen Foren, immer unter seinem Nick.mfgcarlo
Heraklit Geschrieben Oktober 31, 2003 Geschrieben Oktober 31, 2003 Danke Carlo.Er postet hier und in anderen Foren, immer unter seinem Nick.Hätte ich mir eigentlich denken können. Werde demnächst mal verstärkt darauf achten, bzw. mir nachträglich seine Artikel anschauen.GrußHeraklit
hamburger040 Geschrieben November 1, 2003 Geschrieben November 1, 2003 Betr. WWMacht euch doch einfach eine Matrix: WW:1 bis 36, nach jeder gefallen Zahl die Wurfweiten eintragen.Hier kann natürlich jeder selbst entscheiden ob er den links und rechts Wurf verfolgt, oder sich über ein starres "nur rechts oder nur links" Verfahren entscheidet, auf jeden Fall ist hier auf Dauer ein kleiner Gewinn möglich. Eine Zahl ist nur die Gewinnzahl, deshalb ist diese Satzweise allen einfachen Chancen weit überlegen. Allen plein Spielern TOI TOI TOI
RCEC Geschrieben November 1, 2003 Geschrieben November 1, 2003 hier bitte Rechtswürfe = Waagerecht Linkswürfe = Senkrecht 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 360 0 23 6 35 4 19 10 31 16 27 18 14 33 12 25 2 21 8 29 3 24 5 28 17 20 7 36 11 32 30 15 26 1 22 9 34 131 14 0 20 12 18 33 24 8 30 4 32 28 10 26 2 16 35 22 6 17 1 19 5 31 34 21 13 25 9 7 29 3 15 36 23 11 272 31 17 0 29 35 13 4 25 10 21 12 8 27 6 19 33 15 2 23 34 18 36 22 11 14 1 30 5 26 24 9 20 32 16 3 28 73 2 25 8 0 6 21 12 33 18 29 20 16 35 14 27 4 23 10 31 5 26 7 30 19 22 9 1 13 34 32 17 28 3 24 11 36 154 33 19 2 31 0 15 6 27 12 23 14 10 29 8 21 35 17 4 25 36 20 1 24 13 16 3 32 7 28 26 11 22 34 18 5 30 95 18 4 24 16 22 0 28 12 34 8 36 32 14 30 6 20 2 26 10 21 5 23 9 35 1 25 17 29 13 11 33 7 19 3 27 15 316 27 13 33 25 31 9 0 21 6 17 8 4 23 2 15 29 11 35 19 30 14 32 18 7 10 34 26 1 22 20 5 16 28 12 36 24 37 6 29 12 4 10 25 16 0 22 33 24 20 2 18 31 8 27 14 35 9 30 11 34 23 26 13 5 17 1 36 21 32 7 28 15 3 198 21 7 27 19 25 3 31 15 0 11 2 35 17 33 9 23 5 29 13 24 8 26 12 1 4 28 20 32 16 14 36 10 22 6 30 18 349 10 33 16 8 14 29 20 4 26 0 28 24 6 22 35 12 31 18 2 13 34 15 1 27 30 17 9 21 5 3 25 36 11 32 19 7 2310 19 5 25 17 23 1 29 13 35 9 0 33 15 31 7 21 3 27 11 22 6 24 10 36 2 26 18 30 14 12 34 8 20 4 28 16 3211 23 9 29 21 27 5 33 17 2 13 4 0 19 35 11 25 7 31 15 26 10 28 14 3 6 30 22 34 18 16 1 12 24 8 32 20 3612 4 27 10 2 8 23 14 35 20 31 22 18 0 16 29 6 25 12 33 7 28 9 32 21 24 11 3 15 36 34 19 30 5 26 13 1 1713 25 11 31 23 29 7 35 19 4 15 6 2 21 0 13 27 9 33 17 28 12 30 16 5 8 32 24 36 20 18 3 14 26 10 34 22 114 12 35 18 10 16 31 22 6 28 2 30 26 8 24 0 14 33 20 4 15 36 17 3 29 32 19 11 23 7 5 27 1 13 34 21 9 2515 35 21 4 33 2 17 8 29 14 25 16 12 31 10 23 0 19 6 27 1 22 3 26 15 18 5 34 9 30 28 13 24 36 20 7 32 1116 16 2 22 14 20 35 26 10 32 6 34 30 12 28 4 18 0 24 8 19 3 21 7 33 36 23 15 27 11 9 31 5 17 1 25 13 2917 29 15 35 27 33 11 2 23 8 19 10 6 25 4 17 31 13 0 21 32 16 34 20 9 12 36 28 3 24 22 7 18 30 14 1 26 518 8 31 14 6 12 27 18 2 24 35 26 22 4 20 33 10 29 16 0 11 32 13 36 25 28 15 7 19 3 1 23 34 9 30 17 5 2119 34 20 3 32 1 16 7 28 13 24 15 11 30 9 22 36 18 5 26 0 21 2 25 14 17 4 33 8 29 27 12 23 35 19 6 31 1020 13 36 19 11 17 32 23 7 29 3 31 27 9 25 1 15 34 21 5 16 0 18 4 30 33 20 12 24 8 6 28 2 14 35 22 10 2621 32 18 1 30 36 14 5 26 11 22 13 9 28 7 20 34 16 3 24 35 19 0 23 12 15 2 31 6 27 25 10 21 33 17 4 29 822 9 32 15 7 13 28 19 3 25 36 27 23 5 21 34 11 30 17 1 12 33 14 0 26 29 16 8 20 4 2 24 35 10 31 18 6 2223 20 6 26 18 24 2 30 14 36 10 1 34 16 32 8 22 4 28 12 23 7 25 11 0 3 27 19 31 15 13 35 9 21 5 29 17 3324 17 3 23 15 21 36 27 11 33 7 35 31 13 29 5 19 1 25 9 20 4 22 8 34 0 24 16 28 12 10 32 6 18 2 26 14 3025 30 16 36 28 34 12 3 24 9 20 11 7 26 5 18 32 14 1 22 33 17 35 21 10 13 0 29 4 25 23 8 19 31 15 2 27 626 1 24 7 36 5 20 11 32 17 28 19 15 34 13 26 3 22 9 30 4 25 6 29 18 21 8 0 12 33 31 16 27 2 23 10 35 1427 26 12 32 24 30 8 36 20 5 16 7 3 22 1 14 28 10 34 18 29 13 31 17 6 9 33 25 0 21 19 4 15 27 11 35 23 228 5 28 11 3 9 24 15 36 21 32 23 19 1 17 30 7 26 13 34 8 29 10 33 22 25 12 4 16 0 35 20 31 6 27 14 2 1829 7 30 13 5 11 26 17 1 23 34 25 21 3 19 32 9 28 15 36 10 31 12 35 24 27 14 6 18 2 0 22 33 8 29 16 4 2030 22 8 28 20 26 4 32 16 1 12 3 36 18 34 10 24 6 30 14 25 9 27 13 2 5 29 21 33 17 15 0 11 23 7 31 19 3531 11 34 17 9 15 30 21 5 27 1 29 25 7 23 36 13 32 19 3 14 35 16 2 28 31 18 10 22 6 4 26 0 12 33 20 8 2432 36 22 5 34 3 18 9 30 15 26 17 13 32 11 24 1 20 7 28 2 23 4 27 16 19 6 35 10 31 29 14 25 0 21 8 33 1233 15 1 21 13 19 34 25 9 31 5 33 29 11 27 3 17 36 23 7 18 2 20 6 32 35 22 14 26 10 8 30 4 16 0 24 12 2834 28 14 34 26 32 10 1 22 7 18 9 5 24 3 16 30 12 36 20 31 15 33 19 8 11 35 27 2 23 21 6 17 29 13 0 25 435 3 26 9 1 7 22 13 34 19 30 21 17 36 15 28 5 24 11 32 6 27 8 31 20 23 10 2 14 35 33 18 29 4 25 12 0 1636 24 10 30 22 28 6 34 18 3 14 5 1 20 36 12 26 8 32 16 27 11 29 15 4 7 31 23 35 19 17 2 13 25 9 33 21 0thx to hasadeur
Carlo Geschrieben November 1, 2003 Geschrieben November 1, 2003 Hi GB,gtibt es das auch als excel-datei?mfgcarlo
Kelly Geschrieben November 1, 2003 Geschrieben November 1, 2003 Es gibt ein noch ueberschaulichere model der waagerecht 12 dreier sektoren anzeigt. Nur etwa die haelfte groesse.Mfg Kelly
Tottermann Geschrieben November 4, 2003 Autor Geschrieben November 4, 2003 An dieser Stelle melde ich mich nochmal als Eröffner dieses Themas:Hätte mir etwas mehr erhofft auf meine Frage im ersten Beitrag zu diesem Thema.Grundsätzlich frage ich mich (Euch), ob man bei der Betrachtung der Wurfweite nicht mal aufhören sollte, an den Croupier zu denken. Den auch wenn ein Rechner Roulette per Zufallszahlen simuliert, hat man eine theorethische Wurfweite. Damit möchte ich vermeiden an dieser Stelle eine Diskussion wiederzubeleben über "kann ein Croupier..."Macht es Sinn auf diese theorethische WW zu spielen bzw. diese zu berücksichtigen? - Ich meine nicht das Spiel auf die WW der letzten drei Coups oder so, sondern eher das Spiel auf Tendenz zu hoher / geringer WW oder eben darauf, daß sich keine durchschnittliche WW einstellt...
RCEC Geschrieben November 16, 2003 Geschrieben November 16, 2003 alles geht gewußt wie ist der key Hamburg Modulo Tisch 0009 12 (3er) 15.11.03 Wurf WW-bezogener Zahlen Weite WW WW Pleinauswahl Chevaux Satz Saldo Umsatz Rendite ((15)) Rechts Whg Bereich Bereich Sätze 29 10 8 20 3 29 1 10 Whg 0 7 11 19 29 9 3;10;11 6,27,13,7,28,12,35,3,26 C3/6;C26/27 2 -2 2 32 9 9 Whg 9;10;11 31,9,22,18,29,7,28,2,35 C28/29;C28/31 2 -4 4 21 7 9 Whg 9;10;11 29,7,28,12,35,3,26,0,32 C26/29;C28/29;C29/32;C32/35 4 -8 8 27 25 11 Whg 9;11 26,0,32,21,2,25 C0/2;C25/26 2 8 10 80 rcec
Spooky Geschrieben November 22, 2003 Geschrieben November 22, 2003 Hallo liebe Forumsteilnehmer,leider haben sich in der geposteten Wurfweitentabelle von RCEC einige Fehler eingeschlichen.Bei Bedarf sende ich euch eine Excel-Tabelle mit den richtigen Werten.Mail genügt.Schöne GrüßeSpooky(Optimismus ist heilbar....)
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden