Heinrich Geschrieben August 15, 2012 Geschrieben August 15, 2012 Könnte mir jemand mal helfen?Vor vielen Jahren hatte die Verbraucherzentrale mal eine Gegenüberstellungüber die Auszahlungsquoten der verschiedenen Glücksspiele gemacht undwar zum Ergebniss zu kommen, dass aufgrund der Höhe der Auszahlungenvom Einsatz die Roulette das fairste Speil sein solle.Wo kann ich diesen Artikel bzw. Darstellung der VZ finden?Heinrich Zitieren
sachse Geschrieben August 15, 2012 Geschrieben August 15, 2012 Könnte mir jemand mal helfen?Vor vielen Jahren hatte die Verbraucherzentrale mal eine Gegenüberstellungüber die Auszahlungsquoten der verschiedenen Glücksspiele gemacht undwar zum Ergebniss zu kommen, dass aufgrund der Höhe der Auszahlungenvom Einsatz die Roulette das fairste Speil sein solle.Wo kann ich diesen Artikel bzw. Darstellung der VZ finden?HeinrichMailanfrage an eine VZ? Zitieren
dikn Geschrieben August 15, 2012 Geschrieben August 15, 2012 Könnte mir jemand mal helfen?Vor vielen Jahren hatte die Verbraucherzentrale mal eine Gegenüberstellungüber die Auszahlungsquoten der verschiedenen Glücksspiele gemacht undwar zum Ergebniss zu kommen, dass aufgrund der Höhe der Auszahlungenvom Einsatz die Roulette das fairste Speil sein solle.Wo kann ich diesen Artikel bzw. Darstellung der VZ finden?HeinrichDas war nicht die Verbraucherzentrale sondern die Stiftung Warentest.Wo der Bericht zu finden ist, können die sicher beantworten.dikn Zitieren
NobleHouse1 Geschrieben August 15, 2012 Geschrieben August 15, 2012 Hello- @HeinrichDa Autor der "Test"-Sonderausgabe hieß: Lisch; Ralf :Bei der Stiftung Warentest arbeiten mehrere Herren die "Lisch" heißen.Auszüge des Artikels findet man auch auf der homepage von der Spielbank Hansestadt Hamburg.Best regards & viele Gewinn-Jetonstücke!!! Zitieren
elli1000 Geschrieben August 15, 2012 Geschrieben August 15, 2012 Hallo HeinrichEs gab auch ein Buch:Ralf Lisch "Spielend gewinnen? Chancen im Vergleich. Stiftung Warentest.1973 Berlin.elli1000 Zitieren
Heinrich Geschrieben August 15, 2012 Autor Geschrieben August 15, 2012 Danke für Eure Antworten Heinrich Zitieren
Thüringer Geschrieben August 16, 2012 Geschrieben August 16, 2012 Hallo HeinrichEs gab auch ein Buch:Ralf Lisch "Spielend gewinnen? Chancen im Vergleich. Stiftung Warentest.1973 Berlin.elli1000Genau das Buch habe ich von einem verrenteten und inzwischen verstorbenenSpielbank-Mitarbeiter geschenkt bekommen. Das Buch ist seriös geschrieben undaus mathematischer Sicht richtig.ThüringerPS. Als W. es mir schenkte, erzählte er auch eine Anekdote aus Bad Dürkheim,aus den späten 1950er Jahren. Einem Zahnarzt des Ortes war aufgefallen,dass die 25er (oder 20er?) Chips genau die rosa Farbe hatten wie die Masse fürseine Gebisse. Da hat er selbst Chips gemacht und in der Spielbankumgetauscht. Am zweiten Abend ist er aufgeflogen und hatte seitdemHausverbot. Den Mitarbeitern war aufgefallen, dass das Rosa seiner25er zu sauber war. Zitieren
miboman Geschrieben August 16, 2012 Geschrieben August 16, 2012 Könnte mir jemand mal helfen?Vor vielen Jahren hatte die Verbraucherzentrale mal eine Gegenüberstellungüber die Auszahlungsquoten der verschiedenen Glücksspiele gemacht undwar zum Ergebniss zu kommen, dass aufgrund der Höhe der Auszahlungenvom Einsatz die Roulette das fairste Speil sein solle.Wo kann ich diesen Artikel bzw. Darstellung der VZ finden?Heinrichdas ist ziemlicher unsinn. roulette ist das unfairste spiel! das fairste glückspiel ist trading und an zweiter stelle kommt poker. Zitieren
K. Hornblau Geschrieben August 16, 2012 Geschrieben August 16, 2012 das ist ziemlicher unsinn. roulette ist das unfairste spiel!das fairste glückspiel ist trading und an zweiter stelle kommt poker.Das fairste Glücksspiel ist das Glücksrad, wenn es kostenlos vomCasino angeboten wird , genau wie im Prinzip das "Freibier", das einzigeBier, was seit Jahren nicht teurer geworden ist.K.H. Zitieren
C.R.E.A.M. Geschrieben August 16, 2012 Geschrieben August 16, 2012 Könnte mir jemand mal helfen?Vor vielen Jahren hatte die Verbraucherzentrale mal eine Gegenüberstellungüber die Auszahlungsquoten der verschiedenen Glücksspiele gemacht undwar zum Ergebniss zu kommen, dass aufgrund der Höhe der Auszahlungenvom Einsatz die Roulette das fairste Speil sein solle.Wo kann ich diesen Artikel bzw. Darstellung der VZ finden?HeinrichHabe diese Aussage oft in Zusammenhang mit Stiftung Warentest gelesen.Google: Warentest roulette fair Zitieren
maybe Geschrieben August 16, 2012 Geschrieben August 16, 2012 das ist ziemlicher unsinn. roulette ist das unfairste spiel!das fairste glückspiel ist trading und an zweiter stelle kommt poker.die sind so fair das sie den handel aussetzen, wenn sie zu viel verlieren würden.und wenn du gut dabei wärst gibts halt keinen käufer.traiding kommt gleich nach dem stehlen. maybe Zitieren
elli1000 Geschrieben August 16, 2012 Geschrieben August 16, 2012 das ist ziemlicher unsinn. roulette ist das unfairste spiel!das fairste glückspiel ist trading und an zweiter stelle kommt poker.Hallo mibomanTraden ist Roulette mit ICE-Tempo und der Einsatz zu hoch.Poker ist das" Gemeinste Spiel " unter den Glücksspielen.Und nicht 30% Glück und 70% können sondern das Gegenteil,70% Glückund 30% Können.Das die Profis mehr Gewinnen alos die Gelegenheits-spieler ist eine LÜge der Casinos um neue Spieler an zu locken.Die Profisgewinnen öfferters weil sie mehr spielen und die" Buy in "nicht zahlen.elli1000 Zitieren
nico1 Geschrieben August 16, 2012 Geschrieben August 16, 2012 traiding kommt gleich nach dem stehlen. großer irrtum, traden ist härteste arbeit. Zitieren
miboman Geschrieben August 17, 2012 Geschrieben August 17, 2012 (bearbeitet) horny:Das fairste Glücksspiel ist das Glücksrad, wenn es kostenlos vomCasino angeboten wird , genau wie im Prinzip das "Freibier", das einzigeBier, was seit Jahren nicht teurer geworden ist.als kind habe ich mal lose-ziehen gemacht. der verkaufer hat damals gesagt ich soll mir liebern eis kaufen gehen. doch ich wollte unbedingt die 1000DM holen. der schurke hatte sie bestimmt rausgenommen auf der anderen seite erzählte er mir, er habe keinen einblick darüber.maybe:die sind so fair das sie den handel aussetzen, wenn sie zu viel verlieren würden.und wenn du gut dabei wärst gibts halt keinen käufer.traiding kommt gleich nach dem stehlenich würde bezweifeln das deine aktien zulegen, wenn die börse auf absturz steht und der handel ausgesetzt werden muss.elli:Hallo mibomanTraden ist Roulette mit ICE-Tempo und der Einsatz zu hoch.Poker ist das" Gemeinste Spiel " unter den Glücksspielen.Und nicht 30% Glück und 70% können sondern das Gegenteil,70% Glückund 30% Können.Das die Profis mehr Gewinnen alos die Gelegenheits-spieler ist eine LÜge der Casinos um neue Spieler an zu locken.Die Profisgewinnen öfferters weil sie mehr spielen und die" Buy in "nicht zahlen.elli1000hallo elli,glück sollte nicht so leicht in prozente gepackt werden wie es die meisten tun. wenn ich ein cashgame spiele könnte der glücksfaktor bei nur 30% liegen. dann hätte ich als guter spieler eine skill komponente die sich nicht wegreden lässt. in einem turnier mit 3000 teilnehmern und einer auszahlungsstrukture wo nur 1-2% der spieler über 50% des preispool bekommt, ist die skillkomponente zwar in der einzelnen hand genauso gegeben wie beim cashgame, es wird aber für mich nicht von ertrag sein solange ich nicht auch noch andere situartionen für mich entscheide und ins geld komme. ein guter turnierspieler ist nicht auf positive showdownprozente angewiesen, der macht seine chips anders. aber selbst wenn er nur die besten hände ausgeteilt bekommt und bei jedem showdown 70% zu 30% vorne liegen würde, müsste die sache 5- 15 mal gut gehen um am finaltable zu gelangen. das eine 70%tige favoritenchance 15mal gut geht ist genauso unwahrscheinlich wie beim roulette. daher hast du in gewisser weise recht wenn du sagt, turnierpoker ist glückspiel. das kann aber nicht das letzte wort sein. wie ich schon sagte spielen turnierspieler anders als cashgamespieler und eine große samplesize garantiert ihnen ebenfalls volle signifikanz in ihren games zu erreichen.das profis nicht besser sind stimmt nicht. glaub mir ich habe es schon oft genug am eigenen leibe erlebt. die krasseste erfahrung habe ich während eines 40K$garant. rebuy turniers auf fulltilt gemacht. während des turniers, andem ich ab der mittleren phase hauptsächlich unter den besten 3 spielern war, war nebenmir mit fast gleichem chipsstack ein amerikaner dessen aggressive spielweise ich bis heute nicht vergessen habe. sein bluffverhalten war so optimiert das ich eine unglaublich starke hand brauchte um mich ihn überhaupt entgegenstellen zu können. aber das wusste er dann und konnte auch loslassen. ich dachte der typ ist einfach nur wahnsinnig, ein maniac oder ein genie. wie er spielte kam mir jedenfalls nicht ganz geheuer vor und das buy-in war mir etwas zu hoch um mich auf solche gaming geschichten einzulassen. so rief ich also seine stats bei opr ab um zu sehen mit wem ich es zu tun habe. -25000$ verlust. bingo.. der typ ist ein riesen idiot!nach der pause war ich dann mit ihm in einer hand verstrickt. ich hielt AJ auf einem board von 95J oder so und raiseste seinen einsatz, er reraiseste und ich ging all-in. er zeigt QQ - auf dem turn kam noch ein J so das ich die hand gewann und die führung übernahm. danach regte er sich unheimlich über meine donkige spielweise auf. als ich ihm dann sagte das er selber ein donk ist und mal seine stats angucken soll, flippte er aus. er verfollgte mich das gesamte turnier bis zum finaltable weiter. dabei hat er auch den anderen spielern tips am tisch gegeben. er hatte komischerweise auch viele fan´s im chat die mich psychisch fertigmachen wollten. am final table fingen dann auch die anderen spieler an. scheiss nazi, was willst du hier, monster, geh nach hause. deutsche können eh nicht pokern etc. war dort zu lesen. letztendlich konnte ich mich darum auch im headsup nicht richtig konzentrieren und verlor troz 10 zu 1 chipstack vorteil gegen einen franzosen.dennoch hat mich dieser spieler nachhaltig beeindruckt. ich habe damals gedacht.. "es dauert garantiert nicht mehr lange bis dieser drecksack, hurensohn, A........, mistkerl auch richtig abräumt". und was soll ich dir sagen: in 3 jahren in denen ich ihn beobachtet habe hat er laut OPR insgesamt über 1 million dollar gewinn gemacht. die -25000$ damals waren nur ein downswing in einer phase wo er gerade angefangen hat bei fulltilt zu spielen. das ist jetzt paar jahre her, heute könnte er bei der wachstumsrate mit ungefähr 3-8 millionen im plus sein. was ich damit sagen will ist nicht das es pokermillionäre gibt, die gibt es unbestreitbar sowieso, sondern das ich es von anfang an bei diesem typen wusste. die spielen einfach besser, ist so..ps: ich bin etwas verwundert. ich unterstelle "random walk" bei börsenkursen aber niemand geht darauf ein. bearbeitet August 18, 2012 von miboman Zitieren
K. Hornblau Geschrieben August 17, 2012 Geschrieben August 17, 2012 horny:als kind habe ich mal lose-ziehen gemacht. der verkaufer hat damals gesagt ich soll mir liebern eis kaufen gehen. doch ich wollte unbedingt die 1000DM holen. der schurke hatte sie bestimmt rausgenommen auf der anderen seite erzählte er mir, er habe keinen einblick darüber.maybe:ich würde bezweifeln das deine aktien zulegen, wenn die börse auf absturz steht und der handel ausgesetzt werden muss.elli:hallo elli,glück sollte nicht so leicht in prozente gepackt werden wie es die meisten tun. wenn ich ein cashgame spiele könnte der glücksfaktor bei nur 30% liegen. dann hätte ich als guter spieler eine skill komponente die sich nicht wegreden lässt. in einem turnier mit 3000 teilnehmern und einer auszahlungsstrukture wo nur 1-2% der spieler über 50% des preispool bekommt, ist die skillkomponente zwar in der einzelnen hand genauso gegeben wie beim cashgame, es wird aber für mich nicht von ertrag sein solange ich nicht auch noch andere situartionen für mich entscheide und ins geld komme. ein guter turnierspieler ist nicht auf positive showdownprozente angewiesen, der macht seine chips anders. aber selbst wenn er nur die besten hände ausgeteilt bekommt und bei jedem showdown 70% zu 30% vorne liegen würde, müsste die sache 5- 15 mal gut gehen um am finaltable zu gelangen. das eine 70%tige favoritenchance 15mal gut geht ist genauso unwahrscheinlich wie beim roulette. daher hast du in gewisser weise recht wenn du sagt, turnierpoker ist glückspiel. das kann aber nicht das letzte wort sein. wie ich schon sagte spielen turnierspieler anders als cashgamespieler und eine große samplesize garantiert ihnen ebenfalls volle signifikanz in ihren games zu erreichen.das profis nicht besser sind stimmt nicht. glaub mir ich habe es schon oft genug am eigenen leibe erlebt. die krasseste erfahrung habe ich während eines 40K$garant. rebuy turniers auf fulltilt gemacht. während des turniers, andem ich ab der mittleren phase hauptsächlich unter den besten 3 spielern war, war nebenmir mit fast gleichem chipsstack ein amerikaner dessen aggressive spielweise ich bis heute nicht vergessen habe. sein bluffverhalten war so optimiert das ich eine unglaublich starke hand brauchte um mich ihn überhaupt entgegenstellen zu können. aber das wusste er dann und konnte auch loslassen. ich dachte der typ ist einfach nur wahnsinnig, ein maniac oder ein genie. wie er spielte kam mir jedenfalls nicht ganz geheuer vor und das buy-in war mir etwas zu hoch um mich auf solche gaming geschichten einzulassen. so rief ich also seine stats bei opr ab um zu sehen mit wem ich es zu tun habe. -25000$ verlust. bingo.. der typ ist ein riesen idiot!nach der pause war ich dann mit ihm in einer hand verstrickt. ich hielt AJ auf einem board von 95J oder so und raiseste seinen einsatz, er reraiseste und ich ging all-in. er zeigt QQ - auf dem turn kam noch ein J so das ich die hand gewann und die führung übernahm. danach regte er sich unheimlich über meine donkige spielweise auf. als ich ihm dann sagte das er selber ein donk ist und mal seine stats angucken soll, flippte er aus. er verfollgte mich das gesamte turnier bis zum finaltable weiter. dabei hat er auch den anderen spielern tips am tisch gegeben. er hatte komischerweise auch viele fan´s im chat die mich psychisch fertigmachen wollten. am final table fingen dann auch die anderen spieler an. scheiss nazi, was willst du hier, monster, geh nach hause. deutsche können eh nicht pokern etc. war dort zu lesen. letztendlich konnte ich mich darum auch im headsup nicht richtig konzentrieren und verlor troz 10 zu 1 chipstack vorteil gegen einen franzosen.aber die 8300$ für den zweiten platz sollten ein schöner trost sein. dennoch hat mich dieser spieler nachhaltig beeindruckt. ich habe damals gedacht.. "es dauert garantiert nicht mehr lange bis dieser drecksack, hurensohn, A........, mistkerl auch richtig abräumt". und was soll ich dir sagen: in 3 jahren in denen ich ihn beobachtet habe hat er laut OPR insgesamt über 1 million dollar gewinn gemacht. die -25000$ damals waren nur ein downswing in einer phase wo er gerade angefangen hat bei fulltilt zu spielen. das ist jetzt paar jahre her, heute könnte er bei der wachstumsrate mit ungefähr 3-8 millionen im plus sein. was ich damit sagen will ist nicht das es pokermillionäre gibt, die gibt es unbestreitbar sowieso, sondern das ich es von anfang an bei diesem typen wusste. die spielen einfach besser, ist so..ps: ich bin etwas verwundert. ich unterstelle "random walk" bei börsenkursen aber niemand geht darauf ein.Du meinst die Börsenkurse sind völlig dem Zufall unterworfen, bin ich anderer Meinung.Woher gibt es Grossgewinner auf lange Zeit an der Börse ?Warum ist Insiderwissen lukrativ.Oder der Hochfrequenzhandel.Oder jetzt Gestern wo die termingebundenen Facebook Aktien auf den freien Markt kamen,daß die abkacken habe ich schon Mittwoch zu meiner Frau gesagt.Oder der Anstieg des Maispreises vom 18.06 von 550 auf ca. 800 jetzt , hervorgerufen durch die Dürre.Das verbunden mit einer richtigen Technischen Analyse kann zu grossem Erfolg führen.K.H. Zitieren
elli1000 Geschrieben August 17, 2012 Geschrieben August 17, 2012 Hallo MibomanToller Bericht vom Tunier.Natürlich wirken die Profis im Spiel perfekt,aber sie scheiden genau soaus wie die normalen Spieler.Du scheinst ja sehr viel Spaß beim Pokern zu haben und ich wünschedir die 70% Glück für deine Tuniere.Hallo HornblauDie technische Analyse ist wie die Permanenz-Kurven beim Roulette.Die Aktien-analyse nach innererWert ,Kapital und Umsatz ,Dividente ist wie KG beim Roulette.Ohne Fachwissen ist kein Dauergewinnzu erziehlen.elli1000 Zitieren
4-4Zack Geschrieben August 17, 2012 Geschrieben August 17, 2012 (bearbeitet) Hallo MibomanToller Bericht vom Tunier.Natürlich wirken die Profis im Spiel perfekt,aber sie scheiden genau soaus wie die normalen Spieler.Du scheinst ja sehr viel Spaß beim Pokern zu haben und ich wünschedir die 70% Glück für deine Tuniere.Hallo HornblauDie technische Analyse ist wie die Permanenz-Kurven beim Roulette.Die Aktien-analyse nach innererWert ,Kapital und Umsatz ,Dividente ist wie KG beim Roulette.Ohne Fachwissen ist kein Dauergewinnzu erziehlen.elli1000Ohne Fachwissen ist kein Dauergewinn zu erziehlen, auch mit ist es mehr als nur schwer .Wenn dem nicht so wäregäb es keine Casinos. bearbeitet August 17, 2012 von 4-4Zack Zitieren
strolchiii Geschrieben August 21, 2012 Geschrieben August 21, 2012 Du meinst die Börsenkurse sind völlig dem Zufall unterworfen, bin ich anderer Meinung.Woher gibt es Grossgewinner auf lange Zeit an der Börse ?Warum ist Insiderwissen lukrativ.Oder der Hochfrequenzhandel.Oder jetzt Gestern wo die termingebundenen Facebook Aktien auf den freien Markt kamen,daß die abkacken habe ich schon Mittwoch zu meiner Frau gesagt.Oder der Anstieg des Maispreises vom 18.06 von 550 auf ca. 800 jetzt , hervorgerufen durch die Dürre.Das verbunden mit einer richtigen Technischen Analyse kann zu grossem Erfolg führen.K.H.......................................................jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa----K.H.weil? der,,GROSS- Gewinn" recht aufwändig >veröffentlich< wird...!weil? der ,, Tradingrahmen-Besitzer" seine %te (+ nichtwenige) casssiertb.t.Way...ein ,,Berater" emfahl mich seinerzeit...3 neue-Markt- Werte...+ Kredit-Limit-Erhöhung + Auslachen beim in die Hose gehen.... Zitieren
NobleHouse1 Geschrieben August 21, 2012 Geschrieben August 21, 2012 Hello-auch bei der technischen Analyse hängen oftmals die Indikatoren hinterher und sind "time laggy"oder auch verrauscht- beim high frequenzy trading sind außerdem flinke glass fibre network nötig.Die über diese Art von Netzknoten abgewickelten Handelsaufträge sind wesentlich früher einsehbar-als diese- die via copper cable übermittelt werden.Best regards & viele Gewinnjetons! Zitieren
nico1 Geschrieben August 21, 2012 Geschrieben August 21, 2012 nerven wie drahtseile braucht man schon, NobleHouse1, bin schon öfter am aufgeben, ist eine herausforderung. Zitieren
K. Hornblau Geschrieben August 22, 2012 Geschrieben August 22, 2012 (bearbeitet) Hello-auch bei der technischen Analyse hängen oftmals die Indikatoren hinterher und sind "time laggy"oder auch verrauscht- beim high frequenzy trading sind außerdem flinke glass fibre network nötig.Die über diese Art von Netzknoten abgewickelten Handelsaufträge sind wesentlich früher einsehbar-als diese- die via copper cable übermittelt werden.Best regards & viele Gewinnjetons!Hi, wenn ich von Trading rede für meinen persönlichen Erfolg meine ich nicht das Daytrading, oder Intraday, diese Art von Kerzenfangenmit der Maus, um ein Plus zu erhaschen, wie "Hein Doof".Es gilt immer noch der Auspruch von Kostolany : "Hin und Her macht Taschen leer".Die Gebühren und der spread- Verlust, ist beim vielen täglichen Herumzappenkaum reinzuholen.Ich meine die erfolgreiche Art des Tradings wie es Curtis Faith in seinem Buch "Turtle Trading"beschreibt.Es geht da immer um das Traden von längeren Zeiträumen wie Wochen und Monate.Und dann überwiegend um commodities und geringer currencies und indices, wegen allgemeingeringerer beherrschbarerer "Voladillidäät" Langzeit.K.H.P.S. Trotzdem beachte ich die laufenden Tageskurse, achtet einmal auf den Sprung von Silber und Goldin der Zeit dieses Postings ------------Wahnsinn.Es gibt von Plus500 ein Demokonto, da teste ich herum. bearbeitet August 22, 2012 von K. Hornblau Zitieren
Heinrich Geschrieben November 24, 2012 Autor Geschrieben November 24, 2012 Traden mit Derivaten ist doch klasse. Insbesondere, wenn die Aktien fallen und man seinPaket gehadget hat. Genau so soll damals Osama Bin Laden bei den fallenden Kursenaufgrund 9/11 100 Mio $ gemacht haben. Ich glaube viele hier wissen gar nicht, wie Traden, derivatives Investment oder Leer-verkäufe funktionieren. Aber die Kommentare finde ich klasseHeinrich Zitieren
K. Hornblau Geschrieben November 24, 2012 Geschrieben November 24, 2012 Traden mit Derivaten ist doch klasse. Insbesondere, wenn die Aktien fallen und man seinPaket gehadget hat. Genau so soll damals Osama Bin Laden bei den fallenden Kursenaufgrund 9/11 100 Mio $ gemacht haben.Ich glaube viele hier wissen gar nicht, wie Traden, derivatives Investment oder Leer-verkäufe funktionieren. Aber die Kommentare finde ich klasseHeinrichDu bist ja ein Blitzmerker, wer hat solange bei Dir auf dem Schlauch gestanden ?K.H.Kommt dieses Jahr noch etwas von Dir ? Ansonsten Frohes Neues Zitieren
Heinrich Geschrieben November 27, 2012 Autor Geschrieben November 27, 2012 Du bist ja ein Blitzmerker, wer hat solange bei Dir auf dem Schlauch gestanden ?K.H.Kommt dieses Jahr noch etwas von Dir ? Ansonsten Frohes NeuesWas möchtest du denn hören?Heinrich Zitieren
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.