Starres System führt zum Gewinn?

perry22 · Februar 3, 2013

Zum Abschluss unseres Spieles nocheimal ganz herzlichen Dank an alle Mitspieler und Unterstützer zu unserem Experiment :top2:

Ich hätte es tatsächlich gerne für uns weitergeführt, aber Arbeit und Studium lässt mir nicht die erforderliche Zeit dafür.

Wenn ich jetzt die Vorprüfungen hinbekomme, kann ich mich bis März für die Sommerprüfung(en) anmelden.

Es hat mir sehr grossen Spass gemacht, ich hoffe euch auch

Viele Grüsse

perry

Patty · Februar 4, 2013

Hallo perry,

vielen Dank !

für den 4.2.

20.- manque, 100.- rot

Gruß

patty

Diedrich · Februar 4, 2013

Guten Tag!

Mein letzter Einsatz für diesen Spaß war ein Treffer. Damit wurde das Gewinnziel von 1 Stück in der 11. Partie erreicht und das spannungsgeladene Experiment konnte erfolgreich abgeschlossen werden. Es hat mir sehr viel Spaß gebracht.

Als Schmalspur-Roulette-Tüftler einer alten Lebensweisheit folgend, fasse ich für Kontroll- und Vergleichszwecke die Ergebnisse meines Spiels mit dem Chancenpaar Pair/Impair in der nachfolgenden Analyse zusammen:

1. Testzeitraum

- vom 19. 10. 2012 bis zum 04. 02. 2013, unterbrochen durch eine Auszeit vom 25. 12. 2012 bis zum 02. 01. 2013

- Anfangskapital: 2000 €uro

- Stückgrößen: 100 € (vom 19. 10. 2012 bis 02. 11. 2012) und 10 € (vom 03. 11. 2012. - 04. 02. 2013

- Grundeinsatz: 1 Stück

2. Spieltage, zugleich Sitzungen: 100

davon:

- ohne Jetoneinsatz (Beobachtungsphase mit Vorlauf- u. Wartecoups: 32

- mit Jetoneinsatz: 68

davon:

- verloren: 34

- gewonnen: 34

3. Partien: 11

davon:

- verloren: 0

- gewonnen:11

4. Spielabschnitte: 11

davon:

- verloren: 0

- gewonnen: 11

davon:

- nach 1 effektiv gesetztem Coup: 4

- nach 2 bis 12 effektiv gesetzten Coups: 6

- innerhalb von 12 effektiv gesetzten Coups: 10

- nach 13 und mehr effektiv gesetzen Coups: 1

5. Geprüfte Gesamtcoups: 100

davon:

- Pair : 40

- Impair : 57

- Zero: 3

- Vorlaufcoups: 25

- Wartecoups/Fiktivcoups: 7

- Effektiv gesetzte Coups: 68

davon:

- verloren: 34

- gewonnen: 34

6.1 Gewinn- und Verlustrechnung (Stücke)

- Effektiv gesetzte Stücke/Jetonumsatz: 164 (100,000 %)

- Effektiv gewonnene Stücke/Bruttogewinn: 186,5 (113,720 %)

- Nettogewinn/Umsatzrendite (Stücke): 22,5 ( 13,720 %)

6.2 Gewinn- und Verlustrechnung (€uro)

- Effektiv gesetzte €uro: 2.360 (100,000 %)

8 Stücke á 100 € = 800 €

156 Stücke á 10 € = 1.560 €

- Effektiv gewonnene €/Bruttogewinn: 2.585 (109,534 %)

8 Stücke á 100 € = 800 €

178,5 Stücke á 10 € = 1.785 €

- Nettogewinn/Umsatzrendite (€uro): 225 ( 9,534 %)

6.3 Kapitalrendite (Euro)

- Anfangskapital: 2.000 € (100,000 %)

- Endkapital: 2.225 € (111,250 %)

- Zugewinn/Kapitalrendite: 225 € ( 11,250 %)

7. Herausragende Einzelergebnisse

- Höchster Kapitalbedarf für einen Folgecoup: 2 Stücke á 100 € = 200 € (26. 10. 2012 / 2. Partie)

- Höchster Kontostand : 2.300 € (26. 10. 2012 / 2. Partie)

- Tiefster Kontostand : 1.915 € (04. 01. 2013 / 8. Partie.

Eine Prüfstrecke über 100 Spieltage mit nur 100 Coups ist natürlich viel zu kurz, um die dauerhafte Gewinnsicherheit einer Roulette-Strategie beweisen zu können. Hier stimme ich der Argumentation der Anhänger und Verfechter der "Starrundmathematischgehtaufdauernixfraktion" uneingeschränkt zu. Für einen sicheren Beweis sollte der Prüfzeitraum gut und gerne mehrere Jahre mit ca. 500.000 effektiv gesetzten Coups umfassen.

Ich verabschiede mich

- mit einem großen Dankeschön an perry22 für all seine Mühe, Arbeit und zeitaufwändige Spielleitung

- mit einem herzlichen Glückwunsch an Zunami, dem primus inter pares dieses Spielspaßes

- und mit einer respektvollen Hochachtung und Anerkennung an die Mitstreiter für das mutig bewiesene Durchhaltevermögen bei diesen auserkorenen widerwärtigen

Horropermanenzen.

Ich bin dann mal wieder weg!

Lebt wohl und allzeit viel Glück - Wolfgang Diedrich (Wolf9)

bearbeitet Februar 4, 2013 von Diedrich

perry22 · Februar 11, 2013

Ich gratuliere Antipodus für seinen herausragenden, vorher benannten Sieg!!

Irre ich mich jetzt, wer ist wer???

Jedenfalls gutes Spiel

perry :hut:

Antipodus · Februar 12, 2013

Ich gratuliere Antipodus für seinen herausragenden, vorher benannten Sieg!!
Irre ich mich jetzt, wer ist wer???
Jedenfalls gutes Spiel
perry

Ja leider irrst du, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

perry22 · Februar 12, 2013

Ja leider irrst du, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Antipodus, Du bist ein ganz feiner Mensch!!!

perry :hut:

Patty · Februar 26, 2013

Hallo,

unser kleines Spiel geht mir nicht mehr aus dem Kopf.

Ich spiele ja nur EC.

Aber nun frage ich mich - was gibt es denn überhaupt für

Satzmöglichkeiten ???

Also ich probiere gerade herum mit;

VL und letzter Coup

oder Folge und wechsel

oder nur eine Seite (2xMinus Pause)

mehr weis ich gerade nicht.

Bei meinen Test-Versuchen mit ca. 3000 Coups

ergaben sich am Ende fast immer

gleich viel Plus/Minus Coups Diverenz ca. 10%

Egal welche von den obigen 3 Möglichkeiten

ich nehme.

Wenn das so stimmt, ist es doch eigentlich

ganz egal was ich setze. Mit einer entsprechenden

Progression sollte man/frau doch immer gewinnen.

Was meint Ihr dazu ?

Kennt Ihr noch andere Setzmöglichkeiten ?

Gruß

patty :wink4:

elli1000 · Februar 26, 2013

Hallo Patty

Es gibt auch Einsätze nach Figuren :2er Figuren sind Folge und Wechsel als Figuren.Die Alyette-Vierer Figuren sind am bekanntesten und sind meist nach

symmetrischen und asymmetrische Figuren aufgeteilt.

Figuren-Spiele haben den Vorteil das die Schwankungen geringer sind als beim direkten Bespielen der EC`s.Und daher kann man die Abweichungen (Ecart)

gut erkennen.Wenn man auf Dauer gewinnen möchte beim Roulette muss man sich die Figuren genau an sehen.

Ein Gewinn auf den EC`s ist nur durch die Bespieglung des Ecart möglich denn der kommt immer.Also die Figuren ansehen,welche Figuren können einen

Ecart erzeugen,die werden gespielt !

Man Spielt also auf die Abweichung und auf den Ausgleich,einfach und Jahrhunderten nicht erkannt,deshalb genial.

Dann forsch man schön,oder?

elli1000

4-4Zack · Februar 26, 2013

Hallo,
unser kleines Spiel geht mir nicht mehr aus dem Kopf.
Ich spiele ja nur EC.
Aber nun frage ich mich - was gibt es denn überhaupt für
Satzmöglichkeiten ???
Also ich probiere gerade herum mit;
VL und letzter Coup
oder Folge und wechsel
oder nur eine Seite (2xMinus Pause)
mehr weis ich gerade nicht.
Bei meinen Test-Versuchen mit ca. 3000 Coups
ergaben sich am Ende fast immer
gleich viel Plus/Minus Coups Diverenz ca. 10%
Egal welche von den obigen 3 Möglichkeiten
ich nehme.
Wenn das so stimmt, ist es doch eigentlich
ganz egal was ich setze. Mit einer entsprechenden
Progression sollte man/frau doch immer gewinnen.
Was meint Ihr dazu ?
Kennt Ihr noch andere Setzmöglichkeiten ?
Gruß
patty

Vielleicht wird was draus wenn du die Prog extrem kurz hälst und dich mit den Schwangkungen afindest

Hatt aber wenn es dann klappen sollte was mit echter Arbeit gleich .

Patty · Februar 27, 2013

Hallo,

vielen Dank für die Antworten.

z.Zt. teste ich Fo./We. je nach Erscheinungen.

Läuft nicht schlecht. Ich glaube ja immer noch,

es ist ganz egal was man/frau setzt,am Ende

bleibt immer 50/50 abzüglich die "0"

Oder gibt es wirklich eine Setz-weise die einen

Vorteil verspricht ?

Gruß

patty :wink4:

elli1000 · Februar 27, 2013

Hallo Patty

Ja,es gibt Setzweisen die einen Gewinn ergeben.Die meisten Figuren-Spiele werden auf ausgleich gespielt

und erzielen einen Gewinn von 2-3%.Ein Stück pro Angriff von Marigny de Grilleau erziehlt 5% Gewinn.

Alle Spiele auf Ausgleich bergen eine große Wartezeit in sich.

Bei deinen Spiel würde ein Vorsprung "Statistischen Ecart von 3",also Fo=5 zu We=20 mal ein Angriff auf den

Ausgleich von Fo bedeuten.

Ich würde auf die Abweichung (Ecart) We=20 Spielen und sehr viel früher einen Gewinn erzielen.

Dann soltes du bedenken ,wenn du glaubst alles würde sich um die 0 herum bewegen,dann würde ich die

Erforschung des Roulette-Problem lassen.Denn es ist sehr mühsehlig und dann kommen noch die "Es geht

nix" Leute wie "Sachse oder Thüringer oder,oder und wollen sich lustig machen.Aber du scheinst mir ja sehr

fleißig und kannst es Schaffen.

elli1000

sachse · Februar 27, 2013

und dann kommen noch die "Es geht
nix" Leute wie "Sachse oder Thüringer oder,oder und wollen sich lustig machen.

Die kommen nicht, weil sie sich lustig machen wollen, sondern weil sie es(ich zumindest)

seit über 40 Jahren besser wissen und einem Matheprofessor wie Thüringer würde ich

eher glauben als elli1000.

Gäbe es nämlich die behaupteten Prozente, dann hätten längst disziplinierte Spieler

alle Casinos platt gemacht.

Logik scheint nicht in Spielerhirne zu passen

elli1000 · Februar 28, 2013

Hallo Sachse

Da bist Du ja,ob du die Gewinner kennst muss ich bezweifeln,denn wer in 15 000 Beiträge fast immer das gleiche schreibt

hat keine Zeit sich mit anderen Roulette-Profis und Ihren Gewinnsysteme ,so weit bekannt,zu beschäftigen.

Meine Beiträge sind fast immer logisch .von den disziplinierten Spieler gibt es im Spielbetrieb der Kasinos wohl so

wenige das diese nicht gefährlich sind.

Du schreibst das du in mehreren Kasinos gesperrt bist ob wohl die Kasinos ,laut ihren Angaben keinen Gewinner sperren

würden sondern nur Spieler die den Spielbetrieb stören.Natürlich ist ein KG der halb im Kessel hängt dann hastig den

Croupier bedrängt mit seinen Satz 19 4-4 unterbringen will störend und das auch für die anderen Gäste.

Deine Zeit ist vorbei meine Zeit fängt erst an.Es sei denn man schaft die EC ab,aber diese bringen immer noch einen

großen Teil der Einnahmen.

elli1000

Spielkamerad · Februar 28, 2013

elli,

abgesehen von deinem schwachsinn den du da von dir gibst, wie kommst du auf das schmale brett, dass deine beiträge logisch sind?

der letzte schreit schon vor unlogischen zusammenhängen. ob es an den diszipinierten profis liegt die du kennst oder wohl doch nur vermutest, aber du redest auch vom kg, wo von du nun gar keine ahnung hast. dabei geht es nicht mal ums spiel.

deine ansichten von kg klingen eher nach unüberlegten äußerungen, die auf deinen privaten ansichten beruht. neid?

unlogisch: welcher croupier nimmt ständig annoncen an, wenn er genervt wäre? niemand kann mit dem oberkörper so weit über dem kessel hängen wie du es gerade schilderst. niemand gibt hastig annoncen ab. zumindest nicht hastiger als ec-spieler die wirklich hektisch von tisch zu tisch rammeln, um noch kurz vor kugelfall seine chance zu belegen.

woran machst du fest, wann eine zeit vorbei ist? dein letzter satz ist das unlogischste was dein letzten text betrifft.

du verbreitest riesen unfug und behauptest gewinnmöglichkeiten wo es keine gibt und schreibst hier wirklich, wir würden uns lustig machen?

bei deinem unsinn sollte man dies wirklich mal machen. ernst nehmen, sollte man den quatsch wirklich nicht.

denk mal über deine logik nach!

sp.......!

bearbeitet Februar 28, 2013 von Spielkamerad

Antipodus · Februar 28, 2013

Hallo Sachse
Da bist Du ja,ob du die Gewinner kennst muss ich bezweifeln,denn wer in 15 000 Beiträge fast immer das gleiche schreibt
hat keine Zeit sich mit anderen Roulette-Profis und Ihren Gewinnsysteme ,so weit bekannt,zu beschäftigen.
Meine Beiträge sind fast immer logisch .von den disziplinierten Spieler gibt es im Spielbetrieb der Kasinos wohl so
wenige das diese nicht gefährlich sind.
Du schreibst das du in mehreren Kasinos gesperrt bist ob wohl die Kasinos ,laut ihren Angaben keinen Gewinner sperren
würden sondern nur Spieler die den Spielbetrieb stören.Natürlich ist ein KG der halb im Kessel hängt dann hastig den
Croupier bedrängt mit seinen Satz 19 4-4 unterbringen will störend und das auch für die anderen Gäste.
Deine Zeit ist vorbei meine Zeit fängt erst an.Es sei denn man schaft die EC ab,aber diese bringen immer noch einen
großen Teil der Einnahmen.
elli1000

Sag mal, wie lange willst du noch auf diese Idioten eingehen, ignoriere sie doch einfach.

Spielkamerad · Februar 28, 2013

Sag mal, wie lange willst du noch auf diese Idioten eingehen, ignoriere sie doch einfach.

lol

dir merkt man deine verlusttage aber auch immer wieder an. ich sollte mal mitzählen.

sp........!

sachse · Februar 28, 2013

Hallo Sachse
Da bist Du ja,ob du die Gewinner kennst muss ich bezweifeln,denn wer in 15 000 Beiträge fast immer das gleiche schreibt
hat keine Zeit sich mit anderen Roulette-Profis und Ihren Gewinnsysteme ,so weit bekannt,zu beschäftigen.
Meine Beiträge sind fast immer logisch .von den disziplinierten Spieler gibt es im Spielbetrieb der Kasinos wohl so
wenige das diese nicht gefährlich sind.
Du schreibst das du in mehreren Kasinos gesperrt bist ob wohl die Kasinos ,laut ihren Angaben keinen Gewinner sperren
würden sondern nur Spieler die den Spielbetrieb stören.Natürlich ist ein KG der halb im Kessel hängt dann hastig den
Croupier bedrängt mit seinen Satz 19 4-4 unterbringen will störend und das auch für die anderen Gäste.
Deine Zeit ist vorbei meine Zeit fängt erst an.Es sei denn man schaft die EC ab,aber diese bringen immer noch einen
großen Teil der Einnahmen.
elli1000

Du ermüdest mich.

K. Hornblau · Februar 28, 2013

Hallo Patty
Ja,es gibt Setzweisen die einen Gewinn ergeben.Die meisten Figuren-Spiele werden auf ausgleich gespielt
und erzielen einen Gewinn von 2-3%.Ein Stück pro Angriff von Marigny de Grilleau erziehlt 5% Gewinn.
Erzähle doch nicht solch eine Scheisse, ich und Detlev war selber jahrelang Grilleau, die Wurzel !
Inclusiv Schwankungen und das ist nämlich das Schlimmste ,bleibt immer - 1,35 % bei EC's
Alle Spiele auf Ausgleich bergen eine große Wartezeit in sich.
Bei deinen Spiel würde ein Vorsprung "Statistischen Ecart von 3",also Fo=5 zu We=20 mal ein Angriff auf den
Ausgleich von Fo bedeuten.
Ich würde auf die Abweichung (Ecart) We=20 Spielen und sehr viel früher einen Gewinn erzielen.
Dann soltes du bedenken ,wenn du glaubst alles würde sich um die 0 herum bewegen,dann würde ich die
Erforschung des Roulette-Problem lassen.Denn es ist sehr mühsehlig und dann kommen noch die "Es geht
nix" Leute wie "Sachse oder Thüringer oder,oder und wollen sich lustig machen.Aber du scheinst mir ja sehr
fleißig und kannst es Schaffen.
elli1000

elli, jetzt habe ich Dich wirklich einmal erwischt , was Du für ein Traumtänzer bist.

Nimm mir das jetzt nicht übel, ich habe nichts gegen Dich , bin nicht paranoid.

Deine Gedankengänge in Bezug auf Gewinnfähigkeit im Roulette sind falsch.

Ich frage mich überhaupt, wie oft Leute wie Du praktisch Roulette spielen ,

egal wie ,ob Online oder "Brick and Mortar"

Ihr müsst doch merken , wie alle Klassischen oder "Klein Fritzchen" Methoden

schnell in den Verlust führen.

Ich sehe das doch jeden Tag im Casino, bei den ganzen Idioten, ich kenne die

auch alle , die fragen mich was kommt , ich sage jetzt immer ich weiss nicht ,

muss erst abwarten.

K.H.

bearbeitet Februar 28, 2013 von K. Hornblau

elli1000 · Februar 28, 2013

elli,
abgesehen von deinem schwachsinn den du da von dir gibst, wie kommst du auf das schmale brett, dass deine beiträge logisch sind?
der letzte schreit schon vor unlogischen zusammenhängen. ob es an den diszipinierten profis liegt die du kennst oder wohl doch nur vermutest, aber du redest auch vom kg, wo von du nun gar keine ahnung hast. dabei geht es nicht mal ums spiel.
deine ansichten von kg klingen eher nach unüberlegten äußerungen, die auf deinen privaten ansichten beruht. neid?
unlogisch: welcher croupier nimmt ständig annoncen an, wenn er genervt wäre? niemand kann mit dem oberkörper so weit über dem kessel hängen wie du es gerade schilderst. niemand gibt hastig annoncen ab. zumindest nicht hastiger als ec-spieler die wirklich hektisch von tisch zu tisch rammeln, um noch kurz vor kugelfall seine chance zu belegen.
woran machst du fest, wann eine zeit vorbei ist? dein letzter satz ist das unlogischste was dein letzten text betrifft.
du verbreitest riesen unfug und behauptest gewinnmöglichkeiten wo es keine gibt und schreibst hier wirklich, wir würden uns lustig machen?
bei deinem unsinn sollte man dies wirklich mal machen. ernst nehmen, sollte man den quatsch wirklich nicht.
denk mal über deine logik nach!
sp.......!

Da ich deine Texte nicht mehr lese,denn die absolute Dummheit ist es sich mit dummen Menschen zu streiten.

elli1000

elli1000 · Februar 28, 2013

elli, jetzt habe ich Dich wirklich einmal erwischt , was Du für ein Traumtänzer bist.
Nimm mir das jetzt nicht übel, ich habe nichts gegen Dich , bin nicht paranoid.
Deine Gedankengänge in Bezug auf Gewinnfähigkeit im Roulette sind falsch.
Ich frage mich überhaupt, wie oft Leute wie Du praktisch Roulette spielen ,
egal wie ,ob Online oder "Brick and Mortar"
Ihr müsst doch merken , wie alle Klassischen oder "Klein Fritzchen" Methoden
schnell in den Verlust führen.
Ich sehe das doch jeden Tag im Casino, bei den ganzen Idioten, ich kenne die
auch alle , die fragen mich was kommt , ich sage jetzt immer ich weiss nicht ,
muss erst abwarten.
K.H.

Hallo K.H

Ich spiele jeden Tag mindestens 60 Coup`s meist mehr im OC .

Spielkamerad · Februar 28, 2013

Da ich deine Texte nicht mehr lese,denn die absolute Dummheit ist es sich mit dummen Menschen zu streiten.
elli1000

lol....sagt einer, der bei ec einen mathematischen vorteil erkennt.

du hast doch meinen text gelesen. merkst du denn gar nichts mehr?

sp.......!

K. Hornblau · Februar 28, 2013

Hallo K.H
Ich spiele jeden Tag mindestens 60 Coup`s meist mehr im OC .

Jaha , dann ist alles klar , loool

Das erinnert mich an den blutigen Boxer , zu dem in der Ringpause der Trainer sagt,

um Ihn zu motivieren : "der Andere hat Dich gar nicht getroffen , der kann nichts".

Darauf der Boxer : "Trainer, pass auf den Ringrichter auf , dann muss Der mich so

fürchterlich hauen, ha,ha,ha. :crazy:

übertragen auf den Roulettespieler, irgendein Fremder muss Ihm dann wohl heimlich Geld oder Jetons in die Taschen stecken, weil er die Verluste nicht merkt.

Pass da bei Dir mal auf !!

Noch ein Schönes Grilleauchen, ziehe die Wurzel.

Detlev spielte zuletzt schon den 2,5 fachen Wurzelwert, um öfter zu setzen,

hat aber auch nichts genützt, er meidet jetzt das Casino, ist sicheres Geld.

Er ist noch mein Ernährungsberater , aber nicht so gesund wie ich , wie kommt ? Die Gene ? :drink2: :dance: :reindeer: :smilie2:

K.H.

bearbeitet Februar 28, 2013 von K. Hornblau

Patty · März 1, 2013

Hallo Käpten,

was würdest Du mir den empfehlen ?

Gruß

patty

perry22 · März 1, 2013

Noch ein Schönes Grilleauchen, ziehe die Wurzel.
Detlev spielte zuletzt schon den 2,5 fachen Wurzelwert, um öfter zu setzen,
hat aber auch nichts genützt, er meidet jetzt das Casino, ist sicheres Geld.

Hier würde sich allerdings anbieten, gegen Grilleau zu spielen...

@Elli hat im Prinzip mit den Aussagen recht, wobei ich persönlich nicht mit Ausgleich anfangen könnte. :confused:

Die Zweier sind zwar sehr sprunghaft, zeigen aber trotzdem sehr ehrlich den aktuellen Verlauf.

Im nachfolgenden Verlauf haben sie stolze 23,65% Gewinn gebracht, bei sturer Anwendung.

Egal übrigens, ob Schwarz/Rot, Pair/Impair oder Passe/Manque.

Es ist bei richtiger Betrachtung noch immer so, als wenn die eine Partei die Erde als Scheibe sehen will, wobei die andere längst erkannt hat, dass es sich um eine Kugel handelt.

Lange Rede, kurzer Sinn, hier eine vollständige Auswertung der CC-Permanenz vom 28.02.2013:

Schwarz/Rot:

1++=1+-

1++=2++

1++=3-+

1++=4++

1+-=1+-

1-+=1+-

1+-=2++

1-+=2++

1+-=3-+

1-+=3-+

1+-=4++

1-+=4++

2++=1++

2++=2+-

2++=3++

2++=4-+

2+-=1++

2-+=1++

2+-=2+-

2-+=2+-

2+-=3++

2-+=3++

2+-=4-+

2-+=4-+

3++=1-+

3++=2++

3++=3+-

3++=4++

3+-=1-+

3-+=1-+

3+-=2++

3-+=2++

3+-=3+-

3-+=3+-

3+-=4++

3-+=4++

4++=1++

4++=2-+

4++=3++

4++=4+-

4+-=1++

4-+=1++

4+-=2-+

4-+=2-+

4+-=3++

4-+=3++

4+-=4+-

4-+=4+-

Pair/Impair:

1++=1+-

1++=2++

1++=3-+

1++=4++

1+-=1+-

1-+=1+-

1+-=2++

1-+=2++

1+-=3-+

1-+=3-+

1+-=4++

1-+=4++

2++=1++

2++=2+-

2++=3++

2++=4-+

2+-=1++

2-+=1++

2+-=2+-

2-+=2+-

2+-=3++

2-+=3++

2+-=4-+

2-+=4-+

3++=1-+

3++=2++

3++=3+-

3++=4++

3+-=1-+

3-+=1-+

3+-=2++

3-+=2++

3+-=3+-

3-+=3+-

3+-=4++

3-+=4++

4++=1++

4++=2-+

4++=3++

4++=4+-

4+-=1++

4+-=2-+

4-+=2-+

4+-=3++

4-+=3++

4+-=4+-

4-+=4+-

Passe/Manque:

1++=1+-

1++=2++

1++=3-+

1++=4++

1+-=1+-

1-+=1+-

1+-=2++

1-+=2++

1+-=3-+

1-+=3-+

1+-=4++

1-+=4++

2++=1++

2++=2+-

2++=3++

2++=4-+

2+-=1++

2-+=1++

2+-=2+-

2-+=2+-

2+-=3++

2-+=3++

2+-=4-+

2-+=4-+

3++=1-+

3++=2++

3++=3+-

3++=4++

3+-=1-+

3-+=1-+

3+-=2++

3-+=2++

3+-=3+-

3-+=3+-

3+-=4++

3-+=4++

4++=1++

4++=2-+

4++=3++

4++=4+-

4+-=1++

4-+=1++

4+-=2-+

4-+=2-+

4+-=3++

4-+=3++

4+-=4+-

4-+=4+-

Die zusätzlichen Parameter bedeuten übrigens, ob sich eine Figur wiederholt hat und/oder ob sie unter den letzten drei erschienenen Figuren war.

Jeder, der sich seriös mit Figuren beschäftigt hat, wird hier einen Vorteil erkennen können, der nicht auf Ausgleich aufgebaut ist.

Gruss

perry

perry22 · März 1, 2013

Hier übrigens als Nachweis auch die analysierte Permanenz vom 01.03.2013:

Schwarz/Rot:

1++=1+-

1++=2++

1++=3-+

1++=4++

1+-=1+-

1-+=1+-

1+-=2++

1-+=2++

1+-=3-+

1-+=3-+

1+-=4++

1-+=4++

2++=1++

2++=2+-

2++=3++

2++=4-+

2+-=1++

2-+=1++

2+-=2+-

2-+=2+-

2+-=3++

2-+=3++

2+-=4-+

2-+=4-+

3++=1-+

3++=2++

3++=3+-

3++=4++

3+-=1-+

3-+=1-+

3+-=2++

3-+=2++

3+-=3+-

3-+=3+-

3+-=4++

3-+=4++

4++=1++

4++=2-+

4++=3++

4++=4+-

4+-=1++

4-+=1++

4+-=2-+

4-+=2-+

4+-=3++

4-+=3++

4+-=4+-

4-+=4+-

Pair/Impair:

1++=1+-

1++=2++

1++=3-+

1++=4++

1+-=1+-

1-+=1+-

1+-=2++

1-+=2++

1+-=3-+

1-+=3-+

1+-=4++

1-+=4++

2++=1++

2++=2+-

2++=3++

2++=4-+

2+-=1++

2+-=2+-

2-+=2+-

2+-=3++

2-+=3++

2+-=4-+

2-+=4-+

3++=1-+

3++=2++

3++=3+-

3++=4++

3+-=1-+

3-+=1-+

3+-=2++

3-+=2++

3+-=3+-

3-+=3+-

3+-=4++

3-+=4++

4++=1++

4++=2-+

4++=3++

4++=4+-

4+-=1++

4-+=1++

4+-=2-+

4-+=2-+

4+-=3++

4-+=3++

4+-=4+-

4-+=4+-

Passe/Manque:

1++=1+-

1++=2++

1++=3-+

1++=4++

1+-=1+-

1-+=1+-

1+-=2++

1-+=2++

1+-=3-+

1-+=3-+

1+-=4++

1-+=4++

2++=1++

2++=2+-

2++=3++

2++=4-+

2+-=1++

2-+=1++

2+-=2+-

2-+=2+-

2+-=3++

2-+=3++

2+-=4-+

2-+=4-+

3++=1-+

3++=2++

3++=3+-

3++=4++

3+-=1-+

3-+=1-+

3+-=2++

3-+=2++

3+-=3+-

3-+=3+-

3-+=4++

4++=1++

4++=2-+

4++=3++

4++=4+-

4+-=1++

4-+=1++

4+-=2-+

4-+=2-+

4+-=3++

4-+=3++

4+-=4+-

4-+=4+-

Herausragend ist zu sehen, dass sich die Ergebnisse auch hier wieder auf allen drei EC fast exakt um 23,65% Gewinn tummeln.

Mathematik ist bestimmt wunderbar geeignet, im Nachhinein zu zeigen, warum etwas ging oder nicht.

Für Roulette ist sie aber so ungeeignet wie ein Kropf im Hals.

Gruss

perry

Starres System führt zum Gewinn?

Recommended Posts

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?