physikalische roulette-lösung

[deadwoker]

Hallo henri,

Deine Frage würde ich ganz klar mit einem nein beantworten, bin aber jetzt kein Spezi dafür, habe lediglich 1/2 buch bisher gelesen.

Was Du beschreibst fällt eher in die Richtung von Psi-Player. Was aber jetzt bitte nicht negativ verstanden werden sollte.

@roul.

leider bin ich noch nicht so schnell, d.h. ich bin noch am durchlesen der Bücher, deshalb kommen die Tests gerade zu kurz. Aber ich habe damit keine eile, den in der Ruhe liegt die Kraft.

Meine Tests habe ich mit einem Spielzeugroulette absolviert. Da ich den Onlinecasinos einfach nicht trauen kann.

Gruß

Deadwoker

[tom38]

@ henri

ein kinesiol. bin ich nicht aber trotzdem möchte ich was dazu sagen:

die erfahrung dass man in notsituationen besondere energie hat, habe ich auch schon paarmal gemacht und auch dass man diese notsituation nicht vortäuschen kann. diese besondere energie und konzentration

gibts meiner erfahrung nach, wenn es "notwendig" ist.

jedoch ist zu bedenken wieviele anwesende leute konzentrieren sich gerade in ähnlicher weise auf diesen tisch auf etwas ganz anderes und vor allem wie stark, den croupier mit eingeschlossen, wirft er einfach die kugel oder will er spieler mit hohen sätzen verlieren lassen, wessen energie ist nun stärker, was ist ursache und wirkung? vielleicht könnte das die störung sein von der du sprichst, die wechselwirkung anderer gedanken und menschen.

[roul.]

hier roul mit weiteren testergebnissen (jetzt mal aus dem realen,

richtigen casino):

1.) sätze auf meine persönliche Zahl (also die 4/1/1 und 3 und 5:

erster und vierter einsatz treffer, zweiter und dritter fehler

(den armtest haben im casino etwas "verborgen" gemacht - und

zwar mit dem seitlich angelegten arm, den man zur seite zu ziehen

versucht). dann stop für ein paar minuten (ca. 15 min.).

2.) sätze auf finale 4 (also 4, 14, 24 und 34):

6 einsätze , aber auch 6 fehler ( jedoch merkwürdig: die gefallenen

zahlen lagen jedesmal genau um eins daneben --- komische serie).

3.) sätze wiederum auf die persönliche zahl (wie bei 1.) ):

einsätze eins bis fünf waren fehler, der sechste treffer. dann kompletter

stop.

dann weiter viel spaß beim staunen und testen - oder umgekehrt beim

testen und hoffentlich positivem staunen. roul.

[topix]

Hallo roul

Ich finde diese thematik faszinierend, welche webseiten oder bücher befassen sich bzw. erklären genaueres über den armtest bzw. kinesiologie????

da der mensch angeblich nur 10% seiner geistigen kapazitäten ausnutzt dürfte sicher was dran sein.

würde mich über infos freuen...

[roul.]

hallo topix.

bücher über kinesiologie gibt es, und die heißen auch genauso.

websites findest in allen möglichen verzeichnissen oder suchmaschinen

unter "armtest" (als suchwort eingeben) oder auch "arm- oder muskel-

test" - hier hast du den schnelleren zugriff als in büchern; allerdings

auch den ungenaueren. aber für die heimarbeit und für`s testen

beim roulette reichts. auch meine obigen beiträge geben einen genauen

ablauf dieser tests und der vorgehensweise an.

viel erfolg . roul.

[roul.]

hallo, hier roul. (mit den neuesten testergebnissen)

wir waren jetzt mit dem gesamtem workshop (6 personen) gleichzeitig in

3 benachbarten real-casinos und haben zu je 2 personen, also in 3 gruppen,

getestet. hier die ergebnisse:

a) auf die persönliche zahl /1/1 jeweils max. 6 einsätze mit 5Euro-stücken

= 3 x 6 = 18 einsätze, davon 7 volltreffer auf plein.

pause je ca. 15 minuten.

b) sätze auf finale der pers. zahl = je gruppe 4 einsätze

= 3 x 4 = 12 einsätze, davon 5 treffer auf plein.

pause ca. 15 minuten.

c) wiederholung von a) = 3 x 6 = 18 einsätze, davon diesmal 9 treffer auf

plein.

Gesamt: 48 einsätze mit armtests und dabei 21 volltreffer auf plein =

unsere forschung scheint erfolgreich zu sein.

Aufgrund der geringen resonanz in diesem forum stellen wir weitere test-

ergebnisse und beiträge jetzt mal einen monat zurück - wir behalten je-

doch eventuelle beiträge im auge - nach ca. einem monat weiterer tests

melden wir uns wieder mit den gesamtergebnissen.

übrigens - sehr interessant: bei dieser forschung des workshops haben wir zufällig ganz nebenbei etwas festgestellt - etwas sehr "gewinnträchtiges" - was wir nirgendwo (wir haben viele forschungs-

ergebnisse und lexika und roulette-veröffentlichungen durchsucht) auch nur

im "ansatz des denkens" gefunden haben. vielleicht was ganz neues -- oder auch nicht. aber mit 12 volltreffern auf plein in 15 anläufen ( durch-

schnittswerte von vielen tests) ganz vielversprechend. wir werden weiter

testen.

also, bis demnächst mal - und wir wünschen euch für das nächste jahr

nichts, was ärger macht und teuer ist. roul. und mitarbeiter.

[roul.]

hier nochmal roul.

muss das schnell noch berichten: ich war eben nochmal in meinem

online- casino: ein einsatz/ein armtest auf meine persönliche zahl 4 :

armtest positiv = einsatz auf 4 gelassen = volltreffer auf diese 4 =

erfolg.

kaum zu glauben, aber wahr. wichtiger aber sind die ergebnisse aus

dem workshop-bericht ( siehe oben).

ich hoffe, ihr habt genauso viel erfolg. ich wünsche es euch. tschüs, roul.

(ich mache euch hier nichts vor, denn ich hätte nichts davon. wir testen

hier nur zu unser aller wohl.)

[deadwoker]

hallo roul.

sehr beeindruckend euere ergebnisse, komme nicht ganz auf diesen schnitt, aber auch weiterhin stehen wir in einem nicht für möglich gehaltenen positiv bereich. denke immer noch an eine glückssträhne. leider ist die zeit zum testen sehr rar.

macht weiter so

gruß

deadwoker

[roul.]

hallo, deadworker.

du darfst nicht zuviel versuche hintereinander machen. höchstens

1 bis vier. dann muss es schon geklappt haben .

bei uns hat es immer geklappt!!!

überprüfe die obigen verschiedenen versuchs-anweisungen - bei uns

im workshop funktioniert es bei allen noch so unterschiedlichen personen.

und wenn das ergebnis nicht so hoch ist wie bei uns , hauptsache,

es liegt im plus.

viel erfolg . und lass mal was von dir hören.

schöne grüsse roul.

[roul.]

hier zum letztenmal roul.

siehe die zusammengefassten tests eines von den unkosten her teuren,

von den ergebnissen her wieder erfolgreichen versuchs unter unserem beitrag vom 6.12.03, 18.28 uhr.

und tschüs. roul.

[Boozo]

Klasse roul.

Auf diese Trefferzahlen komme ich mit meinem "Fingerspiel" nicht. Trotzdem kann ich mich nicht beklagen

Leider fehlt mir die zweite Person, die für diese Art von Spiel "Verständnis" hat.

Ansonsten weiterhin viele Stücke

Gruß B.

[deadwoker]

Hallo roul.

was mir nicht so gut gefällt an deiner methode, das du die einsätze erst tätigst und dann den armtest machst. da ich unter allen umständen nicht auffallen möchte und das verschieben bzw. abziehen des satzes wäre schon eine kleine auffälligkeit.

deshalb führe ich den armtest schon vorher durch und tätige erst dann meinen einsatz.

weitere tests in arbeit.

gruß

deadwoker

[Chi Lu Jung]

Hallo deadwoker,

eine Möglichkeit wäre, auf dem Bild eines Tableau (bekommt man in jedem Casino als Schreibhilfe) die Einsätze zu tätigen und zu prüfen. Erst danach den wirklich Einsatz auf den Tisch tätigen.

[topix]

Hallo an alle kinesiologen

@roul ich hoffe er meldet sich nochmal oder an alle anderen die erfahrungen mit der persönlichen zahl gemacht haben..

Also wenn ich das richtig verstanden habe ermittelt er die persönliche zahl mit seinem namen , dann setzt er die jetons macht den armtest und entscheidet ob der die stücke am tableau liegen lässt ??

wie lässt sich das in der praxis durchführen oder hab ich das ganze zu meiner schande nicht richtig kapiert?

ich hab mich über den o-ringtest informiert und es wird geschrieben das man zur selbstmanipulation neigt kann das wer bestätigen??

wie wäre es mit einer art miniaturfederwage um die muskelspannung festzustellen oder braucht man dazu unbedingt eine zweite person ?

( finde leider keine interessierte)

wäre über antworten erfreut

[deadwoker]

@Chi Lu Jung,

Danke für den hinweis, hätte ich auch selbst darauf kommen können.....ja aber dafür bist ja dann du gekommen.

gruß

deadwoker

[Spooky]

@ roul.

Klingt irgendwie interessant die ganze Geschichte.

Aber leider habe ich noch einige Fragen bzgl. der persönlichen Zahl....

Angenommen in meinem Nachnamen befindet sich Umlaute wie " ä ö ü " oder der Konsonant " ß "

Ist es richtig wenn ich die betreffenden Buchstaben als "ae - oe - ue und ss" umrechne??

Eine weitere Frage......

Wie erfolgt die Berechnung bei 2 oder mehreren Vornamen? Wird nur der Rufname zur Berechnung der

persönlichen Zahl verwendet?

Beispiel:

Jürgen Hans Schloßkeller

1359755 8151 1383611253359

Summe = 100

Quersumme = 1

Ist die Berechnung richtig?

Danke für eine Antwort

Schöne Grüße

Spooky

[Chi Lu Jung]

Hallo deadwoker,

ich hatte den Gedanken nur auf Grund deiner positiven Schwingungen

Da sieht man wieder mal, wie einfach PSI funktioniert

Hallo Spooky,

ich denke mal, roul hat mit seiner Tabelle für die Ermittlung der persönlichen Zahl nur ein Beispiel reingestellt. Du kannst also selber entscheiden, wie die mit den Umlauten umgehst. Deshalb ist es auch "egal", ob du nun mit einem oder zwei Rufnamen die persönliche Zahl ermittelst.

Wichtiger ist der eigentliche Armtest vor Ort.

[commander03]

Hallo zusammen ,

ich war die letzten anderthalb Wochen im Urlaub, deshalb ist mir dieses sicherlich spannende Thema

etwas entgangen.

Als einer der Vertreter der mathematischen Fraktion möchte ich dennoch gerne ein paar Anregungenn beitragen.

Roul sprach z.B. mal an, ob man derartige physikalische Systeme auch automatisiert testen könne -

dies geht natürlich nicht, da ja gerade die individuelle Situation jeweils ganz entscheidend ist.

Kein Computer könnte dies testen.

Ich denke auch, dass die vielen positivenn Berichte, welche zur Zeit hier zu lesen sind (noch) damit

zusammenhängen, dass erst wenige Teststrecken real gespielt wurden.

Langzeitversuche (mit echtem Geld und in realer Casino/Online-Atmosphäre) sind daher unbedingt notwendig.

Aber trotzdem bietet das physikalische System meiner Meinung nach einen gewaltigen Vorteil:

Es fördert die Disziplin

Dazu trägt bei, dass man sich im Vorhinein die zu bespielende (persönliche) Zahl bzw. Zahlengruppe

überlegen soll und somit nicht von Vergangennheitstendenzen am Tisch beeinflusst wird.

Weiterhin ist das Spiel klar determiniert und begrenzt starke Verluste nach unten. Wenn man an einem Tag

kein gutes Gefühl, etwa bei dem Armtest, hat und viermal in Folge verliert, sollte man - wie im Thread mehrfach beschrieben- absolut aufhören. Außerdem wird beim Spiel auch nicht blind jeder Coup gesetzt, sondern eine gefühlvolle Vorauswahl getroffen. All dies trägt sicherlich zum Erfolg bei.

Ob man nun letztlich an derartige Mechanismen der Präkognition glaubt, bleibt jedem selbst überlassen.

Insbesondere wenn man unseren Körper nicht als Einheit sondern als ein Zusammenspiel vieler verschiedener Ebenen betrachtet, von denen das Bewusstsein lediglich eine Ebene ist (leider die einzige, die "WIR" direkt wahrnehmen), lässt das diese Möglichkeiten zu.

Hat man zusätzlich noch das Selbstvertrauen, um nach etwaigen Signalen reales Geld zu setzen und kann

sich darüber hinaus so konzentrieren, dass man nicht glaubt zu fühlen, was man fühlen will

(beides habe ich leider nicht, deswegen ist es keine Spielmöglichkeit für mich)

mag diese Spielweise möglicherweise erfolgreich sein.

Viel Glück und gute Gefühle wünscht dabei

commander

[Clabaut]

Der Titel dieses Threads "Physikalische Roulette-Lösung" ist meiner Meinung nach doch recht irreführend und für diejenigen, die sich tatsächlich für Ballistik interessieren, auch enttäuschend. "Esoterische Roulette-Lösung" wäre als Titel wesentlich passender ...

[deadwoker]

@Chi Lu Jung,

hoffe das es bei dir auch weiterhin so gut läuft wie bei mir

@commander03,

"zu fühlen was man glaubt zu fühlen"

da hast du nicht ganz unrecht, jedoch wenn es keine möglichkeit gibt sich an vergangenem zu orientieren, ausser dem saldo, dann wirst du mir mit sicherheit zustimmen, daß dann das gefühlte auch der wircklichkeit enstpricht. ob es dann eintrifft ist wieder eine andere frage, das werden sicher die weiteren tests entscheiden.

meine ganz pers. trefferquote ist derzeit noch dermaßen hoch, das ich mit rc tvc mir nur mal im ansatz solche ergebnisse gewünscht hätte. und rc tvs habe ich wirklich bis zum fast geht nicht mehr geübt und auch praktiziert.

was ich auch noch ganz klar festhalten möchte, ich möchte hier niemanden verarschen. wenn es bergab geht, so bin ich der letzte der es hier nicht schreiben würde. denn in die eigene tasche lügen ist nicht mein ding!!

@ Clabaut,

dem kann ich mich nicht anschließen, denn die ballistik verdient auch nicht den namen physikalisch oder man sollte besser ballistische roulettelösung schreiben.

das du das ganze in die esoterische ecke abstellst beweist leider nicht viel wissen über die materie (kinesologie), wabei an esoterik nicht immer alles negativ sein muß.

kinesologie ist wissenschaftlich bewiesen, dazu gibt es jede menge literatur und wissentschaftliche beweise, die der medizin in nichts nachstehen.

es wird ja auch nicht behauptet, das die ballistik ausschließlich nur mit waffen und deren ergebnis zu tun hat. sonst wäre wohl der begriff ballistik am roulette genauso danneben wie esoterik in bezug auf kinesologie.

aber genug der wortglauberei, letztendlich zählen nur die resultate und besser zwei möglichkeiten als gar keine.

gruß

deadwoker

[David Cooper]

@ roul.

Ich habe den Armtest gestern auch ein Mal ausprobiert (allerdings nur im Fun-Modus im Online Casino). Jedoch traten bei mir einige Probleme auf:

Ich habe nur auf Dutzende gespielt, und die ersten Treffer waren auch immer genau auf dem Dutzend (oder zwei - je nachdem, ob der Muskel ein oder zwei Mal stark war), aber danach ging es sozusagen Berg ab!

Außerdem trat die Schwierigkeit auf, dass mein Arm teilweise bei allen Drei Dutzenden schwach war, schon merkwürdig, oder???

Wäre über eine Antwort erfreut!

VLG

David Cooper

[deadwoker]

Hi David Cooper,

bin zwar nicht roul. aber ich versuche mal eine antwort zu geben.

meine erfahrung die man ja eigentlich auch noch nicht so nennen kann, dafür sind meine tests und zeitaufwand bisher noch zu wenig, aber eines hat sich abgezeichnet.

halte die angriffe so kurz wie möglich......du hast ja erwähnt die ersten treffer waren genau immer auf dem dutzend..........beim ersten verlustsatz solltest du es dann auf sich beruhen lassen oder eine längere pause (1-2 stunden einlegen)

wenn, wie du schreibst bei allen drei dutzenden der muskel schwach bleibt, so heißt das nichts anderes, als das du diesen coup nicht spielen solltest.....so mache ich es bei mir und ich spiele ja auf transversale simple.

ergebnisse weiterhin, die mathematiker würden sagen, über der 3 sigma schranke, aber ich weiß gerade mal wie man es schreibt

aber mehr wird noch nicht verraten, denn es kann ja immer noch der böse wolf.....äh rücklauf kommen. bei 100 partien würde ich erst meine ergebnisse verraten, glaubt mir bisher sowieso fast niemand, egal.

muß wieder weiter zum testen...also nicht übertreiben und schön genügsam bleiben...bei entsprechender stückgröße ist das sicherlich kein problem.

gruß

deadwoker

[roul.]

hallo, hier nochmal roul.

einer meiner mitstreiter (immerhin "prof. der naturwissenschaften"), hat

mich zum computer geschleift und mir gesagt, ich sollte unbedingt mal

auf die letzten beiträge antworten. mache ich hiermit gerne.:

@deadworker. machst deine sache als mein vertreter äußerst prima. deine

antworten sind richtig professionell ( so, als wärst du hier mit im workshop).

@commander. dein zaudern verstehe ich nicht. du wirst doch selbst als

mathematiker merken, ob dein arm oben bleibt, wenn jemand versucht,

ihn herunterzudrücken oder eng am körper bleibt, wenn man versucht, ihn zur seite zu ziehen.

mach doch mal den einfachsten test, den es gibt:

halte dir ein völlig ungesundes lebensmittel oder zigarren o.ä. mit der

rechten hand vor die brust (mitte = thymusdrüse) und strecke den linken

arm aus. dann versucht jemand diesen arm mit zwei fingern herunter zu drücken. bleibt der arm oben, dann würde ich dich als ungeeignet für

diese tests einordnen. wird der arm schwach, bist du dabei und kannst

nach den obigen beiträgen von uns die zahl oder ec prüfen, die du setzen

willst.

@ alle. wir sind jetzt jeden tag mit 3 gruppen a 2 personen in unseren 3

benachbarten casinos. es läuft hervorragend; und zwar schon so gut,

daß wir kleine fehl-interpretationen der armtests oder kleine fehl-treffer-strecken durch zwei bis drei nachsätze ausgleichen können.

nur - bitte unbedingt beachten: nach 2 bis 3 treffern (egal wieviel

nicht-einsätze durch negative armtests dazwischen lagen ) aufhören !!

@ nochmal deadworker: deine hundert erstrebten plus-einsätze werden

sich ( bei eiserner disziplin - die dir nicht schwerfallen dürfte, da du ja

sonst reale geld-fehl-einsätze machen würdest - und diese methode

schützt dich ja gerade vor verlusten, was beim roulette überhaupt das

wichtigste ist ) mit sicherheit einstellen - bei uns sind wir schon lange

darüber. aber setze die stück-größe nicht zu hoch an !! ( dazu gibt`s von uns demnächst noch eine besondere erklärung ).

frohe weihnachten. roul.

[mozart]

Hallo,

nachdem die Frage nach dem "Selbst-Test" nicht ausreichend beantwortet wurde:

Bei folgendem Link ist der "O-Ring-Test" beschrieben, quasi ein Arm-Test ohne zweite Person.

Allerdings wird auch erklärt, dass das Ergebnis unbewußt verfälscht werden kann :-((

Eigentlich logisch.

http://www.norbertkasper.de/kit/muskeltest.htm

In anderen Beiträgen, insbesondere von Psi-Player, wird auch immer wieder beschrieben, dass ich von der Vergangenheit, hier der Anzeigetafel der zuletzt angezeigten Coups, loslassen muss. Gelingt mir das, wird mein Unterbewußtsein am wenigsten auf den O-Ring-Test Einfluß nehmen.

Weiterhin viel Erfolg - Grüße aus Salzburg

[deadwoker]

hallo roul.

jetzt möchte ich nicht drängeln, jedoch kitzlet mich die neugier und würde gerne wissen was es mit den stückgrößen aufsich hat??

letz roul.

gruß

deadwoker