physikalische roulette-lösung

[deadwoker]

Hallo Fragender,

beim armtest kommt man um eine zweite person nicht herum.

bei den anderen postings, erlaube ich mir mal zu sagen, das die alle flizekacke sind.

ja sicher wenn alles so einfach wäre wie z.b. kg oder ballistik, kg steht übrigens nicht für keller geschoß

und ballistik hat auch nichts mit schußwaffen zu tun

deshalb sollte auch der armtest nicht mit dem armdrücken verwechselt werden, dafür benötigt man i.d. regel auch eine zweite person.

@TKC,

dein posting läßt ja auf tiefe abgründe schließen, wünsche gute besserung.

@grille1,

die titel oder sternchen haben gott sei dank nichts mit der qualität der beiträge zu tun.

in diesem sinne jetzt schon mal frohe weihnachten

psiwoker

[sachse]

Hallo grille1,

ohne NS usw.

Du mußt nicht traurig sein, dass Dir zum Zerovorteil bei EC nichts Gewinnbringendes einfällt.

Es gibt nämlich nichts.

sachse

[deadwoker]

@sachse,

solltest vielleicht auch erwähnen, das dir nichts bekannt ist, oder hast du schon alle möglichkeiten ausgeschöpft? es sind ja nur ein paar millionen

ich meine hier aber nicht die starren klassischen systeme, dafür würde ich dir sogar recht geben, also sog. dauerspiele.

wenn von den paar millionen, die du noch nicht gecheckt hast nur eine einzige dabei ist, dann wäre es mit deiner aussage schon dahin.

wie ist es gleich wieder beim kg von 100 könnten es höchstens 3, das halte ich für total übertrieben. denn sonst wäre bereits nach dem kugelabwurf ein, nichts geht mehr zu hören. ich würde da ebenfalls die größenordnung der von dir nicht geprüften möglichkeiten auf ec annehmen.

dies würde in weiterer folge zu der primisse führen, das kg nicht funktioniert.

aber was solls, bei manchen funktionierts und die anderen suchen halt noch, ob mit kg oder armtest oder was weiß ich nicht alles und haste nicht gesehen.

gruß

psiwoker, übrigens es gibt kein 100%iges vakuum, max 99,999999%

[Baron]

Ich bin neu hir, aber alle achtung tolles Thema, was macht eigentlich dann ein Bodybilder der vor lauter Kraft nicht gehen kann, der steht dann wahrscheindlich 2 Wochen vor dem Roulettetisch und probiert.

Baron

[sachse]

Hallo deadwoker,

gibt es Dir nicht zu denken, dass in den letzten 200 Jahren nichts in der Art gekommen ist? Mathematik ist mit Finger im Sand oder Hochleistungsrechner immer die gleiche und gibt eine Lösung mit mathematisch positiver Gewinnerwartung nicht her.

Gäbe es nämlich eine mathematische Lösung wären die Casinos pleite oder würden die Regeln ändern.

Ich weiß auch, dass "Schwarze Löcher" existieren, habe aber noch keines gesehen, da es ihre physikalische Natur nicht hergibt. Da aber alle Materie ringsum hineinstürzt und sogar das Licht der gewaltigen Gravitation nicht entkommen kann, ist der indirekte Nachweis möglich. Es gibt aber keine direkten oder inditekten Hinweise, dass irgendeine mathematische Methode(dauerhaft) funktioniert.

sachse

P.S. Nach heutigem Erkenntnisstand herrscht zwischen Atomkern und den zugehörigen Elektronen Vakuum.

[deadwoker]

Hallo sachse,

ich habe, so denke ich etwas wesentliches in meinem posting vergessen.

es ist genau der punkt mit:

zitat von sachse:

Gäbe es nämlich eine mathematische Lösung wären die Casinos pleite oder würden die Regeln ändern.

zitat ende

natürlich meine ich ausschließlich nicht starre, nicht mathematische ansätze oder auch lösungen.

auch da gebe ich dir zu 100% recht:

zitat sachse

Es gibt aber keine direkten oder inditekten Hinweise, dass irgendeine mathematische Methode(dauerhaft) funktioniert.

zitat ende.

dieser umstand wird sich auch in den nächsten 1000 und noch mehr jahren nicht ändern.

zitat sachse:

P.S. Nach heutigem Erkenntnisstand herrscht zwischen Atomkern und den zugehörigen Elektronen Vakuum.

zitat ende

das würde ich nicht verneinen, nur wieviel prozent vakuum herrscht dort?

wetten das es keine 100% sind!?!

gruß

psiwoker

[sachse]

Hallo Psiwoker,

VAKUUM ist VAKUUM.

Wenn es nicht absolut leer ist, ist es eben kein Vakuum sondern allenfalls ein Raum mit geringen Materieanteilen. Kenne den Fachausdruck nicht.

sachse

[deadwoker]

Hallo sachse,

dies würde ja gleichbedeutend mit KESSEL IST KESSEL und KUGEL ist KUGEL.

die unterschiede kennst du besser.

aber ich möchte den thread nicht länger mit nicht hinzugeöhrigen themen belasten.

sollte dich aber das VAKUUM interessieren, so kann ich dir das buch "Das Geheimnis des Vakuums" empfehlen.

so nun mache ich wieder den weg frei für die physikalische roulette-lösung (kinesiologischer armtest). auch das ist nicht mein spiel.

gruß

psiwoker

[henri]

@Roulettist

Du gehörst abgeschossen zu werden. Dir könnte man partout wünschen, dass dein Schliessmuskel nicht nur beim Roulette nicht funktioniert.

Wahrscheinlich kommst du wohl aus einer Kinderstube ohne Schliessmuskel.

@ Sachse........ wer ist das überhaupt...........ein Roulettespieler........Pseudonym........Millionär

Wer verbirgt sich wohl hinter einem Möchtegern-Millionär....nichts als stories ohne jeglichen Hintergrund mit erfundener Biographie?..wer weisst das schon genau..hier im Forum wahrscheinlich kein Ass ...

und wenn dem wirklich so wäre, was hätte der in so einem Forum wirklich schon zu suchen... nur dumm daher reden und nur von sich zu geben, dass die anderen alle keine Ahnung haben...

Wenn er wirklich der Roulette-Millionär wäre, was bringt ihm das hier, vielleicht sich einen Sockel aufzubauen, mit der Inschrift:

" Das ist der Roulette-Millionär aus der ehemaligen DDR, der hinüber gemacht hat in den Westen, um den Leuten dort mal zu zeigen, wie Roulette gespielt wird"? ...

Eine Zeitungsente? nichts Genaues weiß man.....

Jedenfalls alles ist in Frage gestellt....ohne Beweise ... und wie könnte er die schon in einem Forum real erbringen ?

Vor einem Namen Sachse-(Pseudonym) hat man in diesem Forum die gleiche Hochachtung wie bei jedem anderen Forum-Mitglied auch! Nur bei solchen Posting-Beiträgen sinkt diese Hochachtung gewaltig. Was bleibt sind Frage-??????

[sachse]

henry,

BEI MIR IST ALLES ECHT(außer den Zähnen),

UND WER BIST DU?

sachse

[Buk]

@henry,

ich glaube, du hast zu tief ins glas geschaut

bevor du hier so einen heißen strahl ablieferst, empfiehlt dir der selbstgekrönte pöbelpapst buk, den riechkolben in die suchfunktion zu stecken...

so, gute nacht

ihr süßen

buk

[albert m.]

mensch henri, jetzt bricht das schon wieder durch, du sollst doch nicht so

hastig trinken.

morgen gibt's doch auch noch was!!

[herry]

Stelle fest,

dass ich mit dem Trinker h e n r i,

dessen Nick von Sachse und Buk falsch geschrieben wurde,

NICHTS zu tun habe

und seine unqualifizierten Äusserungen (Blähungen ?)

NICHT unterstütze!

herry

[Roulettist]

henri,

warum so böse oder bist du es der mir ein system per e-mail verkaufen wollte und dem ich eine saftige e-mail zurückgeschrieben habe. ansonsten kann ich deine attacken nicht verstehen.

schönen sonntag dir

roulettist

[sachse]

Hallo herry,

tut mir Leid, dass Du durch meinen Fehler beinahe in ein falsches Licht geraten wärst.

ICH HABE "HENRI" GEMEINT; DER MICH ZUM PHANTOM MACHEN WOLLTE.

sachse(real exist)

[RCEC]

Sachse = REAL Existent

guckst Du hier

http://f25.forum.org/forum62472/messages/11625.htm

Servus

RCEC

[RCEC]

oder hier

Geschrieben von Tüftler am 24. Januar 2004 18:35:37:

Du schreibst:

2002 Beim Obersten Gericht gegen Casino Austria gewonnen.

Bitte die Urteilsbegründung,oder muß man den Innsbrucker Anwalt kontaktieren,oder gleich das Gericht?(Habe auch damals das Speakmanurteil erhalten(BJ-PROFI))

Servus

Gerhard B.

Hi Tüftler,

Urteilsbegründung steht bei Basieux "Zähmung der Schwankungen" Seiten 105-107. Das alles zu schreiben ist mir zu viel.

Gruß

Sachse

war es das vielleicht?

Der OGH (31.01.2002, 6 Ob 48/01d, ecolex 2002, 511)

gb findet alles

Privatrecht. Nach einem aktuellen Urteil des Obersten Gerichtshofes (OGH), unterliegt auch ein Casino aufgrund seiner monopolartigen Stellung dem sogenannten 'Kontrahierungszwang'. Das heißt, aufgrund seiner faktischen Übermacht kann es nur aus sachlich gerechtfertigten Gründen einen Vertragsschluss - hier: den Besuch des Casinos und die Inanspruchnahme der angebotenen Leistungen - ablehnen.

Im gegenständlichen Fall führte die Anwendung dieses Grundsatzes dazu, dass über einen Kunden, der über eine eigens entwickelte Technik verfügt, die es ihm ermöglicht, mit einiger Wahrscheinlichkeit die richtige Zahl am Roulette-Tisch zu erraten, kein Eintrittsverbot verhängt werden darf (Quelle: OGH 6 Ob 48/01d, nju:s).

1. OGH 31.1.2002, 6 Ob 48/01d ecolex 2002/193 (gekürzt): Die Kläger (Vater und Sohn) sind Berufsspieler. Sie haben ein Verfahren entwickelt, das es ihnen ermöglicht, das Ziel der Roulettekugel durch scharfe Beobachtung ohne technische Hilfsmittel mit großer Wahrscheinlichkeit vorherzuberechnen (sog „Kesselgucken"), entsprechend zu setzen und so häufig zu gewinnen. Die beklagte Casinobetreiberin (Casino Austria AG) hatte sie deshalb vom Spiel in ihren Casinos ausgeschlossen. Die Kl meinen, die Bekl habe sich dadurch ihrem Kontrahierungszwang entzogen, und begehren Feststellung der Verbotswidrigkeit des Ausschlusses und dessen Unterlassung. Zu Recht?

Eindeutig Ja

[fragender]

Habt ihr auch schon positive ergebnisse damit gehabt wenn die person bei dem der armtest durchgeführt wurde nicht wußte was ihr austestet ..oder geht es besser wenn er es weiß ?

Spielen von euch noch einige mit dieser methode und was für eine bilanz könnte ihr bis jetzt ziehen positiv oder negativ ?

[herry]

Hallo sachse,

wenn Du Deinen Nick auch klein schreibst,

Du bist, nicht nur für mich, roulette-mässig der Größte

Sicherlich hast Du es nicht nötig, täglich irgendeinem Schluri,

der nur zu faul ist, die Suchfunktion zu benutzen,

Deine Identität zu beweisen.

Umso mehr ehrt es Dich, uns Möchtegern-Auchsoviel-Gewinnern

auf Deine subtile , freundliche Art augenzwinkernd Tipps zu geben.

Und so ganz nebenbei hast Du das Kommunikations-Niveau

hier, wo komplexbeladene Selbstdarsteller das Forum dominieren (wollen)

und in anderen Buchverkäufer-Foren erheblich angehoben.

Danke für Deine Beträge, sie sind das Salz in dieser Suppe.

Grüsse von herry :wavey:

[sachse]

Hallo herry,

geht runter wie warmes Öl. Danke.

Ich gebe auch zu: Ein wenig Eitelkeit ist mir nicht fremd.

sachse

[henri]

Hallo Roulette-Freunde,

ich stand zwar nicht unter Alkoholeinfluss, aber es war auch von mir schon etwas unfair. Dafür möchte ich mich bei allen, denen ich mit meinem Beitrag zu nahe getreten bin, mich hierfür entschuldigen.

Ich fand es schon für die Betroffenden sehr abwertend. Dazu habe ich genauso beigetragen, wie diejenigen, die ich damit treffen wollte.

Bleiben wir in Zukunft alle schön fair und sauber und widmen uns den Themen, die uns mehr interessieren sollten, als andere durch den Kakau zu ziehen.

Allen noch einen schönen Sonntag

Gruss

henri

[sachse]

Hallo henri,

auch wennn hier alles ziemlich anonym ist, es gehört Charakter dazu, einen solchen Beitrag abzuliefern.

Dafür meinen Respekt.

sachse

[fragender]

hallo,

kann einer von euch der sich mit dem thema auseinandergesetz hat meine 2 frage die weiter oben steht beantworten ?

vielen dank.

[Twanko]

Hallo Leute.

Gibt es nichts mehr zu sagen in diesem Thema? wie sieht es bei allen von euch aus.

Wie sind die Ergebnisse im Armtest und im Fingertest???

Leute schreibt mal wieder.

Ich mache wie biesher weiter und es klappt sehr gut. Spiele im Casino live, nachdem ich im Online Casino so meine kleinen Pleiten erlebt habe.

Wie ich schon mal geschrieben habe, spiele ich mit 500 Jetons, auch wenn es manche nicht glauben. Gehe ein mal die Woche ins Casino und gewinne 1000 €uro.

Mehr als 6 Antwortet geht eben nicht. Es wird bei der siebenten Antwort ungenau oder besser ich bekomme eine falsche Antwort. Wenn es bis dann noch nicht geklappt hat, muss ich 1 1/2 Std. Pause machen und dann geht es weiter. Aber ich habe fast immer mein Soll in der ersten Stunde bis zur sechsten Frage geschafft. Sollte ich mal falsch liegen erhöhe ich den Einsatz bei der nächsten Frage.

Aslo 500 € dann 1000 € dann 2000 € und 4000 €

So weit bin ich noch nicht gekommen. Habe aber immer 7500 € dabei zur Sicherheit.

Zwei mal musste ich bis 1000 € gehen, weil mein Unterbewusstsein das erste Mal falsch lag. Nun gut, da ich ja bis jetzt viel mehr als 7500 € gewonnen habe, spiele ich auch viel ruhiger. Ich rate aber allen davon ab, sich 7500 € von der Bank zu liehen. Denn mit Erfolgsdruck spielt es sich nicht so einfach und da kann es schon ein paar mal schief gehen. Anfänger rate ich mit weniger anzufangen. Fangt mit 5 € an, das reicht und dann steigern auf 50 € und 100 €. Ach übrigens ich spiele auf ROT / SCHWARZ, also auf einfache Chancen.

So, Leute viel Glück.

Gruß

Twanko

[Allister]

Hallo Leute,

vielleicht liegt es am frühen morgen, aber ich habe den Armtest nach durchstöbern dieses Threads immer noch nicht ganz kapiert.

Man streckt den Arm aus und spürt an der Muskelspannung, ob die gesetzte Zahl richtig ist???

Leute, kommt mal runter. Ich hab ja echt schon einiges gehört, aber das.... Da ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedanken.

Läuft doch auf die selbe Schiene hinaus wie RC, oder? Nur das man sich mit RC nicht so bescheuert vorkommt...

Vielleicht kann mich doch noch jemand überzeugen. Ich versuche offen zu sein..

Gruß

ALLISTER