Sperrung im Casino?

[maybe]

habe einmal einen zugesehen wie er mit 700,- auf zahlen gezockt hat - spielen konnte man das nicht nennen.

innerhalb von einer halben stunde 165.000,- und nochmals eine stunde weiter alles weg auch die eigene kohle.

verzog keine mine ich glaube er machte das ca. 2 jahre lang und heute sieht man ihn mit 5er spielen.

das schlimme dabei ist er hat nichts gelernt aus der vergangenheit und das spiel kennt er bis heute nicht wirklich.

nur heute schimpft er wie ein rohrspatz - ein zeichen das die nerven blank liegen.

und alle sind schuld nur er selber nicht - wie immer halt.

maybe

bearbeitet September 15, 2012 von maybe

[starwind]

Als Marcelinho noch bei Hertha BSC spielte, zockte er mal in meinem Stammcasino rum.

Irgendwann kam er auch an "meinen" Tisch (Franzose), blickte kurz auf die Anzeigetafel und kloppte 400 Teuronen auf Plein (ein Feld).

Der Tischchef und ich grinsten uns gegenseitig dreckig an und als keiner hinguckte, tippte er noch kurz mit einem Finger an seine Stirn.

Was kam ? Die Zahl, die der Brasilianer gesetzt hatte.

Darauf zuckten wir beide unauffällig mit den Schultern.

Tja, der Zufall "arbeitet" zuweilen sogar zugunsten der Wahnsinnigen.

Starwind

[4-4Zack]

naja wenn´s kommt = 14.000,-

leider gibt es keine Garantien, um mein Spiel mit diesen einsätzen zu spielen müsste ich 120000€ als Spielkapital im

Rücken haben. Hab ich leider nicht aber auch wenn ich es hätte würd ich in dieser Höhe nicht spielen, weil ich es gern

habe meine Einsatzhöhe erhöhen zu können was bei einem Max Spiel nicht geht.

[Ebillmo]

Als Marcelinho noch bei Hertha BSC spielte, zockte er mal in meinem Stammcasino rum.

Irgendwann kam er auch an "meinen" Tisch (Franzose), blickte kurz auf die Anzeigetafel und kloppte 400 Teuronen auf Plein (ein Feld).

Der Tischchef und ich grinsten uns gegenseitig dreckig an und als keiner hinguckte, tippte er noch kurz mit einem Finger an seine Stirn.

Was kam ? Die Zahl, die der Brasilianer gesetzt hatte.

Darauf zuckten wir beide unauffällig mit den Schultern.

Tja, der Zufall "arbeitet" zuweilen sogar zugunsten der Wahnsinnigen.

Starwind

Schon seltsam, ich spiele auch so und picke mir dann eine Zahl raus die dann auch gewinnt. Allerdings spiele ich mit Grundwerten wie 2er oder 5er. Es kommt aber schon mal vor das ich maximal 100er setze. Wer es nicht glaubt, hier gibt es einige Zeitzeugen die mit mir spielen waren.

Eine Zahl heraus zu picken erfordert genaue Analyse des Spielverlaufs. in 9 von 10 Fällen treffe ich auch. Wobei während einer Sitzung nur drei bis vier Möglichkeiten entstehen das die Auswertung auf eine Zahl fällt. Also nicht in jedem Coup. (um gleich mal Mißverständnissen vorzubeugen)

Gruss Ebillmo

[starwind]

Schon seltsam, ich spiele auch so und picke mir dann eine Zahl raus die dann auch gewinnt. Allerdings spiele ich mit Grundwerten wie 2er oder 5er. Es kommt aber schon mal vor

das ich maximal 100er setze. Wer es nicht glaubt, hier gibt es einige Zeitzeugen die mit mir spielen waren.

Eine Zahl heraus zu picken erfordert genaue Analyse des Spielverlaufs. in 9 von 10 Fällen treffe ich auch. Wobei während einer Sitzung nur drei bis vier Möglichkeiten entstehen

das die Auswertung auf eine Zahl fällt. Also nicht in jedem Coup. (um gleich mal Mißverständnissen vorzubeugen)

Gruss Ebillmo

Also, Marcelinho hatte nichts "ausgewertet", sondern war nur mal so an den Tisch geschlendert und zockte danach auch an den anderen Tischen weiter.

 
in 9 von 10 Fällen treffe ich auch

Wenn Du dieses ausgewählte Plein kontinuierlich danach setzen solltest, so wird es irgendwann mal kommen.

Aber eine Punktlandung !

Jo mei, ist denn schon wieder Weihnachten ?

Starwind

[Ebillmo]

Also, Marcelinho hatte nichts "ausgewertet", sondern war nur mal so an den Tisch geschlendert und zockte danach auch an den anderen Tischen weiter.

in 9 von 10 Fällen treffe ich auch

Wenn Du dieses ausgewählte Plein kontinuierlich danach setzen solltest, so wird es irgendwann mal kommen.

Aber eine Punktlandung !

Jo mei, ist denn schon wieder Weihnachten ?

Starwind

Also bei mir sieht das auch so aus. Ich beobachte von weitem die Anzeigetafeln der Tische, dann gehe ich hin, setze genau 1 Stück und gewinne und bin auch wieder weg. Auch hierfür gibt es Live-Zeugen im Forum !

Wer weiß ob Marcelinho nicht auch so spielte ?!

Gruss Ebillmo

[starwind]

Also bei mir sieht das auch so aus. Ich beobachte von weitem die Anzeigetafeln der Tische, dann gehe ich hin, setze genau 1 Stück und gewinne und bin auch wieder weg.

Auch hierfür gibt es Live-Zeugen im Forum !

Wer weiß ob Marcelinho nicht auch so spielte ?!

Gruss Ebillmo

Ich will Dich hier nicht in eine Fachdiskussion verwickeln.

Nur so viel:

Vor vielen vielen Jahren kam auch ich vom klassischen Spiel her. Habe ich alles schon mehrfach gepostet, die "alten" kennen den Sermon, daher keine neue Tapete.

Das erwähne ich nur, weil ich viele (nicht alle) klassische Denkansätze zumindest abstrakt nachvollziehen kann.

Aber:

Wenn Du die Tische wechselst, dann erfolgt Deine Vorermittlung vermutlich auf der Basis einer PP (?).

Jede Tischkonstellation, selbst unter der Prämisse, dass es sich um gleichartige Kesselmodelle und gleichartige Kugeln handelt, weist unzweifelhaft physikalische Unterschiede auf, die KG, die an einem Tisch spielen, mit im Griff haben (vorausgesetzt, sie können es wirklich) und die möglicher weise auch verwertbare Ergebnisse für WW-Spieler ergeben. Selbst Tendenz-Vergleichsspieler werden diesen Effekt für sich ebenfalls beanspruchen.

Selbst Rautenfallmuster wirken sich an zwei grundsätzlich gleichartigen Kesseln nicht völlig gleichartig aus (und Du schreibst hier von Treffern auf ein einziges Fach des Zahlenkranzes).

Daher beurteile ich es als völlig unmöglich, dass Vorermittlungsergebnisse eines (oder mehrerer) Tische/s auf einen anderen übertragen werden dürfen.

Dadurch werden unbeeinflussbare und vorgegebene Tatsachen verleugnet.

Starwind

[maybe]

hallo starwind

ich glaube eher das er an der tafel sieht das ein croupier wiederholungen wirft, oder eine zahl vorher.

kann man ja des öfteren beobachten.

wenn du dann ein stück auf die letzte zahl, oder vorletzte zahl setzt kann es sein das du glück hast und er wiederholt sich.

mache ich gelegentlich auch wenn es zu auffällig ist und man riskiert ja nur ein stück.

maybe

[starwind]

Maybe, Maybe, Du entsetzt mich , das ist ja pure Zockerei. :fun2:

Aber unabhängig davon, im konkreten Fall des Brasilianers kann nicht mal dieser "Gedankengang" gestimmt haben. Es war nämlich die falsche Hand, in der ich gerade "Pause" hatte. Und dem lagen viele Stunden der Vorbeobachtung zu Grunde und es war ein toller Tag -jedenfalls für mich-.

Starwind

[maybe]

Maybe, Maybe, Du entsetzt mich , das ist ja pure Zockerei. :fun2:

Aber unabhängig davon, im konkreten Fall des Brasilianers kann nicht mal dieser "Gedankengang" gestimmt haben. Es war nämlich die falsche Hand, in der ich gerade "Pause" hatte. Und dem lagen viele Stunden der Vorbeobachtung zu Grunde und es war ein toller Tag -jedenfalls für mich-.

Starwind

ja hat glücksspiel charakter

da ich den kessel auswendig kenne fallen mir des öfteren gleichmäßigkeiten sofort auf und die beste tarnung da ich ja vor kugelabwurf gesetzt habe.

verwirrung perfekt

maybe

maybe

[maybe]

Und dem lagen viele Stunden der Vorbeobachtung zu Grunde und es war ein toller Tag -jedenfalls für mich-.

Starwind

meine vollste bewunderung.

das drücke ich nicht durch.

maybe

[Lunaluora]

Vielen Dank für den Link. Das sollte auf jeden Fall für´s erste reichen.

Aber zu Faul bin ich nicht - ich finde es nur am Anfang nicht ganz so einfach mich in dieser neuen Welt, des Roulettes zu orientieren. Beim suchen der Informationen, kommt meistens zuviel Schrott hervor, von dem einem ganz schlecht wird.

Vorallem wenn man nicht weiß, wie die Suchfrage richtig formuliert werden sollte.

Aber wie gesagt, vielen Dank - Das Hilft.

@ charly

Zwecks der Vermutung, dass ich mit dem Martingalesystem mein hart verdientes Geld verzocken will, brauchst du Dir keine Sorgen machen.

Jeder der sich ein paar Permanenzen ansieht, sollte wissen das das Martingalesystem zum Ruin führt.

Ich sitze aber nun schon fast seit 5 Monate vor meinen Permanenzen und versuche, wie jeder andere auch ein System zu finden mit dem man gewinnt, anstatt zu verlieren.

Und ich meine, dem sehr nahe gekommen zu sein, ohne mich jetzt hier brüsten zu wollen.

Das einzige was ich zu diesem Zeitpunkt verraten kann ist, dass mein System bei 30.000 ausgewerteten Spielen, lediglich nur 3 mal versagt hat.

Trotzdem gehe ich sehr vorsichtig mit diesem Thema Roulette um, und werde mir bis Ende 2012 noch viele weitere Test´s vornehmen, damit ich mich immer sicherer fühlen kann.

Ausserdem habe ich Bekannte die mit abstrakter Mathematik arbeiten. Die werden mir eh sagen können, ob es möglich ist mein System zu spielen, oder eben nicht?

Weil, wer will schon einen 4-5stelligen Geldbetrag verlieren - ich denke keiner der im normalen Arbeitsalltag verankert ist.

Aber die meisten unter uns können sich nicht zügeln, und steuern jedes mal ungebremst auf einen Verlust zu.

Auch ich habe mein Lehrgeld am Anfang in OC´s bezahlt. Bis ich es als den totalen Schwachsinn empfunden habe, gegen eine Software (manipuliert oder nicht) zu spielen. ---Das ist aber wieder ein anderes Thema.

Wie gesagt, ich werde noch einige Tests mit einem hoffentlich positiven Ende absolvieren, um mich dann der Mathematikerin zuzuwenden, falls alles geglückt ist. Damit ich hier auch mein Ok bekomme oder vielleicht auch nicht, aber dann muss man sich eben wieder neu auf dem Weg machen und suchen suchen suchen und das suchen macht mir fast noch mehr spass, als das Geld gewinnen ansich.

Weil wer schlau ist weiß ja, dass Geld allein einen nicht glücklicher macht.

Grüsse - Ich werde euch berichten, wenn alles positiv abgelaufen ist.

[sachse]

Weil wer schlau ist weiß ja, dass Geld allein einen nicht glücklicher macht.

Geld allein reicht wirklich nicht.

Es sollten unbedingt noch Aktien und Goldbarren dabei sein.

Glücklich oder nicht:

Ich weine lieber im Rolls Royce als im Fiat.

[starwind]

Glücklich oder nicht: Ich weine lieber im Rolls Royce als im Fiat.

Seit 1998 ein lumpiger Volkswagen, seit 2003 bei BMW, na ja.

Emotionen lieber in Fahrzeugen des Erfinders des Pkw.

Starwind

[Scoubidou]

... Ich werde euch berichten, wenn alles positiv abgelaufen ist.

eine fragwürdige sache !

[4-4Zack]

Geld allein reicht wirklich nicht.

Es sollten unbedingt noch Aktien und Goldbarren dabei sein.

Glücklich oder nicht:

Ich weine lieber im Rolls Royce als im Fiat.

Immobilien hast du vergessen ,ich würde lieber in nem bezahlten Fiat heulen, als in nem geleasten oder auf Pump gekauften

Rolls Bentley Ferrari Jaguar Benz oder BMW usw. aus welchem Grund auch immer

[starwind]

.....,ich würde lieber in nem bezahlten Fiat heulen, als in nem geleasten oder auf Pump gekauften

Rolls Bentley Ferrari Jaguar Benz oder BMW usw. aus welchem Grund auch immer

Spielst doch erfolgreich Roulette ?

Einfach bar zahlen, nix Pump, Finanzierung, Leasing oder so'n Shit.

[sachse]

Immobilien hast du vergessen ,ich würde lieber in nem bezahlten Fiat heulen, a

ls in nem geleasten oder auf Pump gekauften

Rolls Bentley Ferrari Jaguar Benz oder BMW usw. aus welchem Grund auch immer

Diese allgemeine Unsitte und Wurzel der momentanen Krise findet in meinem Denken nicht statt.

Ich hatte noch nie einen Kredit und vermutlich bleibt es auch dabei.

Meine Oma: "Erst sparen - dann kaufen!"

Natürlich akzeptiere ich Kredite, mit denen "man die Angel" erwirbt aber nicht, um Fisch zu kaufen.

.

bearbeitet September 16, 2012 von sachse

[4-4Zack]

Spielst doch erfolgreich Roulette ?

Einfach bar zahlen, nix Pump, Finanzierung, Leasing oder so'n Shit.

Ich bin bestimmt keiner der mehr hinbringt als er rausholt.

Wenn ich vom Spiel leben müsste würd mir bestimmt der Arsch auf Grundeis gehen ,was bedeuten würde das ich bestimmt

meine Disziplin verlieren würde das bedeutet keine Chance.

[4-4Zack]

Diese allgemeine Unsitte und Wurzel der momentanen Krise findet in meinem Denken nicht statt.

Ich hatte noch nie einen Kredit und vermutlich bleibt es auch dabei.

Meine Oma: "Erst sparen - dann kaufen!"

Natürlich akzeptiere ich Kredite, mit denen "man die Angel" erwirbt aber nicht, um Fisch zu kaufen.

.

Schulden sind für mich auch noch nie eine Option gewesen außer bei Grundstücken egal ob bebaut(erschlossen) oder nicht.

[Antipodus]

Das einzige was ich zu diesem Zeitpunkt verraten kann ist, dass mein System bei 30.000 ausgewerteten Spielen, lediglich nur 3 mal versagt hat.

Ausserdem habe ich Bekannte die mit abstrakter Mathematik arbeiten. Die werden mir eh sagen können, ob es möglich ist mein System zu spielen, oder eben nicht?

Wie gesagt, ich werde noch einige Tests mit einem hoffentlich positiven Ende absolvieren, um mich dann der Mathematikerin zuzuwenden,

Wenn dein System bei 30.000 ausgewerteten Coups nur 3 mal versagt hat, hast du dann alles wieder verloren oder nur einen kleinen Teil davon?

Wenn du weiter testest und es läuft positiv für dich aus, warum willst du dann noch die Meinung der "abstrakten Mathematiker" hören, das bringt eh nichts und dann kannst du auch gleich damit aufhören.

Ich würde mich lieber gleich der Mathematikerin zuwenden, denn zu zweit macht alles mehr Spaß.

[starwind]

Ich bin bestimmt keiner der mehr hinbringt als er rausholt. Wenn ich vom Spiel leben müsste würd mir bestimmt

der Arsch auf Grundeis gehen ,was bedeuten würde das ich bestimmt

meine Disziplin verlieren würde das bedeutet keine Chance.

Abgesehen davon, dass auch ich nicht vom Spiel lebe (1. kein Interesse daran, 2.bei dem von mir getriebenen Aufwand gar keine hinreichende Zeit dafür) verstehe ich diese schon häufiger gebrachte Argumentation nicht.

Wenn man sich tatsächlich sicher ist, dass man mehr rausträgt als man mitbringt (im Dauerdurchschnitt), wieso soll dann die Disziplin leiden ?

Starwind

[Lunaluora]

Ich dürfte dann noch 4 x verlieren, um auf 0 zu sein.

Hab nun 6 weitere Spieltage ausgewertet und alle wurden wieder Erfolgreich abgeschlossen. Irgendwie wird es langsam richtig schön, weil die Wahrscheinlichkeit immer weiter sinkt.

Ich werde mal die Permanenzen + Datum + Spielbank auflisten und demnächst mitteilen.

Schönen Abend euch noch

[Lunaluora]

Wenn man sich absichern kann und das mit allen Eventualitäten - dann sollte man das tun, und zwar in jeder Hinsicht. Egal ob es jetzt Mathematik oder Erfahrungswerte sind die mit einfliessen und das System absicheren und gleichzeitig bestimmen. Ausserdem gibt es wirklich viele Möglichkeiten wie soetwas aussehen kann. Auch die Kombination verschiedener Strukturen, die erst garnichts mit deinem System, können unterstützend wirken und dich auf neue Sachen bringen, die wie gesagt am Anfang noch überhaupt keine Rolle gespielt haben.

[Antipodus]

Wenn man sich absichern kann und das mit allen Eventualitäten - dann sollte man das tun, und zwar in jeder Hinsicht. Egal ob es jetzt Mathematik oder Erfahrungswerte sind die mit einfliessen und das System absicheren und gleichzeitig bestimmen. Ausserdem gibt es wirklich viele Möglichkeiten wie soetwas aussehen kann. Auch die Kombination verschiedener Strukturen, die erst garnichts mit deinem System, können unterstützend wirken und dich auf neue Sachen bringen, die wie gesagt am Anfang noch überhaupt keine Rolle gespielt haben.

Das ist alles ein wenig verwirrend was du hier schreibst. Liest du dir es vorher nicht noch einmal durch, bevor du es hier reinstellst? Also ich stimme mit Charly überein, dass du eine Martingale oder so etwas Ähnliches spielst und verlierst, wenn du das Maximum erreicht hast. Wenn du jetzt hier nach einem höheren Maximum suchst, bedenke das Minimum steigt entsprechend. Wenn du jetzt 3 mal verloren hast und noch 4 mal verlieren dürftest, steht es jetzt 7:3 für dich und bedeutet gar nichts. Erst wenn sich dieses Verhältnis immer und immer wieder bestätigt, kannst du sagen, ich habe etwas gefunden. Dann darfst du es hier aber nicht bekannt geben, sondern erst mal richtig abkassieren, ansonsten ergeht es dir wie unserem sachsen. Also, erst einmal kleine Brötchen backen.