"Neigungen" der Croupiers

[michelotto]

Bei diesen Gewinnen im Gleichsatz über mehrere Monate hinweg bin ich versucht, anzunehmen,

dass Du irgend einem systematische Fehler aufsitzts. dagegen spricht allerdings die Echtgeldbilanz.

Um wie viel gespielte Coups handelte es sich bei der Gleichsatzauswertung?

Hm, die Zählung der Coups muss ich erst programmieren, geht fix, weiß aber nicht, ob dir die Zahl hilft. Ich habe von dem Echtgeldspiel alle Coups ab Handwechsel (erst ab diesem warte ich jedes mal erneut auf das Satzsignal) und dann bis zu Treffer oder Platzer. Macht es da Sinn, die Gesamtssumme aller Coups zu wissen? Wenn ja, sag Bescheid, dann ermittle ich die.

[michelotto]

Um wie viel gespielte Coups handelte es sich bei der Gleichsatzauswertung?

Hab's schon mal berechnet: Gespielt (gesetzt) wurden in 30 Tagen genau 368 Coups.

[Scoubidou]

368 coup geprüft, oder irre ich ?

das ist nicht einmal eine meinung wert!

[maybe]

4-zack , jetzt weiss ich worauf Du hinaus willst, ich war letzte Woche wirklich

in Istanbul auf dem Flugplatz, weil ich 8 Tage Urlaub auf Zypern gemacht habe,

das ist kein Seemannslatein.

K.H.

hallo,

wie war zypern - erzähle

maybe

[eddi]

hm, kann schon sein. Habe mir gerade das Buch von Basieux angesehen... meine Herren, was für ein Werk. Ist schon bestellt... werde also deinen Rat befolgen und mir schon mal dieses Buch zu Gemüte führen.

Unabhängig davon:

Kannst du dir vorstellen, dass ich seit nunmehr 30 Tagen mit 2€-Stücken ein selbst erdachtes System spiele, das

- funktioniert hat, sprich: ca. 700 Stücke erwirtschaftet hat

- zuvor in der theor. Testphase (4 versch. Monatspermanenzen) ebenfalls ca. 600-700 Stk. Gewinn/Monat erwirtschaftet hat

- von dem man nicht genau sagen kann, warum?

Deine Ziel wird es wahrscheinlich sein,die Einsätze zu erhöhen von 2€ auf 3€ oder 5€ zu gehen usw.

nur wird nun plötzlich Deine Angst mitspielen und schon sind Deine ganzen positiven Gedanken

weg und Deine Pechsträhne beginnt (eigentlich ist es nur die logische Wahrscheinlichkeit das sich eine Verlustphase aufbaut

vor der sollst Du Angst haben ,richtig

Eddi

[michelotto]

368 coup geprüft, oder irre ich ?

das ist nicht einmal eine meinung wert!

Hm, ich weiß noch immer nicht, inwiefern die Anzahl der ingesamt gespielten Coups relevant ist,

aber dennoch eine klarere Aussage über das Echtgeldspiel:

- 30 Tage lang täglich ca. 4-6 Stunden im Casino verbracht.

- In den 30 Tagen trat insgesamt 78 mal das Satzsignal auf und es wurde fortan gesetzt.

- Dabei wurde in 30 Tagen insgesamt 368 mal auf einzelne Coups gesetzt.

- Es wurden mit Progression insgesamt genau 721 Stücke gewonnen.

- Im Gleichsatz wären es genau 323 Stücke gewesen.

Die vorausgegangene Auswertung von 4 Monatspermanenzen theoretischen Spiels ergab jeden Monat grob das gleiche Bild, nur dass die Abweichung nach unten im Gleichsatz noch etwas stärker ausfiel (ca. 200 statt 600-700 Stk.).

[michelotto]

Deine Ziel wird es wahrscheinlich sein,die Einsätze zu erhöhen von 2€ auf 3€ oder 5€ zu gehen usw. nur wird nun plötzlich Deine Angst mitspielen und schon sind Deine ganzen positiven Gedanken weg und Deine Pechsträhne beginnt (eigentlich ist es nur die logische Wahrscheinlichkeit das sich eine Verlustphase aufbaut vor der sollst Du Angst haben ,richtig Eddi

Das ist wohl ein wahres Wort :-) Andererseits gehe ich ja nicht nach Tagesform oder Nervosität/Relaxtheit, sondern NUR nach Satzsignal. Und das ist nicht vage, sondern es ist da oder nicht. Habe aber natürlich trotzdem wenig Lust, mich auf 10€-Jetons hochzuspielen, sprich: ca. 4.000 Kapital zu erspielen und dann diese berüchtigte Verlustphase abzubekommen. Ist wohl ein psych. Problem. Dem kann ich wohl nur begegnen, indem ich "entbehrliche" 4.000 zur Hand nehme und von vorn herein mit 10ern spiele, denn da liegt eigentlich so das Ziel. Sind sie dann wech, ist's halt so. Problem ist nur, dass 4.000 momentan nicht so entbehrlich wären :-)

Oder wir machen das als Beteigungsangebot: Jemand steigt mit entbehrlichen(!) 4.000 mit ein und wir spielen v.v.h. mit 10ern. Gewinn durch zwei. Wir spielen (bei dublinbet) 2 Monate, dann müssten locker 8.000 Netto-Gewinn erwirtschaftet sein und ich kann mit den gewonnenen 4.000 Anteil allein weiter spielen. Kommt diese böse Verlustserie in den 2 Monaten, ist das Kapital weg. System wird in jedem Fall übergeben und jeder kann allein weiter spielen. Na, jemand Lust? :-)

[sachse]

Jemand steigt mit entbehrlichen(!) 4.000 mit ein und wir spielen v.v.h. mit 10ern. Gewinn durch zwei. Wir spielen (bei dublinbet) 2 Monate, dann müssten locker 8.000 Netto-Gewinn erwirtschaftet sein und ich kann mit den gewonnenen 4.000 Anteil allein weiter spielen.

Du möchtest allen Ernstes für ein bedenkliches Experiment das Startkapital gestellt bekommen und würdest

im Gewinnfall den Geber großzügig mit 50% beteiligen, wogegen er den Verlust allein zu tragen hätte?

Das ist ein sehr unmoralisches Angebot.

bearbeitet Oktober 5, 2012 von sachse

[Kiesel]

Na, jemand Lust? :-)

Diese Frage wäre besser:

Ist jemand schmerzfrei genug?

Kiesel

[Kiesel]

Schreib das Signal und ich sage Dir, was es bringt!

Kiesel

[4-4Zack]

Hm, ich weiß noch immer nicht, inwiefern die Anzahl der ingesamt gespielten Coups relevant ist,

aber dennoch eine klarere Aussage über das Echtgeldspiel:

- 30 Tage lang täglich ca. 4-6 Stunden im Casino verbracht.

- In den 30 Tagen trat insgesamt 78 mal das Satzsignal auf und es wurde fortan gesetzt.

- Dabei wurde in 30 Tagen insgesamt 368 mal auf einzelne Coups gesetzt.

- Es wurden mit Progression insgesamt genau 721 Stücke gewonnen.

- Im Gleichsatz wären es genau 323 Stücke gewesen.

Die vorausgegangene Auswertung von 4 Monatspermanenzen theoretischen Spiels ergab jeden Monat grob das gleiche Bild, nur dass die Abweichung nach unten im Gleichsatz noch etwas stärker ausfiel (ca. 200 statt 600-700 Stk.).

Wenn dein Spiel im gleichsatz solche Gewinne abwirft ,warum willst du mit einer wie ich vermute hohen Prog deine

Gewinne riskieren. 646€ in 30 Tagen den nächsten Monat spielst du mit 5€ = 1615 dann mit 10€ =3230

da dürfte dir keine Mühe zuviel sein zumal du keine Spesen hast weil du online bei Db spielst.

ohne Fleiß kein Preis. Für den sachse sind 4000€ bestimmt keine nennenswerte Summe aber es ist

nicht OK das nur der Geldgeber die Verluste am Arsch hat.

Ich hab sowas mal mit Ebbi am Terminal mit kleinem Geld gemacht ,jeder den gleichen Einsatz

Gewinne wie Verluste werden geteilt.(wir haben gewonnen hätten aber auch verlieren können).

über sowas könnte man nachdenken aber so wie du das gern hättest ist es sehr unfair.

Versuch doch mal ob dein Spiel mit ner kurzen Prog 1-1-3-7 Stücke bessere Gewinne abwirft.

Natürlich nicht mit Echtgeld.

[michelotto]

Du möchtest allen Ernstes für ein bedenkliches Experiment das Startkapital gestellt bekommen und würdest

im Gewinnfall den Geber großzügig mit 50% beteiligen, wogegen er den Verlust allein zu tragen hätte?

Das ist ein sehr unmoralisches Angebot.

Naja, er bekäme für einen recht besccheidenen Betrag aber ja schon etwas mehr in die Hand, als ein vages Experiment. Als Ausgangsbasis ist ein voller Monat des Erfolges im Echtgeldspiel ja schon da. Und wenn es sich (weitere) 2 Monate als stabiles Gewinnsystem erweist, ist es ein Vielfaches dessen wert gewesen, oder? Oder wie viele Monate müsste es seine Tauglichkeit beweisen? Sehe da eigentlich nichts unmoralisches. Aber let's drop it, war so ein schneller Gedanke und ist jetzt auch nicht so, dass ich es tun muss. Der Gedanke kam halt auf, weil mich jemand nach dieser Nervosität gefragt hatte, die aufkommt, je höher die Einsätze gehen (die mühevoll erspielt wurden). Schlussendlich ist das aber eine reine Einstellungssache, denke ich. Also nichts für ungut.

[michelotto]

Diese Frage wäre besser:

Ist jemand schmerzfrei genug?

Kiesel

Oder auch: Ist michelotto debil, dass er einen Rohdiamanten aus der Hand gibt, nur weil er Angst hat, dass das Schleifen zu lange dauert? :-)))

[michelotto]

Wenn dein Spiel im gleichsatz solche Gewinne abwirft ,warum willst du mit einer wie ich vermute hohen Prog deine

Gewinne riskieren. 646€ in 30 Tagen den nächsten Monat spielst du mit 5€ = 1615 dann mit 10€ =3230

da dürfte dir keine Mühe zuviel sein zumal du keine Spesen hast weil du online bei Db spielst.

ohne Fleiß kein Preis. Für den sachse sind 4000€ bestimmt keine nennenswerte Summe aber es ist

nicht OK das nur der Geldgeber die Verluste am Arsch hat.

Ich hab sowas mal mit Ebbi am Terminal mit kleinem Geld gemacht ,jeder den gleichen Einsatz

Gewinne wie Verluste werden geteilt.(wir haben gewonnen hätten aber auch verlieren können).

über sowas könnte man nachdenken aber so wie du das gern hättest ist es sehr unfair.

Versuch doch mal ob dein Spiel mit ner kurzen Prog 1-1-3-7 Stücke bessere Gewinne abwirft.

Natürlich nicht mit Echtgeld.

Hm, das mit der kurzen Prog. hab' ich nicht verstanden. Also, zur Erklärung:

Das System spielt auf 5er-Sektoren. Es wird bis zu 8 mal gesetzt.

-> ohne Prog.: 5-5-5-5-5-5-5-5 = 40 Stücke

-> mit Prog.: 5-5-5-5-10-10-10-15 = 65 Stücke

Du siehst: so heftig ist die Prog. gar nicht, oder?

Wie würdest du deine "kurze Prog." denn ansetzen?

[michelotto]

Schreib das Signal und ich sage Dir, was es bringt!

Kiesel

Ach, du möchtest das Satzsignal? Hm, habe eine Weile nachdenken müssen, ob ich damit nicht zuviel verrate. Aber gut. Also, wenn dreimal rot fällt und und der Croupier jedes mal mit der linken Hand geworfen hat, wird beobachtet, od er eine 3 wirft. Wenn ja, wird auf die 3 gesetzt. Wenn nein, natürlich auf die 9.

[4-4Zack]

Hm, das mit der kurzen Prog. hab' ich nicht verstanden. Also, zur Erklärung:

Das System spielt auf 5er-Sektoren. Es wird bis zu 8 mal gesetzt.

-> ohne Prog.: 5-5-5-5-5-5-5-5 = 40 Stücke

-> mit Prog.: 5-5-5-5-10-10-10-15 = 65 Stücke

Du siehst: so heftig ist die Prog. gar nicht, oder?

Wie würdest du deine "kurze Prog." denn ansetzen?

Ich hab gar nicht mitbekommen das du Sektore bespielst mach ich auch .

Das ist schon OK mit der Prog wenn du damit öfter triffst als ohne.

5-5-5-5-5-5-5Stückgröße 2€= Ausgleich.Dein Satzsignal kenn ich ja nicht darum schreib ich mal neuer Angriff

Stückgröße=5€ 5-5-5-5 ende neuer Angriff Stückgröße 10€ 10-10-10 dann solltest du vorne liegen wenn nicht wirds Zeit

für diesen Tag zu beenden.

[Kiesel]

Oder auch: Ist michelotto debil, dass er einen Rohdiamanten aus der Hand gibt, nur weil er Angst hat, dass das Schleifen zu lange dauert? :-)))

einen Rohdiamanten????

Nicht mal bunte Glasperlen!

kiesel

[alpina]

Hallo Sachse,

du schreibst ,wenn ein Spiel nicht im Gleichsatz funktioniert taugt es nix. Da stimme ich dir sogar zu. Ich spiele nur im Gleichsatz, ob mein WW Spiel was taugt steht auf einem anderen Blatt ,hihi.

Aber worauf ich hinaus will: Du erwirtschaftest ja mit deiner Kesselguckerei ein positives Ergebnis. Wenn man also bei einem Spiel das langfristig ein positives Ergebnis erzielt eine Progression mit einbaut,wäre man dann nicht noch schneller noch reicher? Hast du dir darüber schonmal Gedanken gemacht?

Schöne Grüsse

bearbeitet Oktober 5, 2012 von alpina

[4-4Zack]

Hallo Sachse,

du schreibst ,wenn ein Spiel nicht im Gleichsatz funktioniert taugt es nix. Da stimme ich dir sogar zu. Ich spiele nur im Gleichsatz, ob mein WW Spiel was taugt steht auf einem anderen Blatt ,hihi.

Aber worauf ich hinaus will: Du erwirtschaftest ja mit deiner Kesselguckerei ein positives Ergebnis. Wenn man also bei einem Spiel das langfristig ein positives Ergebnis erzielt eine Progression mit einbaut,wäre man dann nicht noch schneller noch reicher? Hast du dir darüber schonmal Gedanken gemacht?

Schöne Grüsse

Hallo Alpina

Ich gehe davon aus das er das ganz genau weiß, wenn ein Spiel ohne Beobachtung im Gleichsatz klappt,

kann es mit einer kleinen Prog (oder Einsatzsteigerung im nächsten Angriff) ist aber im Grunde auch ne Prog

nicht schlechter werden.Wenn du im Gleichsatz in der Lage bist im +zu bleiben (mir gelingt es nicht) freu dich und lach dir

eins ins Fäustchen(so sagt man in Köln) Ich erhöhe meine Stückgröße nur wenn es gar nicht anders geht.

Kommt wem auch immer sei Dank sehr selten vor.

Gruß 4-4Zack.

[michelotto]

einen Rohdiamanten????

Nicht mal bunte Glasperlen!

kiesel

Mensch, jetzt hast du's mir aber gezeigt. Wahrscheinlich hast du gute Gründe, etwas mal eben zu verreißen, das du gar nicht kennst, denn du hast sicher ein System, das ein wahrer 8-Karäter ist, und dagegen sind alle Versuche dieser jämmerlichen Streblichen im Forum natürlich per se lächerlich. Deshalb vertreibst du dir auch nur so deine Zeit in einem Rouletteforum, du Genie :-))) * che ridere *

[michelotto]

Ich hab gar nicht mitbekommen das du Sektore bespielst mach ich auch .

Das ist schon OK mit der Prog wenn du damit öfter triffst als ohne.

5-5-5-5-5-5-5Stückgröße 2€= Ausgleich.Dein Satzsignal kenn ich ja nicht darum schreib ich mal neuer Angriff

Stückgröße=5€ 5-5-5-5 ende neuer Angriff Stückgröße 10€ 10-10-10 dann solltest du vorne liegen wenn nicht wirds Zeit

für diesen Tag zu beenden.

Ok, gute Anregung, aber ich fürchte, es würde so nicht gehen. Es braucht die 8 Versuche, sonst wird es keine guten Ergebnisse erzielen. Teste das aber morgen mal theoretisch durch, schaun mer mal... der Gedanke ist reizvoll, zumal die Stats sagen, dass die meisten Treffer in den ersten 4 Versuchen erzielt werden. Danke also für die gute Anregung :-)

[4-4Zack]

Mensch, jetzt hast du's mir aber gezeigt. Wahrscheinlich hast du gute Gründe, etwas mal eben zu verreißen, das du gar nicht kennst, denn du hast sicher ein System, das ein wahrer 8-Karäter ist, und dagegen sind alle Versuche dieser jämmerlichen Streblichen im Forum natürlich per se lächerlich. Deshalb vertreibst du dir auch nur so deine Zeit in einem Rouletteforum, du Genie :-))) * che ridere *

Das darfst du nicht so eng sehen in diesem Forum steckt sehr viel wissen über Roulette (Glücksspiele), hier wurde

schon so ziemlich alles durchgekaut. Mit einem Sektorenspiel ob auf Tendenz oder was für ein Satzsignal auch immer

Restanten schließe ich mal aus bist du nicht auf dem schlechtesten Weg.

[Scoubidou]

Wenn man also bei einem Spiel das langfristig ein positives Ergebnis erzielt eine Progression mit einbaut,wäre man dann nicht noch schneller noch reicher? Hast du dir darüber schonmal Gedanken gemacht?

deshalb sollte man sich gedanken machen um eine effiziente MM in betracht zu nehmen.

Ich habe ein zeit lang die fibo und die plus-coups-steigerung benutzt (gewinn-progis).

war nicht schlecht.

heute setze ich die Kelly money management ein und bleibe dabei !

diese einsatzstrategie entwickelt sich nach und nach im gewinnfall sowie im verlust.

die einsätze werden also dem läufende bilanz angepasst.

auch gut geeignet für oc's denn die stückgrösse lassen sich wunderbar and die progi anpassen.

scoubi

[michelotto]

Aber worauf ich hinaus will: Du erwirtschaftest ja mit deiner Kesselguckerei ein positives Ergebnis. Wenn man also bei einem Spiel das langfristig ein positives Ergebnis erzielt eine Progression mit einbaut,wäre man dann nicht noch schneller noch reicher? Hast du dir darüber schonmal Gedanken gemacht?

Also, das sehe ich exakt genau so wie alpina. Verzicht auf Prog = Schutz des Kapitals (wie schon ausgeführt aber leider ohne Stellungnahme geblieben). Ein System, das im Gleichsatz funktioniert, funktioniert mit Prog genau so gut, denn die Anzahl der Treffer ist ja nicht vom Einsatz abhängig. Nur erzielt es mit Prog eben mehr Geld. Das Spielkapital muss nur entsprechend angehoben werden, das ist alles. Bin mir da eigentlich ziemlich sicher.

[michelotto]

Das darfst du nicht so eng sehen in diesem Forum steckt sehr viel wissen über Roulette (Glücksspiele), hier wurde

schon so ziemlich alles durchgekaut. Mit einem Sektorenspiel ob auf Tendenz oder was für ein Satzsignal auch immer

Restanten schließe ich mal aus bist du nicht auf dem schlechtesten Weg.

Hast ja recht, nur sind nicht alle hier so frustriert, dass sie eigentlich nur darauf warten, andere verreißen zu können, um ihr Dauerleid des Nichterfolgs zu kompensieren, sorry, denn nichts anderes kommt hier in manchen Äußerungen doch zum Ausdruck. Völlig absurd eigentlich, denn im Grunde haben hier ja alle, jedenfalls unterstelle ich das mal, (noch) nicht den Stein der Weisen gefunden und sollten sich eher gegenseitig helfen, statt ihr angeblich so überlegenes Wissen über das Roulette herauszukehren, das sie in ich weiß nicht wie vielen Jahren noch immer zu nichts geführt hat. Giusto?

Anyway: Mir haben viele Äußerungen auch schon sehr geholfen und davor bewahrt, zu hoch zu fliegen und schwerwiegende Fehler zu machen. Dank auch für die Ermutigung zum Thema Sektoren-Spiel. Es scheint tatsächlich nicht der schlechteste Weg zu sein :-)