Die Waffen meines Gegners

[Zwilling]

Hallo Buk

Lies doch bitte den Beitrag 29.11(23:07) von Zwilling. Anderseits wenn mehrere Forumsteilnehmer deiner Meinung sind werde ich keine Beiträge mehr bringen. Es liegt mir nicht daran euch etwas aufzuschwatzen (was sollte mein Lohn sein). Andererseits glaubst du im ernst,das das mein System ist. Es sind die Gedankenanfänge deren Ursprung fünf Jahre zurück liegen (ich bin fünf Jahre weiter).Lesen denn eigentlich einige von euch,

nur immer die zuletzt erschienen Beiträge und kommen so nicht in den Genuss des chronologischen Aufbaus.

Meldet euch wenn ihr Buk’s Meinung seit und wir schließen dieses Thema.

Gruß

Zwilling

[roul.]

hier roul., hallo zwilling.

sei bei "buk" doch nicht gleich so eingeschnappt - da sind wir doch

ganz andere sachen gewöhnt - du hast dich ja hier freiwillig gemeldet!

ich habe trotzdem noch ein abstimmungsproblem: du schreibst am 29/11.

um 17.15: zweiter tag: 1 stück verliert = 0 stück auf I. Dies ist aber (ent-

gegen früherer anweisungen nach verlust des ersten stückes) eine

andere chance. wieso ist das nicht wichtig, welche chance ich spiele?

schau`n mer mal. roul.

p.s.: ich möchte dich hier nicht mal "erwischen bei fehlern", sondern ich

möchte nur ein bißchen mehr klarheit - nach meinem verständnis -

vielleicht liege ich hierbei auch falsch oder mir ist deine vorgehensweise

zu unübersichtlich.

[Carlo]

moin allerseits,

lasst zwilling doch erst einmal weitermachen, die Einzelteile eines Puzzles ergeben auch erst ein Bild, wenn sie zusammengefügt sind.

In der Ruhe liegt die Kraft.

gruss und schönen 1. Advent allseits

carlo

[roul.]

so, hallo zwilling, hier roul.,

da bin ich nochmal, aber zum letztenmal diese nacht :

in den "physikalischen roulette-lösungen" habe ich meine heute abendlichen

roulette-erfolge meines laufenden real-tests (mit echten einsätzen) doku-

mentiert.

es deckt sich mit den erfolgen der letzten tage, auf die ich (und meine

mitstreiter) stolz sind. ob es den berühmten "rücklauf" gibt, wissen wir nicht

- wir hoffen nicht, da diese erfolge nicht mit "normalen" mathematischen

einsätzen "erkauft" worden sind, sondern mit physikalischen.

angenehme ruhe: roul.

[Alibombasi]

Hallo Zwilling,

ich denke auch du solltest nicht zu sehr auf einzelne Leute im Forum hören.

Mach dein Ding und lass uns darüber diskutieren.

Wenn dein Werk dann zu Ende gebracht ist, dann wird es immer noch genug Kritiker geben. Allerdings gibt es diese doch immer. Also spielt es eigentlich absolut keine Rolle was du hier machst. Die Kritik kommt von ganz alleine.

Bis dahin viel Spaß beim weiter Forschen

[Buk]

hallo @ all,

nur damit wir wissen, worüber wir derzeit reden:

monat	result	saldo

2 2 2

1 3 3

2 5 5

1 6 6

1 7 7

-4 3 3

1 4 4

1 5 5

1 6 6

1 7 7

1 8 8

1 9 9

1 10 10

-4 6 6

1 7 7

1 8 8

2 10 10

-4 6 6

2 8 8

2 10 10

1 11 11

1 12 12

1 13 13

1 14 14

-4 10 10

1 11 11

1 12 12

1 13 13

1 14 14

1 15 15

15

2 2 17

0,5 2,5 17,5

2 4,5 19,5

1 5,5 20,5

1 6,5 21,5

2 8,5 23,5

2 10,5 25,5

-4 6,5 21,5

1 7,5 22,5

1 8,5 23,5

1 9,5 24,5

2 11,5 26,5

2 13,5 28,5

-4 9,5 24,5

1 10,5 25,5

0,5 11 26

-4 7 22

1 8 23

1 9 24

1 10 25

2 12 27

2 14 29

1 15 30

2 17 32

1 18 33

2 20 35

1 21 36

-4 17 32

-4 13 28

1 14 29

29

2 2 31

-4 -2 27

1 -1 28

2 1 30

1 2 31

1 3 32

2 5 34

1 6 35

1 7 36

1 8 37

2 10 39

-4 6 35

2 8 37

1 9 38

-4 5 34

1 6 35

1 7 36

2 9 38

-4 5 34

-4 1 30

1 2 31

2 4 33

-4 0 29

1 1 30

1 2 31

-4 -2 27

1,5 -0,5 28,5

1 0,5 29,5

1 1,5 30,5

1 2,5 31,5

31,5

1 1 32,5

1 2 33,5

1 3 34,5

2 5 36,5

-4 1 32,5

2 3 34,5

1 4 35,5

1 5 36,5

-4 1 32,5

1 2 33,5

1 3 34,5

1 4 35,5

-4 0 31,5

1 1 32,5

1 2 33,5

-4 -2 29,5

1 -1 30,5

1 0 31,5

1 1 32,5

1 2 33,5

-4 -2 29,5

-4 -6 25,5

1 -5 26,5

-4 -9 22,5

1 -8 23,5

-4 -12 19,5

1 -11 20,5

-4 -15 16,5

2 -13 18,5

2 -11 20,5

20,5

1 1 21,5

-4 -3 17,5

2 -1 19,5

1 0 20,5

-4 -4 16,5

1 -3 17,5

2 -1 19,5

1 0 20,5

2 2 22,5

-4 -2 18,5

2 0 20,5

1 1 21,5

2 3 23,5

1 4 24,5

1 5 25,5

-4 1 21,5

-4 -3 17,5

2 -1 19,5

1 0 20,5

2 2 22,5

2 4 24,5

-4 0 20,5

2 2 22,5

-4 -2 18,5

1 -1 19,5

1 0 20,5

1 1 21,5

1 2 22,5

-5,5 -3,5 17

-4 -7,5 13

13

1 1 14

-4 -3 10

2 -1 12

2 1 14

2 3 16

0,5 3,5 16,5

1 4,5 17,5

1 5,5 18,5

1 6,5 19,5

-4 2,5 15,5

1 3,5 16,5

-4 -0,5 12,5

1 0,5 13,5

2 2,5 15,5

1 3,5 16,5

2 5,5 18,5

0,5 6 19

-4 2 15

1 3 16

-5,5 -2,5 10,5

1 -1,5 11,5

1 -0,5 12,5

2 1,5 14,5

2 3,5 16,5

1 4,5 17,5

-4 0,5 13,5

2 2,5 15,5

2 4,5 17,5

-4 0,5 13,5

1 1,5 14,5

14,5

1 1 15,5

-4 -3 11,5

-4 -7 7,5

2 -5 9,5

-4 -9 5,5

1 -8 6,5

1 -7 7,5

1 -6 8,5

1 -5 9,5

-4 -9 5,5

2 -7 7,5

1 -6 8,5

1 -5 9,5

1 -4 10,5

1 -3 11,5

1 -2 12,5

1 -1 13,5

1 0 14,5

-4 -4 10,5

-4 -8 6,5

-4 -12 2,5

2 -10 4,5

-4 -14 0,5

1 -13 1,5

2 -11 3,5

1 -10 4,5

2 -8 6,5

1 -7 7,5

1 -6 8,5

-4 -10 4,5

4,5

1 1 5,5

1 2 6,5

2 4 8,5

-4 0 4,5

1 1 5,5

1 2 6,5

-4 -2 2,5

2 0 4,5

2 2 6,5

1 3 7,5

-4 -1 3,5

1 0 4,5

1 1 5,5

-4,5 -3,5 1

-4 -7,5 -3

2 -5,5 -1

1 -4,5 0

2 -2,5 2

-4 -6,5 -2

-4 -10,5 -6

-4 -14,5 -10

-4 -18,5 -14

1 -17,5 -13

-4 -21,5 -17

1 -20,5 -16

-4 -24,5 -20

1 -23,5 -19

2 -21,5 -17

1 -20,5 -16

-4 -24,5 -20

-20

2 2 -18

2 4 -16

1 5 -15

1 6 -14

-4 2 -18

1 3 -17

1 4 -16

2 6 -14

1 7 -13

2 9 -11

1 10 -10

2 12 -8

1 13 -7

1 14 -6

1 15 -5

1 16 -4

2 18 -2

-4 14 -6

-4 10 -10

1 11 -9

1 12 -8

1 13 -7

-4 9 -11

-4 5 -15

1 6 -14

2 8 -12

1 9 -11

2 11 -9

1 12 -8

-4 8 -12

-12

2 2 -10

-4 -2 -14

2 0 -12

-4 -4 -16

-4 -8 -20

2 -6 -18

1 -5 -17

2 -3 -15

1 -2 -14

-4 -6 -18

1 -5 -17

-4 -9 -21

2 -7 -19

2 -5 -17

1 -4 -16

2 -2 -14

1 -1 -13

-4 -5 -17

1 -4 -16

1 -3 -15

0,5 -2,5 -14,5

-4 -6,5 -18,5

-4 -10,5 -22,5

-5,5 -16 -28

1 -15 -27

1 -14 -26

2 -12 -24

2 -10 -22

2 -8 -20

2 -6 -18

-18

2 2 -16

2 4 -14

2 6 -12

-4 2 -16

-4 -2 -20

1 -1 -19

1 0 -18

1 1 -17

-4 -3 -21

1 -2 -20

1 -1 -19

1 0 -18

1 1 -17

1 2 -16

1 3 -15

-4 -1 -19

-4 -5 -23

1 -4 -22

-4 -8 -26

2 -6 -24

2 -4 -22

1 -3 -21

-4 -7 -25

1 -6 -24

1 -5 -23

2 -3 -21

-4 -7 -25

2 -5 -23

2 -3 -21

-4 -7 -25

-25

-4 -4 -29

1 -3 -28

1 -2 -27

2 0 -25

1 1 -24

1 2 -23

1 3 -22

1 4 -21

2 6 -19

1 7 -18

2 9 -16

2 11 -14

-4 7 -18

2 9 -16

2 11 -14

-4 7 -18

2 9 -16

-4 5 -20

1 6 -19

-4 2 -23

1 3 -22

1 4 -21

-4 0 -25

2 2 -23

-4 -2 -27

-4 -6 -31

-4 -10 -35

-4 -14 -39

2 -12 -37

-4 -16 -41

ergebnisse sind bereinigt

gruß

buk

[deadwoker]

Hallo Zwilling,

also ich bin dafür, Du solltest weitermachen!!

Auch wenn ich glaube, zu wissen wo es hinführen wird, jedoch muß ich nicht immer richtig liegen.

Deshalb und nur deshalb bin ich dafür. Aber wie schon erwähnt, Du solltets auch nicht so empfindlich sein, wenn Du dann gebissen wirst!!

Es gab auch mal einen Bratwurstverkäufer, der sich gerne als Roulettekönig sah. Der schmale Grad ist Dir hoffentlich bewußt?

Belive cool

Gruß

Deadwoker

[Chi Lu Jung]

Hallo Zwilling,

mal ein offenes Wort von meiner Seite.

Du darfst nicht vergessen, dass du hier mit ECHTEN Menschen und damit mit Individuen kommunizierst. Somit hat jeder seine eigene Erfahrungen mit Roulette und dessen Umfeld gemacht.

Es gibt nun verschiedene Lerntypen. Die einen wollen die Problematik gerne Schritt für Schritt dargelegt bekommen, die anderen nehmen ein Buch und lernen den Stoff autodidaktisch. Wieder andere brauchen eine Backup-Coach, der nur bei konkreten Fragen angesprochen wird. Es gibt sicherlich noch weitere Lernmethoden. Also wundere dich nicht, wenn nur einige User hier deinen Anregungen folgen und dich als "Lehrer" akzeptieren. Ein Großteil wird einfach nur still mitlesen und sich seine eigenen Gedanken machen. Ein paar User werden sehr kritisch, vielleicht auch mal ausfallend, auf deine Bemühungen reagieren.

Wenn du bereit bist, mit dieser Kritik umzugehen und die wenigen aktiven User dir genügen, dann mache weiter. Aber erwarte nicht zu viel. Genauso wie du das Recht hast, deine Berichte jederzeit einzustellen, hat jeder User das Recht, seine Mitarbeit jederzeit einzustellen.

Es ist erst einmal lobenswert, dass du bereit bist, deine fünfjährigen Forschungen hier kostenlos jedem zur Verfügung zu stellen. Ein wichtiger Punkt hierbei ist das Vertrauen. Ich habe in meiner knapp zweijährigen Forumszeit schon einige "Blender", "Schwätzer", "Trickser" und sonstige, eitle Zeitgenossen getroffen. Deshalb hat sich meine anfängliche Begeisterung für angebliche Roulettesysteme in ein tiefes Misstrauen gewandelt. Dafür kannst du nichts und ich will dir auch nichts unterstellen. Aber den Beweis, dass man dir vertrauen kann und dass du wirklich ein ehemaliger Croupier bist, den musst du erst noch erbringen. Ich wurde schon zu oft enttäuscht, als dass ich mich blindlings jedem vielversprechenden Lautsprecher anvertrauen würde.

Also, wenn du meinst, du hast die nötige Ausdauer und das dicke Fell für Kritik, dann mache beruhigt weiter. Ansonsten kann mein Rat nur sein: Tue dir den Stress und den Ärger nicht an.

[Zwilling]

Ganz kurz,

wir haben uns eine 7. Reihe (auf den Zufall basierend) angesehen (nicht spielbar)

wir haben uns eine dreier Reihe angesehen 1 1 3 (nicht spielbar)

wir haben uns eine dreier Reihe angesehen 1 0 3 (nicht spielbar)

um euch die 1 0 1 und dann die 1 zu ersparen.

Meine Erkenntnis auf die eC ist:

EINE eC IST IMMER EINE EIN_MAL_CHANCE ! ! ! ! ! ! !

eine verlorene eC lässt sich nie wieder einholen.

(anders wird das bei den anderen Spielen sein)

Schaut euch die verheerenden letzten Tabellen an und tausch die Minus 4 in Minus 1 und die Plus 2 in Minus 1. Übrig bleibt das Verhältnis gewonnene Tage verlorene Tage.

Nun ins Casino gehen 1 Stück spielen und nach Hause gehen wird wohl nicht so berauchend sein. Aber Stopp, wir haben ja drei eC. (so könnten wir immerhin an einem Tag das gleich Spiel drei mal machen (zur gleichen Zeit versteht sich)

Dies ist mein Beitrag zu eC. Der nächste Schritt konzentriert sich auf ein anderes Spiel.

Ach übrigens die eC’s übernehmen im Gesamtkonzept nur einen Nebenjob (ein Versicherung)

Vergesst nicht meinen Untertitel:

Gedanken eines Croupiers

Gruß

Zwilling

[DanDocPeppy]

Ahhh, schön langsam wirds spannend ....

Bitte weitermachen!

LG

DDP

[Tigerwoods]

@Zwilling

Du hast vollkommen recht, wenn du annimmst, dass mein System auf den Wahrscheinlichkeiten beruht. Für mich ist das etwas ganz neues, dass die Erfüllung der Wahrscheinlichkeiten im Laufe des Spieltages abnimmt. Bisher hat mich eigentlich nur diese Unsicherheit bei einem späteren Startpunkt davon abgehalten mein System in der Praxis anzuwenden. Wenn es aber so ist wie du sagst, dann muss ich mich halt damit abfinden immer um 15 Uhr den Job anzutreten.

Mach nur weiter, ich bin schon richtig gespannt was noch kommt. Die EC'S denke ich kann man aber vergessen zu spielen, denn was soll dabei rauskommen? -1/+1.

Gruß

Tigerwoods

[juergen2000]

hALLo zWILLIng, (oder besser Doublette?)

also Ec ---> "eine verlorene eC lässt sich nie wieder einholen".

verstanden...

Geschrieben am: 29 Nov 2003, 23:44 (Zwilling)

Ich persönlich ziehe es vor auf die tech. Fähigkeit des Kessels mit 31 Zahlen und einer 36fachen Auszahlung zu spielen (deshalb nach 2 Stunden).

31 Zahlen

Geschrieben am: 30 Nov 2003, 12:44 von Chi Lu Jung

Du darfst nicht vergessen, dass du hier mit ECHTEN Menschen und damit mit Individuen kommunizierst. Somit hat jeder seine eigene Erfahrungen mit Roulette und dessen Umfeld gemacht.

Deine Erfahrungen laufen bestimmt in Richtung -----> Der PlEIN

Aus LvG:

Zwilling: siehe Doublette

Doublette: Das Erscheinen von ZWEImal der gLEICHEn Zahl in F o l g e.

Ereignet sich DURSCHNITTlich EINmal in 37 Coups. (S. 130)

Auf daß wir gute Verlierer und glückliche Gewinner werden.

Gruss

Jürgen

[henri]

Hallo Zwilling,

es gibt so viele verschiedene Charaktere, auch in diesem Forum. Das ist auch gut so, denn nur dadurch kommt die richtige Farbmischung zustande, um ein gelungenes Bild zu schaffen.

Mich würden an Deiner Stelle auch die negativsten Kritiken nicht kratzen. Die Mehrzahl in diesem Forum ist ganz auf Deiner Seite. Hierzu zählen besonders auch die vielen Nur-Mitleser in diesem Forum.

Adererseits können die Kritiker auch nicht aus Ihrer Haut heraus und dienen der Macht ihrer Gewohnheit.

Jedenfalls ist Dein Thread eine außergewöhnliche Story, die nicht in die ausgetretenen Trampelpfade der Rouletteszene verläuft.

Fast alle Themen in dieser Szene drehen sich ja immer wieder im selben Kreis, ohne das hieraus grossartige Fortschritte entstanden wären.

Da haben bisher auch die umfangreichen Computerbeiträge der fast unzähligen Programmierer dieser Szene nichts dran ändern können.

Es ist schon eine Wohltat, wenn neue Ideen mit einem ganz anderen Gedankenpotential Fuss fassen.

Da ist auch der Thread von "roul." besonders erwähnenswert.

Jedenfalls bin ich (sind wir) sehr gespannt, wie es weitet geht.

Grüsse von

heiner

[Kismet]

Hallo Zwilling

Denk nicht dass ich Kassandra spielen will. Aber als Ex - Croupier solltest du ein dickes Fell haben:

Vergesst nicht meinen Untertitel: Gedanken eines Croupiers

Vorab; ich arbeitete 11 Jahre als Croupier.

" arbeitete " = Vergangenheit

Ich persönlich ziehe es vor auf die tech. Fähigkeit des Kessels mit 31 Zahlen und einer 36fachen Auszahlung zu spielen.

In welchem Casino erhalte ich eine 36 fache Auszahlung?????

[Zwilling]

Ich fahre fort,

meine Erkenntnis, das eine eC eine EIN_MAL_CHANCE darstellt, birgt den Schlüssel für zukünftige Progressionen (Anzahl der Schritte) auf andere Spiele.

Um daraus eine These zu formulieren:

DIE ANZAHL DER SCHRITTE, DIE BEI EINER PROGRESION FESTGELEGT WERDEN, WIRD DUCH DIE BESPIELBARE SITUATION BESTIMMT:

Beispiel:

1:1 (Gewinnverhältnis) Progression = 1 Schritt

1:3 (Gewinnverhältnis) Progression = 2 Schritte

usw.

Ich möchte meinen Titel ansprechen „Die Waffen meines Gegners“

Eine Waffe ist der Zufall. Der allerdings erst dann, seine volle Kraft entfalten kann, wenn wir Ihn außerhalb, einer von der Spielbank festgelegten mathematischen Begebenheit suchen.

Wir jagen praktisch einem Spiel nach, das längst verloren ist. Und bemerken dabei nicht, das wir uns bereits in einem neuen Spiel befinden.

Zum Nachdenken:

Wenn das Gewinnverhältnis eC 1:1 ist, warum gewinnt dann die Bank auf die eC erheblich mehr als den mathematischen Vorteil der Zero (und ihr könnt mir glauben, es ist erheblich mehr)?

Und wenn das Gewinnverhältnis eC 1:1 ist (also gleiche Chance für die Bank sowohl als auch für den Spieler, Zero behandeln wir später), glaubt ihr es würde sich im Laufe eines Monats ein Bild ergeben, bei dem ich (der Spieler) entscheiden könnte für diesen Monat Schluss zu machen?

Wenn sich einmal pro Monat für jede Partei nur zwei solcher Bilder ergeben würden, hätte ich gegenüber der Bank den Vorteil, im Gewinn Schluss zu machen. Es kommt ja noch ein Monat.

Das sich diese Bilder ergeben und wie hoch ich meinen Gewinn festlegen muss (ob es eher 3 Stücke 4 oder gar fünf Stücke sind), muss ich mir durch eine lange Reihe von persönlichen Recherchen (Permanenzen) erarbeiten.

Bitte keine seitenlangen Selbstversuche mehr einstellen. Wenn überhaupt, nur Endergebnisse ! ! !

Beispiel:

Im erste Monat hatte ich ein Bild, da war ich einmal 6 Stücke vor.

Im zweiten Monat hatte ich ein Bild, da war ich einmal 4 Stücke vor.

usw.

Sind meine Recherchen fertig, könnte ich den Monat abziehen der die wenigsten Stücke gewonnen hat und den der die meisten Stücke gewonnen hat um so meinen persönlich angestrebten Gewinn (pro Monat) zu ermitteln.

Die Bank ist ein Spieler genau wie wir. Im Gegensatz zu Uns, hat Sie jedoch eine feste Struktur die es gilt zu erkennen und durch Flexibilität zu sprengen.

Zeige mir die Waffen meines Gegners und ich habe Ihn schon begraben.

Später mehr, ich glaube wir sollten die eC's die mir led. zur Einführung dienten jetzt abschliessen.

(wobei, wenn dieser Schritt nicht als wichtig erkannt wird, zukünftige Schritte im Sand verlaufen).

Gruß

Zwilling

[Kismet]

Hallo Zwilling

Hier ist der frei herumlaufende bellende Hund. ( Lieber ein frei herum laufender Hund sein, als ein angeketteter Löwe )

Die Bank hat nur eine Waffe:

AUSZAHLUNGSVORTEIL

Auf EC`s = 1,35 % des UMSATZES

Der Rest = 2,70 % des UMSATZES, ergibt nach Adam Riese ein 100 % höherer AUSZAHLUNGSVORTEIL für die Bank, als auf EC`s.

Den Tronc darf man nicht als AUSZAHLUNGSVORTEIL bewerten.

Den Zufall kann die Bank nicht für sich in Anspruch nehmen. Warum werden Drittel - Chancen und EC`s nach 2 oder 3 maligem Anzahlen " sichergestellt? " Oder ist dies nur ein Psychologischer Aspekt ?

Trotz bellen, ich bin gespannt wie es weiter geht.

[henri]

Hallo Zwilling und Kismet,

diese 1,35 % bzw 2,7% Zero-Vorteil der Bank ist ja nur ein statistischer Faktor, der dem Spiel sozusagen konstant überlagert ist.

Der eigentliche Mehrgewinnvorteil der Bank resultiert wohl daraus, dass die Bank nach festgefügten Regeln ihr Geschäft betreibt.

D. h., die Bank spielt ja kein Roulette im eigentlichen Sinne, sondern sie betreibt ein Geldgeschäft, was nach wirtschaftlichen Regeln abgewickelt wird, genau so wie bei anderen Wirtschaftsunternehmen auch.

Die Spielbank leistet hierfür eine Kapital-Investition für notwendige Ausstattung, Personalkosten, Verwaltungskosten, laufende Kosten und das eigendliche Spiel-, bzw. Tischkapital.

Sie arbeitet wie übliche Wirtschaftunternehmen nach genau erprobten Regeln und Richtlinien, um optimale Umsätze bzw. Gewinne zu erwirtschaften.

Das eigentliche Roulettespiel läuft für sie immer in der gleichen Form ab, ohne Strategie und Spielsystematik, wie das ihre Kunden teilweise handhaben müssen. D. h., das Vereinnahmen von Gewinnen der Spielbanken folgt rein automatisch ohne grosse Roulettekenntnisse, Geschicklichkeit oder ähnliche Qualifizierung.

Das heißt aber auch anders herum, dass dieser überproportionale Gewinn über der Zero-Steuer eher durch die Ungeschicklichkeit ihrer Kunden zustande kommt, als durch eine überlegene Sachkenntnis der Bank bzw.deren Angestellten, die ja wie allgemein bekannt, ohne grossen Aufwand und Anstrengungen hierbei ihren natürlichen Arbeitsablauf bestreiten.

Die Gewinneinnahme der Bank ist für sie also ein ganz normales Tagesgeschäft, wobei die meisten Spieler- Kunden einen Mords-Stress aufwenden müssen, und in der Regel ihr eingesetztes Kapital dabei verlieren. Das ist ein unausgewogenes Leistungsverhältnis.

Hier ist der Ansatzpunkt für ein Pari und auch für eine Erwartungshaltung der Forumsmitglieder, die mit diesem Thread eröffner wurde.

Das ist aber auch wohl der Hintergrund aller Mitglieder, die diesen Thread mit sehr viel Interesse verfolgen, was auch die Hitbox aufzeigt

Also für alle viele Stücke

Gruss

heiner

[Tottermann]

Es waren einmal zwei langjährige Teilnehmer des Roulette-Forums.

Der eine meinte:"Weisst Du noch, früher - da gab´s noch Themen in denen kamen innerhalb weniger Tage über hundert Beiträge zusammen. Und jeder war gespannt auf den nächsten Beitrag."

"Ja", sagte der andere, "und heute? Ein zwei vielleicht auch mal zehn Beiträge - dann sind aber schon unsachliche dabei oder es ist zuende..."

"Man müsste mal wieder was bewegen..." meinte wieder der erste.

"Lass uns wetten" meinte der zweite. "Ich schaffe es, innerhalb weniger Tage das Thema mit den meisten Beiträgen im gesamten Forum zu schaffen!"

"Wie soll das gelingen?" fragte der erste.

"Ganz einfach" erwiderte der zweite. "Ich eröffne ein Thema mit einem interessanten Ansatz, gebe nur sehr wenig preis, warte immer bis einige Beiträge der Forenbesucher erscheinen und dann melde ich mich wieder zu Wort. Jetzt wecke ich erneut interesse usw. Das ganze betreiben wir ellenlang."

"Genial" sagte der andere. "Und am Ende haben wir mit wenig Aufwand das Ziel des Forums erreicht: Die Teilnehmer tragen ihr Wissen zusammen und diskutieren..."

...Und Sie schrieben den ersten Beitrag in ein Neues Thema. Sie nannten es "Die Waffen meines Gegners"...

[mirco11]

Hallo Zwilling ,

Erst mal Herzlichen Dank für Deine Bemühungen, das Roulett-Spiel aus deinen Erfahrungen Kennen zu lernen!

Grosse Lob möchte ich auch den anderen Forumsteilnehmer ausprechen die sich sehr ins Zeug legen >sprich Permanenzen auswerten< etc. Um Deine Gedanken nachvollziehen zu können.

Jetzt zu meinem anliegen.

Folgendes habe ich von dir am 29 Nov 2003, 19:23 gelesen!!!

Ich werde euch bei den nächsten - ich hoffe – echten Ergebnissen die 0 Stücke auf einen von mir vorher festgelegten eC-Block (in diesem Beispiel I) erklären.

Leute. Es liegt mir absolut fern, meine Zeit damit zu verbringen, irgendeinen Schwachsinn in dieses Forum zu stellen. Aber ich verstehe auch die Reaktionen.

Wäre es hier nicht möglich weiter zu fahren und uns allen ein Beispiel dazu zu geben.

Besten Dank und freundliche Grüße an alle.

mirco11

[Spigero]

Hallo Freunde der Kugel !

Der Croupier dein Freund?

Warum hat ein Casino einen Vorteil gegenüber dem Spieler?

Das Casino ist Spielführer und stellt die Regeln auf.

Doch sicher nicht zum eigenen Nachteil.

Das müsste ein Croupier wissen!

Sollte irgend eine Spielmethode für den Spieler erfolgreich sein,trifft das Casino Gegenmassnahmen.Kesselgucker erzähl ich da nichts neues.

Dazu kommt die Ungeduld und die Ständige Unterkapitalisierung des Spielers.Der Rest sind Psychische Aspekte.Wie Spieltrieb und Geltungssucht.

Was passiert nach 2 Stunden Casino Betrieb? Der Kessel verzieht sich?

Unsinn! Das mag vor 100Jahren so gewessen sein.Als der Kanonenofen noch daneben stand.

Die Wahrheit ist;Wenn ich beim 100Coup das Casino betrete kann ich gar nicht Wissen auf was ich Spiel.

Auf Favorit,Ausgleich,Restante?

Das ist wie beim Läufer im Stadion.In Wahrheit ist der der Vorneweg läuft schon Überrundet.

Ab dem 1.Coup kann ich feststellen wer Favorit ist,wie ein Ecart sich bildet.

Das 2/3Gesetz kommt nur von Anfang an voll zur Geldung.Nicht ab dem 100.Coup.Als Quereinsteiger nach 2Stunden Verwässert die Permanenz zu Stark.

Das ist meine Meinung dazu!

[Kismet]

Hallo henri

Du hast den Nagel voll auf den Kopf getroffen bis auf diesen Punkt:

Das heißt aber auch anders herum, dass dieser überproportionale Gewinn über der Zero-Steuer eher durch die Ungeschicklichkeit ihrer Kunden zustande kommt,...

Ich denke eher an : ....Gier ihrer Kunden zustande kommt.

Spielkapital verdoppeln und alte Verluste aufholen usw.

[Zwilling]

Hallo,

habe ich wirklich alles bisher geschriebene so formuliert, das man nicht erkennen kann um was es bei meinem Thema geht?

Mich interessieren keine Favoriten, mich interessieren keine Aus-Bleiber oder andere Spielchen. Eine Mathematik, die sich damit beschäftigt, aus der Vergangenheit abzuleiten was die Zukunft bringt, ist keine Mathematik, sondern ein parapsychologisches Phänomen. Mir sind diese Erscheinungen auch aufgefallen. Aber Mathematik und Erscheinung, sind für mich nicht verträglich.

Kann ich den wirklich nicht in Worte fassen, auf welchem Weg ich mich hier befinde?

Lest bitte erneut meinen Beitrag (Zwilling) vom 30.11.03 (19:23).

Die Tatsache, die Anzahl der Schritte einer Progression festzulegen (auf diese Art und Weise) werdet ihr in keiner Literatur dieser Welt finden.

Die Mathematik stellt für mich nur dann einen Faktor dar, wenn sie sich innerhalb ihrer mathematischen Fähigkeiten bewegt.

Leute, ich weiß allen Ernstes nicht, ob ich in diesem Forum die richtigen Ansprechpartner finde.

Ansprechpartner, die sich beispielsweise zu dem Beitrag 30.11.03 (19:23) so vorurteilslos äußern, das mir zumindest das Gefühl aufkommt auf Gleichgesinnte zu stoßen (und sei es nur ein; das verstehe ich nicht. Oder eine interessante Überlegung. Oder eine Frage wie zB.; wie sicher kann ich sein, das ich erst dann in einem mathematischen Verhältnis bin wenn ich in diesem Verhältnis bin usw.).

An alle die, die bisher vielleicht nur stille Teilnehmer waren aber verstanden haben, das sich hier ein Weg abzeichnet den vorher noch Niemand beschritten hat;

Meldet euch ! ! !

Ich vermisse den Sinn, ein Forum zu betreten, das Dinge durchkaut bei denen wir die in der Praxis sichtbaren Ergebnisse bereits kennen.

Meine Strategie, wird viele Dinge aus einer völlig anderen Perspektive betrachten. Lasst euch ein auf diese andere Perspektive und ihr findet viele Fragen, die niemals beantwortet wurden beantwortet.

Gruß

Zwilling

[joefaser]

Hallo liebe Forums Mitglieder!

Mich persönlich stört es nicht das es nur Schritt für Schritt zu einem hoffentlich

positiven Ziel geht.

Die Kritik an Zwilling ist auch nicht notwendig, den wenns einen zu langsam geht

oder er glaubt es ist nur ein Scherz (oder Systemverkäufer) der muss sich diese

Beiträge ja nicht ansehen oder?

Also meiner Meinung nach sollte Zwilling so weiter machen wie er glaubt das es am

besten ist. (bin schon gespannt wenn die ersten noch nie bespielten Ideen hier

im Forum getestet werden)

Grüße

Joe

[Nachtmensch]

Hallo Zwilling,

ich finde das einfach nur klasse, wie geradlinig, ehrlich und aufrecht Du hier Dein Ding durchziehst. Laß Dich von den vereinzelten Ideen-Abzockern, die hier, jetzt, sofort und natürlich für lau die ultimative Dauergewinnlösung auf dem Silbertablett serviert bekommen wollen, nicht aus dem Konzept bringen. Du allein bist es hier, der das Tempo und die Taktzahl bestimmt, und nicht diese frustrierten Dauerverlierer. Wem es zu langsam geht oder wer sich nicht in Deine Gedankengänge hineinfinden kann (oder will), der hat eben Pech gehabt - so einfach ist das. Denn es gibt genügend andere, die es können und auch wollen ....

Weiterhin frohes Schaffen und laß Dich nicht unterkriegen!

[Ted]

Hallo Zwilling,

obwohl ich mir Deine Beiträge bisher mehrmals durchgelesen habe, weiss ich immer noch nicht was Du uns rüberbringen willst.

Du schreibst:

"Aber Mathematik und Erscheinung, sind für mich nicht verträglich.

Kann ich den wirklich nicht in Worte fassen, auf welchem Weg ich mich hier befinde?"

Versuche es uns/mir an Beispielen zu erklären. Wir Systemspieler sind vermutlich alle

abgerichtet, in eine bestimmte Richtung zu denken.

mfg

Ted