fluchti Geschrieben November 27, 2003 Geschrieben November 27, 2003 ich spiel noch nicht lange roulette, hab mich aber versucht schlau zu machen, was die systeme betrifft.also ich habe mir jetzt ein paar systeme angeschaut.es war jedoch keines dabei, bei dem ich gesagt hab, dass man mit dem system höhere chancen hat, als wenn man das simple "system" mit doppelten einsatz spielt (also bei verlust das doppelte einsetzt, müsste jeder kennen) und eben auf 1 zu 1 chancen setzt.hab die systeme alle getestet, aber keines kam über die quote von dem einfachsten system...hab ich einfach die falschen systeme getestet oder ist das simple einfach auch das sicherste?hab bei ebay mal geschaut, die anbieter, die systeme anbieten sind alle sehr gut bewertet und manche sagen, man geht nie wieder mit verlusten aus dem casino, ich frag mich wie ein solches system aussehen soll.. und das ganze auch noch für 1 euro!für das meganochwas plus 5 soll man sogar 350 takken auf den tisch legen, aber wenn das so gut ist, warum spielt das dann nicht jeder?
DanDocPeppy Geschrieben November 28, 2003 Geschrieben November 28, 2003 Hi!Herzlich Willkommen im Forum!Deine Skepsis bzgl. Systeme besteht vollkommen zu recht. Es gibt derzeit noch kein starres mathematisches System, das bewiesenermaßen auf Dauer Überschüsse bringt! Einer der berühmten Rouletteforscher, Prof. Evert brachte 100 Roulettethesen heraus (im Forum nachzulesen) und schrieb sinngemäß unter anderem "Kein Systemspiel kann erfolgreich sein, aber mit jedem Systemspiel kann gewonnen werden", "Alle Systemspiele sind gleich wertvoll wie wertlos".D.h. mit deinem einfachen Verdoppeln (= einfache Martingale) wirst du auf Dauer genauso erfolgreich - oder besser gesagt erfolglos - sein, wie mit einem teuer erworbenen System.Vom Kauf eines teuren Spielvorschlages wird dir jeder hier abraten.Wenn du aber bereit bist für einige wenige Euros ein System bei Ebay zu ersteigern, dann darfst du dir davon zwar keine Erfolge erwarten, aber - und das erscheint mir nicht unwichtig - vielleicht kannst du dir davon Anregungen für eigene Forschungen holen.Billigere Anregungen bekommst du aber doch hier im Forum.Wenn du schon unbedingt Geld ausgeben wills, dann kauf dir einen Klassiker (Grilleau, Tepperwein, Garcia, ...).LGDanDocPeppy
fluchti Geschrieben November 28, 2003 Autor Geschrieben November 28, 2003 wenn schon seit 3 jahrzehnten intensiv nach einem system gesucht wurde, kann man davon ausgehen, dass die mathematische chance immer höchstens 48,649 ist.da kann man also nichts machen, auch nach 30 jahren forschung nicht. besteht vielleicht eine regelmäßige abweichung der mathematischen werte und der reellen werte? denn es ist ja mathematisch möglich, dass 20mal hintereinander schwarz fällt, zwar nur eine ganz kleine aber sie besteht. ich hab aber noch nie erlebt, dass 20mal die selbe farbe hinternander kommt, und dann auch noch die, auf die man nicht spielt! und kann mir auch nicht vorstellen, dass ich das irgendwann mal erleben werde!würde das also tatsächlich nicht passieren (ich denke, man kann davon ausgehen, dass man in so einem fall nicht betroffen ist !?), könnte man bei genug kapital also immer den einsatz (bei verlust) immer verdoppeln, würde man dauerhaft gewinne machen !?
mylord Geschrieben November 28, 2003 Geschrieben November 28, 2003 würde das also tatsächlich nicht passieren (ich denke, man kann davon ausgehen, dass man in so einem fall nicht betroffen ist !?), könnte man bei genug kapital also immer den einsatz (bei verlust) immer verdoppeln, würde man dauerhaft gewinne machen !? Hallo fluchti,leider leider nein !Zumal diese Progressionsart ziemlich brutal sein kann (bei Verlustserie kommt Herzkasper - -- - - - - - )Du kannst Dir nicht vorstellen was es alles an verrückten Situationen bei Roulette geben kann.Die unglaublichsten Situationen !Gerade vor kurzem habe ich erlebt, daß ein Dutzend 27 mal hintereinander nicht erschienen ist.Bei Roulette ist wirklich alles möglich, man glaubt es kaum, aber leider ist es so !Grußmylord
fluchti Geschrieben November 28, 2003 Autor Geschrieben November 28, 2003 was ich eben auch leider erlebt hab im online casino da kommt doch tatsächlich 10mal hinternander keine gerade zahl mehr, ist echt zum ausrasten...
DanDocPeppy Geschrieben November 28, 2003 Geschrieben November 28, 2003 Hi fluchti!... und diese 10er-Serie ist noch so ziemlich das harmloseste, das dir passieren kann.Wenn du in Zukunft viel spielst, werden 12er, 15er oder höhere Serien dein tägliches Brot (ist vielleicht etwas übertrieben).Wenn du von die von dir angesprochene 20er Serie - die ich im übrigen selbst schon 2mal gesehen habe - mit der brutalen Martingale überwinden willst, mußt du 1 - 2 - 4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 - 256 - 512 - 1024 - 2048 - 4096 - 8192 - 16.384 - 32.768 - 65.536 - 131.072 - 262.144 - 524.288 Stücke setzen, um beim 21. Satz genau 1 Stück (!!!) zu gewinnen!!! Mal ganz abgesehen davon, daß du damit die Tischlimits überschreitest, rechne mal, wieviel Bares du in die Spielbank mitnehmen müsstest! LGDanDocPeppy
Mick Geschrieben Dezember 5, 2003 Geschrieben Dezember 5, 2003 Hallo DanDocPeppy, natürlich hast du mit deiner Aussage recht das du nur 1 Szück Gewinn hast, aber ich sehe es eigentlich so, dass ich durch die Martingale mit dem verdoppelten Einsatz "nur" das zuvor gesetzte zurück hole (oder es zumindest versuche). Da solche Serien immer auftauchen, ist es halbwegs vernünftig nicht gegen die Bank zu spielen. Gruß Mick
Tottermann Geschrieben Dezember 9, 2003 Geschrieben Dezember 9, 2003 @Mick und fluchti:Lasst Euch nicht verunsichern aber DDP und Mylord haben recht.Fast jeder, der Roulette neu kennenkernt "erfindet das unglaubliche Supersystem mit der Verdoppelung". Als ich vor vielen Jahren darauf kam, meinte ich nach einer Stunde ich könnte meinen Job kündigen und mir ein herrliches Leben mit Roulette machen.Eine Woche ging es gut. Alle im Casino haben schon immer gewartet und mich bewundert, daß ich beim fünften und sechsten Verdoppeln noch so locker war. Dann kam der Tag mit der langen Serie und das Tischlimit ließ mich nicht weiter verdoppeln. - Alles weg.Ich dachte ein wenig nach (zu wenig) und wartete eine vierer Serie ab und spielte dann erst dagegen. Natürlich kam auch hier bald das aus...Hört auf die gegebenen Ratschläge - denkt Euch Systeme aus aber bitte nicht dieses mit dem Verdoppeln!
Roulettist Geschrieben Dezember 10, 2003 Geschrieben Dezember 10, 2003 hallo tottermann,hast du in hohensyburg gespielt? dann warst du es also den ich sah mit der viererserie.roulettist
Tottermann Geschrieben Dezember 10, 2003 Geschrieben Dezember 10, 2003 @ Roulettist:Nein dort war ich nie drin.Auch ist das von mir beschriebene Spiel über 10 Jahre her. Glaube nicht, daß sich da jemand an mich erinnern würde.Spiele nur in norddeutschen Casinos.
shogi Geschrieben Dezember 10, 2003 Geschrieben Dezember 10, 2003 Hi TottermannWir können uns die Handy reichenGenau so gespielt vor einigen Jahren verloren und dann eine höher Serie abgewartet.Irgendwann hat mich eine 17er zerschlagen.Nie wieder Nur noch trocken schwimmen
hoerts Geschrieben Dezember 13, 2003 Geschrieben Dezember 13, 2003 hallo,auch ich hatte in meiner schulung mal einen roulette-anfänger. zufällig kamen wir auf das gespräch.er sagte mir, er gewinne immer.ich fragte wie?verdoppeln auf einfache chance na zb. 5 * rot.super sag ich schon verloren.wieso?was ist wen ist wenn ínsgesammt 12 * rot kommt?na gut dann warte ich eben 9 * serien ab.schon wieder verloren es kommt 15 * rot.glaub ich nicht.kommt.3 wochen später kam er wieder in meine schulung und hatte alles verloren.grusshoerts
Mick Geschrieben Dezember 13, 2003 Geschrieben Dezember 13, 2003 Hallo shogi, Tottermann, natürlich habe auch ich nicht sofort nach gespielt. Ich habe eine 3 Serie abgewartet um den "Gau" dadurch nach hinten zuverlegen. Aber wenn ich lese, bzw. ist mir auch passiert, eine Serie von 17 (ein paar mehr oder weniger ...) haben mich gekillt, dann bleibt doch nur mein statement mit der Bank zu spielen, denn da hätte man die 17er Serie auf seiner Seite. Ich weiß das ich als newbie der zigtausendste bin der eine rechnerische Lösung sucht. Da bei einer funktionierenden Lösung irgendwann der Rücklauf kommen wird (eigentlich widerspricht sich das) versuche ich diesen, für mich unglücklichen Zustand durch einen eingebauten "Zufall" bekämpfen/zu bezwingen. Den Zufall mit Zufall "besiegen". Klar klingt doof aber die Zwischenergebnisse sind mal wieder "vielversprechend" ... gruß Mick
Paroli Geschrieben Dezember 13, 2003 Geschrieben Dezember 13, 2003 Einfache Konzepte müssen nicht schlecht sein. Das stumpfsinnige mehrfache Verdoppeln im Verlust ist nach meiner praktischen Erfahrung jedoch nicht der richtige Lösungsansatz, weil man dann genau in den schlechtesten Spielphasen den höchsten Umsatz macht. Hoher Spielumsatz nutzt am meisten der Spielbank, da sich die Abweichungen vom Hausvorteil immer weiter verringern bzw. dem Erwartungswert annähern.Also besser anders herum probieren. Aber auch da nicht im Sinne von "Alles oder Nichts" jeweils alles auf eine Karte (bzw. ein einziges Paroli) setzen, sondern immer den Minuscoup dazwischen mit einplanen. In der Plusphase also mit Überlagerung steigern, so dass ein oder zwei Verlustcoups die Progression nicht kaputt machen. Das ist kein Dauergewinnkonzept, aber zumindest ein guter Ansatz für die Ausschöpfung von Gewinnläufen. Da diese nie exakt gleich lang sind, muss teilweise intuitiv entschieden werden, bei welcher Stufe die Progression abgebrochen wird.Mit dem Garcia-Analyzer kann man testen, welche Plusläufe (aber auch Minusphasen) möglich sind.
Buk Geschrieben Dezember 13, 2003 Geschrieben Dezember 13, 2003 hallo paroli,kompliment an franky ...hübsches tool der garcia-analyzerkönnte ein büschen mehr erklärt sein, aber sonst grußbuk
Tottermann Geschrieben Dezember 16, 2003 Geschrieben Dezember 16, 2003 @paroli:Mit dem Garcia-Analyzer kann man testen, welche Plusläufe (aber auch Minusphasen) möglich sind.Ich bekomme eine Fehlermeldung bezüglich Human-Check. Was muss da eingegeben werden?@ BuK:könnte ein büschen mehr erklärt sein...in der Tat...
singleman Geschrieben Dezember 16, 2003 Geschrieben Dezember 16, 2003 tag zusammen. hab mir grad den garcia-analyzer angesehen, irgendwie steh ich daneben. kann mir jemand die satztechnik "Garcia-TeT" näherbringen?danke.
dummdodel Geschrieben Dezember 16, 2003 Geschrieben Dezember 16, 2003 @ Tottermannbei Humancheck muss die Zahl die im Bild daneben verzerrt dargestellt ist, eingegeben werden!
Spigero Geschrieben Dezember 16, 2003 Geschrieben Dezember 16, 2003 @ singlemanGarcia Satzweise: Spiel auf ECH mit der Bank.Nach einem viermaligen Intermittieren,Satz auf diese Chance.Progression : Die Höhe der Sätze war so gestaffelt das im Verlustfall noch fünf mal um 20% gesteigert werden konnte.Der fünfte Satz musste Maximum haben.Im Gewinn die ganze Sache zurück.Viel Spass beim Testen!
Ka-Ching Geschrieben Dezember 16, 2003 Geschrieben Dezember 16, 2003 @singleman, @spigeroDie TeT-Satzweise funktioniert nach dem Prinzip, daß zunächst ein Dritteleiner vorgesehenen Kapitalmasse gesetzt wird, danach der Rest (einmaldie Martingale angewendet).Bei einem Treffer innerhalb von 2 Coups hast Du 1/3 mehr Kapitalmasseals vorher. Mit der neuen Kapitalmasse setzt Du wieder ein Drittel undden Rest usw... Garcia steigerte 10 mal, bis er einen Angriff als gewonnensah. Er spielte stets gegen die zuletzt gefallene Chance.Damit sollte Euch geholfen sein.
Clabaut Geschrieben Dezember 16, 2003 Geschrieben Dezember 16, 2003 An diesem schönen Garcia-Beispiel sieht man mal, wie man bei eigenem "unbegrenzten Kapital" und ohne Tisch-Maximum ein Casino innerhalb eines Tages in den Ruin hätte spielen können, wenn man genau auf dem Höchststand aufgehört hätte ... (unglaubliche 14459 Stücke Gewinn): Berücksichtigte Coups : 448 Zahlen | Häufigkeiten - Rouge : 211 Mal => 47.10 % | Häufigkeiten - Noir : 227 Mal => 50.67 % | Häufigkeiten - Zero : 10 Mal => 2.23 % | | Max. Einzel-Satz (Tmp): 10024 Stücke | | Max. Gesamt-Saldo(Tmp): +14459 Stücke | Min. Gesamt-Saldo(Tmp): -663 Stücke | | Max. Partie-Saldo(Tmp): +15033 Stücke | Min. Partie-Saldo(Tmp): -18 Stücke | | Gesamt-Printy-Umsatz : 38105 Stücke | Gesamt-Printy-Saldo : -555 Stücke | Gesamt-Printy-Rendite : -1.46 Prozent
singleman Geschrieben Dezember 17, 2003 Geschrieben Dezember 17, 2003 Danke, Spigero, Ka-Ching, Clabaut, werd mir das über die feiertage mal eingeben, bei diesem scheisswetter hat man ja zeit genug. irgendwann, glaub ich mich zu erinnern, hab ich schon mal darüber gelesen, daß dieser werte herr garcia mit 5 stk. begonnen hat und immer bis 10 hochgespielt hat, natürlich mit sehr großen stückwerten, ist aber sicher schon 10 jahre her, kann mich nicht mehr genau daran erinnern. frohe weihnachten. max.
Clabaut Geschrieben Dezember 17, 2003 Geschrieben Dezember 17, 2003 @ singlemanim Thread "Max Paufler" (in diesem Forum) befindet sich eine vollständige Progressionstabelle der "Tiers et Tout" von Garcia. Ich weiß allerdings nicht, ob sie korrekt ist.
Spigero Geschrieben Dezember 17, 2003 Geschrieben Dezember 17, 2003 @singlemanGarcia begann mit 5000 Taler.Maximum war 10,000 Taler. Sein Ruin begann als die Bank nur für Garcia das Maximum aufhob.Auch Garcia erwischte die tötliche Permanenz.Er starb völlig verarmt.
Clabaut Geschrieben Dezember 17, 2003 Geschrieben Dezember 17, 2003 Habe gerade nochmal den Beitrag mit der Progressionstabelle herausgesucht:http://www.roulette-forum.de/index.php?act...=3&t=606&hl=max paufler&st=15
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden