Zielwerfen - manche können's

[Spielkamerad]

Weisst Du nicht, was "Heide-Mörder" bedeutet.

Das war das gelungene Killing von Heide Simonis.

Eher preisverdächtig als strafbar.

Starwind

-der Intimfreund von Heide-

natürlich! ich ahnte es schon, da der heidemörder aus niedersachsen kam. wollte nur nicht schon wieder löschen. hätte ich es doch getan. ok, letztes we. ist doch noch nicht spurlos zuende.

sp.......!

[mauvecard]

natürlich! ich ahnte es schon, da der heidemörder aus niedersachsen kam. wollte nur nicht schon wieder löschen. hätte ich es doch getan. ok, letztes we. ist doch noch nicht spurlos zuende.

sp.......!

wenn du seine identität kennst, bitte ich hier mal freundlich um info! ich will der erste sein, der bei der bildzeitung anruft!

gruß mauvecard

[starwind]

wenn du seine identität kennst, bitte ich hier mal freundlich um info! ich will der erste sein, der bei der bildzeitung anruft!

gruß mauvecard

Noch so'n Beitrag und der Unterschied zwischen dem "Mörder" aus Schleswig/Holstein bzw. Niedersachsen ist total verwischt.

Dann komm' ich aus der Schlinge überhaupt nicht mehr raus.

Gruß

Starwind

P.S.: ich nehm mal schon lieber vorsorglich Kontakt zum Westostfalen auf

bearbeitet November 12, 2012 von starwind

[mauvecard]

Noch so'n Beitrag und der Unterschied zwischen dem "Mörder" aus Schleswig/Holstein bzw. Niedersachsen ist total verwischt.

Dann komm' ich aus der Schlinge überhaupt nicht mehr raus.

Starwind

ich besorg' dir ein alibi und schwör' einen meineid!

gruß mauvecard

[starwind]

ich besorg' dir ein alibi und schwör' einen meineid!

gruß mauvecard

Puh, endlich 'ne realistische Lösung.

Gruß

Starwind

[Spielkamerad]

wenn du seine identität kennst, bitte ich hier mal freundlich um info! ich will der erste sein, der bei der bildzeitung anruft!

gruß mauvecard

jahaaa.....!

habe es doch jetzt verstanden. falls ich was rausbekomme, bist du natürlich der 3.oder 4. ;o)

versprochen!

sp........!

[KKP]

Puh, endlich 'ne realistische Lösung.

Gruß

Starwind

Mann oh Mann. Langsam komm ich hier auf Geschmack.Ach ja, wie nannte mich einer,Oberkomiker. Genau,so isses. Schönen Tag noch,Kumpel

( oder sind wir hier nicht Untertage?) Wird Zeit dass wir mal live lachen. So long, KKP

[starwind]

Mann oh Mann. Langsam komm ich hier auf Geschmack.Ach ja, wie nannte mich einer,Oberkomiker. Genau,so isses. Schönen Tag noch,Kumpel ( oder sind wir hier nicht Untertage?) Wird Zeit dass wir mal live lachen. So long, KKP

Teilweise ist das unterster Schacht.

Hier braucht man wirklich einen ganz besonderen Geschmack, um Gefallen zu finden.

Es gibt aber richtig nette User, wo zwischen den Zeilen Substanz drin ist und wo das zusätzliche Blödeln/Frozzeln Spass macht.

Was hier unter "Sozialstudie" zu buchen ist, hat mir Erlebnisse beschert, die zumindest auch unterhaltsam sind.

Über die meisten der "Zurückhaltenden" maße ich mir keine Beurteilung an.

Zuweilen habe ich mich beim Posten aber schon selbst gefragt, ob ich eine behandlungsnotwendige Macke habe :fun2: . Aber irgendwie hat das hier Eigenleben entwickelt.

Bis die Tage live

Starwind

[strolchiii]

Puh, endlich 'ne realistische Lösung.

Gruß

Starwind

..................................

jaaaaaaaaaaaaaaaaa

geeeeeeeeenaaaaaaaaaauuuuuuuu

nu gehts bei die ,,GRÜNEN" weiter

wie hieß die nochmal ?

von Anatialia/Türk ? Hannelore S/RSCHrotth ?

[nico1]

Zuweilen habe ich mich beim Posten aber schon selbst gefragt, ob ich eine behandlungsnotwendige Macke habe .

ich würd mich keiner behandlung unterziehen, da wirst du nur zugedröhnt und über bleibt ein hirnloser zombie.

[mauvecard]

Zuweilen habe ich mich beim Posten aber schon selbst gefragt, ob ich eine behandlungsnotwendige Macke habe :fun2: . Aber

alles ist relativ, es kommt immer darauf an, wo man den maßstab festlegt...

in der gesamten geschichte der menschheit hat es bisher nur einen einzigen normalen und vernünftigen menschen gegeben! sein name war GROUCHO MARX! alle anderen sind und waren nur bekloppte...

wir hier im forum sind alle so im mittelfeld, schätze ich mal... da braucht man sich dann keine sorgen zu machen, das fällt eigentlich gar nicht weiter auf!

gruß mauvecard

[starwind]

...... es kommt immer darauf an, wo man den maßstab festlegt...

gruß mauvecard

Da liegen ja gerade die "Probleme". :lachen:

Gruß

Starwind

[sachse]

in der gesamten geschichte der menschheit hat es bisher nur einen einzigen normalen

und vernünftigen menschen gegeben! sein name war GROUCHO MARX!

Mit der Vernunft war es - glaube ich - nicht immer so weit bei ihm bestellt.

Hat er sich nicht 12928/29 total ruiniert, als die Spekulationsblase platzte?

Muss gleich mal googeln.

Also, er war tatsächlich völlig pleite aber nach einiger Zeit mit Suizidgedanken

hat er sich dann gefangen und ist wieder nach vorn gekommen.

.

[mauvecard]

Mit der Vernunft war es - glaube ich - nicht immer so weit bei ihm bestellt.

Hat er sich nicht 12928/29 total ruiniert, als die Spekulationsblase platzte?

Muss gleich mal googeln.

Also, er war tatsächlich völlig pleite aber nach einiger Zeit mit Suizidgedanken

hat er sich dann gefangen und ist wieder nach vorn gekommen.

.

womit ich meine aussage bestätigt sehe... ist doch völlig normal und vernünftig, sein leben zu leben und alles mal auszuprobieren - inklusive pleite

gruß mauvecard

[starwind]

womit ich meine aussage bestätigt sehe... ist doch völlig normal und vernünftig, sein leben zu leben und alles mal auszuprobieren - inklusive pleite

gruß mauvecard

Wenn die Gläubiger, die bei einer Pleite durch die staatlich zur Verfügung gestellten Regularien allermeist in Regen stehen gelassen werden, sich's gefallen lassen und sich mit dem albernen Insolvenz-, Schuldenbereinigungs-, Restschuldbefreiungsverfahren und ähnlichem Pipifax abspeisen lassen, mag's ja klappen.

Da gibt es aber noch ein paar, die noch "Eier in der Hose" bzw. die richtigen Kontakte haben. Dann ist es mit der Lebensfreude des Pleitegeiers nachhaltig ruck zuck vorbei.

Naja, bei Groucho war es wahrscheinlich etwas anders, der hatte sich wohl eher nur verzockt und gehörte mehr zum Kreis der Geschädigten.

Starwind

[BigEinstein]

Ich möchte an dieser Stelle anmerken das ich mich seid geraumer Zeit mit dem Thema beschäfitge und ein Zielwerfen unterstelle.

Folgende Fakten stellte ich bei verschiedenen Tagen in verschiedenen Casinos fest:

1. es wird ordentlich Geldverloren.

2. es sind denke ich viel weniger als ca. 95 % ausschüttung. (Theorie im Roulette bei ausgeglichemenen spiel geht der Spieler mit geringem Verlust nach hause)

3. Ich erhielt den Eindruck doe verluste sind daher so hoch weil die betroffenen nicht unendlich nachschießen können. (die Bank schon)

4. da nun also ein Gast enorm viel verloren hat und andere höchstens + - null spielen ist der Gewinn der Bank enorm

Lässt mich schlussfolgern.

1. Der Croupier steuert bewusste Sektoren an um maximal abzuräumen. --> des Croupiers Vorteil: er behält seinen mehr als Sicheren Arbeitsplatz, weil wenn die Bank überlebt überlebt er auch.

2. Der Croupier hält das Publikum bei laune, denn so bekommt er über den abend ein lustiges Trinkgeld und lacht zum Schluss dennoch weil, was will man mit einem ausgequetschten Gast zu Feierabend.

2. Die Leute erfreuen sich, dass Sie eine Weile unterhalten werden, denn Sie gewinnen ja(immermal) solange der Croupier nicht geziehlt gegen Kesselbereiche Spielt.

4. Beim auftreten des gesamten Personals, empfinde ich, dass die Croupiers samt Hauscheff und Barmitarbeiter alle zusammenhalten müssen, da sonst von allen die Existenz drauf geht.

5. Wenn alle mit drin hängen lässt es sich für alle super Leben, und jeder bekommt genug ab vom Kuchen.

Bei allem was hier so geschrieben wird, gehe ich davon aus, das keiner der das begriffen hat und sofern da Wahrheitsgehalt dran ist, hier was beführwortendes bestätig(z. B. zielwerfen geht ist voll Simpel nen Sektor zu treffen).

Jeder der damit Geld verdient wird es unter den Tisch kehren, es lächerlich machen oder was weis ich aber keiner wird die Geschichten bestätigen.

Gesetzt dem Fall es wäre wie ich es beschreibe, so ist der Kesselgucker mit berechnung oder mit auslesen des Croupiers eine wirkliche bedrohung für ein Casino.

Stellt sich die frage:

Warum wird bei Kesselguckern so allergisch reagiert Seitens einer Spielbank, wo es doch nicht ginge?

Warum habe ich bei meinen Beobachtungen das Gefühl das ich im Absoluten Fokus stehe obwohl ich nicht oder nur zur Tarnung gesetzt habe um +- null zu bleiben?

Warum sind mehrer Augenpaare von beweglichen Angestellten unabhängig von den Tischen an mir dran gewesen nach nur 30 Minuten obwohl ich nicht einmal schaden verursacht habe?

Warum glaube ich dir zum beispiel kaum bisher, werter "Sachse"?

(Antwort vorweg: Leider sind mir deine Antworten zu Lehrbuchgerecht. Ich unterstelle das du dieses Forum hier um alle in die Irre zu führen).

Geholfen hast du bisher noch keinen außer das du alles in einen physikalischen nonsens gezogen hast.

Ich gucke auch in diesen Kessel rein.

Komsich das meine Trefferquote mit 3 Nachbarn im positiven Erwartungswert (ca. 6 % Überschuss) liegt bei nunmehr über 2000 Würfen...

Beste Grüße

BigEinstein

---------------------------------

Erst wird getestet... dann wird vertraut.

[Spielkamerad]

Ich möchte an dieser Stelle anmerken das ich mich seid geraumer Zeit mit dem Thema beschäfitge und ein Zielwerfen unterstelle.

Folgende Fakten stellte ich bei verschiedenen Tagen in verschiedenen Casinos fest:

1. es wird ordentlich Geldverloren.

2. es sind denke ich viel weniger als ca. 95 % ausschüttung. (Theorie im Roulette bei ausgeglichemenen spiel geht der Spieler mit geringem Verlust nach hause)

3. Ich erhielt den Eindruck doe verluste sind daher so hoch weil die betroffenen nicht unendlich nachschießen können. (die Bank schon)

4. da nun also ein Gast enorm viel verloren hat und andere höchstens + - null spielen ist der Gewinn der Bank enorm

Lässt mich schlussfolgern.

1. Der Croupier steuert bewusste Sektoren an um maximal abzuräumen. --> des Croupiers Vorteil: er behält seinen mehr als Sicheren Arbeitsplatz, weil wenn die Bank überlebt überlebt er auch.

2. Der Croupier hält das Publikum bei laune, denn so bekommt er über den abend ein lustiges Trinkgeld und lacht zum Schluss dennoch weil, was will man mit einem ausgequetschten Gast zu Feierabend.

2. Die Leute erfreuen sich, dass Sie eine Weile unterhalten werden, denn Sie gewinnen ja(immermal) solange der Croupier nicht geziehlt gegen Kesselbereiche Spielt.

4. Beim auftreten des gesamten Personals, empfinde ich, dass die Croupiers samt Hauscheff und Barmitarbeiter alle zusammenhalten müssen, da sonst von allen die Existenz drauf geht.

5. Wenn alle mit drin hängen lässt es sich für alle super Leben, und jeder bekommt genug ab vom Kuchen.

Bei allem was hier so geschrieben wird, gehe ich davon aus, das keiner der das begriffen hat und sofern da Wahrheitsgehalt dran ist, hier was beführwortendes bestätig(z. B. zielwerfen geht ist voll Simpel nen Sektor zu treffen).

Jeder der damit Geld verdient wird es unter den Tisch kehren, es lächerlich machen oder was weis ich aber keiner wird die Geschichten bestätigen.

Gesetzt dem Fall es wäre wie ich es beschreibe, so ist der Kesselgucker mit berechnung oder mit auslesen des Croupiers eine wirkliche bedrohung für ein Casino.

Stellt sich die frage:

Warum wird bei Kesselguckern so allergisch reagiert Seitens einer Spielbank, wo es doch nicht ginge?

Warum habe ich bei meinen Beobachtungen das Gefühl das ich im Absoluten Fokus stehe obwohl ich nicht oder nur zur Tarnung gesetzt habe um +- null zu bleiben?

Warum sind mehrer Augenpaare von beweglichen Angestellten unabhängig von den Tischen an mir dran gewesen nach nur 30 Minuten obwohl ich nicht einmal schaden verursacht habe?

Warum glaube ich dir zum beispiel kaum bisher, werter "Sachse"?

(Antwort vorweg: Leider sind mir deine Antworten zu Lehrbuchgerecht. Ich unterstelle das du dieses Forum hier um alle in die Irre zu führen).

Geholfen hast du bisher noch keinen außer das du alles in einen physikalischen nonsens gezogen hast.

Ich gucke auch in diesen Kessel rein.

Komsich das meine Trefferquote mit 3 Nachbarn im positiven Erwartungswert (ca. 6 % Überschuss) liegt bei nunmehr über 2000 Würfen...

Beste Grüße

BigEinstein

---------------------------------

Erst wird getestet... dann wird vertraut.

soll das jetzt schon wieder ein versuch werden, zu provozieren? lass doch erst einmal bisschen gras über den letzten fall wachsen. der selbe schwachsinn in so kurzer zeit. absicht?

da habe ich noch nicht mal bis zum schluss gelesen.

sp.......!

[sachse]

'BigEinstein'

Warum glaube ich dir zum beispiel kaum bisher, werter "Sachse"?

Vermutlich, weil Du nicht imstande bist, logisch zu denken.

Antwort vorweg: Leider sind mir deine Antworten zu Lehrbuchgerecht.

Ich unterstelle das du dieses Forum hier um alle in die Irre zu führen

Ja und das bereits seit 8 Jahren. Übrigens, ich schreibe lehrbuchgerecht?

Demnach führen alle Lehrbücher in die Irre.

Geholfen hast du bisher noch keinen außer das du alles in einen physikalischen nonsens gezogen hast.

Das ist richtig - Geschenke gibt es nur zu Weihnachten und da hat nie einer danach gefragt.

Ich gucke auch in diesen Kessel rein.

Wie das Schwein ins Uhrwerk?

Komsich das meine Trefferquote mit 3 Nachbarn im positiven Erwartungswert (ca. 6 % Überschuss)

liegt bei nunmehr über 2000 Würfen...

Gratuliere! (Ironie), denn wer meinen Ansichten gegenüber so blind ist wie Du, der gewinnt nicht als KG.

bearbeitet November 20, 2012 von sachse

[mauvecard]

Leider sind mir deine Antworten zu Lehrbuchgerecht.

---------------------------------

Erst wird getestet... dann wird vertraut.

...interessante aussage...

lehrbücher haben im allgemeinen die aufgabe, einen inhalts- oder lehrstoff so zu vermitteln, dass er verstanden wird, dass er logisch nachvollziehbar ist und dass seine aussagen glaubwürdig sind - in letzter konsequenz... (lehrbücher zum thema "wissenschaftlicher sozialismus" will ich hier mal ausdrücklich von ausnehmen, da gelten oder galten wohl andere regeln... )

mal meine gegenfrage: ist für dich besonders glaubhaft, was unlogisch, nicht nachvollziehbar und/oder unverständlich ausgesagt wird? sagt der sachse und sagen andere die unwahrheit oder etwas unglaubwürdiges, weil er oder sie eine "lehrbuchhafte" und damit nachvollziehbare aussage machen? wenn dem so ist, dann prost...

ich weiss nicht genau, wieviel ein croupier heute verdient, meine zeiten kennen wohl andere zahlen... aber glaubst du ernsthaft, jemand, der ein vierstelliges, zu versteuerndes monatseinkommen hat, verzichtet auf ein tägliches, fünfstelliges, steuerfreies taschengeld in bar? wenn dem so ist, dann nochmal prost...

gruß mauvecard

[4-4Zack]

Ich möchte an dieser Stelle anmerken das ich mich seid geraumer Zeit mit dem Thema beschäfitge und ein Zielwerfen unterstelle.

Folgende Fakten stellte ich bei verschiedenen Tagen in verschiedenen Casinos fest:

1. es wird ordentlich Geldverloren.

2. es sind denke ich viel weniger als ca. 95 % ausschüttung. (Theorie im Roulette bei ausgeglichemenen spiel geht der Spieler mit geringem Verlust nach hause)

3. Ich erhielt den Eindruck doe verluste sind daher so hoch weil die betroffenen nicht unendlich nachschießen können. (die Bank schon)

4. da nun also ein Gast enorm viel verloren hat und andere höchstens + - null spielen ist der Gewinn der Bank enorm

Lässt mich schlussfolgern.

1. Der Croupier steuert bewusste Sektoren an um maximal abzuräumen. --> des Croupiers Vorteil: er behält seinen mehr als Sicheren Arbeitsplatz, weil wenn die Bank überlebt überlebt er auch.

2. Der Croupier hält das Publikum bei laune, denn so bekommt er über den abend ein lustiges Trinkgeld und lacht zum Schluss dennoch weil, was will man mit einem ausgequetschten Gast zu Feierabend.

2. Die Leute erfreuen sich, dass Sie eine Weile unterhalten werden, denn Sie gewinnen ja(immermal) solange der Croupier nicht geziehlt gegen Kesselbereiche Spielt.

4. Beim auftreten des gesamten Personals, empfinde ich, dass die Croupiers samt Hauscheff und Barmitarbeiter alle zusammenhalten müssen, da sonst von allen die Existenz drauf geht.

5. Wenn alle mit drin hängen lässt es sich für alle super Leben, und jeder bekommt genug ab vom Kuchen.

Bei allem was hier so geschrieben wird, gehe ich davon aus, das keiner der das begriffen hat und sofern da Wahrheitsgehalt dran ist, hier was beführwortendes bestätig(z. B. zielwerfen geht ist voll Simpel nen Sektor zu treffen).

Jeder der damit Geld verdient wird es unter den Tisch kehren, es lächerlich machen oder was weis ich aber keiner wird die Geschichten bestätigen.

Gesetzt dem Fall es wäre wie ich es beschreibe, so ist der Kesselgucker mit berechnung oder mit auslesen des Croupiers eine wirkliche bedrohung für ein Casino.

Stellt sich die frage:

Warum wird bei Kesselguckern so allergisch reagiert Seitens einer Spielbank, wo es doch nicht ginge?

Warum habe ich bei meinen Beobachtungen das Gefühl das ich im Absoluten Fokus stehe obwohl ich nicht oder nur zur Tarnung gesetzt habe um +- null zu bleiben?

Warum sind mehrer Augenpaare von beweglichen Angestellten unabhängig von den Tischen an mir dran gewesen nach nur 30 Minuten obwohl ich nicht einmal schaden verursacht habe?

Warum glaube ich dir zum beispiel kaum bisher, werter "Sachse"?

(Antwort vorweg: Leider sind mir deine Antworten zu Lehrbuchgerecht. Ich unterstelle das du dieses Forum hier um alle in die Irre zu führen).

Geholfen hast du bisher noch keinen außer das du alles in einen physikalischen nonsens gezogen hast.

Ich gucke auch in diesen Kessel rein.

Komsich das meine Trefferquote mit 3 Nachbarn im positiven Erwartungswert (ca. 6 % Überschuss) liegt bei nunmehr über 2000 Würfen...

Beste Grüße

BigEinstein

---------------------------------

Erst wird getestet... dann wird vertraut.

Das du dir bei diesem Überschuss Gedanken machst, gibt mir mehr als nur zu Denken.

Setz nach Abwurf dann können sie dich nicht wegdrehen.

[sachse]

4. Beim auftreten des gesamten Personals, empfinde ich, dass die Croupiers samt Hauscheff und Barmitarbeiter alle zusammenhalten müssen, da sonst von allen die Existenz drauf geht.

5. Wenn alle mit drin hängen lässt es sich für alle super Leben, und jeder bekommt genug ab vom Kuchen.

Wie bekommt man denn die Mitarbeiter zum Schweigen, die gekündigt haben und vor allem die, die man wegen Betrug/Diebstahl rausgeschmissen hat?

Die hätten "gesungen" ohne Ende, um ihre eigene Strafe abzumildern. Angst vor einer höheren Strafe hätten sie

nicht haben müssen,weil sie quasi "Kronzeugen" gegen organisierte Kriminalität gewesen wären.

.

[starwind]

Setz nach Abwurf dann können sie dich nicht wegdrehen.

Mal zu dem hier im Forum sehr vielschichtig verwandten Begriff "wegdrehen".

Ich verpasse jeder Kugel beim Abdrücken so einen Seitwärtsspin, dass er bis über den "Beobachtungspunkt" des KG hinweg wirkt und ihm das Leben richtig schwer macht.

Habe ich glücklicher weise aber noch nicht im Casino erlebt.

Starwind

[4-4Zack]

Mal zu dem hier im Forum sehr vielschichtig verwandten Begriff "wegdrehen".

Ich verpasse jeder Kugel beim Abdrücken so einen Seitwärtsspin, dass er bis über den "Beobachtungspunkt" des KG hinweg wirkt und ihm das Leben richtig schwer macht.

Habe ich glücklicher weise aber noch nicht im Casino erlebt.

Starwind

Das würde ich nie bezweiflen junge Werfer können das manchmal sehr gut ,ich glaube sogar ohne böse Absicht.

Juckt mich aber nicht weil ich es sehe und natürlich nichts setze.

[starwind]

Juckt mich aber nicht weil ich es sehe und natürlich nichts setze.

Sorry, aber da habe ich so meine Zweifel.

Das sieht man weniger, als dass man es hört.

Nun verursachen aber auch relativ "normale "Würfe Geräusche.

Wenn Du auch die Würfe auslässt, die sich beruhigen, musst Du auf viele gute Satzmöglichkeiten verzichten.

Will damit sagen, den Unterschied hört man erst recht spät.

Starwind

[Zickenschreck]

Mensch Leute, das Thema lohnt doch gar nicht.

Vielleicht gibt es einzelne Croupiers denen es gelingt überdurchschnittlich oft einen gezielten Kesselbereich zu treffen.

Ganz sicher aber kan niemand dauerhaft gezielt jede Zahl gezielt treffen.

Solche Croupiers bräuchten nur eine Woche Ihres Lebens arbeiten weil deren Partner setzen wenn sie werfen und sie dann die Bank gesprengt hätten.