starwind Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 "BigEinstein:Wenns im echten Casino so läuft wie ichs mir durchplane bin ich hier auch gar nicht groß auf weiter Diskussionen aus."Der echte Einstein reihert bestimmt im Grabe.Wenn er ebenso plant, wie er hier schreibt (und dies kann ja nur Ausfluss seiner "Gedanken" sein) ist das Ergebnis eindeutig. :bx3: Echt putzig.Starwind
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 fühlst du dich nicht wohl, wenn du recht hast?nico, genau das ist es was starwind meint. du sagst weder ja noch nein. du vermutest, weißt es aber nicht. jein ist keine antwort.die einzigen, die plausible beispiele bringen, warum es eher nicht geht sind wir.ich hätte gern mal ein rechnerisches beispiel, wie ein croupier das erlernt hat. welche anhaltspunkte er nahm? wie lange es gedauert hat? wie viele er noch kennt? anhaltspunkte eben, wie es möglich war.die meisten befürworter waren davon überzeugt, sie wurden weg gedreht. micholotto ist zumindest der erste, der jemand kennt. allerdings ohne feste grundlagen. wenn ich schon höre, nach 5 spielen usw....gibt es nicht mal was handfestes? warum nicht?.....und wir sind ignorant???sp.......!du denkst einfach viel zu kompliziert über etwas das sehr einfach und logisch ist.
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 man bist du gemein andere zahlen ein vermögen um am waldesrand zu hausen - ähhh wohnen. :lachen: maybefind ich gar nicht gemein, bin echt froh im wald zu hausen.
Spielkamerad Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 (bearbeitet) du denkst einfach viel zu kompliziert über etwas das sehr einfach und logisch ist.aaaah ja! aber ich denke wenigstens......nach!sp......! bearbeitet November 23, 2012 von Spielkamerad
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 Diagnose:Der Rotor hatte einen Höhenschlag.Basieux nennt es "Gewellte Scheibe".hat er sich das buch gekauft, der herr sachse?
4-4Zack Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 das einzige online-live casino dem ich trauen würde, weil dort massen von menschen rumlaufen und wo noch gesetzt werden darf, nachdem die kugel läuft. ein hoffnungsloser fall. ich lasse es.sp.......!Ich hoffe du nimmst die Strapazen auf dich es gibt Online keine Chance,leider auch nicht bei DB obwohl sie fair sind.Wir müssen leider noch lange unseren Arsch bewegen.
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 aaaah ja! aber ich denke wenigstens......nach!sp......!auch andere denken nach und kommen vielleicht zu anderen ergebnissen, das ist dann ein lebendiger austausch, wenigstens mal zuzuhören ohne gleich die festgefahrene meinung rauszuknüppeln.
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 zur erinnerung: der threadstarter wurde hier von anfang an als lügner diffamiert!begründung: keine plausible.
Spielkamerad Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 zur erinnerung: der threadstarter wurde hier von anfang an als lügner diffamiert!begründung: keine plausible.falsch! lies richtig!niemand hat am anfang gesagt er lügt. begründungen gab es reichlich. lies noch mal! nur die begründung zählt für euch nicht. du verdrehst schon wieder die seiten. ihr labert nur, ohne handfeste argumente zu bringen.er war dabei und hat 5 spiele verfolgt. alles klar! scheint dir zu reichen.sp.......!
LuckyStryke Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 @ nico1Es ist auch ein Unterschied, wie man Ereignisse bewertet... wenn du verstehst.
starwind Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 falsch! lies richtig! niemand hat am anfang gesagt er lügt. begründungen gab es reichlich. lies noch mal! nur die begründung zählt für euch nicht. du verdrehst schon wieder die seiten. ihr labert nur, ohne handfeste argumente zu bringen. er war dabei und hat 5 spiele verfolgt. alles klar! scheint dir zu reichen.sp.......! Selbst falls Nico lesen würde, es gäbe nicht den Hauch einer Chance des Verstehens.Er blockt jedes Argument a priori durch seine Vorurteile, so dass es seine Bewusstseinsebene gar nicht erreichen kann.Starwind
Spielkamerad Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 Selbst falls Nico lesen würde, es gäbe nicht den Hauch einer Chance des Verstehens.Er blockt jedes Argument a priori durch seine Vorurteile, so dass es seine Bewusstseinsebene gar nicht erreichen kann.Starwind....und das mit einer 1 satzstrategie.ich weiß auch nicht, wie plausible man es noch formulieren soll. diese mathematische erläuterung vom sachsen kommt nicht an und der rest auch nicht.ach so, ein croupier hat sich im übrigen auch noch nicht gemeldet. vielleicht ein hauptargument. wird aber nicht reichen. vermute ich mal.... ;o)sp.......!
starwind Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 ....ach so, ein croupier hat sich im übrigen auch noch nicht gemeldet. vielleicht ein hauptargument. wird aber nicht reichen. vermute ich mal.... ;o)sp.......! Es hat sich ja ein Croupier geäußert, jedenfalls ein ehemaliger, nämlich Mauvecard. Dieser hat nun bestimmt auch nicht isoliert gearbeitet, sondern viele andere Kollegen gekannt.Dessen klare Aussage war, dass Zielwerfen nicht geht.Solche Argumente von Profis werden von einem gewissen Kreis hier einfach ignoriert. Passt nicht zu ihren Vorurteilen, gibt's daher nicht, basta. :selly: Starwind
LuckyStryke Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 Und noch einmal folgendes Argument gegen die Kunst des Zielwerfens :Wenn jemand dieses Vermögen besitzen würde, hätte er Füße wie Messi, Ronaldo oder andere, könnte man ihn von mir aus auch von den Verdienstmöglichkeiten her Vettel nennen, und er bräuchte sich nicht Tag für Tag bis zur Rente als Dreher betätigen.Noch Fragen oder Einwände ... bitte melden ?!
Antipodus Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 hallo neinsager, ihr fühlt euch in eurer rolle sehr wohl, na dann genießt eure ignoranz.Ignoranz und Dogma sind Geschwister, denn sie sind Kinder der Dummheit. ( Von mir, behaupte ich jetzt einfach mal)
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 @ nico1Es ist auch ein Unterschied, wie man Ereignisse bewertet... wenn du verstehst.ja natürlich, alles ziemlich konfus. die beschreibungen sind dennoch überzeugend und glaubwürdig.
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 falsch! lies richtig!niemand hat am anfang gesagt er lügt. begründungen gab es reichlich. lies noch mal! nur die begründung zählt für euch nicht. du verdrehst schon wieder die seiten. ihr labert nur, ohne handfeste argumente zu bringen.er war dabei und hat 5 spiele verfolgt. alles klar! scheint dir zu reichen.sp.......!jetzt lies du mal richtig!
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 Selbst falls Nico lesen würde, es gäbe nicht den Hauch einer Chance des Verstehens.Er blockt jedes Argument a priori durch seine Vorurteile, so dass es seine Bewusstseinsebene gar nicht erreichen kann.Starwindschämst dich nicht für den schmarrn?
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 ....und das mit einer 1 satzstrategie.ich weiß auch nicht, wie plausible man es noch formulieren soll. diese mathematische erläuterung vom sachsen kommt nicht an und der rest auch nicht.ach so, ein croupier hat sich im übrigen auch noch nicht gemeldet. vielleicht ein hauptargument. wird aber nicht reichen. vermute ich mal.... ;o)sp.......!mathematische erläuterung, mann, euch ist echt nicht zu helfen, sowas von daneben, bedauernswert.
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 Es hat sich ja ein Croupier geäußert, jedenfalls ein ehemaliger, nämlich Mauvecard. Dieser hat nun bestimmt auch nicht isoliert gearbeitet, sondern viele andere Kollegen gekannt.Dessen klare Aussage war, dass Zielwerfen nicht geht.Solche Argumente von Profis werden von einem gewissen Kreis hier einfach ignoriert. Passt nicht zu ihren Vorurteilen, gibt's daher nicht, basta. :selly: StarwindEIN croupier, sehr witzig.
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 Und noch einmal folgendes Argument gegen die Kunst des Zielwerfens :Wenn jemand dieses Vermögen besitzen würde, hätte er Füße wie Messi, Ronaldo oder andere, könnte man ihn von mir aus auch von den Verdienstmöglichkeiten her Vettel nennen, und er bräuchte sich nicht Tag für Tag bis zur Rente als Dreher betätigen.Noch Fragen oder Einwände ... bitte melden ?!das ist keine kunst, sondern eine erwerbstätigkeit, das ergibt sich automatisch im laufe der zeit. die meister sind die chefs.
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 Ignoranz und Dogma sind Geschwister, denn sie sind Kinder der Dummheit. ( Von mir, behaupte ich jetzt einfach mal)hallo antipodus, gehts wieder? diese blöde dummheit, lästig wie mücken.
starwind Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 Selbst falls Nico lesen würde, es gäbe nicht den Hauch einer Chance des Verstehens. Er blockt jedes Argument a priori durch seine Vorurteile, so dass es seine Bewusstseinsebene gar nicht erreichen kann.Starwind Es ist eine Korrektur erforderlich.Nico hat nicht einmal eine Bewusstseinsebene.Starwind
Antipodus Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 hallo antipodus, gehts wieder? diese blöde dummheit, lästig wie mücken.Ja Danke, mich hatte es voll erwischt, aber was uns nicht umbringt macht uns hart.
nico1 Geschrieben November 23, 2012 Geschrieben November 23, 2012 Es ist eine Korrektur erforderlich.Nico hat nicht einmal eine Bewusstseinsebene.Starwinddu selbstgefälliges A........, was labberst du da fur einen scheißdreck?
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden