Der richtige zeitpunkt zum gehen

[Spielkamerad]

Nein, das hast Du falsch verstanden. Wenn man Durchfall bekommt, ist die Möglichkeit, das sich jemand in Deiner Umgebung, ebenfalls an Durchfall erkrankt größer als hätte man keinen Durchfall. Natürlich kann in Deiner Familie jemand an Durchfall erkranken ohne Dein Dazutun. Das wäre dann wohl die Intermittenz.

Gruss Ebillmo

@ alle anderen

P.S. Das sich das "Gesetz der Serie" bewahrheitet, sieht man an dem geistigen Dünnschiss den hier manche ablassen. Der scheint sehr ansteckend zu sein, obwohl kein physischer Kontakt besteht.

das hast sogar du richtig erkannt. allerdings gehört diese art des gesetztes, zu dem kammerer eben beitragen wollte. aus dem leben gegriffen. heißt noch lange nicht, auf's roulette anwendbar.

somit gibt es kein gesetz der serie für diese materie. jedenfalls keine, die man vorher erkennt, so wie du sie schilderst und das war/ist der ausgangspunkt. sicher das du dein buch nicht nochmal überfliegen willst?

sp......!

bearbeitet Oktober 1, 2012 von Spielkamerad

[K. Hornblau]

Nein, das hast Du falsch verstanden. Wenn man Durchfall bekommt, ist die Möglichkeit, das sich jemand in Deiner Umgebung, ebenfalls an Durchfall erkrankt größer als hätte man keinen Durchfall. Natürlich kann in Deiner Familie jemand an Durchfall erkranken ohne Dein Dazutun. Das wäre dann wohl die Intermittenz.

Gruss Ebillmo

@ alle anderen

P.S. Das sich das "Gesetz der Serie" bewahrheitet, sieht man an dem geistigen Dünnschiss den hier manche ablassen. Der scheint sehr ansteckend zu sein, obwohl kein physischer Kontakt besteht. ha,ha,ha alter Scherzkeks. den Durchfall habe ich genannt, um es auch Dir verständlich zu machen und daß es nicht am "Ar...." vorbei geht.

Ich weiss worauf Du hinauswillst, wir nennen das die "Duplizität der Ereignisse" die man häufig beobachten

kann, da hat z.B. jemand im Bekanntenkreis einen Unfall ( kein Durchfall ) und ein paar Tage später ein anderer

Bekannter auch einen Unfall.

Oder beim Roulette da kommt an Tisch 1 die 24 und die 12 , der "Grieche" schreit jetzt Weihnachten

und kurz danach an Tisch 3 die 12 und die 24.

So etwas fällt uns auf, der @ Thüringer spricht da von kognitiver Wahrnehmung.

Die vielen Male , wo diese Ereignisse einzeln auftreten, nehmen wir kaum wahr.

Ebillmo, wenn Du Roulette Literatur wie z.B. "Grilleau" gelesen hättest, also über Deinen

Roulette Tellerrand hinausgegangen wärest, würdest Du verstehen, wie es sich um Anhäufungen

und Einzelerscheinungen beim Zufall verhält.

K.H.

Grilleau , Chateau = Binomialverteilung , Bernoulli Prozesse : Beim Roulette ist die Summe der Einzelerscheinungen

genau so hoch wie die Summe der höheren Erscheinungen (Serien.) Mit diesem Wissen kann

man aber keinen mathem. Vorteil erzielen, leider.

bearbeitet Oktober 1, 2012 von K. Hornblau

[Ebillmo]

das hast sogar du richtig erkannt. allerdings gehört diese art des gesetztes, zu dem kammerer eben beitragen wollte. aus dem leben gegriffen. heißt noch lange nicht, auf's roulette anwendbar.

somit gibt es kein gesetz der serie für diese materie. jedenfalls keine, die man vorher erkennt, so wie du sie schilderst und das war/ist der ausgangspunkt. sicher das du dein buch nicht nochmal überfliegen willst?

sp......!

Hahaha, ich lach mich gerade schlapp. Gerade das "Gesetz der Serie", jedenfalls meine praxiserfahrene Interpretation und Begründung bringen mir den Gewinn im Roulette. Und ich rede hier nicht von 1-2 Stücken. Wer mein Buch kennt, weiß das ich mich unter 250 Stücken Tagesgewinn nicht zufrieden gebe wenn ich ernst mache. Anmerkung ich spiele nur noch zum Spass. Warum ? Das hatten wir schon in endlocsen Treads. ich bin finaziell abgesichert und nicht auf Roulettegewinne angewiesen. Vielleicht ist es auch diese Lockerheit die es ausmacht. Jedenfall ist mein "Gesetz der Serie" die einzige wahre Möglichkeit überhaupt große Dauergewinne zu erzielen. Mann muss auch wissen wie !

Gruss Ebillmo -

P.S. Vielleicht mach ich dazu ja noch mal einen Tread auf um das "Gesetz der Serie" für Roulette für alle zugänglich zu machen. Allerdings habe ich in den Kritiken zu meinem Buch gelesen, das die Leute damit nichts anfangen können. Seltsam. Drückt man lemanden mit der Nase drauf erkennt er es immer noch nicht.

[Ebillmo]

Ich weiss worauf Du hinauswillst, wir nennen das die "Duplizität der Ereignisse" die man häufig beobachten

kann, da hat z.B. jemand im Bekanntenkreis einen Unfall ( kein Durchfall ) und ein paar Tage später ein anderer

Bekannter auch einen Unfall.

Oder beim Roulette da kommt an Tisch 1 die 24 und die 12 , der "Grieche" schreit jetzt Weihnachten

und kurz danach an Tisch 3 die 12 und die 24.

So etwas fällt uns auf, der @ Thüringer spricht da von kognitiver Wahrnehmung.

Die vielen Male , wo diese Ereignisse einzeln auftreten, nehmen wir kaum wahr.

Ebillmo, wenn Du Roulette Literatur wie z.B. "Grilleau" gelesen hättest, also über Deinen

Roulette Tellerrand hinausgegangen wärest, würdest Du verstehen, wie es sich um Anhäufungen

und Einzelerscheinungen beim Zufall verhält.

K.H.

Grilleau , Chateau = Binomialverteilung , Bernoulli Prozesse : Beim Roulette ist die Summe der Einzelerscheinungen

genau so hoch wie die Summe der höheren Erscheinungen (Serien.) Mit diesem Wissen kann

man aber keinen mathem. Vorteil erzielen, leider.

Keine Sorge, ich weiß Bescheid. Wer nun aber denkt das sei schon alles was Du da beschreibst, der irrt gewaltig. Für mich gibt es keine schlechten Permanenzen. Alle Zahlenfolgen sind gut. Die Kugel hat kein Gedächtnis etc. die Wahrscheinlichkeit blablabla etc. kenne ich alles zur genüge. Die Kugel kann sich aber auch nicht wehren. Sie muss in ein Fach mit einer Zahl fallen, und das läßt sich mit dem "Gesetz der Serie" jedenfalls meine Interpretation im Roulette sehr gut anwenden.

Gruss Ebillmo

[Spielkamerad]

Hahaha, ich lach mich gerade schlapp. Gerade das "Gesetz der Serie", jedenfalls meine praxiserfahrene Interpretation und Begründung bringen mir den Gewinn im Roulette. Und ich rede hier nicht von 1-2 Stücken. Wer mein Buch kennt, weiß das ich mich unter 250 Stücken Tagesgewinn nicht zufrieden gebe wenn ich ernst mache. Anmerkung ich spiele nur noch zum Spass. Warum ? Das hatten wir schon in endlocsen Treads. ich bin finaziell abgesichert und nicht auf Roulettegewinne angewiesen. Vielleicht ist es auch diese Lockerheit die es ausmacht. Jedenfall ist mein "Gesetz der Serie" die einzige wahre Möglichkeit überhaupt große Dauergewinne zu erzielen. Mann muss auch wissen wie !

Gruss Ebillmo -

P.S. Vielleicht mach ich dazu ja noch mal einen Tread auf um das "Gesetz der Serie" für Roulette für alle zugänglich zu machen. Allerdings habe ich in den Kritiken zu meinem Buch gelesen, das die Leute damit nichts anfangen können. Seltsam. Drückt man lemanden mit der Nase drauf erkennt er es immer noch nicht.

da du der einzige bist, der mit deinem system was anfangen kann, solltest du sicher sein, dass dir niemand glaubt. du hattest ja schon erwähnt, dass es eine wissenschaft ist. das gab es alles schon weit vor dir. der letzte, der es ähnlich anging war nachfalke. leider ist bei dir alles zu perfekt. dann noch deine lockerheit, der du auch ein wenig gewicht beifügst, das nicht nötig haben etc., lässt darauf schliessen, dass du unfug erzählst.

jeder der sich damit eingehender befasst hat irgendwelche gründe. jemand der genug geld hat, will noch mehr und und und.... da kommst du und erfindest quasi nebenbei das system, dass eine ganze branche zu wackeln droht?

du bist weit weg vom genie. wir drehen uns aber wieder im kreis. ich hoffe, dein buch verkauft sich, damit endlich ruhe einkehrt.

aber lustig bist du. da kann man nichts sagen. man muss es nur aus dieser richtug betrachten.

sp.......!

bearbeitet Oktober 1, 2012 von Spielkamerad

[Antipodus]

@ alle anderen

P.S. Das sich das "Gesetz der Serie" bewahrheitet, sieht man an dem geistigen Dünnschiss den hier manche ablassen. Der scheint sehr ansteckend zu sein, obwohl kein physischer Kontakt besteht.

Physisch nicht, aber Brüder im Geiste.

Nur Querköpfe ändern ihre Meinung nicht, sagte schon Albert Einstein.

[4-4Zack]

Physisch nicht, aber Brüder im Geiste.

Nur Querköpfe ändern ihre Meinung nicht, sagte schon Albert Einstein.

Hat der das wirklich gesagt .

Der gefällt mir der Bursche.

[Ebillmo]

da du der einzige bist, der mit deinem system was anfangen kann, solltest du sicher sein, dass dir niemand glaubt. du hattest ja schon erwähnt, dass es eine wissenschaft ist. das gab es alles schon weit vor dir. der letzte, der es ähnlich anging war nachfalke. leider ist bei dir alles zu perfekt. dann noch deine lockerheit, der du auch ein wenig gewicht beifügst, das nicht nötig haben etc., lässt darauf schliessen, dass du unfug erzählst.

jeder der sich damit eingehender befasst hat irgendwelche gründe. jemand der genug geld hat, will noch mehr und und und.... da kommst du und erfindest quasi nebenbei das system, dass eine ganze branche zu wackeln droht?

du bist weit weg vom genie. wir drehen uns aber wieder im kreis. ich hoffe, dein buch verkauft sich, damit endlich ruhe einkehrt.

aber lustig bist du. da kann man nichts sagen. man muss es nur aus dieser richtug betrachten.

sp.......!

Mein Buch ist doch eigentlich egal, weil es ersten fast nichts kostet wodurch dann zweitens der Effekt entsteht auch nichts daran zu verdienen.

Leider ist nicht alles so perfekt wie es vielleicht aussieht. Gesundheit kann man sich nicht kaufen. OK, die Medikamente schon, aber deshalb ist man noch lange nicht gesund. Soviel dazu.

Quasi nebenbei habe ich schon mal nichts erfunden. Meine Erfahrungen beruhen auf 4 (vier) Jahre intensives Roulettespiel in fast allen deutschen Spielbanken. Das war nicht mal ebenbei. Deshalb erwähne ich auch immer das es nichts bringt nur theoretisch zu spielen und zu berechnen. Man muss ins Casino und lernen ! Und wenn alle Roulettespieler täglich ins Casino gehen und auch mal die Praxis analysieren, dann könnte dabei auch mal was herum kommen. Wahrscheinlicher ist aber das den Roulettespielern zuviel anal in analysieren steckt !

Ebillmo

Ich mach den Tread "Das Gesetz der Serie" in den nächsten Tagen hier mal auf. Soll ja Jeder was von haben.

[Spielkamerad]

Mein Buch ist doch eigentlich egal, weil es ersten fast nichts kostet wodurch dann zweitens der Effekt entsteht auch nichts daran zu verdienen.

Leider ist nicht alles so perfekt wie es vielleicht aussieht. Gesundheit kann man sich nicht kaufen. OK, die Medikamente schon, aber deshalb ist man noch lange nicht gesund. Soviel dazu.

Quasi nebenbei habe ich schon mal nichts erfunden. Meine Erfahrungen beruhen auf 4 (vier) Jahre intensives Roulettespiel in fast allen deutschen Spielbanken. Das war nicht mal ebenbei. Deshalb erwähne ich auch immer das es nichts bringt nur theoretisch zu spielen und zu berechnen. Man muss ins Casino und lernen ! Und wenn alle Roulettespieler täglich ins Casino gehen und auch mal die Praxis analysieren, dann könnte dabei auch mal was herum kommen. Wahrscheinlicher ist aber das den Roulettespielern zuviel anal in analysieren steckt !

Ebillmo

Ich mach den Tread "Das Gesetz der Serie" in den nächsten Tagen hier mal auf. Soll ja Jeder was von haben.

etwas schön reden ist auch eine kunst. aber gut, ich werde deinem gesetz der serie lauschen, wenn sie hier irgendwo mal zu lesen ist.

PS: ich kenne nicht einen systemspieler, der systeme nur zuhause entwickelt und analysiert. die gehen doch alle vorher, während und danach ins casino.

sp.......!

[nico1]

Leider ist nicht alles so perfekt wie es vielleicht aussieht. Gesundheit kann man sich nicht kaufen. OK, die Medikamente schon, aber deshalb ist man noch lange nicht gesund.

hallo ebillmo, versuchs doch mal mit veganer ernährung, kann nur sagen, fährt ein wie ne eins.

[Spielkamerad]

hallo ebillmo, versuchs doch mal mit veganer ernährung, kann nur sagen, fährt ein wie ne eins.

du fragst nicht mal nach was er hat? langzeit herzschaden, zucker....etc. da willst du damit punkten? das meine ich damit, das es lächerlich wirkt, wenn ihr tipps gebt und alles aufs essen schiebt. alle achtung!

sp......!

[Ebillmo]

hallo ebillmo, versuchs doch mal mit veganer ernährung, kann nur sagen, fährt ein wie ne eins.

du fragst nicht mal nach was er hat? langzeit herzschaden, zucker....etc. da willst du damit punkten? das meine ich damit, das es lächerlich wirkt, wenn ihr tipps gebt und alles aufs essen schiebt. alle achtung!

sp......!

Herz ! Habe ein paar Stents nachdem ich bereits zum dritten Mal einen bzw. mehrere Infarkte gleichzeitig hinte mir habe. Liegt leider in der Familie. Alle Familienmitglieder väterlicherseits sind an Infarkten gestorben. Ausnahmen waren da nur Unfälle mit Todesfolge. Mit gutem Essen ist es nicht ganz getan, aber falsch war das nicht. Ich muss auch Sport treiben. Da mit das Spass macht habe ich mir letzten Monat ein ZUMBA-Paket gekauft. Ein irrer Spass. Wenn ich sterbe, dann wahrscheinlich am Tanzen. Solltet Ihr mal ausprobieren.

Gruss Ebillmo

[wasserspieler]

Ich bin auch kein Zocker. Ich denke nur die Grenzen zwischen "Spaß am Spiel" und "Sucht" sind fließend. Denn: Worin liegt der Spaß am Spielen? Ich beschäftige mich seit längerer Zeit mit der psychologischen Seite des "Zockens" an sich und ich muss sagen, so harmlos, wie du schreibst, ist es leider nicht. Die meisten Leute im Casino sind übrigens Stammgäste und eben NICHT Leute, die nur mal zum Spaß spielen wollen...

Ich stimme Miboman grundsätzlich zu.

[Spielkamerad]

Ich bin auch kein Zocker. Ich denke nur die Grenzen zwischen "Spaß am Spiel" und "Sucht" sind fließend. Denn: Worin liegt der Spaß am Spielen? Ich beschäftige mich seit längerer Zeit mit der psychologischen Seite des "Zockens" an sich und ich muss sagen, so harmlos, wie du schreibst, ist es leider nicht. Die meisten Leute im Casino sind übrigens Stammgäste und eben NICHT Leute, die nur mal zum Spaß spielen wollen...

Ich stimme Miboman grundsätzlich zu.

keine ahnung wo du spielst, aber man sollte nicht davon ausgehen, wer am längsten da ist, ist die masse. schon mal die laufkundschaft gezählt? dann bist du in einem kleinen schuppen, wo nur 50-70 leute hingehen.

bei 200-300 leuten am tag/abend, bist du der meinung, alle sind stammgäste? sicher nicht! die mehrzahl der süchtigen sitzen am automaten. von denen rede ich aber nicht.

spass und sucht sind fliessend? bei wie vielen denn? der spass am spielen liegt darin, einen schönen abend (mit der freundin, den kollegen, den freunden) im casino zu verbringen. kennt ihr nicht? hmm....

man sollte erst einmal unterscheiden, von welchen ländern wir reden. das spiel als solches wird in deutschland anders betrieben als in amerika oder auch in spanien. die leute sind nicht so akribisch hinterher wie in deutschland oder holland/italien. vielleicht ist es eine mentalitätssache.

ob die zockerei harmlos ist oder nicht, liegt an jeder person selbst. es gibt eben schwächere und stärkere charaktäre. der eine ist dem spiel zugänglicher als tabak oder drogen/alkohol. der andere hat es eben andersherum. der letzte kann gegen alles. das schlimmste ist, wenn jemand ganz schwach ist. schwäche würde ich hier noch nicht als krankhaft bezeichnen. es liegt an jedem selbst, frühzeitig zu erkennen wohin die reise geht. es gibt genug zeitpunkte, rechtzeitig zu handeln. ein teil findet sie, weil dieser es erkennen will.... meine meinung und erfahrung!

sp.......!

[nico1]

du fragst nicht mal nach was er hat? langzeit herzschaden, zucker....etc. da willst du damit punkten? das meine ich damit, das es lächerlich wirkt, wenn ihr tipps gebt und alles aufs essen schiebt. alle achtung!

sp......!

das mit dem essen ist nur ein tip, tiefe bauchatmung und regelmäßige splitternackte sonnenbäder (vitamin bzw hormon D) zwei weitere, immer schön am ball bleiben usw.

[sachse]

das mit dem essen ist nur ein tip, tiefe bauchatmung und regelmäßige splitternackte sonnenbäder (vitamin bzw hormon D) zwei weitere, immer schön am ball bleiben usw.

Es gibt kein Hormon D sondern nur ein Vitamin.

Üblicherweise handelt es sich dabei um das Vitamin D3(Cholecalciferol).

[4-4Zack]

Es gibt kein Hormon D sondern nur ein Vitamin.

Üblicherweise handelt es sich dabei um das Vitamin D3(Cholecalciferol).

Vitamin D-Hormon ist eigentlich kein echtes Vitamin, da es im Körper selbst aus der Cholesterin-Vorstufe 7-Dehydrocholesterol gebildet wird. Das Ringsystem von 7-Dehydrocholesterol, das vor allem in der Leber synthetisiert wird, wird in der Haut durch UV-Licht gesprengt, so dass Cholecalciferol (Vitamin D3) entsteht. Vitamin D3 wird auch aus der Nahrung aufgenommen. Dieses wird nun in der Leber zu 25-Hydroxycholecalciferol und bei Bedarf unter Einfluss von Parathormon (PTH) in der Niere zum aktiven 1,25-Dihydroxycholecalciferol (D-Hormon, Calcitriol) hydroxyliert.

Jetzt googelst du schon ungenau aber kann passieren wir werden alle nicht jünger.

[sachse]

doppelt

bearbeitet Oktober 2, 2012 von sachse

[sachse]

Calcitriol ist ein Hormon aber darum ging es nicht sondern um das Vitamin D3 und das ist eben KEIN Hormon.

Das Vitamin D3 wird in der Haut unter Sonneneinstrahlung gebildet und für eine normale Versorgung muss man nicht splitternackt sonnenbaden.In Mangelzustände kommen eigentlich nur Stubenhocker und verschleierte Frauen, sofern sie nicht mit Präparaten nachhelfen.

bearbeitet Oktober 2, 2012 von sachse

[4-4Zack]

Calcitriol ist ein Hormon aber darum ging es nicht sondern um das Vitamin D3 und das ist eben KEIN Hormon.

Das Vitamin D3 wird in der Haut unter Sonneneinstrahlung gebildet und für eine normale Versorgung muss man nicht splitternackt sonnenbaden.In Mangelzustände kommen eigentlich nur Stubenhocker und verschleierte Frauen, sofern sie nicht mit Präparaten nachhelfen.

Das hast du aber so nich rübergebracht natürlich muß man nicht nackisch in die Sonne gehen, ist aber für mich angehnehm und

beschleunigt die Sache vielleicht.Genaues weiß ich leider wie immer nicht.

[nico1]

ich könnt mich abhauen, dem hai wirft man einen köder zu und er schnappt zu

zacki, nackig baden ist geil, und gesund !!!

da gibt es sogar epideminologische studien dazu.

[miboman]

keine ahnung wo du spielst, aber man sollte nicht davon ausgehen, wer am längsten da ist, ist die masse. schon mal die laufkundschaft gezählt? dann bist du in einem kleinen schuppen, wo nur 50-70 leute hingehen.

bei 200-300 leuten am tag/abend, bist du der meinung, alle sind stammgäste? sicher nicht! die mehrzahl der süchtigen sitzen am automaten. von denen rede ich aber nicht.

hallo spielkamerad,

das schöne an deinen texten ist, das man darauf immer was schreiben kann weil es meistens guten stoff bietet. das gefallt mir. also ich fang mal an...

die meisten spielbanken befinden sich in kurerholungsgebieten. Bad Zwischenahn, Bad Oeyenhausen, Bad Pyrmont, Bad Homburg oder Bad Bentheim sind nur eine kleine auswahl davon. das ist sicherlich kein zufall. vielleicht hast du recht wenn du sagst, es gibt nicht viele stammgäste. aber das liegt nicht daran das es keine spielsüchtigen gäbe, sondern daran das die spielbanken sich dort platzieren wo das geld ist, also im tourismus oder in den naherholungsgebieten wo die rentner ihren lebensabend.nochmal genießen wollen oder die vom arzt verschriebene kur verbringen.

es gibt aber auch rentner die verspielen jeden monat ihre rente, es gibt arbeitslose und arbeiter die regelmäßig wenns geld gibt das casino besuchen und dann für den rest des monats pleite sind. solche leute sieht man nur selten spielen und trozdem sind es spieler. selbst wenn du jeden tag dort sein würdest, wage ich zu bezweifeln das sie dir aufallen würden- auch weil sie vermutlich hin und wieder woanders hingehen.

spass und sucht sind fliessend? bei wie vielen denn? der spass am spielen liegt darin, einen schönen abend (mit der freundin, den kollegen, den freunden) im casino zu verbringen. kennt ihr nicht? hmm....

schaut man sich mal pokerspieler an, erkennt man schnell das fast alle einen loose/aggressiven spielstil spielen, obwohl man damit bekanntermaßen nichts verdienen kann. gerne wird dort das geld in den pot geschoben, weil die spieler gerne pötte gewinnen wollen. du hast richtig gehört, sie wollen "pötte" gewinnen und nicht primär "geld". es geht nicht ums geld, es geht darum das eigene ego zu bedienen, den macho rauszulassen und die anderen zu unterweisen. beim roulette steht zwar der wettbewerb hinten an aber auch hier ist für die richtigen anouncen einiges an ruhm, zuspruch und diskussion erfahrbar. das erleben von prunk und luxus. die vornehmlichkeit der croupiers und damen, die prachtvollen roulettesäle - kurzum das angenehme ambiente sind das erlebnis welches du als "schönen abend" bezeichnest. ohne zweifel hast du recht aber genau in der einstellung liegt das problem. die meisten werden nämlich denken das sie eine entsprechende gegenleistung für ihre verluste erhalten haben und irgendwann wieder kommen. auf selbstbetrug basiert der gesamte glückspielbereich und das vorgaukeln eines schönen abend gehört ebenfalls dazu.

aber viele menschen sind kognitiv auf klotzen und nicht auf kleckern programmiert und wollen ihre "verspielten" verluste wieder reinholen. ich glaube das hatte wasserspieler damit gemeint, wenn er sagt das "spass und sucht fließend sind".

ob die zockerei harmlos ist oder nicht, liegt an jeder person selbst. es gibt eben schwächere und stärkere charaktäre. der eine ist dem spiel zugänglicher als tabak oder drogen/alkohol. der andere hat es eben andersherum. der letzte kann gegen alles. das schlimmste ist, wenn jemand ganz schwach ist. schwäche würde ich hier noch nicht als krankhaft bezeichnen. es liegt an jedem selbst, frühzeitig zu erkennen wohin die reise geht. es gibt genug zeitpunkte, rechtzeitig zu handeln. ein teil findet sie, weil dieser es erkennen will.... meine meinung und erfahrug

disziplin muss erlernt werden und wenn du in der vergangenheit nicht derartige verhaltensweisen geübt hast, hast du schlechte karten. ob das mit charakterlicher stärke zu tun hat weis ich nicht. sicherlich kommt es auch drauf an wie du lebst, die art des jobs dem du tag täglich nachgehst, wie dir die leute selber begegnen, welche bedeutung geld für dich hat usw. ich denke gewisse anpassungen des menschen an seine umwelt begünstigen die gefahr von spielsucht aber das sollte eher vorurteilsfrei verstanden werden. darum glaube ich das du mit dem argument der chrakterfestigkeit daneben liegst.

bearbeitet Oktober 3, 2012 von miboman

[Spielkamerad]

hallo mibo.,

ich stimme dir in vielen sachen überein, allerdings könnte auch ich ständig neues anbringen, wo ich völlig anderer meinung bin. deshalb schrieb ich ja, "es ist nur meine meinung und erfahrung."

jetzt was zu der laufkundschaft.

so wie du auf rentner und casinos losmachst, die in kurorten liegen, wie soll sich das mit den größeren casinos vereinbaren, die in großstädten liegen? das gleicht sich mit sicherheit aus. was ist mit den leuten, die jeden monat nur einen gewissen betrag setzen? dabei ist es egal, ob rentner, arbeitsloser oder arbeiter. du solltest nicht anzweifeln, ob und wie viele leute ich wieder erkenne. ich habe ziemlich viel zeit in den casinos, um mich umzuschauen und zu beobachten. deshalb schrieb ich von erfahrungen. natürlich gibt es sehr viele wiederholer und sicherlich auch stammgäste. aber die masse? da bleib ich bei meiner meinung. das sind leute, die das 1x ein casino betreten oder ganz selten wiederkommen.

aber......ging es "wasserspieler" nicht nur um die süchtigen spieler, die nicht nur des geldes wegen unterwegs sind? den es nur um das auf und ab (adrenalienausschüttung) ihrer gefühlswelt geht?

was ein widerspruch darstellt ist, das "spielsüchtige"einen gewissen betrag verloren haben. den geht es sicherlich nicht um " anouncen einiges an ruhm, zuspruch und diskussion". dies sind deine worte.

dann schreibst du, "aber die meisten menschen sind kognitiv auf klotzen und nicht auf kleckern programmiert und wollen ihre "verspielten" verluste wieder reinholen."

genau der meinung bin ich eben auch. also geht es letztendlich der mehrzahl doch ums geld. deshalb meinte ich auch, wenn das spiel einen anderen sinn hätte, als die verluste wieder reinzuholen, würden sie sich einen anderen kick holen.

natürlich gibt es die krassen fälle, aber beim roulette sind sie weniger zu finden.

charakterliche stärke kommt eigentlich aus den richtungen, wie du sie auch beschreibst. disziplin ist nur das bessere wort. mag sein das ich mich da schlecht ausgedrückt habe. ob ich da allerdings vorurteilsfrei bin, wage ich zu bezweifeln.

rauchen, alkohol und anderweidige drogen sind als suchtmittel bekannt. dennoch probieren es fast alle mal aus. nur wenige erkennen den übergang zur sucht, weil immer wieder aus gruppenzwang oder anderen umständen schnell nachgelegt wird. verstehe ich! nur, jeder hat sich schon mal im spiel geübt. als kind, jugendlicher und später als erwachsener. mit 18j darf jeder ins deutsche casino. wie viele wissen bis dahin, wie sie auf niederlagen reagieren?

ich kenne ziemlich viele, die abschreckend aufs casino reagieren, weil sie wissen, wie es weiter gehen würde. das gefühl kennt fast jeder. warum gehe ich dann dahin und spiele? das hat etwas mit disziplin zu tun oder wie ich es sage, mit charakterlicher stärke. ich weiß doch auch was heroin bei mir anrichtet. also lasse ich es. es gibt noch andere möglichkeiten, geld zu verbrennen.

ich weiß natürlich, das spielsucht auch eine krankheit ist. nur halte ich diese, für ein größeres selbstverschulden. mag hart klingen ist aber so.

sp.......!

[4-4Zack]

ich könnt mich abhauen, dem hai wirft man einen köder zu und er schnappt zu

zacki, nackig baden ist geil, und gesund !!!

da gibt es sogar epideminologische studien dazu.

Ich liebe nackig baden(schwimmen) und geh sogar im Sommer gern in die Sauna.

Auf den Winter hier in Köln könnt ich verzichten aber in den Bergen hat auch der Winter seine Vorteile natürlich nur

zum Schifahren oder spazierengehen arbeiten stell ich mir dort sehr unangehnem vor.

[sachse]

Noch einmal zur Spielsucht:

Ich denke, dass das Gros der Spielsüchtigen an Automaten hängt.

Bei der Gesamtheit der Spielautomaten insgesamt, fallen die paar Dinger

in den konzessionierten Spielbanken kaum ins Gewicht.

Vermutlich ruinieren sich 90% der Süchtigen in Kneipen und Spielhallen.

Roulette und Black Jack dürften in dem Rahmen kaum eine Rolle spielen.