Spielkamerad Geschrieben Januar 10, 2013 Geschrieben Januar 10, 2013 zufallsgenerator?wie die RNG's? hatten wir das thema nicht schon mal? ich halte druckluft.... für zufälliger. lottozahlen im übrigen auch. aber nah dran war wirklich gut.sp.......!
nico1 Geschrieben Januar 10, 2013 Geschrieben Januar 10, 2013 wie die RNG's? hatten wir das thema nicht schon mal? ich halte druckluft.... für zufälliger. lottozahlen im übrigen auch. aber nah dran war wirklich gut.sp.......!druckluft zufälliger als rngs, sehr knifflig, aber alles unspielbar, für mich, leider, bin nicht clever genug dafür.
Spielkamerad Geschrieben Januar 10, 2013 Geschrieben Januar 10, 2013 druckluft zufälliger als rngs, sehr knifflig, aber alles unspielbar, für mich, leider, bin nicht clever genug dafür.alles nur sekundär. es ging um dein "nah dran". näher dran geht wohl gar nicht. tröste dich, roulette entwickelt auch nur zufall und wie du weißt.....vielleicht kommt dir bald eine idee, wenn du wieder mal am fliegen bist oder sich stoffe trennen.sp......!
nico1 Geschrieben Januar 10, 2013 Geschrieben Januar 10, 2013 alles nur sekundär. es ging um dein "nah dran". näher dran geht wohl gar nicht. tröste dich, roulette entwickelt auch nur zufall und wie du weißt.....vielleicht kommt dir bald eine idee, wenn du wieder mal am fliegen bist oder sich stoffe trennen.sp......! ja, alles nur larifari. bezüglich nah dran, gewissheit gibt es nicht.
Kiesel Geschrieben Januar 11, 2013 Geschrieben Januar 11, 2013 (bearbeitet) Also in meinem Stammcasino (gehört zu den Spielbanken Niedersachsen) hatte ich neulich mal nachgefragt, und die haben mir bestätigt, daß auch die Druckluft-Permanenzen ausgedruckt werden können. Nicht nur max. 3 Tage zurück sondern auch für mind. 1 Monat zurück.Hallo,weil es hier gerade um Permanenzen von Druckluftkesseln geht:hat jemand welche?Würde sie Gaudihalber gerne mal durch meine Software jagen.Vielleicht geht ja doch was. Oder auch nicht. Sehen wir dann.Ach so, fällt mir gerade ein: die Auszahlung auf Plein wird noch benötigt!Kiesel bearbeitet Januar 11, 2013 von Kiesel
K. Hornblau Geschrieben Januar 11, 2013 Geschrieben Januar 11, 2013 Hallo,weil es hier gerade um Permanenzen von Druckluftkesseln geht:hat jemand welche?Würde sie Gaudihalber gerne mal durch meine Software jagen.Vielleicht geht ja doch was. Oder auch nicht. Sehen wir dann.Ach so, fällt mir gerade ein: die Auszahlung auf Plein wird noch benötigt!KieselKiesel---------- die Admiralkessel von Novomatic haben eine Anzeige für Pleinfavoriten,ich weiss allerdings nicht für welchen Zeitraum, oder wie das aktualisiert wird.Da sind auch immer 3-4 Ausreisser.Also könnte man da schon selber Kesselfehler feststellen.K.H.
Kiesel Geschrieben Januar 11, 2013 Geschrieben Januar 11, 2013 Also könnte man da schon selber Kesselfehler feststellen.K.H.Mir geht es nicht um Kesselfehler.Würde die Zahlen durch meine WW-Software jagen.Kiesel
hermann Geschrieben Januar 11, 2013 Geschrieben Januar 11, 2013 Moin@KieselAch so, fällt mir gerade ein: die Auszahlung auf Plein wird noch benötigt!Hatten wir schon mal anderweitig drüber diskutiert.Das hinterhältige ist, daß der Spieler kaum merkt daß "1 stück für die Angestellten" einbehalten wird, obwohl ja keine da sind Es werden also 34 Stücke ausgezahlt.Soweit ich mich besinnen kann hat niemand eine andere Erfahrung gemacht.Das Gewinnstück bleibt liegen. Könnte unterschiedlich sein.Grußhermann
Kiesel Geschrieben Januar 11, 2013 Geschrieben Januar 11, 2013 Das mit den 34 Stck. hatte ich auch so in Erinnerung.Aber egal, sauberes Datenmaterial wird für einen Test gebraucht.Kiesel
nico1 Geschrieben Januar 11, 2013 Geschrieben Januar 11, 2013 Aber egal, sauberes Datenmaterial wird für einen Test gebraucht.Kieseldie ergebnisse würdest du dann aber schon hier reinstellen? wenn ja, kann ich ja mal in baden schauen was zu bekommen ist.
Kiesel Geschrieben Januar 11, 2013 Geschrieben Januar 11, 2013 die ergebnisse würdest du dann aber schon hier reinstellen? wenn ja, kann ich ja mal in baden schauen was zu bekommen ist.Eine Einschätzung werde ich hier reinsetzen.Geht oder geht nicht.Meinen Testalgorithmus werde ich natürlich nicht offenlegen.Kiesel
nico1 Geschrieben Januar 11, 2013 Geschrieben Januar 11, 2013 Eine Einschätzung werde ich hier reinsetzen.Geht oder geht nicht.Meinen Testalgorithmus werde ich natürlich nicht offenlegen.Kieselgeht nicht, den test kannst dir sparen.
Kiesel Geschrieben Januar 11, 2013 Geschrieben Januar 11, 2013 geht nicht, den test kannst dir sparen.So sicher? Schon getestet?Wenn die Permanenzen eingelesen sind, dauert der Testlauf einige Sekunden.Denke, für den geringen Aufwand kann man das mal unter die Lupe nehmen.Ich habe da so eine Theorie, kann natürlich auch falsch liegen.Kiesel
nico1 Geschrieben Januar 11, 2013 Geschrieben Januar 11, 2013 So sicher? Schon getestet?Wenn die Permanenzen eingelesen sind, dauert der Testlauf einige Sekunden.Denke, für den geringen Aufwand kann man das mal unter die Lupe nehmen.Ich habe da so eine Theorie, kann natürlich auch falsch liegen.Kieselhabs mal angetestet, war jenseits von gut und böse. ok, ich schau mal was ich machen kann bezüglich der permanenzen.
KKP Geschrieben Januar 12, 2013 Geschrieben Januar 12, 2013 habs mal angetestet, war jenseits von gut und böseWer war jenseits von gut und böse ? Du , der Test oder beide.Es gibt zwischen diesen beiden Betriebssystemen erstaunliche Zusammenhänge.Ob Croupier oder Duckluft . Kugel und Kessel reagieren identisch. Kommt wohl darauf an wie Permanenzen zerflückt werden können und am besten dechiffriert undlesbar gemacht sind.Permanenzen vom Automaten kann man sich von Rentnern die täglich am Gerät leben mitschreiben lassen.KKP
Kiesel Geschrieben Januar 12, 2013 Geschrieben Januar 12, 2013 Kommt wohl darauf an wie Permanenzen zerflückt werden können und am besten dechiffriert und lesbar gemacht sind.KKPDas Problem ist, zumindest für mich, gelöst.Hat zwar sehr lange gedauert, da ich alle sinnvollen Varianten getestet habe.Jetzt ich bin mit dem Ergebnis zufrieden.Kiesel
mäusebussard Geschrieben Januar 18, 2013 Autor Geschrieben Januar 18, 2013 Also in meinem Stammcasino (gehört zu den Spielbanken Niedersachsen) hatte ich neulich mal nachgefragt, und die haben mir bestätigt, daß auch die Druckluft-Permanenzen ausgedruckt werden können. Nicht nur max. 3 Tage zurück sondern auch für mind. 1 Monat zurück.Nur bei den Vollautomatik-Geräten ohne Kessel und Kugel wird wohl nichts ausgedruckt. Aber die Teile finde ich sowieso uninteressant.Nur der Vollständigkeit halber: Muss mich in diesem Punkt nach nochmaliger Nachfrage beim Casino selbst revidieren.Druckluft-Permanenzen werden in Niedersachsen nun doch nicht ausgedruckt. Aber immerhin die von den echten Tischen bis zu 1 Monat im Nachhinein.Weiss zufällig jemand ob denn die NRW-Casinos (insbesondere Bad Oeynhausen) die Druckluft-Permanenzen ausdrucken können?
Kiesel Geschrieben Januar 18, 2013 Geschrieben Januar 18, 2013 Nur der Vollständigkeit halber: Muss mich in diesem Punkt nach nochmaliger Nachfrage beim Casino selbst revidieren.Druckluft-Permanenzen werden in Niedersachsen nun doch nicht ausgedruckt. Aber immerhin die von den echten Tischen bis zu 1 Monat im Nachhinein.Weiss zufällig jemand ob denn die NRW-Casinos (insbesondere Bad Oeynhausen) die Druckluft-Permanenzen ausdrucken können?Für Wiesbaden kann man sich Automaten<Permanenzen runterladen.Nur die Information zur Drehrichtung fehlt!Kiesel
mäusebussard Geschrieben Februar 10, 2013 Autor Geschrieben Februar 10, 2013 (bearbeitet) Frage an sachse und andere die sich damit auskennen:Habe innerhalb der letzten paar Wochen ca. 800 Coups pro Wurfrichtung an einem bestimmten Kessel untersucht.Durchschnittl. hätte jede Zahl also ca. 22 mal pro Richtung kommen müssen.Hier mal die Ergebnisse:im Uhrzeigersinn geworfen:0 Abweichung -132 +115 +119 -14 +421 -62 -125 -217 -134 -16 -327 -413 -236 +1011 +330 -88 +723 -110 +15 +024 +516 +233 +61 -720 -414 -731 +19 +1022 +118 -829 -17 +728 -112 -735 -13 +126 -4gegen den Uhrzeigersinn geworfen:0 -132 +315 -219 -54 -121 +52 -225 +417 +834 -16 +127 -113 -236 +711 -130 +48 -823 -110 -115 -224 +516 -133 -51 +820 +614 -331 +39 +022 +018 -629 +47 -228 +112 -1035 -23 +926 +0Liegen die Abweichugen noch im normalen Bereich oder besteht die Möglichkeit auf einen KF? bearbeitet Februar 10, 2013 von mäusebussard
Spielkamerad Geschrieben Februar 10, 2013 Geschrieben Februar 10, 2013 Frage an sachse und andere die sich damit auskennen:Habe innerhalb der letzten paar Wochen ca. 800 Coups pro Wurfrichtung an einem bestimmten Kessel untersucht.Durchschnittl. hätte jede Zahl also ca. 22 mal pro Richtung kommen müssen.Hier mal die Ergebnisse:im Uhrzeigersinn geworfen:0 Abweichung -132 +115 +119 -14 +421 -62 -125 -217 -134 -16 -327 -413 -236 +1011 +330 -88 +723 -110 +15 +024 +516 +233 +61 -720 -414 -731 +19 +1022 +118 -829 -17 +728 -112 -735 -13 +126 -4gegen den Uhrzeigersinn geworfen:0 -132 +315 -219 -54 -121 +52 -225 +417 +834 -16 +127 -113 -236 +711 -130 +48 -823 -110 -115 -224 +516 -133 -51 +820 +614 -331 +39 +022 +018 -629 +47 -228 +112 -1035 -23 +926 +0Liegen die Abweichugen noch im normalen Bereich oder besteht die Möglichkeit auf einen KF?da ich mich selbst schon mal damit befasst habe, würde ich dir das zehnfache an zahlen empfehlen. pro richtung!grob um die 10000-15000 zahlen. vorher kannst du noch im zufallsbereich liegen. wenn es gruppen sind, könnte es schon vorher passen.bei dir sieht es aber nicht nach so etwas aus.sp.......!
mäusebussard Geschrieben Februar 10, 2013 Autor Geschrieben Februar 10, 2013 Ja das hatte ich mir schon gedacht, daß 1600 Coups noch zu wenig sind.Andererseits, wenn statt 22 mal eine Zahl 32 mal kommt, ist das ja immerhin schon eine Abweichung von fast 50%
Spielkamerad Geschrieben Februar 10, 2013 Geschrieben Februar 10, 2013 Ja das hatte ich mir schon gedacht, daß 1600 Coups noch zu wenig sind.Andererseits, wenn statt 22 mal eine Zahl 32 mal kommt, ist das ja immerhin schon eine Abweichung von fast 50%du hast doch schon den richtigen thread. allerdings gibt es hier bestimmt noch einen anderen, wo alles näher dazu beschrieben wurde.wie du z.b. 3 sigma berechnest und wie viel zahlen man ungefähr voraussetzt. deine abweichung zählt aber bei dieser geringen anzahl noch gar nichts.kf finden, ist ein sehr langer weg. dazu musst du immer selber schauen, ob die richtung eingehalten wird und und und.... bleib doch dran!sp........!
mäusebussard Geschrieben Februar 10, 2013 Autor Geschrieben Februar 10, 2013 (bearbeitet) Also bin zwar im Kopfrechnen und was die Grundrechenarten angeht ganz gut aber für solche komplizierten Formeln fehlt mir dann doch leider etwas Mathematik-Wissen.Oder gibt es für Sigma3 eine relativ einfache, leicht verständliche Formel?Auf die korrekte Drehrichtung habe ich natürlich geachtet.Werde auf jeden Fall die Statistiken weiter führen und ab morgen mal spaßeshalber mit kleinen Stücken den jeweiligen Topfavorit pro Richtung anspielen.Kann man ja ganz gut "nebenbei" machen, wenn man sowieso schon zwecks KG-Training und WW-Datensammlung im Casino anwesend ist. bearbeitet Februar 10, 2013 von mäusebussard
Spielkamerad Geschrieben Februar 10, 2013 Geschrieben Februar 10, 2013 Also bin zwar im Kopfrechnen und was die Grundrechenarten angeht ganz gut aber für solche komplizierten Formeln fehlt mir dann doch leider etwas Mathematik-Wissen.Oder gibt es für Sigma3 eine relativ einfache, leicht verständliche Formel?Auf die korrekte Drehrichtung habe ich natürlich geachtet.Werde auf jeden Fall die Statistiken weiter führen und ab morgen mal spaßeshalber mit kleinen Stücken den jeweiligen Topfavorit pro Richtung anspielen.Kann man ja ganz gut "nebenbei" machen, wenn man sowieso schon zwecks KG-Training und WW-Datensammlung im Casino anwesend ist.ja es gibt eine feste formel. kannst du dir bei google raussuchen. die steht aber sicher auch hier irgendwo. schau einfach mal!willst du wirklich kg lernen? ich frage nur, weil ich etwas verwundert bin, dass du dennoch spielen willst, obwohl die zahlen bis jetzt gar nichts aussagen.falls du zum zocken neigst, wird dir kg nicht viel bringen. das nur am rand.sp.......!
sachse Geschrieben Februar 10, 2013 Geschrieben Februar 10, 2013 Standardabweichung für eine Zahl:0,0262965 * Anzahl der Spiele > Wurzel = Sigma 1Sigma 3 wäre in Deinem Fall 13,76.Für 800 Zahlen sind das dann 35,38 als Sigma-3-Abweichung.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden