Vergleich Hill und BetVoyager

[filax]

Hallo und ein gutes neues Jahr an alle!

Ich habe 300 Partien mit bis max. 72 Coups, (inges. 17000 Coups) in der Woche vor Weihnachten, abwechselnd bei Hill und Betvoyager gedreht und nach etwa gleicher Strategie auf die 3 EC gespielt. Als Progi spielte ich 1, 2, 3, 2, 2 oder 1, 1statt der letzten 2 Stücke. Mein Ziel war 10 plus bei max. 10 minus. Gesamtgewinn war 726 Stücke. Aufgeteilt nach je 50 Partien: 117, 64, 50, 119, 230 u. 86 Stücke.

Ich finde das Ergebnis ist nicht gerade berauschend aber trotzdem akzeptabel und auch die Schwankungen im Resultat sind wohl normal.

Bemerkenswert war allerdings, dass ich bei Hill 275 Stücke schaffte, während ich bei BetVoyager auf 451 Stücke kam.

Dann bin ich zum Realspiel übergegangen und Hill hat mir gleich in 5 Partien 50 Stücke abgeknöpft. Das hing damit zusammen, dass ich zunächst nicht bei BV spielen konnte, weil Skrill den upload verweigerte. Mit paysavecard gings dann und Auszahlung wie gewohnt über Skrill. Hill wurde mir zu unsicher und ich wechselte zu bet-at-home, dort zunächst 20 Stücke gewonnen und danach 50 Stücke abgegeben. Nur BetVoyager hat weiter 100 Stücke geliefert. Danach ging auch nichts mehr, wieder 50 Stücke abgeknöpft!

Kann mir jemand erklären warum meine Strategie, die darauf beruht, dass ich vorangegangene Serienbilder (z.B. 3xS dann 3 Intermittenzen dann 3xS dann auf Abbruch setzen) nachspiele, im konsequenten Echtspiel nichts mehr bringt? Teilweise klappt es natürlich immer noch aber ich komme jetzt zu oft ins Minus statt auf 10 plus. Im Gleichsatz sieht es auch nicht gut aus.

Grüße

filax

[sachse]

Es besteht die Möglichkeit, dass im Funspiel(gewollt) weniger lange Serien auftreten

und Du deshalb mit einer Einsatzsteigerung gewinnen kannst.

Die Software kann gezinkt sein, weil es im Funspiel ohne Geldeinsatz kein Betrug wäre.

Hast Du denn mal registriert, wie viel Dich die Zero im Realspiel gekostet hat?

Eventuell kannst Du daraus ersehen, warum es nicht so klappt, wie gehofft.

[filax]

Die Zero kam nicht auffällig oft, ich habe sie auch bei 3St. Einsatzt mit 1/10 abgedeckt. bei 2 St. verlust kommt sowieso als nächster Saz 3 Stücke. Es ist allerdings so, dass ich bei Hill im Demo-Modus viel bessere Ergebnisse habe als dann im Realspiel. Da werde ich zuweilen regelrecht abgenagt ohne die geringste Chance!

Obwohl BetVoyager auch nicht einfach ist, frage ich mich wieso die Schere über 17000 Coups so weit auseinander geht. 275 : 451.

[4-4Zack]

Hallo und ein gutes neues Jahr an alle!

Ich habe 300 Partien mit bis max. 72 Coups, (inges. 17000 Coups) in der Woche vor Weihnachten, abwechselnd bei Hill und Betvoyager gedreht und nach etwa gleicher Strategie auf die 3 EC gespielt. Als Progi spielte ich 1, 2, 3, 2, 2 oder 1, 1statt der letzten 2 Stücke. Mein Ziel war 10 plus bei max. 10 minus. Gesamtgewinn war 726 Stücke. Aufgeteilt nach je 50 Partien: 117, 64, 50, 119, 230 u. 86 Stücke.

Ich finde das Ergebnis ist nicht gerade berauschend aber trotzdem akzeptabel und auch die Schwankungen im Resultat sind wohl normal.

Bemerkenswert war allerdings, dass ich bei Hill 275 Stücke schaffte, während ich bei BetVoyager auf 451 Stücke kam.

Dann bin ich zum Realspiel übergegangen und Hill hat mir gleich in 5 Partien 50 Stücke abgeknöpft. Das hing damit zusammen, dass ich zunächst nicht bei BV spielen konnte, weil Skrill den upload verweigerte. Mit paysavecard gings dann und Auszahlung wie gewohnt über Skrill. Hill wurde mir zu unsicher und ich wechselte zu bet-at-home, dort zunächst 20 Stücke gewonnen und danach 50 Stücke abgegeben. Nur BetVoyager hat weiter 100 Stücke geliefert. Danach ging auch nichts mehr, wieder 50 Stücke abgeknöpft!

Kann mir jemand erklären warum meine Strategie, die darauf beruht, dass ich vorangegangene Serienbilder (z.B. 3xS dann 3 Intermittenzen dann 3xS dann auf Abbruch setzen) nachspiele, im konsequenten Echtspiel nichts mehr bringt? Teilweise klappt es natürlich immer noch aber ich komme jetzt zu oft ins Minus statt auf 10 plus. Im Gleichsatz sieht es auch nicht gut aus.

Grüße

filax

Ich kann dir nur den Tip geben fahr in ein echtes Casino ,

da kannst du dir sicher sein nicht beschissen zu werden das heist

jetzt nicht das du dort nicht verlieren wirst.

Überleg doch mal warum gibt es OCs mit RNG ohne Ende .

bearbeitet Januar 1, 2013 von 4-4Zack

[filax]

Ich kann dir nur den Tip geben fahr in ein echtes Casino ,

da kannst du dir sicher sein nicht beschissen zu werden das heist

jetzt nicht das du dort nicht verlieren wirst.

Überleg doch mal warum gibt es OCs mit RNG ohne Ende .

Du hast natürlich recht mit dem Realcasino - aber von zu Hause aus wäre es halt so bequem und angenehm!

[4-4Zack]

Du hast natürlich recht mit dem Realcasino - aber von zu Hause aus wäre es halt so bequem und angenehm!

Es könnte so einfach sein ist es aber leider nicht.

[sachse]

Du hast natürlich recht mit dem Realcasino - aber von zu Hause aus wäre es halt so bequem und angenehm!

Dann spiele doch im Live-OC wie Dublinbet, Portomaso oder Venezia.

Noch etwas zu Zero:

Wenn Du jedes Mal ab 3 Stück "mit Zero abdeckst", dann verlierst Du dauerhaft

auf diese Einsätze auch 2,7% - egal ob Zero kommt oder nicht.

[strolchiii]

Dann spiele doch im Live-OC wie Dublinbet, Portomaso oder Venezia.

Noch etwas zu Zero:

Wenn Du jedes Mal ab 3 Stück "mit Zero abdeckst", dann verlierst Du dauerhaft

auf diese Einsätze auch 2,7% - egal ob Zero kommt oder nicht.

.....................................................

jaaaaaamoin..........oder bei Gold-C-C-....Sonder-Meldung(???)

hallo, Sir

1 Std. für Wartezeit, für Rauszahlung

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

WebDollar hat Ihren Abhebungsauftrag vom 1/2/2013 3:45:19 PM über 35 EUR per

Moneybookers verarbeitet. Notieren Sie sich für Ihre Unterlagen die Auftrags-ID

der von Ihnen beauftragten Abhebungstransaktion:

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

einfach KLASSE.....(!!!) werde ich sofort bei www.paroli.de -grösztes Glücksspiel-Forum melden

L.G. GCC5164495 Strolchiii

[cinnabon]

Dann spiele doch im Live-OC wie Dublinbet, Portomaso oder Venezia....

Hi,

gibt es bei Portomaso und Venezia auch erst mal die Möglichkeit wie bei Dublinbet

im Funmodus am Live Roulette teilzunehmen?

Mich stört bei Dublinbet das 5€ minimum für EC.

Gruß Cinna

[filax]

Hallo,

ich habe mich nicht mehr gemeldet, weil ich erst nochmal Tests im Echtspiel durchgezogen habe. Es war wie immer. Erst so, dann so, eigentlich ist es im Realcasino die letzten 40 Jahre auch nicht anders gewesen. Deshalb habe ich mich entschlossen, den Quatsch mit dem Roulette sein zu lassen.

Also, für 2013 wünsche ich euch geringe Verluste!

Grüße

filax

[miboman]

du hast die richtige entscheidung getroffen. alles gute

[elli1000]

Hallo,

ich habe mich nicht mehr gemeldet, weil ich erst nochmal Tests im Echtspiel durchgezogen habe. Es war wie immer. Erst so, dann so, eigentlich ist es im Realcasino die letzten 40 Jahre auch nicht anders gewesen. Deshalb habe ich mich entschlossen, den Quatsch mit dem Roulette sein zu lassen.

Also, für 2013 wünsche ich euch geringe Verluste!

Grüße

filax

Hallo Flax

Du überschätzt die Gewinnmöglichkeiten beim Roulette.Ein Gewinn von 726 Stücke bei 17 000 gespielten Coup`s ergiebt einen Statistischen Ecart von 5,568 (Was einer Serie

von 31 mal Rot oder Schwarz) entspricht.Dein Gewinn-Überschuss von 4,3%.Das bedeutet das dein System Sehr gut ist aber eher ist der Zufall oder die Software der OC`s

schult ,also spiel dein System im Live-Modus der OC`s oder Prüfe es an Permanenzen der Casino`s .Wenn dann die Ergebnisse immer noch so hoch sind dann hast Du es geschafft.

Sonst war es der Zufall,der sehr gemein sein kann,gerade am Anfang von Systemen.

elli1000