sachse Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 (bearbeitet) Der gemeine Wasserfloh besitzt 30.907 Gene. Das sind rund 5.000 mehr als der Mensch besitzt. Vermutlich wird der gemeine Wasserfloh deshalb zu Recht "König des Universums" genannt. bearbeitet Januar 26, 2013 von sachse
PsiPlayer Geschrieben Januar 26, 2013 Autor Geschrieben Januar 26, 2013 "Wir wissen gar nichts!"Süddeutsche.dehttp://www.sueddeutsche.de/wissen/zehn-jahre-nach-der-entschluesselung-der-dns-das-vertrackte-genom-1.1059202
4-4Zack Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 "Wir wissen gar nichts!"Süddeutsche.dehttp://www.sueddeuts...genom-1.1059202Gut das du "Wir wissen gar nichts!"in Anführungszeichen gesetzt hast.Ob wir mehr wissen als der Wasserfloh wer sollte das wissen.
sachse Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 (bearbeitet) Sach ma, PSI(obwohl du natürlich zu meinen Äußerungen aus Feigheit ohnehin nie etwas sagst),wie fühlt man sich denn so als Wissenschaftsmiesmacher?Du wirst es wahrscheinlich nicht glauben aber ohne Wissenschaft gäbe es heutenoch die Inquisition und solche "Teufelsanbeter" wie du würden auf dem Scheiterhaufenenden. Wie kann es sein, dass du förmlich mit Vergnügen jedes Eingeständnis einesWissenschaftlers, dass man z.B. zu optimistisch war, als man die Erforschung desGenoms in Angriff nahm, dir genüsslich auf der Zunge zergehen lässt?Du badest direkt in Misserfolgen und Rückschlägen, die nun einmal dazu gehören,wenn man Neuland betritt. Ich prophezeie dir jedenfalls, dass der Tag kommt, an demder menschliche Körper ebenso in allen Einzelheiten bekannt sein wird und zwar bis inden molekularen und atomaren Bereich hinein. Allerdings wird es auch dann noch solcheverbohrte Typen wie dich geben, die gern noch etwas mehr hineininterpretieren möchten,damit wenigstens noch etwas von ihren Spinnereien übrigbleibt.Für den wissenbegierigen(nicht den glaubenden) Menschen ist zwar vieles noch nichtbekannt aber das ist nur eine Frage der Zeit.Du applaudierst dem größten Mist und kleisterst darüber in einem Rouletteforum(!!!) kilometerlange Tapeten. Wäre der ganze Schwurbel nicht besser unter deinesgleichenin irgendwelchen abgehobenen Esoterikforen aufgehoben?Vermutlich hättest du dort aber nichts zu sagen, weil es in diesen Foren Leute gibt, dienoch einen Zacken schärfer sind als du. Also sonderst du hier deinen angelesenenSchwurbelkram ab.Eine eurer Lieblingsentgegnungen auf logische Beweisführungen lautet:"Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, als Eure Schulweisheit sich erträumen lässt".Dieses Zitat ist von Shakespeare und stammt aus "Hamlet".Na bravo! Selbstverständlich war es um die Schulweisheit noch nicht besonders gut bestellt,als Shakespeare etwa um 1600 den "Hamlet" schrieb. So alt im Geiste scheint mir auch deine Denke zu sein. Unglaublich, dass 400 JahreAufklärung, Wissenschaft und Fortschritt an dir spurlos vorübergegangen sind. bearbeitet Januar 26, 2013 von sachse
nico1 Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 400 Jahre Aufklärung, Wissenschaft und Fortschrittja, immerhin WISSEN wir jetzt bereits unumstritten aus der wissenschaftlichen forschung (moody), dass es ein leben nach dem tod gibt.
sachse Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 ja, immerhin WISSEN wir jetzt bereits unumstritten aus der wissenschaftlichen forschung (moody), dass es ein leben nach dem tod gibt.......einfach mal das Maul halten.
nico1 Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 ......einfach mal das Maul halten.kann ich nur zurückgeben.
4-4Zack Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 ja, immerhin WISSEN wir jetzt bereits unumstritten aus der wissenschaftlichen forschung (moody), dass es ein leben nach dem tod gibt.Das kann niemand beweisen, ich glaube ich war 1960 jahre nach Christi nicht auf der Welt und werde zu einem unbestimmten Zeitpunkt auch nicht mehr auf der Welt sein ,das bedeutet nicht das ich mich vor dem nichts fürchte ich find das hier und jetzt trotzdem sehr lustig.Was fällt mir ein alle müssen sterben ich vielleicht.
sachse Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 Und:Wer länger lebt ist kürzer tot.Außer nico natürlich, denn der begibt sich lediglich auf höhere Ebenen wie Astralebene und Astralkörper.
brennos Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 Menschliche Gene sind Multitasker.Also nix Wasserfloh.GrußBrennos
PsiPlayer Geschrieben Januar 26, 2013 Autor Geschrieben Januar 26, 2013 (bearbeitet) Gut das du "Wir wissen gar nichts!"in Anführungszeichen gesetzt hast.Ob wir mehr wissen als der Wasserfloh wer sollte das wissen.Damit zitierte ich Venter:http://www.sueddeuts...nom-1.1059202-2Letzter Absatz: ... Im Gegensatz zu Francis Collins, der das staatlich finanzierte Humangenom-Projekt leitete. Er hat die Vision einer medizinischen Revolution noch nicht aufgegeben. In Science beschrieb er kürzlich seine Vision in blumigen Worten: "Meine Hoffnung ist, dass wir, wenn wir den 20. Geburtstag der Veröffentlichung des ersten Humangenoms feiern, in eine Welt voller Gesichter von Menschen schauen, deren Gesundheit sich durch die Sequenzierung ihres Erbguts verbessert hat." Venter, Collins ewiger Konkurrent und ein virtuoser Selbstvermarkter, drückte seine Einschätzung soeben in einem Interview deutlich prägnanter aus: "Wir wissen gar nichts." bearbeitet Januar 26, 2013 von PsiPlayer
nico1 Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 Und:Wer länger lebt ist kürzer tot.Außer nico natürlich, denn der begibt sich lediglich auf höhere Ebenen wie Astralebene und Astralkörper.na siehst, kennst dich ja aus mit der materie, doch gar nicht so schwer.
sachse Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 na siehst, kennst dich ja aus mit der materie, doch gar nicht so schwer.Man muss seinen Gegner studieren, um ihn der Lächerlichkeit preiszugeben.
nico1 Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 Man muss seinen Gegner studieren, um ihn der Lächerlichkeit preiszugeben.na dann studier mal du don quichotte http://de.wikipedia.org/wiki/Don_Quijote.
nico1 Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 "Wir wissen gar nichts."das kann man so nicht sagen, es gibt überzeugende forschungsergebnisse, die unter anderem den vorhang etwas lichten.
PsiPlayer Geschrieben Januar 26, 2013 Autor Geschrieben Januar 26, 2013 das kann man so nicht sagen, es gibt überzeugende forschungsergebnisse, die unter anderem den vorhang etwas lichten.So, so, was wissen wir denn?
nico1 Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 So, so, was wissen wir denn?kennst du die forschungen moodys nicht? nur ein beispiel. das sind beweise, da nützt kein skeptizismus.niemand weiß warum gegen diese erkenntnisse angekämpft wird, warum krampfhaft an unrichtigem festgehalten wird.ich fühle die befreiung, sie ist da, uff -
PsiPlayer Geschrieben Januar 26, 2013 Autor Geschrieben Januar 26, 2013 (bearbeitet) kennst du die forschungen moodys nicht? nur ein beispiel. das sind beweise, da nützt kein skeptizismus.niemand weiß warum gegen diese erkenntnisse angekämpft wird, warum krampfhaft an unrichtigem festgehalten wird.ich fühle die befreiung, sie ist da, uff -Namkhai Norbu:Alle Gedanken, die kommen, befreien sich in dem Augenblick. bearbeitet Januar 26, 2013 von PsiPlayer
sachse Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 das kann man so nicht sagen,es gibt überzeugende forschungsergebnisse,die unter anderem den vorhang etwas lichten.Z.B. vom heroinsüchtigen Alister Crowley, dem das allein nicht reichte, weshalb erauch noch reichlich Kokain, Opium, Morphium, Äther und Clorophorm konsumierte.Genauso wirr-verquast sind dann auch die entsprechenden "Forschungsergebnisse".
sachse Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 Namkhai Norbu:Alle Gedanken, die kommen, befreien sich in dem Augenblick.Hast du eigentlich nur Zitate oder gibt es auch eigene Gedanken?
nico1 Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 Z.B. vom heroinsüchtigen Alister Crowley, dem das allein nicht reichte, weshalb erauch noch reichlich Kokain, Opium, Morphium, Äther und Clorophorm konsumierte.Genauso wirr-verquast sind dann auch die entsprechenden "Forschungsergebnisse".seine in rum getränkten zigarren hast vergessen, aber was ist eigentlich mit dem kettenrauchenden einstein?
nico1 Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 (bearbeitet) Z.B. vom heroinsüchtigen Alister Crowley, dem das allein nicht reichte, weshalb erauch noch reichlich Kokain, Opium, Morphium, Äther und Clorophorm konsumierte.Genauso wirr-verquast sind dann auch die entsprechenden "Forschungsergebnisse".wieso vergleichst du eigentlich moody mit crowley, wirst du jetzt schon wirr? bearbeitet Januar 26, 2013 von nico1
Spielkamerad Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 seine in rum getränkten zigarren hast vergessen, aber was ist eigentlich mit dem kettenrauchenden einstein?er war kettenraucher. und? weißt du denn mehr?sp.....!
zippel Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 wieso vergleichst du eigentlich moody mit crowley, wirst du jetzt schon wirr?Blöde frage? will mich ja nicht einmischen, kann es sein das du in deiner Vergangenheit zu viele Psychedelika genommen hast?Du weist LSD schaltet deine filter im Hirn aus und dadurch kann es zu solchen falschen Wahrnehmungen kommen.
nico1 Geschrieben Januar 26, 2013 Geschrieben Januar 26, 2013 Namkhai Norbu:Alle Gedanken, die kommen, befreien sich in dem Augenblick.solang ich in diesem körper bin, spiel ich weiter, gebot der stunde.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden