Lösung am französischen Roulette

[C.R.E.A.M.]

:biggrin:

[nico1]

Sicher ist, ich habe eine mathematisch beweisbare Roulette Strategie, die immer und tadellos funktioniert.

sehr witzig.

[Spielkamerad]

Ich habe ausgerechnet, dass ich mit meinem unfehlbaren System mit Kapitalisierung ca. 3 - 4 Jahre zur ersten Million brauchen werde, daher erwäge ich auch eine Eingabe bei der Akademie der Wissenschaften für den Abel Mathematik Preis. Leider ist er nur mit 755.000 € dotiert. Und dann ist es halt veröffentlicht.

Ehrlich gesagt ich fühle mich in Spielbanken nicht wirklich wohl um jeden Tag 100 Coups zu spielen. Das ist einfach zu stressig. Ich sehe mich als Forscher und nicht als Zocker. Mir wäre das egal, ob die Spielbanken dann das französische und ähnliche Roulette Spiele, nicht mehr anbieten würden.

Sicher ist, ich habe eine mathematisch beweisbare Roulette Strategie, die immer und tadellos funktioniert.

Da könnt ihr alle meckern wie ihr wollt, es ist so, und im ernst im vollen ernst.

Gruss

Schwarzwaelder

moin schwarzwälder,

ich bin wirklich froh, dass du eher forscher, statt ein zocker bist. daher würde ich dich bitten, wenn du alles für dich behalten könntest.

es gibt einige hier, die leben vom zocken und würden es gern weiter betreiben. dir kann doch als forscher nicht das leid derjenigen, so am a.... vorbeigehen, dass du es öffentlich machst, nur weil du zu faul bist

oder es mal in deinen worten, zu stressig ist, jeden tag 100 spiele zu spielen.

was hältst du davon, wenn ich für dich einspringe?

du könntest somit, deinen weiteren forschung weiter nachgehen. ich überweise dir die gewinne oder noch besser, ich werde bei dir in die nähe ziehen, damit du jeder zeit alles kontrollieren kannst. ohne großen aufwand.

wenn du mir nur meine spesen bezahlst, wären wir ab heute partner. sobald du betrug witterst bin ich raus!

so könntest du weiter forscher bleiben und die zocker weiterhin ihr hobby frönen. dein geld läuft parallel auf dein konto. was gibt es besseres?

sp.........!

[yordan83]

Ich habe ausgerechnet, dass ich mit meinem unfehlbaren System mit Kapitalisierung ca. 3 - 4 Jahre zur ersten Million brauchen werde, daher erwäge ich auch eine Eingabe bei der Akademie der Wissenschaften für den Abel Mathematik Preis. Leider ist er nur mit 755.000 € dotiert. Und dann ist es halt veröffentlicht.

Ehrlich gesagt ich fühle mich in Spielbanken nicht wirklich wohl um jeden Tag 100 Coups zu spielen. Das ist einfach zu stressig. Ich sehe mich als Forscher und nicht als Zocker. Mir wäre das egal, ob die Spielbanken dann das französische und ähnliche Roulette Spiele, nicht mehr anbieten würden.

Sicher ist, ich habe eine mathematisch beweisbare Roulette Strategie, die immer und tadellos funktioniert.

Da könnt ihr alle meckern wie ihr wollt, es ist so, und im ernst im vollen ernst.

Gruss

Schwarzwaelder

Hallo Schwarzwälder-) Ich fände es völlig okay, wenn du schreibst: "ich habe eine Roulette-Strategie, die für mich und mein Spiel immer und tadellos funktioniert!" Mathematisch beweisbar ist beim Roulette leider nur das Gegenteil - und dabei wird es auch die nächsten 200 Jahre bleiben...

[kesselman]

moin schwarzwälder,

ich bin wirklich froh, dass du eher forscher, statt ein zocker bist. daher würde ich dich bitten, wenn du alles für dich behalten könntest.

es gibt einige hier, die leben vom zocken und würden es gern weiter betreiben. dir kann doch als forscher nicht das leid derjenigen, so am a.... vorbeigehen, dass du es öffentlich machst, nur weil du zu faul bist

oder es mal in deinen worten, zu stressig ist, jeden tag 100 spiele zu spielen.

was hältst du davon, wenn ich für dich einspringe?

du könntest somit, deinen weiteren forschung weiter nachgehen. ich überweise dir die gewinne oder noch besser, ich werde bei dir in die nähe ziehen, damit du jeder zeit alles kontrollieren kannst. ohne großen aufwand.

wenn du mir nur meine spesen bezahlst, wären wir ab heute partner. sobald du betrug witterst bin ich raus!

so könntest du weiter forscher bleiben und die zocker weiterhin ihr hobby frönen. dein geld läuft parallel auf dein konto. was gibt es besseres?

sp.........!

@spielkamerad

ich habe Dich immer als erfolgreichen Spieler gesehen, und jetzt solch ein Statement von Dir?

Hast Du so etwas nötig?

kesselman

[starwind]

Hallo Kesselmann,

lass Spielkamerad mal machen, bloss nichts mißverstehen, sonst erzählt uns Schwarzwälder nicht mal, welche neuen epochalen Erkenntnisse der Mathematik er da nutzt, die noch keinem anderen als ihm selbst bekannt geworden sind.

Starwind

[Spielkamerad]

Hallo Kesselmann,

lass Spielkamerad mal machen, bloss nichts mißverstehen, sonst erzählt uns Schwarzwälder nicht mal, welche neuen epochalen Erkenntnisse der Mathematik er da nutzt, die noch keinem anderen als ihm selbst bekannt geworden sind.

Starwind

leider hat sich dies wohl jetzt auch erledigt.

mensch kesselmann!

[kesselman]

leider hat sich dies wohl jetzt auch erledigt.

mensch kesselmann!

natürlich einer muss immer den "schwarzen Peter" bekommen. Nur die Tatsachen sind andere.

kesselman

[Spielkamerad]

natürlich einer muss immer den "schwarzen Peter" bekommen. Nur die Tatsachen sind andere.

kesselman

mir wäre allerdings der "schwarze schwarzwälder" lieber gewesen.

sp.......!

[zippel]

Was soll ich dazu noch sagen. Dein Kessel muss 2 Zahlen weniger haben RICHTIG!!!! oder oder oder????

[kesselman]

Hallo,

spätestens seit heute muss ich sagen ist für mich das frz. Roulette mathematisch gelöst.

Seit mehr als 45 Jahren bei einem Alter von 52 Jahren forsche ich am frz. Roulette nach einer Lösung, die den Namen Lösung auch verdient. Und es gibt diese Lösung.

Ich bin in der Lage weitestgehend im Gleichsatz, gelegentlich kommt es vor dass zwei oder drei Stücke gesetzt werden müssen, jeden Angriff mit mindestens einem Stück Gewinn abzuschließen.

Das ist keine Hochstapelei, sondern entspricht der Wahrheit.

Haken der Sache - leider ist es im Moment noch komliziert zu berechnen welche Chance zu spielen ist. Es gibt auch keine weitere mathematische Basis anderer ähnlicher Lösungen. Diese Lösung bezieht sich auf die Einfachen Chancen, man kann maximal zwei Lösungen erarbeiten, ob die zweite Lösung genausogut funktioniert ist mir ehrlich gesagt egal. Fraglich bleibt, ob diese Lösung auf die Mehrfachen Chancen übertragbar ist.

Im übrigen ist dieses System anderst aufgebaut als alle anderen System die ich jemals angekauft habe um mich inspierieren zu lassen. Es ist heute wissenschaftlich vielfach auch so, dass der eine entwickelt und erforscht etwas, und tausend andere schreiben es dann ab. Wenn einer feststellen würde die Erde ist ne Scheibe und tausend Leute machen eine Dissertation daraus, bekommen die sogar noch den Doktortitel dafür. Es muss ja noch lange nicht stimmen, dass die Erde ne Scheibe ist. Und so ist es auch beim Roulette zu sehen. Ein richtiger Forscher kommt zum Ergebnis, Roulette ist mathematisch nicht zu lösen und tausend ander pseudo Forscher laufen hinterher und schreiben das ab was der eine Vorgedacht hat. Aber selbst das Hirn anstrengen tun die Wenigsten.

Kleiner Tipp, alles Systeme die bisher auf dem Markt sind haben einen einzigen kapitalen Fehler, den ich aber jetzt bestimmt nicht hinausposaunen werde, aber diese eine Fehler bringt alle Systeme zum platzen, mit einer Ausnahme meine persönliche Roulette Lösung.

Noch etwas, dieses System ist nicht käuflich erwerblich. Nach einer weiteren Kaltprüfung an Permanenzen, werde ich das Spiel lauwarm Online fortsetzen. Vorsorglich habe ich mich abgesichert, sowohl die Deutschen Casinos als auch Casino Club sperren keine Spieler wegen zu hoher Gewinne. - bleibt abzuwarten ob das eingehalten wird, von Baden - Baden und von Bad Homburg habe ich das Grüne Licht in diesem Sinne sogar schriftlich bekommen.

Bad Homburg ist deshalt interessant, weil im laufe meiner Forschungsarbeit ist mir aufgefallen, dass es keine Viertelchance am Roulettspiel gäbe. Ich liess damals eine Anfrage bei der Spielbank Baden - Baden laufen warum es denn keine Viertelchancne gäbe, Die Antwort lautete damals sinngemäß, die Viertelchance gäbe es nicht, weil die Pleinzahlen bei der Viertelchance ungleichmäßig verteilt wären - was ja auch stimmt. Kaum ein Jahr später führte die Spielbank Bad Homburg die sogenannte "Bad Homburger Viertelchance" ein. (Meine Schreiben und Antwortschreiben sind bis heute gut aufbewahrt)

Dass ich deshalb die Spielbanken Baden - Baden und Bad Homburg speziell in mein Visier nehme versteht sich wohl von selbst.

Es wird allerdings noch einige Zeit dauern, bis ich so buchungssicher bin, alle Buchungen korrekt zu schreiben und zu errechnen. Auch eine Heimbuchung ist möglich und selbstverständlich kann jederzeit das Spiel abgebrochen, unterbrochen an einem anderen Tisch oder Spielbank fortgesetzt werden. Das Spiel ist unabhängig von Kugelgröße, Kugelgewicht, Kesselgröße oder anderen Tricks der Spielbanken.

Und es ist eines klar, das Spiel ist tatsächlich eine Lösung. Heute ist der 31. Januar 2013 habe die Lösung aber schon einige Tage erprobt.

In diesem Sinne vielleicht kommt ja jemand anderer auch noch auf die gleiche Idee, eines ist doch klar, wenn ein Spielbankberater Henry Chateau zu einem - ich sage jetzt mal Standardwerk der Roulettewissenschaft ist eine Art Gefälligkeitsgutachten für die Spielbanken - Ergebnis kommt, Roulette sei mathematisch nicht lösbar, dann sollen damit Spieler und Forscher davon abgehalten werden eigene Forschungen anzustellen, damit niemand dahinter kommt, dass es tatsächlich eine Roulette Lösung am frz. und bzw. amerikanischen oder Euroulette gibt.

In diesem Sinne ich werde mich jetzt ausklicken und nur gelegentlich mal wieder vorbeischauen, also

Tschüss bis bald

und nun machst Du mit den Online-Casinos rum?

Wie passt das zusammen?

kesselman

[4-4Zack]

moin schwarzwälder,

ich bin wirklich froh, dass du eher forscher, statt ein zocker bist. daher würde ich dich bitten, wenn du alles für dich behalten könntest.

es gibt einige hier, die leben vom zocken und würden es gern weiter betreiben. dir kann doch als forscher nicht das leid derjenigen, so am a.... vorbeigehen, dass du es öffentlich machst, nur weil du zu faul bist

oder es mal in deinen worten, zu stressig ist, jeden tag 100 spiele zu spielen.

was hältst du davon, wenn ich für dich einspringe?

du könntest somit, deinen weiteren forschung weiter nachgehen. ich überweise dir die gewinne oder noch besser, ich werde bei dir in die nähe ziehen, damit du jeder zeit alles kontrollieren kannst. ohne großen aufwand.

wenn du mir nur meine spesen bezahlst, wären wir ab heute partner. sobald du betrug witterst bin ich raus!

so könntest du weiter forscher bleiben und die zocker weiterhin ihr hobby frönen. dein geld läuft parallel auf dein konto. was gibt es besseres?

sp.........!

ich würde auch einspringen.

100 spiele schaff ich nur fr+sa ,muß noch ein paar jahre arbeiten.

er kommt bestimmt alleine zurecht.

[Fritzl]

Hallo schwarzwaelder,

Seit mehr als 45 Jahren bei einem Alter von 52 Jahren forsche ich am frz. Roulette nach einer Lösung

Mit sieben unbedarften Lenzen, warst Du schon ein fleißiger Casinogänger. :lachen:

Dabei hast Du Dir schon zig Tausende Permanenzen aus verschiedenen Casinos zu gelegt, um Deine hoch wissenschaftlichen Forschungen zu betreiben. Als Kind von sieben Jahren -wo im allgemeinen das Lernen des ABC und das Schreiben gelernt wird- mußtest Du schon weitgehend auf Deine Kindheit verzichten.

Dies alles, um Deine Forschungen zur Lösung des Rouletteproblems voran zu treiben.

Wobei Du nach eigenen bekunden,

spätestens seit heute muss ich sagen ist für mich das frz. Roulette mathematisch gelöst.

das Rouletteproblem mittlerweile gelöst hast.

Nun, summa summarum.....................Du bist ein verkanntes Universalgenie.

Gruß Fritzl

bearbeitet Juni 15, 2015 von Fritzl

[Spielkamerad]

Hallo schwarzwaelder,

Mit sieben unbedarften Lenzen, warst Du schon ein fleißiger Casinogänger. :lachen:

Dabei hast Du Dir schon zig Tausende Permanenzen aus verschiedenen Casinos zu gelegt, um Deine hoch wissenschaftlichen Forschungen zu betreiben. Als Kind von sieben Jahren -wo im allgemeinen das Lernen des ABC und das Schreiben gelernt wird- mußtest Du schon weitgehend auf Deine Kindheit verzichten.

Dies alles, um Deine Forschungen zur Lösung des Rouletteproblems voran zu treiben.

Wobei Du nach eigenen bekunden,

das Rouletteproblem mittlerweile gelöst hast.

Nun, summa summarum.....................Du bist ein verkanntes Universalgenie.

Gruß Fritzl

moin fritzl,

du hast nicht alles gelesen. antwort findest du in post #22

richtig wäre: mathematik konnte er noch nicht, aber nachdem sein bruder ihm die regeln erklärt hat, wollte er das problem lösen.

sp.......!

[starwind]

Die Beiträge zu #11 und #16 gefallen mir in diesem Thread immer noch am besten.

Starwind

[Fritzl]

Hallo Spielkamerad,

Na ja, von einem Roulette Kinderspielzeug zur Roulettekoryphäe.

Ich sagte doch.........Universalgenie.

Nur, das will hier einfach keiner wahr haben. Ihr Banausen.

Gruß Fritzl

[Spielkamerad]

Hallo Spielkamerad,

Na ja, von einem Roulette Kinderspielzeug zur Roulettekoryphäe.

Ich sagte doch.........Universalgenie.

Nur, das will hier einfach keiner wahr haben. Ihr Banausen.

Gruß Fritzl

doch, doch ich glaube dir!

der anfang des threads ist nur zu lange her, das ich hier unmöglich, alle "universalgenies" im kopf behalten könnte.

zu mal sie sich ständig umorientieren. er macht wohl jetzt in onlineroulette.

sp........!

[Tanagra]

Für alle, die nicht blättern wollen:

<p></p>
Ich bin im Oktober 1960 geboren und habe seit etwa August 1967 mich mit der Materie auseinandergesetzt, auf Grund eines Kinderspielroulettes. Und im Vorschulalter hatte man mir schon ein bißchen das Lesen und rechnen beigebracht. Allerdings ich konnte nicht sofort etwas damit anfangen, mein älterer Bruder erkllärte mir die Funktionsweise; und es war für mich sofort klar, dass ich dies - den Ausdruck Mathematik kannte ich noch nicht so richtig -, lösen wollte. Mein erstes System war übrigens - heute dilletantisch - 35 Pleinzahlen zu belegen und immer eine andere Zahl wegzulassen, weil ja irgendwann die unbelegte Zahl kommen muss, das war mir damals auch schon klar. War natärlich keine Lösung, aber für mich als 7 jähriger war das ein Lösungsansatz.

[kesselman]

moin schwarzwälder,

ich bin wirklich froh, dass du eher forscher, statt ein zocker bist. daher würde ich dich bitten, wenn du alles für dich behalten könntest.

es gibt einige hier, die leben vom zocken und würden es gern weiter betreiben. dir kann doch als forscher nicht das leid derjenigen, so am a.... vorbeigehen, dass du es öffentlich machst, nur weil du zu faul bist

oder es mal in deinen worten, zu stressig ist, jeden tag 100 spiele zu spielen.

was hältst du davon, wenn ich für dich einspringe?

du könntest somit, deinen weiteren forschung weiter nachgehen. ich überweise dir die gewinne oder noch besser, ich werde bei dir in die nähe ziehen, damit du jeder zeit alles kontrollieren kannst. ohne großen aufwand.

wenn du mir nur meine spesen bezahlst, wären wir ab heute partner. sobald du betrug witterst bin ich raus!

so könntest du weiter forscher bleiben und die zocker weiterhin ihr hobby frönen. dein geld läuft parallel auf dein konto. was gibt es besseres?

sp.........!

nur so zur Erinnerung!

Bei mir musst Du Dich nicht anbiedern, ich spiele slebst!

kesselman

[Spielkamerad]

nur so zur Erinnerung!

Bei mir musst Du Dich nicht anbiedern, ich spiele slebst!

kesselman

zur erinnernung? oh, hatte ich etwas vergessen?

da du anscheinend auch ironiebefreit bist, sei dir gesagt, du bist nicht allein!

sicher hattest du eine grund, dieses alte ding, vor zu holen. na immerhin spielst du selbst.

sp.......!

[kesselman]

zur erinnernung? oh, hatte ich etwas vergessen?

da du anscheinend auch ironiebefreit bist, sei dir gesagt, du bist nicht allein!

sicher hattest du eine grund, dieses alte ding, vor zu holen. na immerhin spielst du selbst.

sp.......!

Erinnerung!

[Casiyes]

Mich beeindruckte die Bemerkung,

die Lösung läge vielleicht darin,

eine Strategie zu konstruieren,

die mit Sicherheit regelmäßig Verluste einfährt.

Und der gute Roulettepartner von nebenan setzt die Gegenchance.

Mit einer Stückgröße so groß, daß bei "Halbe-Halbe"

der Einsatz des Verlierersystem-Anwenders kompensiert wird.

Kennt jemand Strategien wie " Nur noch verlieren " oder

" 1 Stück Verlust pro Angriff ".

Das Ulrich-Prinzip kenne ich.

Sich jemand suchen, dessen Gewinne schmelzen und der auf der Verliererstrasse anfängt zu kämpfen.

( auf die Körpersprache achten ! )

In diesem Zeitfenster am Tisch die Gegenchance setzen.

[sachse]

Mich beeindruckte die Bemerkung,

die Lösung läge vielleicht darin,

eine Strategie zu konstruieren,

die mit Sicherheit regelmäßig Verluste einfährt.

Und der gute Roulettepartner von nebenan setzt die Gegenchance.

Mit einer Stückgröße so groß, daß bei "Halbe-Halbe"

der Einsatz des Verlierersystem-Anwenders kompensiert wird.

Kennt jemand Strategien wie " Nur noch verlieren " oder

" 1 Stück Verlust pro Angriff ".

Das Ulrich-Prinzip kenne ich.

Sich jemand suchen, dessen Gewinne schmelzen und der auf der Verliererstrasse anfängt zu kämpfen.

( auf die Körpersprache achten ! )

In diesem Zeitfenster am Tisch die Gegenchance setzen.

Beispiel: Spieler 1 spielt Rot und Spieler 2 spielt Schwarz.

Wie lange dauert es wohl, bis beide in der Grütze sind?

sachse

[cmg]

sehr lange, jedenfalls beim live French Roulette, wo pro Stunde eh nur ca.30-40 Coups gespielt werden.

wie lange dauert es wenn beide bei gleicher Einsatzhöhe und Kapitaldecke am Spielautomaten spielen ? 10 Minuten ?

[Casiyes]

Es ist graue Theorie.

Schon als Vorschulkind ( nicht erst mit 6 ) hatte ich den Einfall,

ein starres ( ohne formelngespicktes ) Favoritennachsetzspiel auf den einfachen Chancen zu konzipieren.

Entscheidend : mit authentischen Tagespermanenzen meines Wohnort - Casinos solange fiktiv setzen,

bis ich eine rabenschwarze Phase erwische und tief in die Miesen rutsche.

Dann n a c h der Stabilisierung der Trend w e n d e im Fiktiven ( es heißt nun mal so ) :

ab ins Casino zum Live - Einsatz.

Mir kam heute abend die " Erkenntnis " , daß ich noch nie ein System auf dem Markt angepriesen sah,

in dem hoch & highlich versichert wurde : hiermit verlieren so garantiert.

Und dann alle Handlungsanweisungen in reverse gesetzt . . .