Rot-Impair

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

Dann sollte man am besten gleich an mindestens 4 Tischen auf alle 3 Ec s spielen warum nur ein Tisch???

 

Graue Theorie und Praxis unterscheiden sich hier klar durch das zeitlich tatsächlich Mögliche. Ich werde niemals mit Hilfskräften arbeiten.

 

Gruß

Starwind

[Ropro]

vor 15 Minuten schrieb starwind:

 

Genau so ist es.

Dies macht nur Sinn, wenn ein pE in drei unabhängigen EC Spielen, die parallel, aber nicht blaupausenartig identisch (unterschiedliche Permanenzen) genutzt werden können.

 

Starwind

Drei verschiedene Spiele? Und welches der drei zeigt dir, dass in diesem der nächste Satz einen positiven Ew hat?

[Kibitz]

vor einer Stunde schrieb starwind:

1 Zahlenpermanenz:

drei unabhängigen EC =  3 unterschiedliche Permanenzen

 

stimmt diese obige Gleichung nicht ?

 

K.

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Drei verschiedene Spiele? Und welches der drei zeigt dir, dass in diesem der nächste Satz einen positiven Ew hat?

 

Keines.

 

Mein Beurteilungsansatz ist ein völlig anderer.

 

Ich beurteile in statistischen Wahrscheinlichkeiten, ich kann nichts berechnen, folglich hat der "nächste Satz" für sich isoliert betrachtet niemals einen pE.

 

Der Roulettezufall muss ständig Abweichungen (temporäre Trends) von den Durchschnittswahrscheinlichkeiten aufbauen. Wäre dem nicht so, würde z.B. eine Abfolge Folge, Wechsel, Folge, Wechsel usw. dazu führen, dass jegliche Permanenz plötzlich aus sich abwechselnden Zweierserien in allen drei Spielen (Doppelsträngen) bestünde. Dem ist aber nicht so, derartiges tritt auch mal vorübergehend auf, stellt aber die Ausnahme dar.

 

Märsche sollen die häufigsten Trends des Roulettezufalls in sich erfassen und sich durch ihre Wechsel den unterschiedlichen Trends anpassen können.

 

Jeder Trend ist durch ein Raster erfassbar, welches durch einen Marsch abgedeckt sein sollte. Vollständig geht das leider nicht, weil die Übergänge (Trendwechsel) nicht vorhersehbar sind und dort unvermeidbar Fehlsätze auftreten müssen.

 

Alles ergibt nur einen Sinn über realistische Spielstrecken, nicht durch verengten Blick auf das nächste Coupergebnis, welches niemals berechenbar sein wird.

 

Jeglicher pE kann sich nur durch die marschmäßige Erfassung möglichst vieler Trends in den Märschen ergeben, die der jeweiligen Spielsituation angepasst möglichst rechtzeitig gewechselt werden müssen.

 

Ob diese Marschwechsel wirklich in jedem Falle zwingend erforderlich sind (bei mir sind sie es) wäre ein tiefschürfend hoch interessantes Ergänzungsthema. Wenn ich mir die neueren Auswertungen von @chris161109 ansehe, der ja mit Vervielfältigern arbeitet, so verstehe ich dies dahin gehend, dass Chris mit puren Vervielfältigern, mittlerweilen bis fünf Stück gleichzeitig, ebenfalls herzerfrischende Überschüsse einfährt.

 

Starwind

bearbeitet Mai 29, 2022 von starwind

[starwind]

vor 24 Minuten schrieb Kibitz:

stimmt diese obige Gleichung nicht ?

 

K.

 

Doch, stimmt.

 

Starwind

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Graue Theorie und Praxis unterscheiden sich hier klar durch das zeitlich tatsächlich Mögliche. Ich werde niemals mit Hilfskräften arbeiten.

 

Gruß

Starwind

 

Dann zu mindestens Hoch rann und nicht mit popeligen 100€ Einsatz.

 

Gruss H.D 

bearbeitet Mai 29, 2022 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 8 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 Doppelt 

 

bearbeitet Mai 29, 2022 von Hans Dampf

[Kibitz]

vor einer Stunde schrieb starwind:

Auswertungen von @chris161109 ansehe, der ja mit Vervielfältigern arbeitet, so verstehe ich dies dahin gehend, dass Chris mit puren Vervielfältigern, mittlerweilen bis fünf Stück gleichzeitig, ebenfalls herzerfrischende Überschüsse einfährt.

Vervielfältigungsmöglichkeiten gibt es einige - wie sollte gesetzt werden ?

 

nixa wasda - nixi gwinnstda       Ohne genaues diesbezügliches Wissen kann kein Überschuss erzeugt werden

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Dann zu mindestens Hoch rann und nicht mit popeligen 100€ Einsatz.

 

Gruss H.D 

 

Diese Stückelung ist insbesondere für das Parolispiel sowie das Aufsatteln eines halben Stückes bei Erscheinen von Zero hoch praktikabel.

 

Zudem ist beim Spiel auf drei Doppelstränge die Schwankungsbreite zu berücksichtigen. Ich werde doch nicht mit einem Geldkoffer antreten, erhöhtes Risiko bei dem Völkchen, das sich mittlerweilen überwiegend in den Casinos tummelt.

Habe ich selbst schon vielfach erwogen und verworfen.

 

Gruß

Starwind