Spielkamerad Geschrieben März 9, 2013 Geschrieben März 9, 2013 Bei den Privattischen wird tatsächlich für jeden ein eigener Tisch aktiviert.Es wird auch nur gedreht wenn man es will bzw es ist einstellbar wann automatisch gedreht werden soll.das war mein reden. deshalb ist es ja ein privattisch.nur im normalfall bekommen eben mehrere leute die selben zahlen. es ging ja darum, dass es keinen sinn macht, noch zu betrügen.sp.......!
strolchiii Geschrieben März 10, 2013 Geschrieben März 10, 2013 das war mein reden. deshalb ist es ja ein privattisch.nur im normalfall bekommen eben mehrere leute die selben zahlen. es ging ja darum, dass es keinen sinn macht, noch zu betrügen.sp.......!.......................jaamoinwenn ich Das so lese, kommen mir komische Gedanken bei RNG-OCs mit ,,LieblingssatzMeeglichkeiten", oder Bleedzinn?
strolchiii Geschrieben März 10, 2013 Geschrieben März 10, 2013 .......................jaamoinwenn ich Das so lese, kommen mir komische Gedanken bei RNG-OCs mit ,,LieblingssatzMeeglichkeiten", oder Bleedzinn?................+ nu ? >Antwort< OCs sind so reich, die habens nicht nötig....................
schwarzwaelder Geschrieben März 14, 2013 Autor Geschrieben März 14, 2013 (bearbeitet) ................+ nu ? >Antwort< OCs sind so reich, die habens nicht nötig....................Entgegen aller mathematischer Wahrscheinlichkeiten bin ich jetzt auf 868 Coups zuzüglich 35 Zeros. CC hat mich jetzt ganz gezielt, das muss man so sagen und so sehen, das Geld zurückgeholt, aber es ist ja nicht wirklich mein Geld und allzuviel ist es auch nicht was sind schon 50 EURO! aber, dass ich jetzt bei 3,88 % Zeroanteil bin finde ich schon interessant. Vor der letzten Spielrunde habe ich einmal die Sätze aufgerechnet, da waren es noch bei 820 Coups plus 30 Zeros also insgesamt 850 Coups ein Zeroanteil von 3,65 % Gesamtumsatz 2358 Stücke Zeroverluste 54,50 Stücke das entspricht 2,31 % und sind immerhin 71 % mehr als der Bank nach den Einfachen Chancen zusteht.Das so am Rande aber alles unter dem "Deckmäntelchen" des Zufalls, die Spieler sind ja doof es notiert ja kaum einer mit, wie ich zum Beispiel. Betrug "NEIN" auf gar keinen Fall, aber eines ist klar, da wo es nicht auffällt und niemals eine Betrugsanzeige eingehen wird, weil man alles dem "Zufall" als Schuldigen in die "Schuhe schieben" kann, da wird mit Sicherheit etwas "OBERFAUL" sein. Vor längerer Zeit habe ich etwas ähnliches erlebt auch im CC. Mit Mathematik hat das nichts mehr zu tun. bearbeitet März 14, 2013 von schwarzwaelder
sachse Geschrieben März 14, 2013 Geschrieben März 14, 2013 Entgegen aller mathematischer Wahrscheinlichkeiten bin ich jetzt auf 868 Coups zuzüglich 35 Zeros.Du hast in 903 Coups knapp 11 Zeros zu viel.Das entspricht einer Abweichung von rund 1,5 Sigma.Das und noch viel mehr gibt die Mathematik dicke her.Im Übrigen ist es vermutlich für kein Casino ein Vorteil,wenn Zero Favorit ist, weil das fast alle mitspielen.
schwarzwaelder Geschrieben März 14, 2013 Autor Geschrieben März 14, 2013 (bearbeitet) Du hast in 903 Coups knapp 11 Zeros zu viel.Das entspricht einer Abweichung von rund 1,5 Sigma.Das und noch viel mehr gibt die Mathematik dicke her.Im Übrigen ist es vermutlich für kein Casino ein Vorteil,wenn Zero Favorit ist, weil das fast alle mitspielen.Ich schlage vor, es melden sich 50 Leute hier vom Forum beim Casino Club an zahlen 50 Euro ein und kassieren 50 Euro Bonus, und danach spielen die alle Einfache Chance ohne Zero mitzuspielen, am Privattisch und schreiben alles auf welche Zahl läuft, wieviel Einsatz getätigt wurde, und wann und wieviele Zeros laufen, und dann rechnen wir alle 50 Zahlenpermanenzen zusammen, die guten Permanenzen - mit wenig Zeros - (falls es welche geben sollte) und auch die schlechten Pernanenzen mit verhältnismäßig vielen Zeros, dann kommen wir über zig tausende von Coups und können das alles besser abschätzen, was da los ist beim CC.Die Kalkulation beim CC ist übrigens interessant. Der Bonus muss 30 mal umgesetzt werden bevor man diesen auszahlen lassen kann. Bei 1,35 % Einfache Chancen Vorteil, müßten eigentlich, wenn man die 50 Euro zu Grunde legt, nach dem 30 fachen umsetzen (50 *30 * 1,35%) bei 1500 Euro Umsatz also 20,25 durch Zerovorteil verloren werden, ergo müßten von den 50 € noch durchschnittlich 29,75 € übrig sein. Dämmert es jetzt? Von solcher Kalkulation kann kein Casino existieren, es sei denn es ist was "OBERFAUL" bearbeitet März 14, 2013 von schwarzwaelder
sachse Geschrieben März 14, 2013 Geschrieben März 14, 2013 Ich schlage vor, es melden sich 50 Leute hier vom Forum beim Casino Club an zahlen 50 Euro ein und kassieren 50 Euro Bonus, und danach spielen die alle Einfache Chance ohne Zero mitzuspielen, am Privattisch und schreiben alles auf welche Zahl läuft, wieviel Einsatz getätigt wurde, und wann und wieviele Zeros laufen, und dann rechnen wir alle 50 Zahlenpermanenzen zusammen, die guten Permanenzen - mit wenig Zeros - (falls es welche geben sollte) und auch die schlechten Pernanenzen mit verhältnismäßig vielen Zeros, dann kommen wir über zig tausende von Coups und können das alles besser abschätzen, was da los ist beim CC.Die Kalkulation beim CC ist übrigens interessant. Der Bonus muss 30 mal umgesetzt werden bevor man diesen auszahlen lassen kann. Bei 1,35 % Einfache Chancen Vorteil, müßten eigentlich, wenn man die 50 Euro zu Grunde legt, nach dem 30 fachen umsetzen (50 *30 * 1,35%) bei 1500 Euro Umsatz also 20,25 durch Zerovorteil verloren werden, ergo müßten von den 50 € noch durchschnittlich 29,75 € übrig sein. Dämmert es jetzt? Von solcher Kalkulation kann kein Casino existieren, es sei denn es ist was "OBERFAUL"Der Anteil der EC-Spieler ist verschwindend gering aber es hat keinen Zweck zu diskutieren.Ein von Beschiss überzeugter Verlierer ist ebenso wenig umzubügeln wie der Papst.
schwarzwaelder Geschrieben März 14, 2013 Autor Geschrieben März 14, 2013 (bearbeitet) Sachse verteidigt Online Casinos - wohl daran beteiligt oder ? bearbeitet März 14, 2013 von schwarzwaelder
Bertram Geschrieben März 14, 2013 Geschrieben März 14, 2013 Sachse verteidigt Online Casinos - wohl daran beteiligt oder ?Und wo ist da das Problem? Wenn ich könnte würde ich das auch machen.Denn nicht Sachse oder ich oder sonst wer verzocken dein Geld im OC sondern du alleine. Da spielt die Meinung von anderen gar keine Rolle.Wenn du der Meinung bist das es da nicht mit rechten Dingen zugeht zahl nie wieder was ein. Denn es geht garantiert nicht mit rechten Dingen zu ansonsten würden die ja net alle auf Malta oder Gibraltar oder sonst wo am Popo der Welt sitzen.Das aber nur meine bescheidene Meinung.
strolchiii Geschrieben März 14, 2013 Geschrieben März 14, 2013 Ich schlage vor, es melden sich 50 Leute hier vom Forum beim Casino Club an zahlen 50 Euro ein und kassieren 50 Euro Bonus, und danach spielen die alle Einfache Chance ohne Zero mitzuspielen, am Privattisch und schreiben alles auf welche Zahl läuft, wieviel Einsatz getätigt wurde, und wann und wieviele Zeros laufen, und dann rechnen wir alle 50 Zahlenpermanenzen zusammen, die guten Permanenzen - mit wenig Zeros - (falls es welche geben sollte) und auch die schlechten Pernanenzen mit verhältnismäßig vielen Zeros, dann kommen wir über zig tausende von Coups und können das alles besser abschätzen, was da los ist beim CC.Die Kalkulation beim CC ist übrigens interessant. Der Bonus muss 30 mal umgesetzt werden bevor man diesen auszahlen lassen kann. Bei 1,35 % Einfache Chancen Vorteil, müßten eigentlich, wenn man die 50 Euro zu Grunde legt, nach dem 30 fachen umsetzen (50 *30 * 1,35%) bei 1500 Euro Umsatz also 20,25 durch Zerovorteil verloren werden, ergo müßten von den 50 € noch durchschnittlich 29,75 € übrig sein. Dämmert es jetzt? Von solcher Kalkulation kann kein Casino existieren, es sei denn es ist was "OBERFAUL"........................jaamoin1....30x Umsatz ist von Bonus+Reinzahlung zu setzen2. kukkste bei CC in'ne Nacht , bei Nick Gerhardt1 , er setzt , seit Jahren > Zero+ 13-18 a 5.- + hat schon ville K gemacht3. habe bei CC über 5000.- *+* gemacht + 11x Geburstags+ Weihn.-Bonus(50.-) als Geschenk (rauszahlungsfähig)
strolchiii Geschrieben März 14, 2013 Geschrieben März 14, 2013 Ich schlage vor, es melden sich 50 Leute hier vom Forum beim Casino Club an zahlen 50 Euro ein und kassieren 50 Euro Bonus, und danach spielen die alle Einfache Chance ohne Zero mitzuspielen, am Privattisch und schreiben alles auf welche Zahl läuft, wieviel Einsatz getätigt wurde, und wann und wieviele Zeros laufen, und dann rechnen wir alle 50 Zahlenpermanenzen zusammen, die guten Permanenzen - mit wenig Zeros - (falls es welche geben sollte) und auch die schlechten Pernanenzen mit verhältnismäßig vielen Zeros, dann kommen wir über zig tausende von Coups und können das alles besser abschätzen, was da los ist beim CC.Die Kalkulation beim CC ist übrigens interessant. Der Bonus muss 30 mal umgesetzt werden bevor man diesen auszahlen lassen kann. Bei 1,35 % Einfache Chancen Vorteil, müßten eigentlich, wenn man die 50 Euro zu Grunde legt, nach dem 30 fachen umsetzen (50 *30 * 1,35%) bei 1500 Euro Umsatz also 20,25 durch Zerovorteil verloren werden, ergo müßten von den 50 € noch durchschnittlich 29,75 € übrig sein. Dämmert es jetzt? Von solcher Kalkulation kann kein Casino existieren, es sei denn es ist was "OBERFAUL"........................jaamoin1....30x Umsatz ist von Bonus+Reinzahlung zu setzen2. kukkste bei CC in'ne Nacht , bei Nick Gerhardt1 , er setzt , seit Jahren > Zero+ 13-18 a 5.- + hat schon ville K gemacht3. habe bei CC über 5000.- *+* gemacht + 11x Geburstags+ Weihn.-Bonus(50.-) als Geschenk (rauszahlungsfähig)
sachse Geschrieben März 14, 2013 Geschrieben März 14, 2013 Sachse verteidigt Online Casinos - wohl daran beteiligt oder ?Ich bemühe mich lediglich, logisch zu denken.Deine Bemerkung verdeutlicht übrigens, dass Du emotional zu starkengagiert bist und deshalb Logik nicht nachvollziehen kannst(willst).
sachse Geschrieben März 14, 2013 Geschrieben März 14, 2013 Denn es geht garantiert nicht mit rechten Dingen zu ansonsten würden die ja net alle auf Malta oder Gibraltar oder sonst wo am Popo der Welt sitzen.Womit und in welcher Höhe möchtest Du denn ohne Beweis "garantieren"?Ansonsten sitzen die in Malta, Gibraltar, Isle of Man und Irland, weil es dieGesetze innerhalb Europas dort erlauben.Hätten die Roten(die Grünen sind auch nur verkappte Rote) in S.-H. keineKehrtwendung gemacht, säßen jede Menge OCs demnächst dort.
cmg Geschrieben März 14, 2013 Geschrieben März 14, 2013 Andererseits hat der Paule zahlreiche "Politiker" der "Gelben" besto... ...gut zugeredet, und deshalb darfst du auch an den Merkur-Spielautomaten waschechtes Roulette um viel Geld, pardon um "Punkte" spielen, und ich wette diese Automaten sind genauso ehrlich, richtig zufällig und zuverlässig, wie das Roulette im CC.
Spielkamerad Geschrieben März 14, 2013 Geschrieben März 14, 2013 ................+ nu ? >Antwort< OCs sind so reich, die habens nicht nötig....................eben!sieht halt jeder anders. sein eignes unglück will auch keiner wahrhaben.gellsp.......!
Bertram Geschrieben März 15, 2013 Geschrieben März 15, 2013 Womit und in welcher Höhe möchtest Du denn ohne Beweis "garantieren"?Meine Aussage bezog sich allgemein auf OCs net auf das hier speziell. Und da ist es garantiert das sich unter ihnen schwarze Schafe tummeln. In welcher Höhe und wo die hocken kann ich selbstverständlich net sagen will ich auch net denn dazu befasse ich mich nicht ausreichend mit der Materie.Aber mir ging es ja auch darum das, wenn man den verdacht hat das es unstimmigkeiten gibt man net noch ewig diskutiert sondern sich einfach was anderes suchen sollte.
sachse Geschrieben März 15, 2013 Geschrieben März 15, 2013 (bearbeitet) Meine Aussage bezog sich allgemein auf OCs net auf das hier speziell. Und da ist es garantiert das sich unter ihnen schwarze Schafe tummeln. In welcher Höhe und wo die hocken kann ich selbstverständlich net sagen will ich auch net denn dazu befasse ich mich nicht ausreichend mit der Materie.Aber mir ging es ja auch darum das, wenn man den verdacht hat das es unstimmigkeiten gibt man net noch ewig diskutiert sondern sich einfach was anderes suchen sollte.Wenn Du der Ansicht bist, dass es schwarze Schafe gibt - was Du aber ebenfalls nur vermutest - dürftest Du eigentlichüberhaupt nicht in OCs spielen. Woher willst Du die Gewissheit nehmen, dass Du nicht einem Betrüger ins Messer läufst? bearbeitet März 15, 2013 von sachse
strolchiii Geschrieben März 15, 2013 Geschrieben März 15, 2013 Womit und in welcher Höhe möchtest Du denn ohne Beweis "garantieren"?Ansonsten sitzen die in Malta, Gibraltar, Isle of Man und Irland, weil es dieGesetze innerhalb Europas dort erlauben.Hätten die Roten(die Grünen sind auch nur verkappte Rote) in S.-H. keineKehrtwendung gemacht, säßen jede Menge OCs demnächst dort......................................jaaaaaaaamoin+ jede Menge Steuern würden nach D UND (=UND=) SH vliesssen....Elfmeter1.wmv
Rikco Geschrieben Juni 21, 2013 Geschrieben Juni 21, 2013 Ich sehe keinen Grund warum ein OC betrügen sollte. Bisher bin ich nur in drei OCs unterwegs gewesen, 888, PartyCasino und Dublinbet. Jedes Mal sehe ich dort Leute chatten, wo man rauslesen kann, dass sie nach billigen 0815 Systemen spielen, wo wir alle wissen, dass das nichts bringt. Dennoch gibt es hunderte Leute die so Geld dort verbrennen.Über Anzahl der Leute die so spielen, kann man nur mutmaßen, dennoch ist er hoch genug, um ein Milliarden schweres Unternehmen an der Börse zu führen.Wirtschaftlich betrachtet ist das Roulette-Spiel ein ständiger Geldwechsel, ist er erstmal im Fluss, so macht ein Casino (OC oder nicht) definitiv Gewinn dabei, da einfach ein Overhead am Ende des Monats übrig bleibt.Die Aussage ist natürlich jetzt nur rein hypothetisch von mir, aber ich sehe keinen Grund daran zu zweifeln.Mittel und Wege Leute in ihr kleines OC zu locken gibt´s ja genug, da brauchen wir nur täglich unser Email-Postfach öffnen, wo ein 600$ Gutschein drin liegt.
4-4Zack Geschrieben Juni 21, 2013 Geschrieben Juni 21, 2013 Ich sehe keinen Grund warum ein OC betrügen sollte. Bisher bin ich nur in drei OCs unterwegs gewesen, 888, PartyCasino und Dublinbet.Jedes Mal sehe ich dort Leute chatten, wo man rauslesen kann, dass sie nach billigen 0815 Systemen spielen, wo wir alle wissen, dass das nichts bringt.Dennoch gibt es hunderte Leute die so Geld dort verbrennen.Über Anzahl der Leute die so spielen, kann man nur mutmaßen, dennoch ist er hoch genug, um ein Milliarden schweres Unternehmen an der Börse zu führen.Wirtschaftlich betrachtet ist das Roulette-Spiel ein ständiger Geldwechsel, ist er erstmal im Fluss, so macht ein Casino (OC oder nicht) definitiv Gewinn dabei, da einfach ein Overhead am Ende des Monats übrig bleibt.Die Aussage ist natürlich jetzt nur rein hypothetisch von mir, aber ich sehe keinen Grund daran zu zweifeln.Mittel und Wege Leute in ihr kleines OC zu locken gibt´s ja genug, da brauchen wir nur täglich unser Email-Postfach öffnen, wo ein 600$ Gutschein drin liegt.Sie brauchen nicht zu betrügen ,ob sie es wagen würden wer weiß.Es ist im echten Casino schon mehr als nur schwer, wer glaubt er hätte eine Chance gegen OCs wird tüchtig auf die Fresse bekommen.Ob gegen ein Live OC eine Chance besteht wer weiß.Ich kann nur in echten Casinos weniger verlieren als gewinnen aber das nehm ich in Kauf Arsch hoch halt.Natürlich würde ich gern am PC absahnen ist mir aber leider nicht möglich.
nico1 Geschrieben Juni 21, 2013 Geschrieben Juni 21, 2013 Natürlich würde ich gern am PC absahnen ist mir aber leider nicht möglich.traden könntest versuchen, da kannst den ganzen tag vorm pc hocken und brauchst keine angst haben, dass dich wer linkt.
4-4Zack Geschrieben Juni 22, 2013 Geschrieben Juni 22, 2013 traden könntest versuchen, da kannst den ganzen tag vorm pc hocken und brauchst keine angst haben, dass dich wer linkt.Da müßt ich mich erst reinlesen .(Bin Zu faul muß von Mo-Fr arbeiten).Ich hab 0 Ahnung vom handeln an der Börse.
nico1 Geschrieben Juni 22, 2013 Geschrieben Juni 22, 2013 Da müßt ich mich erst reinlesen .(Bin Zu faul muß von Mo-Fr arbeiten).Ich hab 0 Ahnung vom handeln an der Börse.wenn dir deine hacke zu blöd wird, ist ganz einfach, brauchst nur richtig tippen, ob rauf oder runter, fast wie rot oder schwarz.gibt allerdings ausgeprägtere trends, das macht die sache interessant.
ratze33 Geschrieben Februar 5, 2014 Geschrieben Februar 5, 2014 Egal was wer denkt..Niemand kann gefällschte ZahlenKombinationen erkennen..leider...Ich kann dir zig orginale zeigen..Und du wirst bei etlichen denken, sie sind gefällscht..Stichwort: das gibts doch garnicht..........oder aber auch.....Scheiss Phänomähne
yordan83 Geschrieben Februar 6, 2014 Geschrieben Februar 6, 2014 Was für eine Aussagekraft haben denn Permanenzen überhaupt? Dass nach fünf mal in Folge rot jetzt aber schwarz kommen muss? Oder nach sechs mal grosser Serie die kleine fällig ist??? Manche kapieren es wirklich nicht. Für den nächsten Coup hat das was vorher kam überhaupt keinen Einfluss. Insofern ist es auch völlige Zeitvergeudung sich damit zu beschäftigen.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden