Dublinbet Merkwürdigkeiten

[trude]

hat gestern jemand um 18:51 deren Zeit und 19:51 unserer Zeit gespielt Roulette 2

Croupier Katarzyna

ich hätte hier gewonnen

leider wurde mein

Betrag über 50€

nicht bezahlt

kann mir jemand sagen welche Zahl gefallen ( zum Verglleich

ist

die haben kurz danach die Kugel gefallen ist mein Login glosed gestellt

konnte noch sehen wie der Dolly am Orginaltisch auf meine gelegte Zahl gesetzt wurde

dann wurde sofort die Verbindung unterbrochen ,mein Einsatz wurde auch nicht zurück erstattet !

Eddi

.....damit finde ich mich leider wieder einmal bestätigt.

[Westostfale]

Verlustvortrag musste ich erstmal nachschlagen. Das Problem kam mir hier im Stadtviertel noch nicht unter.

Und ich dachte, von Verlustvortrag spräche man, wenn einem im Kasino ein Spieler, der alles verloren hat einen Vortrag darüber hält, was er für Fehler bei seiner an sich idiotensicheren Setzweise gemacht habe, die zu dem Verlust geführt hätten.

[Tanagra]

Trude, eddi, mir ist wesentlich öfter das Gegenteil passiert:

gleiches Szenario wie von eddi geschildert, doch der Nichttreffer, den ich gehabt hätte, wurde nicht angerechnet, mein Einsatz wurde mir zurückerstattet.

Für mich sieht es wirklich nach technischem Murks und nicht nach Betrug aus.

Eddi, hast du dir die Spielnummer aus deinem Protokoll notiert und den Vorgang dem DB-Service gemailt?

Strolchiii macht in solchen Situationen auch einen Screenshot, glaube ich, und hat meiner Erinnerung nach oft seine Rückerstattung bekommen.

Andererseits würde es - einen nur geringen positiven Erwartungswert vorausgesetzt - reichen, wenn DB einem Spieler nur sporadisch einen Gewinn wegnimmt und den Vorgang mit einem Wust technischer Probleme tarnt. Ich glaube es zwar nicht, doch ausgeschlossen ist es nicht.

[strolchiii]

Trude, eddi, mir ist wesentlich öfter das Gegenteil passiert:

gleiches Szenario wie von eddi geschildert, doch der Nichttreffer, den ich gehabt hätte, wurde nicht angerechnet, mein Einsatz wurde mir zurückerstattet.

Für mich sieht es wirklich nach technischem Murks und nicht nach Betrug aus.

Eddi, hast du dir die Spielnummer aus deinem Protokoll notiert und den Vorgang dem DB-Service gemailt?

Strolchiii macht in solchen Situationen auch einen Screenshot, glaube ich, und hat meiner Erinnerung nach oft seine Rückerstattung bekommen.

Andererseits würde es - einen nur geringen positiven Erwartungswert vorausgesetzt - reichen, wenn DB einem Spieler nur sporadisch einen Gewinn wegnimmt und den Vorgang mit einem Wust technischer Probleme tarnt. Ich glaube es zwar nicht, doch ausgeschlossen ist es nicht.

ja , m. Liebe , 1X war das, habe -IHM- schon mittgeteilt......

hier nochmal cashier€dublinbet.com

aber ohne screenshot ?

[strolchiii]

Und ich dachte, von Verlustvortrag spräche man, wenn einem im Kasino ein Spieler, der alles verloren hat einen Vortrag darüber hält, was er für Fehler bei seiner an sich idiotensicheren Setzweise gemacht habe, die zu dem Verlust geführt hätten.

:hut:

[eddi]

Trude, eddi, mir ist wesentlich öfter das Gegenteil passiert:

gleiches Szenario wie von eddi geschildert, doch der Nichttreffer, den ich gehabt hätte, wurde nicht angerechnet, mein Einsatz wurde mir zurückerstattet.

Für mich sieht es wirklich nach technischem Murks und nicht nach Betrug aus.

Eddi, hast du dir die Spielnummer aus deinem Protokoll notiert und den Vorgang dem DB-Service gemailt?

Strolchiii macht in solchen Situationen auch einen Screenshot, glaube ich, und hat meiner Erinnerung nach oft seine Rückerstattung bekommen.

Andererseits würde es - einen nur geringen positiven Erwartungswert vorausgesetzt - reichen, wenn DB einem Spieler nur sporadisch einen Gewinn wegnimmt und den Vorgang mit einem Wust technischer Probleme tarnt. Ich glaube es zwar nicht, doch ausgeschlossen ist es nicht.

hi ta...

nur so viel mal vorweg dem

Fitzwilliam Casino Dublin möchte ich niemals als unseriös abstempeln

es geht mir nur um den Plattformbetreiber des OC-nachdem Sie vor einigen Wochen versucht haben Ihre Oberflächen Abläufe usw. zu verändern

ist es Ihnen nicht gelungen mit Fitzwilliam Schritt zu halten-Fitz zahlt aus und im OC dreht die Kugel immer noch bevor Sie dann

ins Fach fällt ,dies ist bestimmt einigen von euch die eine Ahnung haben aufgefallen,somit haben die genügend Zeit

um Ihr spielchen zu treiben, diesmal war ich drann ,übrigens habe ich erfahren das die auch individuell

abschalten können.

Tanagra ich habe Daten hinterlegt nur warte ich noch da heute in Dublin St. Patrick's Day ist und ich 50€ eingezahlt habe

um am Gewinnspiel teilzunehmen,

Eddi

bearbeitet März 17, 2014 von eddi

[Spielkamerad]

möchte euch nicht zu nahe treten, bin mir aber sicher, dass alles weitere nicht verhandelbar ist.

mit der zustimmung der agb's, sind damit verbundene eventualitäten beglichen.

es ist einfach nur ärgerlich, aber hier gilt die technik als höhere macht, die eben ihre probleme haben kann.

fitzwilliam ist auch völlig unabhängig vom onlineanbieter. die technik wird von db installiert.

wenn nun eine kugel (wegen zu hoher kesselgeschwindigkeit) aus dem kessel fliegt, muss es ja eine möglichkeit geben, neu zu agieren.

genauso verhält es sich auch bei serverabbrüchen. es ist ärgerlich, aber sicher nicht anders zu händeln, solange die technischen möglichkeiten beschränkt sind.

eddi, bei deinem abbruch, war der zeitpunkt schlicht weg bescheiden. du wirst dennoch nichts erreichen. wahrscheinlich hast du aber deinen einsatz zurück, wie es dann eigentlich üblich ist.

sp........!

[trude]

Andererseits würde es - einen nur geringen positiven Erwartungswert vorausgesetzt - reichen, wenn DB einem Spieler nur sporadisch einen Gewinn wegnimmt und den Vorgang mit einem Wust technischer Probleme tarnt. Ich glaube es zwar nicht, doch ausgeschlossen ist es nicht.

....die Erkenntnis beginnt schön langsam Platz zu greifen,,,,

In jedes OC dürfen wir alle 3 Computer und 4 Bildschirme mitnehmen. In jedem Landcasino ist sogar das kleinste "tablet" strengstens verboten! Warum wohl? Sind die Betreiber der OCs um so viele Hausecken naiver?

Laut den Berichten hier im Forum sollen sie bereits in einigen Landcasinos schon daran arbeiten, das Schreiben zu verbieten? Wenn' stimmt, ich weiß nicht, hab' auch nur gehört davon. Aber ist doch interessant, oder?

bearbeitet März 17, 2014 von trude

[eddi]

Das große Problem vieler hier ist,das Sie nur an der Oberfläche verharren und sich an manchen Aussagen interessanter User hier anhängen

und sich kaum Gedanken über Kernprobleme machen,somit haben OC immer leichtes Spiel zum Abzocken.

Trude ich gebe Dir zu beiden Antworten Recht

Eddi

[eddi]

möchte euch nicht zu nahe treten, bin mir aber sicher, dass alles weitere nicht verhandelbar ist.

mit der zustimmung der agb's, sind damit verbundene eventualitäten beglichen.

es ist einfach nur ärgerlich, aber hier gilt die technik als höhere macht, die eben ihre probleme haben kann.

fitzwilliam ist auch völlig unabhängig vom onlineanbieter. die technik wird von db installiert.

wenn nun eine kugel (wegen zu hoher kesselgeschwindigkeit) aus dem kessel fliegt, muss es ja eine möglichkeit geben, neu zu agieren.

genauso verhält es sich auch bei serverabbrüchen. es ist ärgerlich, aber sicher nicht anders zu händeln, solange die technischen möglichkeiten beschränkt sind.

eddi, bei deinem abbruch, war der zeitpunkt schlicht weg bescheiden. du wirst dennoch nichts erreichen. wahrscheinlich hast du aber deinen einsatz zurück, wie es dann eigentlich üblich ist.

sp........!

hallo sp...

danke zu Deiner Stellungnahme zur Sache was die in Ihren AGB´s schreiben ist die eine Seite ob Sie damit vor Gericht Recht bekommen eine andere,

nein ich habe nach Spielabbruch meinen Einsatz nicht erstattet bekommen evtl. ein neuer Trick um Ihre (Abzocke ) glaubhafter rüber zu bringen

es wäre schön wenn Du auch mal die Variante siehst das hinter den Serviceabrüchen mehr dahinter stecken könnte als nur techn. Probleme

Ein sehr guter Webmaster ist immer in der Lage eine sehr gute Kommunikation beider Parteien herzustellen,anfängliche Fehler abzustellen

und Sie dann so einer sensiblen Klientel wie wir Spieler sind ,zu vermitteln

Eddi

bearbeitet März 17, 2014 von eddi

[Spielkamerad]

....die Erkenntnis beginnt schön langsam Platz zu greifen,,,,

In jedes OC dürfen wir alle 3 Computer und 4 Bildschirme mitnehmen. In jedem Landcasino ist sogar das kleinste "tablet" strengstens verboten! Warum wohl? Sind die Betreiber der Ocs um so viele Hausecken naiver?

Laut den Berichten hier im Forum sollen sie bereits in einigen Landcasinos schon daran arbeiten, das Schreiben zu verbieten? Wenn' stimmt, ich weiß nicht, hab' auch nur gehört davon. Aber ist doch interessant, oder?

moin trude,

stimmt auch wieder nur zum teil. du sprichst sicher von deutschland und österreich.

ich möchte die länder jetzt nicht nennen, aber ich kenne mindestens zwei, wo ich schon leute mit einem tablet direkt am tisch gesehen habe.

die haben jetzt nicht online gespielt, aber zumindest haben sie es geduldet. ich würde das jetzt auch nicht alles pauschalisieren. die einen sehen es lockerer, die anderen verbieten alles.

wahrscheinlich je nach erfahrungen und vorgaben, welches jedes land selbst bestimmt.

hi eddi,

wenn du schon auf das kernproblem anspielst, beginnt dies, dass ihr das alle spielen wollt. oder?

ok, hab deine antwort eben erst noch gelesen. warum überlegst du dann noch und spielst weiter? wenn du es für dich nicht mehr ausschliessen kannst, zieh dich zurück!

denkt jetzt jeder so, wäre dublinbet bald am ende. richtig?

wem wäre dann geholfen? niemand!

ein geschäft was von alleine funktioniert, sich auf betrug einlassen, der sich früher oder später belegen lässt, wäre doch ziemlich dämlich. zöge wahrscheinlich hohe gefängnisstrafen mit sich usw.

genies, die diese falle einbauen, könnten auch die seite wechseln. was dann? die auflagen zu alledem sind so hoch. ich glaube nicht an betrug.

dann eher an frust der spieler. als db noch nicht in malta saß, gab es nicht so viele techn. probleme. kann dir allerdings auch nicht sagen, warum es gerade jetzt wieder mehr sind.

sp.......!

bearbeitet März 17, 2014 von Spielkamerad

[trude]

Das große Problem vieler hier ist,das Sie nur an der Oberfläche verharren und sich an manchen Aussagen interessanter User hier anhängen

und sich kaum Gedanken über Kernprobleme machen,somit haben OC immer leichtes Spiel zum Abzocken.

Trude ich gebe Dir zu beiden Antworten Recht

Eddi

...gut so! Dann zieh' aber auch die richtigen Konsequenzen daraus, dann bleibt auch mehr in de Tasche!

[Netsrot]

hat gestern jemand um 18:51 deren Zeit und 19:51 unserer Zeit gespielt Roulette 2

Croupier Katarzyna

ich hätte hier gewonnen

leider wurde mein

Betrag über 50€

nicht bezahlt

kann mir jemand sagen welche Zahl gefallen ( zum Verglleich

ist

die haben kurz danach die Kugel gefallen ist mein Login glosed gestellt

konnte noch sehen wie der Dolly am Orginaltisch auf meine gelegte Zahl gesetzt wurde

dann wurde sofort die Verbindung unterbrochen ,mein Einsatz wurde auch nicht zurück erstattet !

Eddi

das ist eigentlich ungewöhnlich. Normal wird in solchen Situationen sofort der Einsatz erstattet, egal ob man gewonnen oder verloren hätte. Und wie auch Tanagra ist es mir schon mehrfach so ergangen, dass ich meinen Einsatz bekommen habe, obwohl ich eigentlich verloren hätte.

Probier mal, den support anzuschreiben.

Und ich dachte, von Verlustvortrag spräche man, wenn einem im Kasino ein Spieler, der alles verloren hat einen Vortrag darüber hält, was er für Fehler bei seiner an sich idiotensicheren Setzweise gemacht habe, die zu dem Verlust geführt hätten.

Der war gut!

@ Trude:

Glaubst Du im Ernst, dass da ein Mensch sitzt, der durch gezieltes Abschalten einzelnen Spielern mal einen Zweier und mal einen Fünfziger klaut?

Blödsinn.

[trude]

moin trude,

stimmt auch wieder nur zum teil. du sprichst sicher von deutschland und österreich.

ich möchte die länder jetzt nicht nennen, aber ich kenne mindestens zwei, wo ich schon leute mit einem tablet direkt am tisch gesehen habe.

die haben jetzt nicht online gespielt, aber zumindest haben sie es geduldet. ich würde das jetzt auch nicht alles pauschalisieren. die einen sehen es lockerer, die anderen verbieten alles.

wahrscheinlich je nach erfahrungen und vorgaben, welches jedes land selbst bestimmt.

Servus, "spielkamerad",

natürlich spreche ich zum Großteil von Deutschland und Österreich. Ich fliege doch nicht in meine Casinos, aber auch in Frankreich haben mich Bodygards oder Türsteher, ich weiß nicht, wie man diese "Schwarzen Männer mit "Earclips" etc. noch bezeichnen kann, am Eingang, fast wie am Flughafen gefilzt, nur weil ich einen DIN A5- Block ganz öffentlich in der Hand hielt. Österreich und Deutschland sind sicher Vorreiter, was das betrifft. Der "sachse" darf auch noch in Frankreich in einigen Casinos spielen, obwohl es ihm mit seiner Spielweise in Deutschland und Österreich schon lange untersagt ist. Das dauert halt noch ein wenig und die Länder außerhalb Europas sind da noch weiter hinten, als die Länder außerhalb Deutschlands und Österreichs hinten sind. Da kann's dann schon sein, dass "tablets" irgendwo und zum Teil noch gestattet sind. Dauert aber sicher nicht mehr lange. Wart's ab!

Servus,

trude

[trude]

@ Trude:

Glaubst Du im Ernst, dass da ein Mensch sitzt, der durch gezieltes Abschalten einzelnen Spielern mal einen Zweier und mal einen Fünfziger klaut?

Blödsinn.

Na, dann mach' mal schön so weiter......

[Rastow]

Ich war gestern um diese Zeit im DB und hatte auch einen Spielabbruch. Ich habe mich sofort wieder eingelogt und es war die Zahl 1 die gefallen ist. Hätte ich zwar gewonnen, aber mein Einsatz wurde zurückerstattet.

Ich hatte 2 Stücke a 1 Euro drauf,hätte mir 70 Stücke Gewinn gebracht, aber an Betrug glaube ich dennoch nicht, da ich später trotzdem noch gut gewonnen habe. War übrigens der einzige Spielabbruch gestern den ich mitbekommen habe. Habe bis ca. 21.30 gespielt.

Andy

[trude]

Ich war gestern um diese Zeit im DB und hatte auch einen Spielabbruch. Ich habe mich sofort wieder eingelogt und es war die Zahl 1 die gefallen ist. Hätte ich zwar gewonnen, aber mein Einsatz wurde zurückerstattet.

Ich hatte 2 Stücke a 1 Euro drauf,hätte mir 70 Stücke Gewinn gebracht,

Da schau her.....!

[Rastow]

@ trude

hatte aber später auf der selben Zahl 10 Stücke gesetzt-und 350 Stücke gewonnen! Wurde ohne Probleme aufs Konto gezahlt. Also Betrug sieht bestimmt anders aus. Oder?

[trude]

@ trude

hatte aber später auf der selben Zahl 10 Stücke gesetzt-und 350 Stücke gewonnen! Wurde ohne Probleme aufs Konto gezahlt. Also Betrug sieht bestimmt anders aus. Oder?

Du hättest an dem Tag noch mehr gewonnen, weil dir ja die 70 € fehlen, die dir nicht ausgezahlt wurden. Du hattest halt heute eine Plusphase, die tröstet über nicht gehabte Gewinne, dummer Weise, leichter hinweg.

Wie sieht's aber an einem schlechten Tag aus, wenn dir wieder so was passiert? Ja, dann ist der Tag noch schlechter, als er in Wirklichkeit gewesen wäre.

Also fassen wir zusammen:

Gute Tage sind nicht so gut, weil Gewinne fehlen.

Schlechte Tage sind noch schlechter, weil ebenfalls Gewinne fehlen.

Fällt dir etwas auf?

Servus,

trude

P.S.: Naja, den Satz mit den 10 € zu "klauen" wäre doch etwas zu auffällig gewesen, meinst du nicht? So naiv sind die auch wieder nicht. Ein 2 €- Einsatz reicht ja, denn das wird wahrscheinlich die durchschnittliche Stückgröße sein, mit der du spielst.

bearbeitet März 17, 2014 von trude

[Rastow]

ist natürlich theoretisch möglich, aber wer will das kontrollieren? Wenn dort am Abend 500 Spieler online sich tummeln, wer will die beobachten? Halte ich für zu aufwendig. Zumal ja auch einige hier im Forum bestätigten, dass auch im Verlustfall der Serverabruch kommt und die Einsätze zurück gezahlt werden.

[trude]

ist natürlich theoretisch möglich, aber wer will das kontrollieren? Wenn dort am Abend 500 Spieler online sich tummeln, wer will die beobachten? Halte ich für zu aufwendig. Zumal ja auch einige hier im Forum bestätigten, dass auch im Verlustfall der Serverabruch kommt und die Einsätze zurück gezahlt werden.

.......erhebt sich nur mehr noch die Frage, wie oft der Abbruch im Gewinnfall und wie oft der Abbruch im Verlustfall (= zur Tarnung) vorkommt. Hast du das schon, sagen wir mal so über 1000 gesetzte Coups mitgeschrieben? Ich nämlich schon!!!!

Mit einem entsprechenden Rechner und entsprechenden Programmen kann man so tausende von Spielern genau im Auge behalten. Ist doch ein Klacks!

Weißt du, was ich gerne hätte? - Eine Liste von all' denen, die im OC spielen und aus der hervorgeht, wieviele davon aus dem OC dauerhaft (= über Jahre) Geld herausholen.

Da würde wahrscheinlich sogar Theo Lingen sich wieder aus dem Grabe erheben und beim Durchblick derselben sagen: "Traurich, traurich, traurich!"

P.S: Dass die NSA unsere E- Mails mitlesen kann und von dieser Sorte jeden Tag 200.000.000 auf ihren Servern speichert, glaubst du auch nicht?

bearbeitet März 17, 2014 von trude

[Rastow]

@trude

hast Du so viel verloren im OC oder warum unterstellst Du den OC's Betrug? Spielst Du im LC besser?

[Spielkamerad]

.......erhebt sich nur mehr noch die Frage, wie oft der Abbruch im Gewinnfall und wie oft der Abbruch im Verlustfall (= zur Tarnung) vorkommt. Hast du das schon mal mitgeschrieben? Ich nämlich schon!!!!

Mit einem entsprechenden Rechner und entsprechenden Programmen kann man so tausende von Spielern genau im Auge behalten. Ist doch ein Klacks!

Weißt du, was ich gerne hätte? - Eine Liste von all' denen, die im OC spielen und aus der hervorgeht, wieviele davon aus dem OC dauerhaft (= über Jahre) Geld herausholen.

was soll dir die liste sagen? doch nichts anderes als die aus dem livecasino. dazu noch über jahre? wer gewinnt denn dort über jahre? mal außer ebi, boulgo etc....

Da würde wahrscheinlich sogar Theo Lingen sich wieder aus dem Grabe erheben und beim Durchblick derselben sagen: "Traurich, traurich, traurich!"

P.S: Dass die NSA unsere E- Mails mitlesen kann und von dieser Sorte jeden Tag 200.000.000 auf ihren Servern speichert, glaubst du auch nicht?

zum glück kann jeder selbst entscheiden, ob er betrogen wird oder nicht.

ich kann mir sogar vorstellen, dass man jeden einzelnen spieler beobachten, bzw. kontrollieren kann. nur ob man in so kurzer zeit, spieleinsätze kontrollieren/zurückbuchen oder neu verbuchen kann, scheint mir fraglich.

letztendlich muss man doch nur vermeiden, eventuelle dauergewinner, länger gewähren zu lassen. die denke ich, kann man durch speicherungen schnell erkennen, wenn man es denn will. der rest läuft von allein.

direkte eingriffe ins spiel, sind auch durch staatliche kontrollen möglich. ob man sich dort so weit aus dem fenster lehnt?

auch dieses karussell wird sich wohl noch länger drehen. wie das der zielwurfbefürworter.

sp........!

[trude]

@trude

hast Du so viel verloren im OC oder warum unterstellst Du den OC's Betrug? Spielst Du im LC besser?

An und für sich, schweift diese Frage, auf die ich eigentlich schon gewartet habe, gewaltig vom Thema ab und hat mit dem Punctum Saliens überhaupt nichts mehr zu tun, aber ich will sie dir trotzdem beantworten:

Ich hab' nicht viel verloren in den 2 Jahren OCs, weil ich da immer mit Kleingeld gespielt habe, da ich denen vom Start weg kein Vertrauen schenkte, was ja auch logisch wäre, aber so wenige Plustage im Verhältnis zu den Minustagen, wie in den OCs, hatte ich in den LCs über Jahre nie! Wenn du denkst, aus meinen Behauptungen spricht Frust, so irrst du gewaltig! Weit gefehlt!

Die ganzen Boni, Auslandsreisen, Cashbacks usw., wer glaubst du, bezahlt die? Warum machen das die LCs nicht? Versuch' mal in deinem LC 300€ an der Kasse zu wechseln und warte darauf, dass du irgendwann einmal dafür Chips im Gegenwert von 600 € bekommst. Oh weh! Die laden dich mal auf ein billiges Glas Prosecco oder auf einen Kaffe ein (...kostet sie im Endeffekt so 20 - 30 Eurocent, ja, so großzügig sind die....) aber nicht auf eine Auslandsreise mit weiteren 10 Personen nach Protugal oder was weiß ich wohin, inklusive Flug und Hotelaufenthalt über's Wochenende, mit 500 € geschenktem Spielgeld für das dortige Casino noch oben drauf!

Ich spiele im LC nicht besser, sondern dort kann man mich kaum betrügen, das ist es! Und dass meine Ergebnisse aus den diversen LCs besser sind, daür habe ich ja den Beweis. Brauche ja nur meine Statistiken vom LC mit denen aus dem OC vergleichen. Da brauch' ich nicht einmal nachrechnen, das sieht man sogar auf den ersten Blick.

Es ist halt nur eine Frage der Statistik. Wenn man die richtig betreibt, dann kommt man schon drauf, was Recht und Unrecht ist. Man muss halt nur mal genau analysieren, mitzählen und mitrechnen, dann kommt man schon drauf. Aber bei der Menge an Blauäugigen.....

Ich unterstelle den OCs überhaupt nichts, ich weiß das. Und ich habe den Beweis dafür: Schwarz auf Weiß, da brauchen wir gar nicht lange darum herum reden.

Manche wollen's halt nicht glauben, weil es so schön bequem ist, von zu Hause aus zu spielen, jaja, ich weiß. Aber jeder wie er will...

Ich will das auch nicht weiter lang und breit diskutieren, warum und wieso. Ich will das auch niemandem einreden, sondern nur einmal deutlich gesagt haben.

Servus

trude

bearbeitet März 17, 2014 von trude

[trude]

zum glück kann jeder selbst entscheiden, ob er betrogen wird oder nicht.

ich kann mir sogar vorstellen, dass man jeden einzelnen spieler beobachten, bzw. kontrollieren kann. Eben! nur ob man in so kurzer zeit, spieleinsätze kontrollieren/zurückbuchen oder neu verbuchen kann, scheint mir fraglich. Ist denn das heute für einen Hochleistungsrechner so schwierig? Satellitenumlaufbahnen und Mondlandungen konnte man schon vor 50 Jahren auch nicht mit den Steinzeit- Rechnern berechnen, oder? Natürlich geht das Controlling und Rückverbuchen oder Neuverbuchen von ein paar läppischen Chips mit der heutigen Rechenleistung auch nicht!

letztendlich muss man doch nur vermeiden, eventuelle dauergewinner, länger gewähren zu lassen. Genau das ist es! die denke ich, kann man durch speicherungen Alles, jeder Einsatz, samt Uhrzeit usw. wird gespeichert, warum wohl? schnell erkennen, wenn man es denn will. der rest läuft von allein.

direkte eingriffe ins spiel, sind auch durch staatliche kontrollen möglich. ob man sich dort so weit aus dem fenster lehnt? Das auch noch! Was es nicht so alles gibt!

auch dieses karussell wird sich wohl noch länger drehen. wie das der zielwurfbefürworter.

Für mich hat sich's ausgedreht!

sp........!

was soll dir die liste sagen? doch nichts anderes als die aus dem livecasino. dazu noch über jahre? wer gewinnt denn dort über jahre?

Stimmt leider so nicht! Natürlich gewinnen dort ebi, boulgo und Konsorten. Aber dort gewinnen auch Andere, wie der sachse und noch eine Hand voll Kesselgucker und wenn man dem roemer Glauben schenken darf, auch er und seiner Aussage nach, noch ein paar Andere. Frag mal den roemer, warum er sich als Gewinner die Mühe macht, fast jeden Tag in ein Landcasino zu fahren, um dann letztendlich dort wieder hinter einem Bildschirm zu sitzen und am Touchbet seine Chips auf den ECs zu platzieren! Geht das mit der Maus von zu Hause aus, am Sofa nicht?

Drehst du aber jetzt den Spieß um und fragst, wer gewinnt im OC? Da gewinnt kein sachse, kein KG, kein roemer, du auch nicht, niemand gewinnt da, nicht einmal boulgo oder ebi ! Und warum hier in den OCs niemand gewinnt, steht ja hier nicht zur Debatte. Es geht um das "DASS"!

Klar, kommen da sicher jetzt wieder ein paar, die sagen: "Ich gewinne schon seit Jahren im OC, was sagst du jetzt?"

Die kann ich aber leider, um es mal vorsichtig auszudrücken, nicht ganz ernst nehmen.

Servus,

trude

bearbeitet März 18, 2014 von trude