Dublinbet Merkwürdigkeiten

[hermann]

Kleiner Nachtrag.

FitzWilliams1 ist der gleiche Tisch wie Low 1. Das gleiche gilt für 2. Wobei ich den Eindruck habe Tisch 1 ist ehemals Tisch 2

Hier kann man noch mit Kleinsteinsätzen spielen. Allerdings nicht im Funmodus.

Gruß

[nico1]

Mensch nico, darum geht es doch gar nicht.

Wie zockt dich denn zB. ein LC ab?

indem es sein hausrecht hervorkehrt zb, frag mal den sachse.

es ist und bleibt so, willst du beim roulette dauerhaft abkassieren, musst du logischerweise unsichtbar sein.

das ist natürlich einfacher gesagt als getan, nicht übertreiben ist schon mal ein ansatz.

[Antipodus]

indem es sein hausrecht hervorkehrt zb, frag mal den sachse.

es ist und bleibt so, willst du beim roulette dauerhaft abkassieren, musst du logischerweise unsichtbar sein.

das ist natürlich einfacher gesagt als getan, nicht übertreiben ist schon mal ein ansatz.

Diese Sorgen werden wahrscheinlich die Wenigsten haben.

[sachse]

Vor einem Jahr bei meinem letzten Besuch war T1 der Tisch,

an dem der Dealer mit der rechten Hand dreht.

Ti 2 ist an der Tür und der Dealer dreht mit links.

sachse

[nico1]

Diese Sorgen werden wahrscheinlich die Wenigsten haben.

das wird höchstwahrscheinlich zutreffen. dennoch, sollte man sich auf einem aussichtsreichem weg befinden - top secret, höchste diskretion.

[Egoist]

das wird höchstwahrscheinlich zutreffen. dennoch, sollte man sich auf einem aussichtsreichem weg befinden - top secret, höchste diskretion.

Was denn für eine TopSigrid?

Man sieht doch, was die Leute setzen und was sie gewinnen.

[Ebbo]

Dublinbet geruht seit 4 Tagen Serverprobleme zu haben, und ich kann mich dort nicht einloggen. Ist das wohl allgemein so oder nur bei bestimmten Usern?
An meinem System habe ich nichts verändert!

[hermann]

Moin Ebbo

lies mal die vorangegangenen Beiträge. # 1016

Dort habe ich schon berichtet, das sich das Problem nur über "Passwort vergessen"

anklicken , lösen läßt und neues Passwort installiert werden muß.

Ob es allerdings noch sinnvoll ist dort zu spielen, muß wohl jeder für sich rausfinden.

Gruß

hermann

[nico1]

Was denn für eine TopSigrid?

Man sieht doch, was die Leute setzen und was sie gewinnen.

absahnen und verschwinden, ich sag ja, möglichst unsichtbar.

und dann länger nicht blicken lassen, tour machen.

[Spielkamerad]

absahnen und verschwinden, ich sag ja, möglichst unsichtbar.

und dann länger nicht blicken lassen, tour machen.

die kunst, beim spiel optimal zu agieren, beschreibst du theoretisch optimal.

allerdings verschwindet niemand unsichtbar. nicht im gewinn und erst recht nicht im verlust. reine theorie!

länger nicht blicken lassen, schützt nicht vor wiedererkennung. computer vergessen nicht!

entweder spielst du so klein (dem casino schadenfrei), dass du immer wieder kommen kannst oder du bist auf dem zettel/im computer.

"tour machen," setzt auch ein gewinnbringendes spielsystem voraus. klassisch gesehen, ist es das perfektete ding!

ob roemer oder den mittlerweile dutzenden gewinnern diese türen offen stehen, mag bezweifelt werden, bzw. darf jeder selbst beurteilen.

wenn ich eins im casinoleben gelernt habe, idealfälle gibt es nicht auf dauer. sperren, zufälle, neid und missgunst, lassen keine dauerhaften arrangemente zu.

nicht im klassischen, erst recht nicht im physikalischen bereich.

sp......!

[Egoist]

absahnen und verschwinden, ich sag ja, möglichst unsichtbar.

und dann länger nicht blicken lassen, tour machen.

Man kann entweder schnell (gross), oder dauerhaft (klein) gewinnen. Schnell und dauerhaft geht schon mal gar nicht, ohne besondere Fähigkeiten.

Dir würde ich dauerhafte Gewinne nicht zutrauen. Schnell und kurz(!) kann jeder Depp.

Sorry, wenn das jetzt hart klingt.

[Maximus]

Was ich bei Dublinbet schlecht finde ist:

- kein Bonus für live baccarat

- keine comp points im Angebot für gemachten Umsatz

[starwind]

Schnell und kurz(!) kann jeder Depp.

Das sogenannte "Besenkammerprinzip".

Wurde schon von Boris Becker angewandt.

Starwind

[Spielkamerad]

Das sogenannte "Besenkammerprinzip".

Wurde schon von Boris Becker angewandt.

Starwind

"Schnell und kurz(!) kann jeder Depp (ausser boris!)."

auch das ist stark zu bezweifeln. warum sollte das umkehrprinzip funktionieren?

[sachse]

Gestern im TV:

In dem besagten Londoner Hotel gab es überhaupt keine Besenkammer.

sachse

[strolchiii]

Das sogenannte "Besenkammerprinzip".

Wurde schon von Boris Becker angewandt.

Starwind

neeee, von der R-Dame !!!

wegen ,,Absahnen"

+ne ' >Hallo Klaus-W,

Kein Problem, sie können mit PaySafeCard einzahlung, und zu Ihr Skrill Konto abheben.

Viel Glück!

Sollten Sie weitere Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

Wendy

1Spin Customer Support

Antwort auf Mitteilung > Abrechnungen in $

[4-4Zack]

Gestern im TV:

In dem besagten Londoner Hotel gab es überhaupt keine Besenkammer.

sachse

ein paar reinigungsräume ,die eigenlich von der hauswirtschaft genutz werden aber sicher.(kleine chance ist immer).

[hermann]

Moin

Wenn es nichts wichtiges Themenbezogenes zu sagen gibt,

geht zum Qatschen einfach zum Stammtisch und schreibt nicht auch noch diesen Thread kaputt.

Gruß

hermann

bearbeitet Februar 8, 2015 von hermann

[nico1]

die kunst, beim spiel optimal zu agieren, beschreibst du theoretisch optimal.

allerdings verschwindet niemand unsichtbar. nicht im gewinn und erst recht nicht im verlust. reine theorie!

länger nicht blicken lassen, schützt nicht vor wiedererkennung. computer vergessen nicht!

entweder spielst du so klein (dem casino schadenfrei), dass du immer wieder kommen kannst oder du bist auf dem zettel/im computer.

"tour machen," setzt auch ein gewinnbringendes spielsystem voraus. klassisch gesehen, ist es das perfektete ding!

ob roemer oder den mittlerweile dutzenden gewinnern diese türen offen stehen, mag bezweifelt werden, bzw. darf jeder selbst beurteilen.

wenn ich eins im casinoleben gelernt habe, idealfälle gibt es nicht auf dauer. sperren, zufälle, neid und missgunst, lassen keine dauerhaften arrangemente zu.

nicht im klassischen, erst recht nicht im physikalischen bereich.

sp......!

ja, es geht um verhältnismäßigkeit, wie du sagst, die casinos sollten den schaden den man ihnen zufügt nicht spüren.

[kesselman]

ja, es geht um verhältnismäßigkeit, wie du sagst, die casinos sollten den schaden den man ihnen zufügt nicht spüren.

Falls man ihnen überhaupt Schaden zufügen kann! Du wirst das ja nicht tun.

kesselman

[hermann]

Moin

kesselman

Falls man ihnen überhaupt Schaden zufügen kann

Ich kenne Leute die haben 6stellig verloren. Die dürfen bis zum Totalverlust weiter zocken,

ohne das die Fürsorgepflicht des Casinos greift. Wenn Dauergewinner auffallen , müssen das im Umkehrschluß auch die Dauererlierer. Oder?

@strolchiii

Leider hat Wendy mir auch geschrieben, das Deutsch nicht zur Verfügung steht. Eben nur Englisch. So werden die wohl einen großteil der möglichen Kundschaft nicht erreichen.

Jetzt nochmal überprüft:

Tisch1 Williamhill auf der db Seite war sonst T2. Ist bei 1spin jetzt auch noch T2.

Der Croupier wirft mit der Linken.

Noch ein Unterschied;

Beim db kann man, wenn der Croupier die Kugel in die Finger nimmt, nicht mehr setzen. Bei 1spin kann man noch einige Augenblicke länger setzen. Wenn die Zeit sowieso kapp ist, meine ich kann das Entscheidend wirken.

Gruß

hermann

[kesselman]

Moin

kesselman

Ich kenne Leute die haben 6stellig verloren. Die dürfen bis zum Totalverlust weiter zocken,

ohne das die Fürsorgepflicht des Casinos greift. Wenn Dauergewinner auffallen , müssen das im Umkehrschluß auch die Dauererlierer. Oder?

@strolchiii

Leider hat Wendy mir auch geschrieben, das Deutsch nicht zur Verfügung steht. Eben nur Englisch. So werden die wohl einen großteil der möglichen Kundschaft nicht erreichen.

Jetzt nochmal überprüft:

Tisch1 Williamhill auf der db Seite war sonst T2. Ist bei 1spin jetzt auch noch T2.

Der Croupier wirft mit der Linken.

Noch ein Unterschied;

Beim db kann man, wenn der Croupier die Kugel in die Finger nimmt, nicht mehr setzen. Bei 1spin kann man noch einige Augenblicke länger setzen. Wenn die Zeit sowieso kapp ist, meine ich kann das Entscheidend wirken.

Gruß

hermann

Du sprichst aber von 2 verschiedenen Casinos:

1. OC-Casinos

2. Land Casino, Spielbank.

Wer in OC-Casinos spielt ist selbst dran schuld, wenn er verliert.

In Land Casinos stört man sich nicht daran, wenn Dauerverlierer jeden Tag kommen. Dauergewinner müssen/sollten sich schon im Rahmen bewegen. Nur, ein mir bekannter Fall in Landcasino:

Kommt ein Spieler, setzt immer nach einigen Würfen, wo er da ist mit 7.000 entweder auf Schwarz oder Rot und 100 auf Zero.

Der ging in 5 Monaten mit 90.000 nach Hause und dachte, das geht immer so weiter.

Nur dann kam der Rücklauf, von mir prognostiziert, und er verlor ruckzuck 30.000, danach spielte er mit 3.000 und 50 auf zero.

Nach 20.00 Verlust ging er auf 500 runter und verlor weiter.

Zum Schluss hat er das Spiel abgebrochen und es bleiben ihm ca. 30.000 und er hörte auf!

kesselman

[nico1]

Dir würde ich dauerhafte Gewinne nicht zutrauen.

danke für das kompliment, so soll es sein.

[nico1]

Falls man ihnen überhaupt Schaden zufügen kann! Du wirst das ja nicht tun.

kesselman

natürlich nicht, kesselmann, ich werd mich hüten

[hermann]

@kesselman

Du sprichst aber von 2 verschiedenen Casinos:

1. OC-Casinos

2. Land Casino, Spielbank.

Ja, natürlich

Im Gegesatz zu dir kenne ich keinen Großgewinner.

Dafür Großverlierer , also die, die sich im laufe der Zeit hochgeschaukelt haben

Was die OC´s angeht wüßte ich nicht, wie ehemals db und 1spin besch... .Weil man das spiel ja verfolgen kann.

An Zahlenmanipulation kann ich nicht recht glauben. Auch nicht bei denneuen Besitzern. Die Zahlen hier und bei 1spin stimmen überein.

Habe hier im Forum auch noch nichts von einer Sperre bei Onlinespielern gehört.

Eher von Auszahlungsverweigerung. Aber davon habe ich, glaube ich mich zu Erinnern nur 1-2x gelesen

Gruß

hermann