Setztaktik&Spielablauf

[DA320]

Hallo liebes Forum,

ich hätte mal zwei Fragen an euch und würde mich sehr über Antworten freuen.

Also zuerst: ist es erlaubt, am Roulettetisch zu sitzen, ohne dabei Einsätze zu tätigen? Erlaubt der Croupier dies? Wird man vom Croupier persönlich zum Setzen aufgefordert, wenn man ein paar Runden ausgesetzt hat?

Meine nächste Frage wäre: gibt es bessere Setztaktiken als Martingale? Ich hab schon dies und das gefunden, allerdings ist mir das Ganze doch zu risikoreich...

Wie gesagt, ich würde mich über einige Antworten freuen, also schonmal Danke im Voraus.

Grüße,

Daniel

[elli1000]

Hallo Daniel

Herzlich Willkomen.

Natürlich kannst du hinsetzen,aber es wird nicht gerne gesehen wenn du keine Sätze tätigst,denn die Plätze

werden von den Pflasterern belegt die natürlich mehr Umsatz machen, außerdem wirst du beim sitzen dauernd

von irgend welchen nervösen Spieler angerempelt.

Zu den Progressionen ,wenn du kein System besitzt was im Gleichsatz gewinnt ,dann wirst du auch kein Gewinn

mit einer Progression machen.

elli1000

[Nordwest]

Zu den Progressionen ,wenn du kein System besitzt was im Gleichsatz gewinnt ,dann wirst du auch kein Gewinn

mit einer Progression machen.

elli1000

In solch grandioser Schlichtheit würde ich das nicht ausdrücken wollen.

Für einen Gewinn beim Roulette müssen zwei Dinge zusammen kommen: Die Kugel, welche eine Zahl vorgibt, und der Spieler, der genau auf diese Zahl (bzw. Mehrfachchance(n)) setzt.

Ob dies nun im Gleichsatz oder progressiver Setzweise geschient ist dabei ohne Belang.

Von Vorteil aber ist es, wenn der Spieler einen "Blick" für die Zahlen entwickelt. Er gewinnt damit zwar auch nicht immer, aber immer öfter ....

[Kiesel]

Zu den Progressionen ,wenn du kein System besitzt was im Gleichsatz gewinnt ,dann wirst du auch kein Gewinn

mit einer Progression machen.

elli1000

In solch grandioser Schlichtheit würde ich das nicht ausdrücken wollen.

Ich hätte es auch so ausgedrückt.

Die grandiose Schlichtheit ist auch die Schönheit des Satzes!

Kiesel

[Antipodus]

Hallo liebes Forum,

Meine nächste Frage wäre: gibt es bessere Setztaktiken als Martingale? Ich hab schon dies und das gefunden, allerdings ist mir das Ganze doch zu risikoreich...

Wie gesagt, ich würde mich über einige Antworten freuen, also schonmal Danke im Voraus.

Grüße,

Daniel

Hallo Daniel, Martingale ist die Schlechteste aller Progressionen und scheitert am Tischlimit, deshalb wird sie von den OCs auch so beworben. Viel besser ist als Anfänger eine Stufenprogression anzuwenden und alle ECs einzubinden. Wie du deine Auswahl triffst ist erstmal unwichtig und setzt dann 1 Einsatz auf jede der 3 ECs deiner Wahl. Nun gewinnst du entweder 1 oder 3 Stücke oder verlierst dasselbe. Gewinnst du bleibst du dabei, verlierst du erhöhst du auf 2. Hier bleibst du solange bis der Verlust getilgt ist und gehst dann wieder runter. Verlierst du erneut setzt du jetzt 3, bis du wieder auf 2 runtergehen kannst. Verlierst du aber weiter, fängst du eine neue Stufe an, die aber mit 2,3,4 angewendet wird und bleibst solange darin, bis die Verluste aus der 1. Stufe getilgt sind, oder machst mit 3,4,5 weiter. Verlierst du auch die, gehst du jetzt aber nicht auf 4,5,6 sondern fängst neu wieder an, dieses mal aber gleich mit 2,3,4-3,4,5-4,5,6. und bleibst immer solange darinnen bis die Verluste der vorherigen Stufe getilgt sind. Also noch einmal, erst 1,2,3 dann 2,3,4 dann 3,4,5. Neue Stufe 2,3,4 dann 3,4.5 dann 4,5,6. Neue Stufe 3,4,5 dann 4,5,6 dann 5,6,7. Immer wenn du 3 Stufen verlierst fängt die Nächste einen höher an.

So waren meine Anfänge und ich bin ganz gut damit zurecht gekommen, ohne wirklich viel zu riskieren. Solltest du irgend etwas nicht verstanden haben nachfragen, denn dafür sind wir ja da.

Schönen Gruß

[K. Hornblau]

Hallo Daniel, Martingale ist die Schlechteste aller Progressionen und scheitert am Tischlimit, deshalb wird sie von den OCs auch so beworben. Viel besser ist als Anfänger eine Stufenprogression anzuwenden und alle ECs einzubinden. Wie du deine Auswahl triffst ist erstmal unwichtig und setzt dann 1 Einsatz auf jede der 3 ECs deiner Wahl. Nun gewinnst du entweder 1 oder 3 Stücke oder verlierst dasselbe. Gewinnst du bleibst du dabei, verlierst du erhöhst du auf 2. Hier bleibst du solange bis der Verlust getilgt ist und gehst dann wieder runter. Verlierst du erneut setzt du jetzt 3, bis du wieder auf 2 runtergehen kannst. Verlierst du aber weiter, fängst du eine neue Stufe an, die aber mit 2,3,4 angewendet wird und bleibst solange darin, bis die Verluste aus der 1. Stufe getilgt sind, oder machst mit 3,4,5 weiter. Verlierst du auch die, gehst du jetzt aber nicht auf 4,5,6 sondern fängst neu wieder an, dieses mal aber gleich mit 2,3,4-3,4,5-4,5,6. und bleibst immer solange darinnen bis die Verluste der vorherigen Stufe getilgt sind. Also noch einmal, erst 1,2,3 dann 2,3,4 dann 3,4,5. Neue Stufe 2,3,4 dann 3,4.5 dann 4,5,6. Neue Stufe 3,4,5 dann 4,5,6 dann 5,6,7. Immer wenn du 3 Stufen verlierst fängt die Nächste einen höher an.

So waren meine Anfänge und ich bin ganz gut damit zurecht gekommen, ohne wirklich viel zu riskieren. Solltest du irgend etwas nicht verstanden haben nachfragen, denn dafür sind wir ja da.

Schönen Gruß

Was die meisten ausser acht lassen , die Martingale scheitert in erster Linie an der Zero.

K.H.

[DA320]

Wow, erstmal Danke für die vielen und wirklich guten Antworten.

Ich habe auch schon überlegt, den Einsatz stufenweise zu erhöhen, aber mir fehlt irgendwie noch der letzte kleine Schritt.

Hallo Daniel, Martingale ist die Schlechteste aller Progressionen und scheitert am Tischlimit, deshalb wird sie von den OCs auch so beworben. Viel besser ist als Anfänger eine Stufenprogression anzuwenden und alle ECs einzubinden. Wie du deine Auswahl triffst ist erstmal unwichtig und setzt dann 1 Einsatz auf jede der 3 ECs deiner Wahl. Nun gewinnst du entweder 1 oder 3 Stücke oder verlierst dasselbe. Gewinnst du bleibst du dabei, verlierst du erhöhst du auf 2. Hier bleibst du solange bis der Verlust getilgt ist und gehst dann wieder runter. Verlierst du erneut setzt du jetzt 3, bis du wieder auf 2 runtergehen kannst. Verlierst du aber weiter, fängst du eine neue Stufe an, die aber mit 2,3,4 angewendet wird und bleibst solange darin, bis die Verluste aus der 1. Stufe getilgt sind, oder machst mit 3,4,5 weiter. Verlierst du auch die, gehst du jetzt aber nicht auf 4,5,6 sondern fängst neu wieder an, dieses mal aber gleich mit 2,3,4-3,4,5-4,5,6. und bleibst immer solange darinnen bis die Verluste der vorherigen Stufe getilgt sind. Also noch einmal, erst 1,2,3 dann 2,3,4 dann 3,4,5. Neue Stufe 2,3,4 dann 3,4.5 dann 4,5,6. Neue Stufe 3,4,5 dann 4,5,6 dann 5,6,7. Immer wenn du 3 Stufen verlierst fängt die Nächste einen höher an.

Danke Antipodus, das Setzen in 3-er-Schritten hatte ich auch schon im Kopf. Ich werde das Ganze jetzt mal, wie von dir vorgeschlagen, mit mehreren EC gleichzeitig versuchen.

Also nochmal Danke an alle.

[Antipodus]

Wow, erstmal Danke für die vielen und wirklich guten Antworten.

Ich habe auch schon überlegt, den Einsatz stufenweise zu erhöhen, aber mir fehlt irgendwie noch der letzte kleine Schritt.

Danke Antipodus, das Setzen in 3-er-Schritten hatte ich auch schon im Kopf. Ich werde das Ganze jetzt mal, wie von dir vorgeschlagen, mit mehreren EC gleichzeitig versuchen.

Also nochmal Danke an alle.

Naja man verteilt das Risiko auf alle 3, wenns mit einer mal schlecht läuft und man gewinnt immer etwas höher, als man vorher verloren hatte. Und mit der Martingale gewinnt man auch immer nur 1 Stück.

[LuckyStryke]

Hallo liebes Forum,

... ist es erlaubt, am Roulettetisch zu sitzen...

Moin

gibt's das überhaupt noch ?

In meinen 2-3 Stammcasinos gibt's nur noch diese Tische, an denen man stehen muss (amerik. ?).

LS

[sachse]

Moin

gibt's das überhaupt noch ?

In meinen 2-3 Stammcasinos gibt's nur noch diese Tische, an denen man stehen muss (amerik. ?).

LS

Meistens haben die Hocker an den Tischen.

Ansonsten wäre es die in D übliche Missachtung der Gäste.

bearbeitet April 12, 2013 von sachse

[LuckyStryke]

Meistens haben die Hocker an den Tischen.

Ansonsten wäre es die in D übliche Missachtung der Gäste.

Dann muss es wohl in Hannover, auf Sylt, und ich glaube auch in Bad Zwischenahn, die angesprochene Missachtung sein.

Selbst der eine Dreher muss stehen.

Der Einzige der sitzen darf, ist der TischChef .

Gruß LS

[LuckyStryke]

Auf jeden Fall hatte es früher mehr Flair.

LS

[sachse]

Selbst der eine Dreher muss stehen.

Gruß LS

Der Dreher MUSS auch stehen, weil er mit den Händen ansonsten

weder die Chips abräumen noch Gewinne auszahlen könnte.

[Spielkamerad]

Auf jeden Fall hatte es früher mehr Flair.

LS

du bist aber bisschen fehlgeleitet. oder? an welchem amitisch sitzt der croupier denn? du hast bestimmt etwas verwechselt.

sp........!

[LuckyStryke]

du bist aber bisschen fehlgeleitet ...

sp........!

Der Satz war mehr ein Spaß/Ironie

(nach dem Motto: ich muss stehen, selbst DER) !

Melde ich nächstes Mal vorher an

LS

[Spielkamerad]

Der Satz war mehr ein Spaß/Ironie

(nach dem Motto: ich muss stehen, selbst DER) !

Melde ich nächstes Mal vorher an

LS

witze im netz sind nicht immer gleich erkennbar........ohne smilie. aber schön das es nur spass war. ;o)

hier weiß man ja nie.gell

sp.........!

[4-4Zack]

Meistens haben die Hocker an den Tischen.

Ansonsten wäre es die in D übliche Missachtung der Gäste.

Na Hocker gibt es natürlich an jedem Ami Tisch in Europa ,manchmal muß man sich halt selbst bemühen einen zu kriegen.

[Spielkamerad]

Na Hocker gibt es natürlich an jedem Ami Tisch in Europa ,manchmal muß man sich halt selbst bemühen einen zu kriegen.

da irrst du! 1999 gab es in schenefeld keine hocker am amitisch. meines erachtens in bad neuenahr auch nicht.

sp.........!

bearbeitet April 12, 2013 von Spielkamerad

[K. Hornblau]

Na Hocker gibt es natürlich an jedem Ami Tisch in Europa ,manchmal muß man sich halt selbst bemühen einen zu kriegen.

Ich nehme immer meinen eigenen Stuhl mit.

Zu beachten ist der Getränkehalter in der Armlehne

K.H.

bearbeitet April 12, 2013 von K. Hornblau

[4-4Zack]

Ich nehme immer meinen eigenen Stuhl mit.

Zu beachten ist der Getränkehalter in der Armlehne

K.H.

Du alter Hallodrie aber die Idee gefällt mir sehr.

Gibts das Ding auch in der Hochsitzversion du weißt schon warum .

[K. Hornblau]

Du alter Hallodrie aber die Idee gefällt mir sehr.

Gibts das Ding auch in der Hochsitzversion du weißt schon warum .

Dann nimm den.

K.H.

bearbeitet April 12, 2013 von K. Hornblau

[4-4Zack]

Dann nimm den.

K.H.

Ne Pause und ein Ei legen kann machmal von Vorteil sein ,ersetzt aber nicht den Blick in unser Spielzeug

[4-4Zack]

da irrst du! 1999 gab es in schenefeld keine hocker am amitisch. meines erachtens in bad neuenahr auch nicht.

sp.........!

Über HH bin ich nie in den Norden vorgedrungen .

In Bad N ist das nach dem Umbau so, wenn du fragst bekommst du aber einen Hocker.

[DA320]

Leute, wir kommen vom eigentlichen Thema ab.

Mir ist noch eine Frage eingefallen: wie viele Spieler spielen denn maximal an einem Tisch (American Roulette)?

[Spielkamerad]

Leute, wir kommen vom eigentlichen Thema ab.

Mir ist noch eine Frage eingefallen: wie viele Spieler spielen denn maximal an einem Tisch (American Roulette)?

solltest dich daran gewöhnen. selten bleibt es NUR beim thema. es kann jeder setzen. es gibt keine begrenzung der spieler.

sp........!