Erfolgreiche Strategie auf Fußballwetten

[roemer]

Forum pur :smile:

sag das mal k. hornblau. er hatte sich vor kurzem beschwert, dass das forum oberflächlich geworden ist.

[Antipodus]

außer der möglichkeit des zielwerfens habe ich was klassisches roulette betrifft die gleiche meinung.

und über einen anderen bereich wollte ich lieber schweigen

Ich könnte dir jetzt anhand Faustans Auswertung sofort das Gegenteil beweisen, denn das Kasino muss immer weiter drehen und du hast alle Zeit der Welt, deine Einsätze zu tätigen.

[LuckyStryke]

sag das mal k. hornblau. er hatte sich vor kurzem beschwert, dass das forum oberflächlich geworden ist.

Oberflächlich heißt doch 'über der Fläche' ...

na gut , oder unter einem Standard.

Sollten wir diesen erst einmal definieren.

LS

[roemer]

Ich könnte dir jetzt anhand Faustans Auswertung sofort das Gegenteil beweisen, denn das Kasino muss immer weiter drehen und du hast alle Zeit der Welt, deine Einsätze zu tätigen.

wenn du es beweisen kannst ohne dein"geheimnis" preiszugeben, können wir gerne darüber sprechen.

[roemer]

Oberflächlich heißt doch 'über der Fläche' ...

na gut , oder unter einem Standard.

Sollten wir diesen erst einmal definieren.

LS

anlaß war, das ich auf einen buchtipp von ihm geantwortet habe, "hab ich auch mal gelesen".

das buch ist gut, aber es ist halt ein populärwissenschaftliches buch für die breite masse, man kann nicht erwarten das dort eine nachvollziehbare gewinnmethode fürs trading behandelt wird. aber die psychologische/mentale herangehensweise wurde sehr gut beschrieben.

bearbeitet Mai 7, 2013 von roemer

[Antipodus]

wenn du es beweisen kannst ohne dein"geheimnis" preiszugeben, können wir gerne darüber sprechen.

Wieso Geheimnis, das ist doch kein Geheimnis. Jeder kann es sehen und muss nur die richtigen Schlüsse daraus ziehen.

[LuckyStryke]

Ich weiß auch nicht wer hier alles manchmal meint, die Weisheit mit Löffeln gegessen zu haben, den 'Tischmanieren' teils nicht gewachsen.

But never mind !

Ich denke auch, dass manche Manches viel zu ernst im Forum nehmen.

Nicht mein Teil !

Bisschen Austausch, man muss sortieren können.

Vom Smalltalk, Blödsinn bis Gescheitem.

Und Gruppenbildungen gibt's hier wie im puren Leben.

Wenn Ihr versteht was ich meine ?!

Gruß LS

[roemer]

Wieso Geheimnis, das ist doch kein Geheimnis. Jeder kann es sehen und muss nur die richtigen Schlüsse daraus ziehen.

mit geheimnis meinte ich, dass du dein "wissen" doch schützen willst.

hattest du nicht mal geschrieben, dass du vorallem plein spielst?

und jetzt interessiert dich die häufigkeitsverteilung der verschiedenen längen bei ec?

das soll kein "angriff" sein, sag' einfach mal in welcher richtung es bei dir geht

ich muss jetzt aber langsam mal ins bett wandern

bearbeitet Mai 7, 2013 von roemer

[Antipodus]

mit geheimnis meinte ich, dass du dein "wissen" doch schützen willst.

hattest du nicht mal geschrieben, dass du vorallem plein spielst?

und jetzt interessiert dich die häufigkeitsverteilung der verschiedenen längen bei ec?

das soll kein "angriff" sein, sag' einfach mal in welcher richtung es bei dir geht

ich muss jetzt aber langsam mal ins bett wandern

Viele Wege führen nach Rom. Richtig angewendet, geht klassisch mit jeder Chance.

[roemer]

Viele Wege führen nach Rom. Richtig angewendet, geht klassisch mit jeder Chance.

du hast doch geschrieben, dass du anhand faustans auswertungen es beweisen kannst?

wo ist der beweis? zumindest ansatzweise.

okay willst du nicht preisgeben.

wenn du es ernsthaft machst, dann weißt du wie hoch dein Überschuß ist, also deine umsatzrendite.

falls du es mit einer progi machst, wirst du trotzdem wissen wie hoch er ohne progi wäre.

hast du da irgendwelche zahlen? und du must da nicht mal deine methode erklären.

[Antipodus]

du hast doch geschrieben, dass du anhand faustans auswertungen es beweisen kannst?

wo ist der beweis? zumindest ansatzweise.

okay willst du nicht preisgeben.

wenn du es ernsthaft machst, dann weißt du wie hoch dein Überschuß ist, also deine umsatzrendite.

falls du es mit einer progi machst, wirst du trotzdem wissen wie hoch er ohne progi wäre.

hast du da irgendwelche zahlen? und du must da nicht mal deine methode erklären.

Natürlich progressiere ich. Wenn du nichts hast was dir einen Vorteil verschafft geht es nur mit einer Progression und wenn du einen Vorteil hast, wärst du schön blöd, nicht zu progressieren. Du musst das Spiel beobachten und nur setzen, wenn es dir ratsam erscheint und du musst jede Chance auf eine 1/2 zurückrechnen und dann Bilanz ziehen, mehr möchte ich dazu nicht sagen. Aber die Bilanz sieht gut aus.

[roemer]

Natürlich progressiere ich. Wenn du nichts hast was dir einen Vorteil verschafft geht es nur mit einer Progression und wenn du einen Vorteil hast, wärst du schön blöd, nicht zu progressieren. Du musst das Spiel beobachten und nur setzen, wenn es dir ratsam erscheint und du musst jede Chance auf eine 1/2 zurückrechnen und dann Bilanz ziehen, mehr möchte ich dazu nicht sagen. Aber die Bilanz sieht gut aus.

also ich wünsche dir dass du gewinnst. aber hättest du jetzt einen vorteil ohne progression?

[Antipodus]

also ich wünsche dir dass du gewinnst. aber hättest du jetzt einen vorteil ohne progression?

Wie definierst du Progression? Wenn ich zB. 4 mal hintereinander eine Ec gewinne habe ich 16 Einsätze und wenn ich dann die 1/2 Chance dafür ausrechne, kann ich fast 11 mal darauf progressieren und ich gewinne genau soviel wie ich verlieren würde, das ist eine 1/2 Chance und hat nichts mit einer Progression zu tun. Erst wenn ich dann nicht gewinne, wird der Einsatz entsprechend erhöht und das ist dann die Progression.

[LuckyStryke]

... und wenn du einen Vorteil hast, wärst du schön blöd, nicht zu progressieren.

... beobachten und nur setzen, wenn es dir ratsam erscheint ...

@roemer, ich schätze dich als einen gebildeten Menschen.

Sind das keine Ansatzpunkte :smile: ???

Sagt das nicht alles ?

Gute Nacht

LS

P.S. Wobei 'Vorteil' und 'nur ratsam' ganz wichtig ist.

bearbeitet Mai 8, 2013 von LuckyStryke

[roemer]

Wie definierst du Progression? Wenn ich zB. 4 mal hintereinander eine Ec gewinne habe ich 16 Einsätze und wenn ich dann die 1/2 Chance dafür ausrechne, kann ich fast 11 mal darauf progressieren und ich gewinne genau soviel wie ich verlieren würde, das ist eine 1/2 Chance und hat nichts mit einer Progression zu tun. Erst wenn ich dann nicht gewinne, wird der Einsatz entsprechend erhöht und das ist dann die Progression.

ist okay, aber wir sprechen verschiedene sprachen. wenn man im gleichsatz gewinnt, kann man eine verlustprogression machen. aber am besten ist proportional betting/kelly-kriterium.

das würde jetzt aber zu endlosen diskussionen führen. wenn du gewinnst ist alles okay!

bearbeitet Mai 8, 2013 von roemer

[roemer]

@roemer, ich schätze dich als einen gebildeten Menschen.

Sind das keine Ansatzpunkte :smile: ???

Sagt das nicht alles ?

Gute Nacht

LS

P.S. Wobei 'Vorteil' und 'nur ratsam' ganz wichtig ist.

wenn man gewinnt braucht man keine (verlust)progression, eine gewinnprogression (kellykriterium) ist aber schon sinnvoll.

bearbeitet Mai 8, 2013 von roemer

[LuckyStryke]

... wenn du gewinnst ist alles okay!

Wenn's denn so ist, sehe ich das auch so !

Und roemer, mein post war mehr Ironie.

LS

[Antipodus]

Wenn's denn so ist, sehe ich das auch so !

Und roemer, mein post war mehr Ironie.

LS

Und meiner mit dem Blindenhund auch.

[LuckyStryke]

Der threat hat doch ab vom Thema noch einen illusteren Verlauf genommen.

bearbeitet Mai 8, 2013 von LuckyStryke

[C.R.E.A.M.]

gelöscht

bearbeitet Mai 8, 2013 von C.R.E.A.M.

[Zickenschreck]

Zitat: es wird niemals auf Sieg gewettet

... dann bleiben nur noch Remiswetten,

und Unentschieden sind öfters als man denkt.

Viel Glück

LS

Wenn ich das so geschrieben habe (ich streite es nicht ab aber ich finde es nicht), dann habe ich mich vertippt.

Es muss nicht heißen, es wird niemals auf Siegt getippt sondern es wird niemals auf Favoritensieg getippt.

Irgendwer war so frech mir hier im Thread vorzuwerfen, ich würde Dumme suchen, mit deren Geld ich spielen könnte.

Wer das schreibt, hat vermutlich nicht verstanden worum es geht.

In jedem Fall ist die Überlegungsfrage mit welcher ich den Thread eröffnet habe inzwischen gelöst. Ich verkaufe nicht und verwende auch kein Geld anderer, für das ich nicht persönlich hafte. Damit dürfte das Thema zumindest endgültig beantwortet sein.

Ich habe neulich geschrieben, dass ich die Tagesergebnisse dieser Saison posten werde. Zwar ist noch ein Spieltag offen aber die letzten 33 Tage poste ich schon mal damit Ihr was zum Zerpflücken habt. Hilft manchem gegen lange Weile und Überbrückung der Zeit bis die nächste Stütze ausgezahlt wird.

Bild klicken zum Vergrößern.

Die Ergebnisse beruhen darauf, dass alle am jeweiligen Spieltag zu setzenden Chancen als Einzelchance mit 1,- Euro gewettet würden.

Bei 1,- Euro je Wette im Gleichsatz (aber jeweils unterschiedlicher Anzahl zu tippender Spiele) und ohne Berücksichtigung des Reservekapitals, steht nach 33 Spieltagen ein Überschuss von knapp 50,- Euro.

Zu erwähnen ist, dass es genau doppelt soviele Gewinntage wie Verlusttage gibt.

bearbeitet Mai 15, 2013 von Zickenschreck

[Zickenschreck]

Ach ja noch etwas:

Die Frage wie ich das Finanzielle nun gelöst habe kann ich auch gern beantworten:

Ich habe problemlos einen Dispo in Höhe eines dreifachen Monatsgehaltes bekommen.

Gleichzeitig habe ich von Hand ausgewertet, ob mein Ansatz des Spiels auch auf andere Ligen umsetzbar ist.

Da das die selben Ergebnisse brachte, spiele ich nun nicht nur 1. Bundesliga wie bisher sondern mehrere europäische Ligen, die weitestgehend der 1. und 2. Bundesliga vergleichbar sind.

Auf diese Weise habe ich ganz wesentlich mehr Spielgelegenheit und beschleunige das Ergebnis ganz wesentlich.

Allerdings habe ich nun einen wesentlich höheren Zeitaufwand als bisher.

Auf Beleidigungen und Unterstellungen werde ich nicht mehr weiter eingehen.

Einzelne sachliche Fragen beantworte ich gern solange ich damit nicht das Konzept öffentlich präsentiere.

bearbeitet Mai 15, 2013 von Zickenschreck

[Zickenschreck]

ohne Berücksichtigung des Reservekapitals, steht nach 33 Spieltagen ein Überschuss von knapp 50,- Euro.

Am 34. Spieltag sind 5 Spiele zu tippen. Sollten die alle verloren werden, steht noch immer knapp 45,- als Gewinn (bei Einsatz 1,-).

[LuckyStryke]

Diese Bilanz über jetzt 33 Spieltage ist doch sehr erfreulich, Zickenschreck !

Und wenn du über mehrere Jahre postum ähnliche Ergebnisse vorweisen kannst, dies natürlich auch auf andere 1. europäische Ligen übertragen und spielen kannst, ist doch alles bestens, hast du Potential.

Und wie ich schrieb kann man sich ja auch bei entsprechender Bonität, wie du es nun über Dispo machst, Kapital besorgen und ist somit unabhängig.

Allerdings wäre da ein Kleinkredit über einige Tausend €, den man monatlich zurück zahlt, soweit man diesen Rahmen auch aktuell ausschöpft, wirtschaftlicher, zumal die Zinsen immens geringer sind als bei einem Dispo von zZt. ca. 18%.

Wobei Bankinstitute natürlich lieber Dispos 'verkaufen'.

Dann steht mit vernünftiger Kapitalisierung dem Reichtum im Hause Zickenschreck in den nächsten 5-10 Jahren ja nichts mehr im Wege .

In höheren Einsatzregionen und mit Dauergewinn per Saldo sollte man nur noch Acht geben, dass die Buchmacher den Account nicht sperren. Also immer schön streuen.

Viel Glück

LS

[Zickenschreck]

Allerdings wäre da ein Kleinkredit über einige Tausend €, den man monatlich zurück zahlt, soweit man diesen Rahmen auch aktuell ausschöpft, wirtschaftlicher,

nö, ist es nicht, weil ich das was mein Spielkonzept als Reservekapital vorsieht ja gar nicht in Anspruch nehme und es dennoch zur Verfüügung habe.

Bei einem Kleinkredit ist es aufwendiger an mehr Geld zu kommen. Beim Dispo nehme ich einfach die Kreditkarte und gleiche durch Dispokonto wieder aus und umgekehrt.

sollte man nur noch Acht geben, dass die Buchmacher den Account nicht sperren. Also immer schön streuen.

Ich glaube, dass habe ich noch nirgends geschrieben. Es ist Bestandteil des Spielkonzeptes, dass man bei insgesamt 6 ganz bestimmten Anbietern ein Konto haben muss. Der jeweilige Satz ist dort zu tätigen wo es für die jeweilige Wettte die beste Quote gibt.

Die Durchschnittsquote dieser 6 Anbieter ist es, die mir das Signal gibt zu setzen oder nicht.

So kann ich mich darauf verlassen, dass nicht ein einzelner Anbieter mit seiner Quote daneben liegt. Und diese Quote ist es auch, deren Fachwissen ich ausnutze, denn wie ich schon schrieb, braucht man kein Fachwissen, um dieses Spielkonzept zu nutzen. Das Fachwissen haben die Buchmacher viel mehr als ich.

So nun genug geplaudert.

Danke an alle die es mit ihren Ratschlägen ernst gemeint haben.