Erfolgreiche Strategie auf Fußballwetten

[roemer]

Hi roemer,

zu deiner Frage: Die Gebühr, die zum Beispiel Betfair genommen hat, lag bei 5%. Damit ist man immer noch deutlich besser gefahren, als mit der Marge üblicher Bookies. Je besser der Kunde, desto geringer war allerdings dieser Prozentsatz:-)

Schöne Grüße

Danke für die Info!

Zur Zeit komme ich leider nicht dazu mich genauer in den Bereich Sportwetten einzuarbeiten.

Gruß roemer

[ringobaer]

ich hätte an deinem System interess zickenschreck

[Zickenschreck]

ich hätte an deinem System interess zickenschreck

Grundsätzlich bin ich nicht an einem Verkauf interessiert.

Du kannst mich aber gern kontaktieren. Meine Emailadresse ist mein Nickname @gmx.net

Ich gehe aber davon aus, dass es nicht zu einem Verkauf kommen wird. Zum üblichen Preis der zahlreichen Roulettesystemchen ist ein Verkauf für mich nicht interessant und einen Preis der mich zum Verkauf animieren könnte (müsste schon deutlich vierstellig sein) wird kaum jemand zahlen wollen (oder können) da es schwer ist vorher genau zu erkennen, was man für sein Geld bekommt. Würde ich vermutlich auch nicht machen. Am Ende steht dann eben kein Verkauf, womit ich aber leben kann.

bearbeitet August 14, 2013 von Zickenschreck

[soloq]

So ein System arbeitet aber nur mit Quoten. Unberechenbare Variablen kann man nicht in Rücksicht nehmen. Und noch etwas - wer bestimmt diese Quoten? Wettanbieter? Dann wem kann man glauben? Ich wette nur zum Spaß. Wenn man Geld verdienen will, ist es besser Poker zu spielen. Da kann man die Variablen zu einem Minimum verringern und die Ergebnisse mit einer relativ hohe Genauigkeit vorhersagen.

[C.R.E.A.M.]

(Vorwort: ich habe noch nie mehr als 1-2€ pro Wette gesetzt und setze nur in KO-Phasen bei Turnieren)

gestern allerdings, weil es Weihnachtsgeld gab und ich das Geld gut gebrauchen könnte ( ) habe ich mich gewagt 50 zu setzen.

DFB-Pokal SC Freiburg - Bayer Leverkusen 3-Weg - Ergebnis Leverkusen Leverkusen 1.67 04.12.2013 19:00:00 DFB-Pokal VfL Wolfsburg - FC Ingolstadt 04 3-Weg - Ergebnis VfL Wolfsburg Wolfsburg 1.26 04.12.2013 19:30:00 2. Bundesliga SC DHfK Leipzig - EHV Aue 3-Weg - Ergebnis SC DHfK Leipzig SC DHfK Leipzig 1.50 04.12.2013 20:15:00 Bundesliga, Männer TSV Hannover-Burgdorf - HSV Hamburg 3-Weg - Ergebnis HSV Hamburg HSV Hamburg 1.44 04.12.2013 20:30:00 DFB-Pokal Eintracht Frankfurt - SV Sandhausen 3-Weg - Ergebnis Eintracht Frankfurt E. Frankfurt 1.30 04.12.2013 20:30:00 DFB-Pokal FC Augsburg - FC Bayern München 3-Weg - Ergebnis FC Bayern FC Bayern 1.22 04.12.2013 20:45:00 Premier League FC Arsenal - Hull City 3-Weg - Ergebnis FC Arsenal Arsenal 1.20 04.12.2013 20:45:00 Premier League Sunderland - FC Chelsea 3-Weg - Ergebnis Chelsea Chelsea 1.50 04.12.2013 21:00:00 Coppa Italia Inter Mailand - Trapani 3-Weg - Ergebnis Inter Mailand Inter Mailand 1.22 04.12.2013 21:00:00 Ligue 1 Evian Thonon Gaillard FC - Paris Saint-Germain 3-Weg - Ergebnis Paris SG Evian Thonon Gaillard 1.30

als hätten sie es mit Absicht gemacht..

aus den 50 wären 1000 geworden. Hätte wäre PSG!! .. zum kotzen einfach nur.

bearbeitet Dezember 5, 2013 von C.R.E.A.M.

[elli1000]

(Vorwort: ich habe noch nie mehr als 1-2€ pro Wette gesetzt und setze nur in KO-Phasen bei Turnieren)

gestern allerdings, weil es Weihnachtsgeld gab und ich das Geld gut gebrauchen könnte ( ) habe ich mich gewagt 50 zu setzen.

DFB-Pokal SC Freiburg - Bayer Leverkusen 3-Weg - Ergebnis Leverkusen Leverkusen 1.67 04.12.2013 19:00:00 DFB-Pokal VfL Wolfsburg - FC Ingolstadt 04 3-Weg - Ergebnis VfL Wolfsburg Wolfsburg 1.26 04.12.2013 19:30:00 2. Bundesliga SC DHfK Leipzig - EHV Aue 3-Weg - Ergebnis SC DHfK Leipzig SC DHfK Leipzig 1.50 04.12.2013 20:15:00 Bundesliga, Männer TSV Hannover-Burgdorf - HSV Hamburg 3-Weg - Ergebnis HSV Hamburg HSV Hamburg 1.44 04.12.2013 20:30:00 DFB-Pokal Eintracht Frankfurt - SV Sandhausen 3-Weg - Ergebnis Eintracht Frankfurt E. Frankfurt 1.30 04.12.2013 20:30:00 DFB-Pokal FC Augsburg - FC Bayern München 3-Weg - Ergebnis FC Bayern FC Bayern 1.22 04.12.2013 20:45:00 Premier League FC Arsenal - Hull City 3-Weg - Ergebnis FC Arsenal Arsenal 1.20 04.12.2013 20:45:00 Premier League Sunderland - FC Chelsea 3-Weg - Ergebnis Chelsea Chelsea 1.50 04.12.2013 21:00:00 Coppa Italia Inter Mailand - Trapani 3-Weg - Ergebnis Inter Mailand Inter Mailand 1.22 04.12.2013 21:00:00 Ligue 1 Evian Thonon Gaillard FC - Paris Saint-Germain 3-Weg - Ergebnis Paris SG Evian Thonon Gaillard 1.30

als hätten sie es mit Absicht gemacht..

aus den 50 wären 1000 geworden. Hätte wäre PSG!! .. zum kotzen einfach nur.

Hallö Cream

aus deine Gewinnerwartung erkenne ich ein Kombi-Spiel,Nachteil ein Spiel falsch und der schöne Gewinn ist weg,spielt man mit system kann man 1 oder

2 Fehler abdecken.Aber dann werden dei wetten immer teuer.

Die Buchmacher machen für sich die besten Quoten.

Sportwetten sind Quoten und Einsatz , also man muss schon viel Geld haben und noch ein Tipp nur wetten wenn die Quote 1,5 bis 2,5 bei Heim-Spiele beträgt

Wahrscheinlichkeit 66% bis 40 %.

elli1000

[C.R.E.A.M.]

Hallo elli,

ich gehe das ganze eher unmathematisch an und auch wenn die Quote impliziert, dass ich aus 1€ nur 1,10€ mache dann nehme ich sie trotzdem mit in die Kombi auf, vertrauend auf meinen Fußballsachverstand. Wenn man es mathematisch angehen will dann muss man es rein mathematisch machen (Zeljko Ranogajec) aber dafür fehlt mir das Programmierwissen bzw. die richtigen Kontakte. Mathematisch kann man nur mit Computerhilfe was machen (Ranogajec ist einer der größten Sportwetter der Welt, alles Computerbasiert, Milliardenbeträge jährlich umsetzend). Deswegen gehe ich die Sache rein know-how-technisch an, wenn ich es mal angehe. Aber wie gesagt, sehr selten. Und ja, Systemwetten sind zu teuer.

p.s. ich weiß, naheliegend wäre meinem Ansatz folgend, Favoriten zu spielen. Ich vertraue aber nicht auf den Sachverstand der Buchmacher. Wenn man Favoriten spielt nur weil sie Favoriten sind, dann wird man fast immer verlieren. hatte zum Beispiel vor 2 Jahren mal eine Kombi Champions League KO Phase und habe Sieg Basel gegen AS Rom getippt obwohl die Quote 7,xx dagegen war. Am Ende sind aus meinen 10€ 600 geworden.

bearbeitet Dezember 5, 2013 von C.R.E.A.M.

[elli1000]

Hallo CREAM

Warum sollen die 1 nicht gewinnen , 75 % der Heimmannschaften gewinnen , also müssen auch Heimsiege mit 1,5 bis 2,5

dabei sein.

.Dein Beispiel zeigt dieses und Du hast ja auch gut gewonnen , Ich habe mal bei Hannover-Bayern München Quote 6,9 auch

gut gewonnen.

elli1000

[Antipodus]

Hallo CREAM

Warum sollen die 1 nicht gewinnen , 75 % der Heimmannschaften gewinnen

elli1000

Gelöscht, war nicht wichtig.

bearbeitet Dezember 6, 2013 von Antipodus

[LuckyStryke]

... als hätten sie es mit Absicht gemacht..

aus den 50 wären 1000 geworden. Hätte wäre PSG!! .. zum kotzen einfach nur.

Schade, aber ...

... es waren einfach zu viele Wetten !

Als Kombi höchstens 2 bis 3 Spiele (mit vernünftigen Quoten) !

Gruß

LS

[LuckyStryke]

Tja C.R.E.A.M.

ich kenne jenes Kotzgefühl.

Ich hatte mal vor vielen Jahren eine 6er-Kombi für 20 Euro abgegeben, alles Quoten ab 2,50 (Sonderwetten).

Die niedrigste Quote lag bei 2,00 ... sie brach mir das Genick.

Olli Kahn war der Übeltäter.

'Er' kostete mich 6 Mille.

Gruß

LS

[mäusebussard]

@elli1000

75% Heimsiege ist definitv falsch. Wie kommst du auf diese Zahl?

Übrigens, bei Fußballwetten bin ich mit flachen Progressionen, z.B auf Unentschieden, immer ganz gut gefahren.

Warten bis eine mittelmäßige Mannschaft z.B. 10 mal oder länger nicht mehr Remis gespielt hat und dann angreifen...

bearbeitet Dezember 6, 2013 von mäusebussard

[robrobson]

heimsiege betragen weltweit durch alle ligen durchschnittlich um die 50% per saison. aber da der autor schon 5 roulette dauergewinnsysteme veroeffentlicht hat, werden die statisken wohl luegen. und ausserdem: was sind im gluecksspielbereich schon 25 % ... gibt hier im forum auch seitenlange diskussionen von roulettespielern, in denen sie einen positiven ew unterstellen und wie man den dann spielen muss... lol...

@maeusebussard

schoen das es bei dir mit dieser strategie gut laeuft. aber es kommt regelmaessig vor, das teams (auch mittelmaessige) 20 oder auch 30 mal nicht remis spielen.

http://www.soccerstats.com/

[elli1000]

Hallo

Ihr habt Recht die % Zahlen sind geringer ca 60 % ; 21 % ; 18 % .

Ich glaube die von mir erstellten Systeme sind nicht schlechter als die Systeme für 200 - 300 € auf den Mart sind

meine Systeme sind als Anregung gedacht.Wenn du bessere Methoden hast dann stell sie doch mal ins Forum,

aber ich glaube ads du zu den frustrierten Spieler die weder gewinnen können noch das sie die Geduld haben

irgend etwas zu ergründen .Mach dich glücklich und gebe das Spielen auf,es ist besser für dich.

elli1000

[LuckyStryke]

@rob

den pos. Ew. habe ich aber noch nirgends im Beweis gelesen .

Gruß

LS

[4-4Zack]

(Vorwort: ich habe noch nie mehr als 1-2€ pro Wette gesetzt und setze nur in KO-Phasen bei Turnieren)

gestern allerdings, weil es Weihnachtsgeld gab und ich das Geld gut gebrauchen könnte ( ) habe ich mich gewagt 50 zu setzen.

DFB-Pokal SC Freiburg - Bayer Leverkusen 3-Weg - Ergebnis Leverkusen Leverkusen 1.67 04.12.2013 19:00:00 DFB-Pokal VfL Wolfsburg - FC Ingolstadt 04 3-Weg - Ergebnis VfL Wolfsburg Wolfsburg 1.26 04.12.2013 19:30:00 2. Bundesliga SC DHfK Leipzig - EHV Aue 3-Weg - Ergebnis SC DHfK Leipzig SC DHfK Leipzig 1.50 04.12.2013 20:15:00 Bundesliga, Männer TSV Hannover-Burgdorf - HSV Hamburg 3-Weg - Ergebnis HSV Hamburg HSV Hamburg 1.44 04.12.2013 20:30:00 DFB-Pokal Eintracht Frankfurt - SV Sandhausen 3-Weg - Ergebnis Eintracht Frankfurt E. Frankfurt 1.30 04.12.2013 20:30:00 DFB-Pokal FC Augsburg - FC Bayern München 3-Weg - Ergebnis FC Bayern FC Bayern 1.22 04.12.2013 20:45:00 Premier League FC Arsenal - Hull City 3-Weg - Ergebnis FC Arsenal Arsenal 1.20 04.12.2013 20:45:00 Premier League Sunderland - FC Chelsea 3-Weg - Ergebnis Chelsea Chelsea 1.50 04.12.2013 21:00:00 Coppa Italia Inter Mailand - Trapani 3-Weg - Ergebnis Inter Mailand Inter Mailand 1.22 04.12.2013 21:00:00 Ligue 1 Evian Thonon Gaillard FC - Paris Saint-Germain 3-Weg - Ergebnis Paris SG Evian Thonon Gaillard 1.30

als hätten sie es mit Absicht gemacht..

aus den 50 wären 1000 geworden. Hätte wäre PSG!! .. zum kotzen einfach nur.

Meinst du nicht das du ein bischen zuviel erwartest aus 50€-1000€machen.

Da kannst besser Lotto oder Pferdewetten machen.

Realistisch beim Roulette sind 5-10% mir reicht das.

Bloß nicht gierig werden.

[robrobson]

Ich glaube die von mir erstellten Systeme sind nicht schlechter als die Systeme für 200 - 300 € auf den Mart sind

meine Systeme sind als Anregung gedacht.Wenn du bessere Methoden hast dann stell sie doch mal ins Forum,

aber ich glaube ads du zu den frustrierten Spieler die weder gewinnen können noch das sie die Geduld haben

irgend etwas zu ergründen.

nein. sie sind nicht schlechter. halt nur genau so schrott. und sie dauergewinnsystem zu nennen ist genauso verlogen und dumm.

weder ich und auch kein anderer mensch auf erden kann eine dauer gewinn methode in einem system mit negativem erwartungssystem aufzeigen. keine legale methode. gebildete menschen wissen das. ich spiele verschiedene spiele und gehe da auch tiefer. manchmal bin ich dann auch frustrierd und manchmal euphorisch. aber man muss sich als erwachsener mensch doch nicht selbst beluegen. manche tun das ja ueber zeitraeume von ueber 30 jahren. das ist so schade. ehrlichkeit und erkenntnis ist schoen unde wie einige spieler 30 jahre lang die wahrheit zu leugnen ist schon dramatisch.

bearbeitet Dezember 6, 2013 von robrobson

[robrobson]

Realistisch beim Roulette sind 5-10% mir reicht das.

wie alt bist du?

[robrobson]

Ihr habt Recht die % Zahlen sind geringer ca 60 % ; 21 % ; 18 % .

und auch das ist schon wieder totaler schrott. du verweigerst nicht nur roulette betreffend die wahrheit. nach einer falschaussage kommt gleich die naechste.

[roemer]

weder ich und auch kein anderer mensch auf erden kann eine dauer gewinn methode in einem system mit negativem erwartungssystem aufzeigen.

Das ist natürlich völlig richtig! Ich will hier auch Keinen verteidigen, ich weiß auch garnicht was die anderen Akteure so machen.

Aber woher bist du dir so sicher, dass nur mit KF, KG und WW ein positiver Erwartungswert erzielt werden kann?

[miboman]

weil sich ansonsten an die spielregeln gehalten werden muss? oder gibt es noch sowas wie KG mit spezialeffekt?

klassisch geht nichts..

[roemer]

weil sich ansonsten an die spielregeln gehalten werden muss? oder gibt es noch sowas wie KG mit spezialeffekt?

klassisch geht nichts..

Also an die Spielregeln muss man sich immer halten

KF kann man heutzutage vergessen,

Aber warum sollte es keine "Spezialeffekte" wie bei KG, WW auch woanders geben?

Mir ging es bei dem Beitrag an robrobson nicht um Überzeugung/Beweise, sondern eher darum, dass man vllt seine Denkweise mal infrage stellt.

Eine andere Frage wäre, was ist "klassisch"? Rein nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung, da geht bei 50:50 Chance natürlich nichts.

Aber, das ist ja nur ein "Werkzeug", vllt ist es hier garnicht angebracht?

[robrobson]

bei echten 50:50 (also auch keine versteckten gebuehren) geht was. gibt es dauererfolgreiche tradingmethoden. ist aber ein thema fuer sich.

das thema war roulette mit zero (ellas 5. dauergewinnsystemalphablabla...). und da ist die chance nicht 50:50 sondern schlechter. aber ist ja alles bekannt.

und wenn man trotz neg. ew gewinnt, hat man glueck. gibt es sicher. manche haben auch 3 lotto 6er im leben. aber trotzdem bleibt es raten mit neg. ew.

tja roemer, was es im roulette neben raten noch fuer "werkzeuge" (oder spezialeffekte) gibt, wird mir wohl ewig verborgen bleiben. und mir erscheint es eben unglaublich, das z.b. leute mit milliarden € kapital und hoechst intelligenten mitarbeitern dann noch drogen schmuggeln und niche locker casinos abzocken... nur mal als beispiel...

egal... jedem sein hobby. aber ehrlichkeit ist wichtig. und bei vielen postings hier im forum sind die luegen oder auch das dumme geschwafel derart billig und unterirdisch im niveau, das es fast schon weh tut...

glueck auf und schoenes wochenende gewuenscht, rr

[roemer]

bei echten 50:50 (also auch keine versteckten gebuehren) geht was.

Da würde dir aber jeder Mathematiker widersprechen!

Aber mal angenommen jemand gewinnt bei 50:50, d. h. er schafft einen Überschuß, hätte also einen pos. Ew.?

Wenn du das für möglich hälst, warum sollte dann keiner die 1,35% bei Ec ausgleichen und sogar übertrumpfen können?

PS: Ich weiß, eigentlich reden wir am Thema vorbei. Denn die grundlegende Frage ist, warum sollte jemand beim idealen Münzwurf einen Vorteil erzielen können.

bearbeitet Dezember 6, 2013 von roemer

[robrobson]

keinen positiven ew per se. / sondern einen neutralen (50/50 eben). und da gibt es methoden mit ewig geduld und kapital um ab und an ueber die 0 linie zu gelangen. hab ich nicht erfunden. gibt es mehrere betfair trading millionaere. die boerse geht gegen solche leute mit sehr hohen extra steuern vor. kann man alles nachlesen. gibt es serioese recherchen vom z.b. Guardian ueber z.B. englische pferdewetten trader (da schwanken kurse vor rennstart um bis zu 50% und nur ein kurs kann der wahre sein, also eine 50/50 oder besser chance ist moeglich)

wenn der ew aber negativ ist, ist er negativ. kann ich doch nicht annehmen mit positivem resultat die naturgesetze ad absurdum zu fuehren. wenn ich z.b. nach 36.000 trading transaktionen mit realer 50/50 chance bei +/- 0 liege und der erste positive stand nach 36.200 trades eintritt, haette ich auf ec im roulette schon 1000 mal die 0 gebuehr bezahlt....

bearbeitet Dezember 6, 2013 von robrobson