Feldversuch - Neuer Rapporteur

[Easy40]

Hallo Arndt!

Ist dir aufgefallen, dass du in der Praxis nicht jedes mal setzen kannst?

Mfg

Easy40

[perry22]

Hallo Arndt!

Ist dir aufgefallen, dass du in der Praxis nicht jedes mal setzen kannst?

Mfg

Easy40

Hallo Ihu,

im 2.Fall habe ich kein + oder - 2 !?

Die letzte Reihe in Rot sind die tatsächlichen Setzer, da manche Kombinationen nicht angespielt werden können, da sie sich aufheben!

Gruß Arnd

Guten Morgen

[Tim]

Hallo Arnd

Vielen Dank für Deine Erklärung zu dem vorgestellten Spiel.

Ich werde es testen und bin schon sehr auf die Ergebnisse gespannt.

Klasse Idee!

Im Übrigen habe ich mal Dein Spiel vom 6 Oktober Thread „411“ über 5 Tage ausgewertet.

War das eine Arbeit! Der größte Aufwand besteht darin, dass Satzsignal C wieder auf die Urpermanenz zurück zuführen. Hierfür habe ich mir eigens eine Satzliste angefertigt. Diese Satzliste Berücksichtigt unter anderem, ob die zu erwartende Figurenkombination aus einer Folge oder einem Wechsel entsteht. Das Spiel scheint Ecart arm zu sein, obwohl die Prüfstrecke noch viel zu kurz ist, um eine endgültige Aussage zu treffen. Es gibt viele Neutralsituationen, in denen nicht gesetzt wird.

Die Ergebnisse ohne Zero lauten:

Tag 1: Plus 39, Neutral 37, Minus 35, Gesamt Plus 4,

Tag 2: Plus 31, Neutral 47, Minus 23, Gesamt Plus 9,

Tag 3: Plus 30, Neutral 43, Minus 18, Gesamt Plus 12,

Tag 4: Plus 39, Neutral 37, Minus 25, Gesamt Plus 14,

Tag 5: Plus 33, Neutral 37, Minus 31, Gesamt Plus 2,

Hat Dein Spielvorschlag eine echte Plus Überlegenheit???

Ich liebe/ suche nach einem Ecart armen Spiel, in dem Bewusstsein,

dass alles was (extrem) ins Plus läuft, auch andersrum passieren kann!

Gruß Tim

Hallo Tim,

ich weiß nicht, welche Hilfestellung du brauchst, daher meine richtige (?) Antwort:

NF: heißt neue Figur, die letzte Figur darf nicht nochmal erscheinen,

L3: die 3 letzten erschienenen Figuren (der starke August)

Nach -+ oder+- wird anschließend auf +- oder -+ gespielt,

nach ++ wird wieder auf ++ gespielt,

da sie sich immer ++++ und +-+- (-+-+) öfters sich zeigen als +++- (++-+)!

Gruß Arnd

[Tigerwoods]

Hallo Mitschüler der kleinen Dorfschule, die bestimmt in Zukunft größer wird,

in den letzten 8 Tage war ich in Mallorca ( bis 31 Grad Luft- und 25 Grad Wasser-Temperatur! Und das Ende Oktober!).

Dort liefen meine Roulette Gedanken automatisch weiter....

Wie ihr wißt, haben wir in 4 Coups nur 3 verschiedene Coups-Anzahl-Verteilung.

3:1 = 50%

2:2 = 37,5%

4:0 = 12,5%

Nun habe ich mir immer 2 RDD Figuren zusammengeschoben betrachtet.

Beispiel RRSR ist die Doppel-RDD Figur 2-4.

Untereinander geschrieben können wir 2 x NF/L3 nebeneinander als Plus und Minus eintragen.

Nun, zum besseren Verständnis ein Buchungsblatt:

Die "normalen" 4 Coups ergeben ausgeglichen das 50:50 Verteilung der 3:1 gegen 2:2 oder/und 4:0.

Die neuen 4 Plus/Minus von NF/L3 ergeben nicht das 50:50 Verteilung der 3:1 zu 2:2 oder/und 4:0!

Über 10 Buchungsblätter mit allen 3 EC´s habe ich im sonnigen Süden über 1500 Coups von Hand ausgewertet. Die Rendite weit über 10%!

Gruß Arnd,

der für das Spiel (welches vielleicht von den Dorfschulenaußenfensterbeobachtern praktisch ausprobiert wird) keine Verantwortung übernehmen möchte

Hallo,

hier mal schnell ein Programm dazu geschrieben.

Hoffe es kommt gut rüber.

Bg

Tigerwoods

[4-4Zack]

Hallo,

hier mal schnell ein Programm dazu geschrieben.

Hoffe es kommt gut rüber.

Bg

Tigerwoods

Versuch mal es als zip anzufügen.

Dann können vielleicht einige was damit anfangen.

[perry22]

Hallo Tigerwoods,

schön, dass du scheinbar meinen versteckten Content verstanden hast

Man muss/sollte nicht immer mit dem Wissen anderer Knete zu verdienen versuchen.

Das du auch ein begnadeter Programmierer bist, zu sein scheinst, zeichnet dich durch deine letzte Arbeit aus!

Du kannst etwas, was anderen versperrt ist, somit schenkst du!

Natürlich kapieren das nicht alle, aber du realisierst es!

Daher kann ich 4-4Zack nur beipflichten, schenke den Dummen doch auch einfach mal deine Genialität. Wie bekommt man so eine tolle Umsetzung in Tabellenform hin?!

Du durftest jetzt (übertragen) von meinem (unserem) Wissen partizipieren (!), warum schenkst du nicht allen Mitlesern auch dein Fachwissen?

Mann oder Maus???

Zur Not, schicke es doch an Paroli, falls du gerade nicht den Zugriff hast und alles ist in Ordnung, alles wird gut!

Wie schon weit vorher geschrieben, du könntest mit DEINEM Wissen eine Bereicherung sein, sofern du möchtest...

Naja, du entscheidest selber, auf welcher Seite du klassifiziert werden möchtest.

Lasse dich nicht weiter in den imaginären Fesseln einer "geistiger Domina" quälen, sondern bekenne einfach mal ehrlich Farbe!!!

Wenn du Interesse hast, bitte schicke mir auch gerne eine PN, damit der "dumpfe" Hass aufhört und wir endlich (vielleicht?) mal Tacheles schreiben können.

Gruss

perry, gerade im Flieger NY, London

Edit: Wow, verdammt viele, unnötige Rechschreibfehler von mir, aber die Boardtussen servieren hier gerade ihren abendlichen Reisesnack

Ich bitte um Verständnis, dass ich nicht unbedingt immer bei der Sache bin

bearbeitet November 2, 2013 von perry22

[Arnd]

Hallo Arndt!

Ist dir aufgefallen, dass du in der Praxis nicht jedes mal setzen kannst?

Mfg

Easy40

Hallo Easy40,

warum habe ich in der letzten Spalte (in Rot!) Leerzeilen!?

Das sind die Setzer, die sich aufheben!

Über andere kluge Mitdenker weiß ich, das die Leerzeilen, die übrigens eine Menge Plusse dazu bescheren würde, über einen Umweg über S/W diese Plusse auch realisiert werden können, sogar durch eine Programmierung, was ich leider nicht kann!

Daher alles von Hand.

Gruß Arnd

[Arnd]

Hallo Arnd

Vielen Dank für Deine Erklärung zu dem vorgestellten Spiel.

Ich werde es testen und bin schon sehr auf die Ergebnisse gespannt.

Klasse Idee!

Im Übrigen habe ich mal Dein Spiel vom 6 Oktober Thread „411“ über 5 Tage ausgewertet.

War das eine Arbeit! Der größte Aufwand besteht darin, dass Satzsignal C wieder auf die Urpermanenz zurück zuführen. Hierfür habe ich mir eigens eine Satzliste angefertigt. Diese Satzliste Berücksichtigt unter anderem, ob die zu erwartende Figurenkombination aus einer Folge oder einem Wechsel entsteht. Das Spiel scheint Ecart arm zu sein, obwohl die Prüfstrecke noch viel zu kurz ist, um eine endgültige Aussage zu treffen. Es gibt viele Neutralsituationen, in denen nicht gesetzt wird.

Die Ergebnisse ohne Zero lauten:

Tag 1: Plus 39, Neutral 37, Minus 35, Gesamt Plus 4,

Tag 2: Plus 31, Neutral 47, Minus 23, Gesamt Plus 9,

Tag 3: Plus 30, Neutral 43, Minus 18, Gesamt Plus 12,

Tag 4: Plus 39, Neutral 37, Minus 25, Gesamt Plus 14,

Tag 5: Plus 33, Neutral 37, Minus 31, Gesamt Plus 2,

Hat Dein Spielvorschlag eine echte Plus Überlegenheit???

Ich liebe/ suche nach einem Ecart armen Spiel, in dem Bewusstsein,

dass alles was (extrem) ins Plus läuft, auch andersrum passieren kann!

Gruß Tim

Hallo Tim,

wenn deine Auswertung schwankungsarm sein sollte, hast du dein Spiel schon gefunden!!

Deine Rendite der 5 Spiele ergibt über +12%!

Ich freue mich wieder, dir geholfen haben zu dürfen.

Gruß Arnd,

der sich für deine zukünftigen Ergebnisse interessiert...

[raro]

Hallo perry22, hallo Arnd

ich bin mir nicht sicher wie ich Eure letzten Beiträge

verstehen soll.

Falls ihr programmiertechnische Unterstützung braucht, kann ich vllt. helfen.

Bei Bedarf könnt ihr Euch gerne melden.

Gruß raro

[Easy40]

http://s14.directupload.net/file/d/3430/hk6xfvgf_pdf.htm

[perry22]

Hallo perry22, hallo Arnd

ich bin mir nicht sicher wie ich Eure letzten Beiträge

verstehen soll.

Falls ihr programmiertechnische Unterstützung braucht, kann ich vllt. helfen.

Bei Bedarf könnt ihr Euch gerne melden.

Gruß raro

Hallo raro,

für @Arnd kann ich natürlich nicht antworten, aber was verwirrt dich an meinen letzten Beiträgen?

Bitte benenne es genauer, damit ich dir ggf. darauf antworten kann.

Danke für dein freundliches Angebot mit der programmiertechnischen Unterstützung!!!

Für mich kommt das zwar eher nicht in Frage, da ich "meinen" Programmierer habe, bzw. ohnehin lieber alles auf dem Papier mache, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass du damit den einen oder anderen interessierten Mitleser glücklich machen würdest

Super wäre es, wenn du es dann in RAR oder ZIP packen und mit einem Passwort versehen würdest, damit deine Arbeit dann auch nur an wirklich Interessierte geht, nicht an vermeintliche Abstauber oder an eventuelle Systemverkäufer

Na du wirst es schon richtig machen

Danke jedenfalls für deine wertvolle Mithilfe!

Gruss

perry

[Bordon]

@Arndt,

ein sehr interessanter Ansatz ,den du hier mit deinem letzten Spielvorschlag geliefert hast. Es bestätigt sich, das eine Chance

gut , eine normal und eine Chance schlecht läuft. Ich denke man benötigt zusätzlich ein gewisses Feeling für die Tendenz.

Das Problem bei allen 3 Chanchen gleichzeitig, ist für mich zeitbedingt die fehlerfreie Buchung

Danke auch für deine offene Art ( super Spielformulare) kein Blah Blah sondern nackte Tatsachen.

M.f.G

[Tigerwoods]

http://s14.directupload.net/file/d/3430/hk6xfvgf_pdf.htm

Hallo Easy,

auch wenn du Arnds Spielvorschlag umdrehst, also das Gegenteil setzt ist es zu wenig.

hier das Spiel auf 4 0 und 2 2 über 3 Jahre Hamburg. Jeden Tag 100 Coups.

Bg

Tigerwoods.

[4-4Zack]

Hallo Easy,

auch wenn du Arnds Spielvorschlag umdrehst, also das Gegenteil setzt ist es zu wenig.

hier das Spiel auf 4 0 und 2 2 über 3 Jahre Hamburg. Jeden Tag 100 Coups.

Bg

Tigerwoods.

So sieht es fast überall jeden Tag aus,

weil du Klassisch spielen willst lass ich Hand und Richtung außen vor.

Sieh hin dann müsstest du sehen mit welchem Spiel du im Vorteil bist.

Hier im Forum stehen alle Tipps die man braucht um mehr rauszuholen als hinzubringen.

Suchen und lesen mußt du.

[Tigerwoods]

Denkanstoß.JPG

So sieht es fast überall jeden Tag aus,

Denkanstoß.JPGweil du Klassisch spielen willst lass ich Hand und Richtung außen vor.

Sieh hin dann müsstest du sehen mit welchem Spiel du im Vorteil bist.

Hier im Forum stehen alle Tipps die man braucht um mehr rauszuholen als hinzubringen.

Suchen und lesen mußt du.

Hallo 4-4Zack!

Also ich kann deine Dateien "Denkanstoß" leider nicht lesen, aber abgesehen davon mag es schon sein, das der eine oder andere Tipp hier im Forum ganz nett ist, aber Dauergewinner macht es keine.

Du kannst auch mehrere Spiele beobachten und sehen wo du im Vorteil bist, nur glaubst du im Vorteil zu sein schwenkt es wieder um. Alles doch schon hundertmal durchgekaut.

Bg

Tigerwoods

[enico]

das der eine oder andere Tipp hier im Forum ganz nett ist, aber Dauergewinner macht es keine.

selbstverständlich gibt es im forum informationen, wie, den Hausvorteil aushebeln!

deine nichtanspruchvolle tiefgründigkeit aber, verhindert dich diese informationen zu finden.

beweis dafür, dein versuch aus der permanenz eine tendenz/prognose zu ermitteln

[elli1000]

Hallo

Das es keine Dauergewinner gibt ist so falsch wie die Aussage eis gibt keine Ausserirdische im Weltall.

So wie sich die Ausserirdische nicht zeigen (Wir mit unseren aggressiven Art würden sie doch gleich , aus Forschungsgrunden zerlegen und Foltern ( Militär ).

So wird ein Dauergewinner seine Methode oder System bekannt geben.

Desweiteren werden nur 5 % der Spieler das System erlehrnen weil Sie zu faul ,zu dumm oder enttäscht sind.Nix geht mehr ist die Divise , aber nur weil sie es

nicht war haben wollen das es bessere Roulette-Forscher gibt.

elli1000

[lhuzat]

elli1000 du gehörst sicher nicht zu den Dauergewinnern, da du genau wie Easy oder Arnd nach "Verbesserungsvorschlägen" suchst, welche man nicht bräuchte, wenn man von der langfristigen Überlegenheit seines Systems überzeugt wäre.

lhu

[Orangus]

elli1000 du gehörst sicher nicht zu den Dauergewinnern, da du genau wie Easy oder Arnd nach "Verbesserungsvorschlägen" suchst, welche man nicht bräuchte, wenn man von der langfristigen Überlegenheit seines Systems überzeugt wäre.

lhu

Ihu, was Du schreibst kann ich nicht nachvollziehen. Woher willst Du wissen, dass elli1000, Easy o. Arnd nicht zu den Dauergewinnern gehören. Nur weil sie nach Verbesserungsvorschlägen suchen ? Auch wenn man ein funktionierendes System hat versucht man es doch noch irgendwie effizienter, besser handhabbar -z.B. übersichtlichere und nicht ausufernde Buchung- zu machen.

Orangus

[Tigerwoods]

selbstverständlich gibt es im forum informationen, wie, den Hausvorteil aushebeln!

deine nichtanspruchvolle tiefgründigkeit aber, verhindert dich diese informationen zu finden.

beweis dafür, dein versuch aus der permanenz eine tendenz/prognose zu ermitteln

Hallo Domenico,

schön, das du dich zu den Dauergewinnern zählst. Ich beglückwünsche dich.

Und ehrlich, ich suche hier auch nicht nach Informationen, welche den Hausvorteil aufheben, den kann ich selbst mit meinem Wissen aufheben. Nur der Hausvorteil ist auch Dauer auch zu wenig.

Es wäre schön, wenn es hier auch Leute gibt, mit denen man über echtes Dauerspiel sprechen kann, leider ist hier weit und breit davon nichts zu sehen und hören.

Ich könnte ein Buch schreiben was ich alles in meiner aktiven Spielerzeit erlebt habe, am eigenen Leib, und von vielen anderen "Spielern", die es wirklich gibt. Nach Jahren des gemeinsamen Aufenthaltes in den Casinos spricht mann dann schon mal bei einem Bier miteinander.

Eigentlich der einzige Grund warum ich mich hier wieder mal nach Jahren gemeldet habe ist Perry und seine 90%. Da könnten doch im Endeffekt doch 5% wirklich übrig bleiben und das wäre dann wirklich gewinnfähig.

Aber ich behaupte mal 99% hier sind Schreibtischtäter und kennen nicht die Wirklichkeit des dauerhaften Spiels. Denn dort erlebst du Dinge, welche du eben nicht für möglich hältst. Und da geht es dann nicht mehr darum ob du jetzt halt mal nichts gewonnen hast oder verloren hast, sondern darum das du monatelang um des Kaisers Bart spielst. da spiel dann auch die Psyche eine Rolle.

Aber wozu erzähle ich euch das alles, irgendeiner von euch wird es ja ohnehin wieder besser wissen.

Bg

Tigerwoods

[enico]

1. Und ehrlich, ich suche hier auch nicht nach Informationen, welche den Hausvorteil aufheben, den kann ich selbst mit meinem Wissen aufheben. Nur der Hausvorteil ist auch Dauer auch zu wenig.

2. Es wäre schön, wenn es hier auch Leute gibt, mit denen man über echtes Dauerspiel sprechen kann, leider ist hier weit und breit davon nichts zu sehen und hören.

Eigentlich der einzige Grund warum ich mich hier wieder mal nach Jahren gemeldet habe ist Perry und seine 90%. Da könnten doch im Endeffekt doch 5% wirklich übrig bleiben und das wäre dann wirklich gewinnfähig.

3. Aber ich behaupte mal 99% hier sind Schreibtischtäter und kennen nicht die Wirklichkeit des dauerhaften Spiels. Denn dort erlebst du Dinge, welche du eben nicht für möglich hältst. Und da geht es dann nicht mehr darum ob du jetzt halt mal nichts gewonnen hast oder verloren hast, sondern darum das du monatelang um des Kaisers Bart spielst. da spiel dann auch die Psyche eine Rolle.

provoziere ihn....lass ihn reden....er sagt alles

zu 1.

selbstverständlich suchst du nach informationen zum gewinn, sonst wärst nicht hier.

zu 2.

über "dauerspiel" kannst mit 99% im forum reden.

zu3.

da gabs mal einen mitm ec scanner, der benützte "küchentischtäter"

wie du siehst ist informationsvermögen wichtig,

es ist wichtig als grundlage der prognose den zahlengenerator miteinzubeziehen,

es ist wichtig ein chaotischen von einem berechenbaren Zahlengenerator zu unterscheiden

[perry22]

elli1000 du gehörst sicher nicht zu den Dauergewinnern, da du genau wie Easy oder Arnd nach "Verbesserungsvorschlägen" suchst, welche man nicht bräuchte, wenn man von der langfristigen Überlegenheit seines Systems überzeugt wäre.

lhu

Ich kann deine Aussage auch nicht nachvollziehen, da ich z.B. mit Elli und Arnd in sehr guter Verbindung stehe.

Es geht nur um Information, Verbesserung und eben jede Menge "neuer" Denkanstösse.

Unsere geistige Vielfalt hat schon so manchen neuen Gedankengang geboren, eben ein stetiges bestreben, nach verbesserten Forschungsergebnissen.

....welche man nicht bräuchte, wenn man....

Genau lha, hätte, könnte, würde und was du sonst noch an positiven Beiträgen zugesteuert hast.

Ach nein, es waren ja immer nur Fragen, die du stelltest.

Easy kann nicht lesen,

Ist dir aufgefallen, dass du in der Praxis nicht jedes mal setzen kannst?

Auge haut hier mit seinem 2er-Figuren Wissen rein und jammert dann noch über wunde Knie und dass er keine Nuggets findet,

und Tigerwoods, kann scheinbar gut mit Excel umgehen, übersieht aber alle Kleinigkeiten, die ein dauerhaft erfolgreiches Spiel gewährleisten.

Das sind Fakten!

Gruss

perry

P.S. In unserer kleinen Runde haben wir aber trotzdem nachhaltig bewiesen, dass doch etwas geht.

Ich habe jetzt keine Lust auf weitere Ausführungen, da mich anödet.

Und wer glaubt, die Erde sei noch immer eine Scheibe, prima, viel Glück!

[perry22]

Hallo Domenico,

provoziere ihn....lass ihn reden....er sagt alles

zu 1.

selbstverständlich suchst du nach informationen zum gewinn, sonst wärst nicht hier.

zu 2.

über "dauerspiel" kannst mit 99% im forum reden.

zu3.

da gabs mal einen mitm ec scanner, der benützte "küchentischtäter"

wie du siehst ist informationsvermögen wichtig,

es ist wichtig als grundlage der prognose den zahlengenerator miteinzubeziehen,

es ist wichtig ein chaotischen von einem berechenbaren Zahlengenerator zu unterscheiden

versuchst du jetzt Wilde zu bekehren?

Aber was du schriebst ist wieder Wahrheit, Klarheit, kein Geschnörkel, auch wenn wir eher andere Betrachtungsweisen haben

Gruss

perry

[perry22]

Hallo

Das es keine Dauergewinner gibt ist so falsch wie die Aussage eis gibt keine Ausserirdische im Weltall.

So wie sich die Ausserirdische nicht zeigen (Wir mit unseren aggressiven Art würden sie doch gleich , aus Forschungsgrunden zerlegen und Foltern ( Militär ).

So wird ein Dauergewinner seine Methode oder System bekannt geben.

Desweiteren werden nur 5 % der Spieler das System erlehrnen weil Sie zu faul ,zu dumm oder enttäscht sind.Nix geht mehr ist die Divise , aber nur weil sie es

nicht war haben wollen das es bessere Roulette-Forscher gibt.

elli1000

Hallo Elli,

ich stimme dir zu!

Gruss

perry

[Tigerwoods]

An Elli!

Hallo

Das es keine Dauergewinner gibt ist so falsch wie die Aussage eis gibt keine Ausserirdische im Weltall.

So wie sich die Ausserirdische nicht zeigen (Wir mit unseren aggressiven Art würden sie doch gleich , aus Forschungsgrunden zerlegen und Foltern ( Militär ).

Du schaust zu viel "Men in Black"

So wird ein Dauergewinner seine Methode oder System bekannt geben.

Da gebe ich dir 100% recht.

Desweiteren werden nur 5 % der Spieler das System erlehrnen weil Sie zu faul ,zu dumm oder enttäscht sind.

Was sollen sie erlernen, wenn es nichts greifbares gibt. Nenn mir einen Artikel hier im Forum, der dich zum Dauergewinner macht wenn du das hier gesagte hundertprozentig nachvollziehst.

Hier wird nur mit Äpfeln und Birnen herumgeworfen und gesagt mach dir dein Müsli selbst. Aber nicht nachvollziehbares.

Nix geht mehr ist die Divise , aber nur weil sie es

nicht war haben wollen das es bessere Roulette-Forscher gibt.

Ich für meinen Teil sage nicht "Nix geht mehr", nur nicht so wie das manche darstellen.

Ich habe meine Strategien gefunden, aber Gewinne damit halt keine 5% vom Umsatz. Und wie es im Golfen bessere gibt, gibt es auch sicher bessere Spieler.

Also kommt mir nicht immer mit Hass und dergleihen, auch Tiferwoods wird von keinem Durchschnitstgolfer gehasst, er wird bewundert.

Nur ER zeigt es halt mit Fakten, zum Unterschied von ......................................