Feldversuch - Neuer Rapporteur

[nico1]

Bei der rein programmatischen Trenderkennung kann ich nur sagen: leider nein.

Alles andere ist nicht meine Baustelle :-)

und du machst dennoch etwas, kann ich nur sagen, hut ab.

[trizero]

und du machst dennoch etwas, kann ich nur sagen, hut ab.

Ach, soviel Arbeit ist das nicht, wie Du vielleicht denkst...

... das meiste war längst fertig und "hat Staub angesetzt".

Eigentlich ists nur die "Reinschrift" zu einem Ganzen zusammengesetzt.

So kann jeder von meinem "Vorsprung" profitieren und ich tue Gutes!

[Boulgari]

(.......)Generel ist Trendfolge bei stochastischen Prozessen immer einen Schritt hinterher.

Nur reale Trends (Meinungen, Ereignisse...) lassen sich erfolgreich nutzen - aber die gibts beim Roulette nicht.

Bei Zeiten werde ich das (EMA, MACD etc.) mal in meine Software einbauen, dann seht ihr was ich meine....(..)

Die ewige Frage in solchen Foren, ob es denn nun so etwas wie „Tendenz“, „Trend“ , Figuren-Muster und dergleichen gibt, oder nicht, ist die eigentliche Millionenfrage.

Gäbe es diese Tendenzen und Figurenmuster in der Permanenz nicht, brächte niemand mehr auch nur eine einzige Zeile über das Roulette-Spiel zu verlieren –geschweige denn, so naiv zu sein, und sein Geld den Spielcasinos zu schenken.

In der Tat ist es so, dass Menschen zwar „ahnen“, dass es „irgendwie möglich sein muss“, am Spieltisch auf Dauer zu gewinnen. Wie das aber oft so ist, wählen die meisten Glücksritter den „breiten, leichten Weg“ - und versuchen entweder „auf gut Glück“ –oder bestenfalls mit einer starren Roulettemethode den Zufall zu besiegen. Manchmal klappt das - meistens –und insbesondere auf Dauer, ganz sicher nicht.

Sie verlieren ALLE (nach den unumstößlichen „Gesetzen“ der großen Zahl*)“, mindestens die bekannten 1.35%,2.7 %–oder gar 5.4% vom SPIELUMSATZ! Was das bedeuten kann, habe ich im letzten Beitrag oben beschrieben.

*)Das Gesetz der großen Zahlen besagt, dass sich die relative Häufigkeit eines Zufallsergebnisses immer weiter an die theoretische Wahrscheinlichkeit für dieses Ergebnis annähert, je häufiger das Zufallsexperiment durchgeführt wird.

Also bleiben noch diese ominösen Trends / Figurenmuster. Gibt es das überhaupt?

Ich sage ja, und ich behaupte, dass diese Tendenzen und Figurenmuster in JEDER Permanenz JEDER Spieler eindeutig erkennen kann,

wenn er sich etwas bemüht, die Permanenz „zu lesen“!

In meinen EC-Figurenscanner-Threads habe ich diesen Trenderkennung-Prozess in der Permanenz seinerzeit deutlich veranschaulicht.

Für mich erübrigt sich somit die Frage schon lange, ob es Figuren-Trends gibt – ich arbeite fast jeden Tag damit zusammen.

Was aber nicht heißt, dass ich jetzt unbedingt damit missionieren will –und jeden überzeugen möchte, wie man diese Figurentrends erkennt und verarbeitet.

Ich sage nur: Spieler, die irgendwann mal begonnen haben, diesen Weg zu gehen; den Trends und vor allem den Rhythmen der Permanenz zu folgen; die Geheimnisse der Selbstähnlichkeit-Gesetze, so wie der Figurenrhythmik im Allgemeinen zu enträtseln, diese Spieler kehren nie wieder auf die „alte Schiene“ des Spiels mit der puren Stochastik zurück.

Selbstverständlich ist die Wahrscheinlichkeitstheorie, und somit auch die Stochastik eine bewiesene, mathematische Funktion – und eine Tatsache.

Doch wer sagt es denn, dass man die Stochastik und die WT , die bezogen auf das Roulette nur exzellente BESCHREIBUNGEN liefern können

– auch für die LÖSUNG des eigentlichen Roulette-Problems verwenden muss??

Die Sache funktioniert anders..

Boulgari

[Boulgari]

Will man die potenzielle Lösung des Rouletteproblems (auch) theoretisch verstehen (wie das mit der Trend –und

Figurenerkennung funktioniert), so sollte man sich eher an die Chaostherie und insbesondere an die Komplexität-Forschung halten.

In der Spiel-Praxis sind die theoretischen Grundlagen einer erfolgreichen EC-Figurenstrategie nicht notwendig.

Die ganze Sache ist viel einfacher –aber immer noch komplex genug, um von dem Figuren-Spieler ein komplettes

„Umdenken“ bezogen auf das Roulette-Spiel abzuverlangen.

Und vor allem muss der Spieler lernen, auf JEDE, sich aktuell bildende Figuren/Art/Rhythmik neu einzustellen

–und die AKTUELLE FigurenArt entsprechend anzugreifen.

Also Instrumente haben, um die Intermittenzen genauso anzugreifen, wie das Gegenteil davon - die solitären Figuren (Serien).

Dann auch die kleineren Serien

(3-er, 4-er, 5-er genauso, wie die sehr langen Serien, wie 14-er, 16er.. oder noch höher.)

Dazu ebenso die 2-er Kleinstfiguren, die mit Nasen(Einer) kombiniert sind – und für die meisten Spieler ansonsten ein Graus sind, wenn

diese die höheren, solitären EC-Figuren (z.B 6-er, 7-er und höher) als Zielfigur definiert haben.

Dieses ganze Figuren- Repertoire MUSS erfasst und bei Signalen angegriffen werden.

Weil, ja weil die Permanenz auch ständig ihre (Figuren)Rhythmik ändert.

Einiges davon habe ich in meinem früheren Ec-Scanner-Thread beschrieben –wer will, blättert sich dort durch..

http://www.roulette-forum.de/topic/10910-ec-figuren-scanner-reloaded/

Falls sich jemand aber auch für die theoretischen Grundlagen interessiert..:

Komplexitätsforscher Klaus Mainzer

"Manchmal charakteristische Struktur- und Musterbildungen"

Klaus Mainzer ist Philosoph und Wissenschaftstheoretiker. Er ist u.a. Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft für Komplexe Systeme und Nichtlineare Dynamik. Seine Forschungsschwerpunkte sind Komplexitätsforschung, Chaostheorie, Grundlagen der Mathematik, Informatik, Natur- und Sozialwissenschaften, künstliche Intelligenz, Erkenntnistheorie und Philosophie des Geistes.

http://www.3sat.de/page/?source=/scobel/121920/index.html

Boulgari

[Spielkamerad]

.

bearbeitet August 18, 2013 von Spielkamerad

[Spielkamerad]

.

bearbeitet August 18, 2013 von Spielkamerad

[trizero]

Gäbe es diese Tendenzen und Figurenmuster in der Permanenz nicht, brächte niemand mehr auch nur eine einzige Zeile über das Roulette-Spiel zu verlieren –geschweige denn, so naiv zu sein, und sein Geld den Spielcasinos zu schenken.

In der Tat ist es so, dass Menschen zwar „ahnen“, dass es „irgendwie möglich sein muss“, am Spieltisch auf Dauer zu gewinnen. .....

Die Tatsache, dass Menschen naiv sind und übers Roulette schreiben, Casinos Geld schenken etc., beweist nicht die Existenz von belastbaren Tendenzen und Figurenmustern.

Menschen glauben auch an Astrologie, Wunder, Götter, Schicksal.... von der Seite Mensch her wird sich keine stetige Deduktion bilden lassen.

[Antipodus]

Die Tatsache, dass Menschen naiv sind und übers Roulette schreiben, Casinos Geld schenken etc., beweist nicht die Existenz von belastbaren Tendenzen und Figurenmustern.

Menschen glauben auch an Astrologie, Wunder, Götter, Schicksal.... von der Seite Mensch her wird sich keine stetige Deduktion bilden lassen.

Da sieht man mal wieder, wenn man einen guten Spruch drauf hat und die Leute zutextet, glauben einige alles. Das böse Erwachen kommt wenn die Träume geplatzt sind und man mit leeren Taschen dasteht.

[Boulgari]

Deduktion oder die profane Dialektik...?

..wobei es eigentlich auch nur sch...egal ist..

Die Tatsache, dass Menschen naiv sind und übers Roulette schreiben, Casinos Geld schenken etc., beweist nicht die Existenz von belastbaren Tendenzen und Figurenmustern.

Menschen glauben auch an Astrologie, Wunder, Götter, Schicksal.... von der Seite Mensch her wird sich keine stetige Deduktion bilden lassen.

Bleiben wir bei der Deduktion(Folgerung), warum auch nicht.

Ich deduziere also aus DEINEM Postulat, dass in Sachen Roulette, aus Deiner Perspektive: „..eh nix geht“?? Das meinst Du doch doch so, @trizero, oder?

Ich halte Dich für ein halbwegs intelligentes Kerlchen -und das ist schon ein halber Ritterschlag. zumindest in Sachen Programmierung bist Du mir ganz sicher weit überlegen. Das sehe ich doch sofort – und bin Realist genug, diese Tatsache anzuerkennen. Übrigens : tolle Seite, die Du entworfen hast.

Wenn also "nix geht", warum zum Geier verdaddelst DU Deine Zeit für Dinge und Projekte, die eh nicht funktionieren?? Nicht logisch -oder?

Vermutlich ahnst Du auch (wie auch viele andere) -dass was gehen könnte -nur wie..? Nicht wahr?

Doch mein lieber @Trizero, aufgrund Deiner Roulette-Thesen urteilend, kann ich Dir nur zusichern: was am Roulettespieltisch geht , oder nicht –überlasse besser mir –und Menschen, die sich damit auskennen! Davon bist du (nur aufgrund Deiner Beiträge zum Thema Roulette zu urteilen) –noch mindestens so weit entfernt, wie ich, von Deinen, anerkannter Weise, sehr guten Programmierkenntnissen. >Finde also heraus, was Du nicht kannst -und lasse es bleiben< (Alf, 90-er Jahre, glaub ich)

Es stellt sich nur die Frage – wer hat einen höheren Freiheitsgrad mit seinen Fähigkeiten erreicht: ich –der überall auf der Welt seine Zelte aufschlagen kann – und sein Geld steuerfrei überall auf der Welt, in jedem seriösen, konzessionierten Spielcasino der Welt verdienen kann –oder Du (als IT-Fachmann), der sich zunächst um eine „Arbeitserlaubnis“ bemühen muss, dann Steuer bezahlen muss; heiraten muss (um den Status zu bewahren) –und schließlich kotzen muss –weil das alles ein (Lebens)Korsett für den eigenen Verstand ist?

Denke nach –und versuche es mit Dialektik. (These und Antithese)

Wobei ich gegen eine geile Deduktion absolut nichts einzuwenden habe. Das nennt man im Endeffekt ein gekonntes Paroli-Spiel;

eine Reduktion auf das wesentliche – und ist im übrigen mein Leben. Am Spieltisch – und außerhalb.

Übrigens: ob Zufall eine Glaubensfrage, oder eine Tatsache ist – das kannst Du auch in diesem alten Thread vom @Nachtfalke nachlesen,

wo ich mir noch Wortgefechte mit ganz anderen Evolutuinsbremsen lieferte…

Wobei ich Dich ganz sicher nicht als eine „Evolutionsbremse“ bezeichnen möchte…Ganz sicher nicht.

Dafür kannst Du wenigstens programmieren..und dazu logisch denken. So selbstverständlich sind diese Fähigkeiten nämlich nun auch wieder nicht.

Der Zufall - eine Glaubensfrage ?

Erstellt von @Nachtfalke , Jan 23 2009 07:57

http://www.roulette-forum.de/topic/10624-der-zufall-eine-glaubensfrage/page-19#entry193457

Zum Abschluss: achtet auf die aktuelle Figuren-Rhythmik -nur das zählt. Und lernt, nicht mit Scheuklappen(irgendwelchen Chancenfenstern)

zu spielen –sondern die GANZE Permanenz als eine Symphonie zu sehen…da liegt der goldene Schlüssel begraben…

"Mittanzen mit dem Rhythmus, mit dem man mit muss…" Nichts anderes läuft auch am Spieltisch wirklich..

Irgendwelche Stupiditäten, wie hier im Thread: >ich nehm` mal paar EC-Figuren, zähle mal eben 3 Coups ab..und hast du nicht gesehen<

–vergisst den Kram.

Ist genauso dumm, wie: "ich setz`mich ins Auto – und fahre jede dritte Kurve rechts ab.." muss kommen..

´Ne zeitlang geht das…

Aber schon mit einem IQ, wenigstens etwas über 100, macht man das nicht.

Aus bekannten Gründen.

Boulgari

[trizero]

Hallo Boulgari!

....

Bleiben wir bei der Deduktion(Folgerung), warum auch nicht.

Ich deduziere also aus DEINEM Postulat, dass in Sachen Roulette, aus Deiner Perspektive: „..eh nix geht“?? Das meinst Du doch doch so, @trizero, oder?

da folgerst Du falsch, ich hatte geschrieben "alles andere ist nicht meine Baustelle" - zu "was geht" habe ich schon sehr oft Stellung bezogen.

Ich halte Dich für ein halbwegs intelligentes Kerlchen -und das ist schon ein halber Ritterschlag. zumindest in Sachen Programmierung bist Du mir ganz sicher weit überlegen. Das sehe ich doch sofort – und bin Realist genug, diese Tatsache anzuerkennen. Übrigens : tolle Seite, die Du entworfen hast.

Darum gings aber doch nicht? Trotzdem danke, bzw bitte, bzw egal

Wenn also "nix geht", warum zum Geier verdaddelst DU Deine Zeit für Dinge und Projekte, die eh nicht funktionieren?? Nicht logisch -oder?

Oh doch, sehr logisch sogar... "damit Jeder sehen kann, wie und in welchen Grenzen man gewinnen kann". <--- da ist sie die Stellungnahme <---------

Und die ultimative Antwort auf alles: weil ich es kann

Vermutlich ahnst Du auch (wie auch viele andere) -dass was gehen könnte -nur wie..? Nicht wahr?

Falsch ich weiss es sogar! Rate mal wodurch

Doch mein lieber @Trizero, aufgrund Deiner Roulette-Thesen urteilend, kann ich Dir nur zusichern: was am Roulettespieltisch geht , oder nicht –überlasse besser mir –und Menschen, die sich damit auskennen!

Eigenlob? Hast Du das denn nötig?

Davon bist du (nur aufgrund Deiner Beiträge zum Thema Roulette zu urteilen) –noch mindestens so weit entfernt, wie ich, von Deinen, anerkannter Weise, sehr guten Programmierkenntnissen. >Finde also heraus, was Du nicht kannst -und lasse es bleiben< (Alf, 90-er Jahre, glaub ich)

Wie willst Du denn das beurteilen, wenn Du weder weisst, was ich weiss. Noch halbwegs programmieren kannst?!

Es stellt sich nur die Frage – wer hat einen höheren Freiheitsgrad mit seinen Fähigkeiten erreicht: ich –der überall auf der Welt seine Zelte aufschlagen kann – und sein Geld steuerfrei überall auf der Welt, in jedem seriösen, konzessionierten Spielcasino der Welt verdienen kann –oder Du (als IT-Fachmann), der sich zunächst um eine „Arbeitserlaubnis“ bemühen muss, dann Steuer bezahlen muss; heiraten muss (um den Status zu bewahren) –und schließlich kotzen muss –weil das alles ein (Lebens)Korsett für den eigenen Verstand ist?

Schwanzvergleich? Wozu das jetzt? Aber eine Antwort bekommst Du doch: Ich muss nicht in Zelten schlafen....

Ach so, das ist der übliche Auszug aus dem Werbeprospekt für Systemgewinner....

Denke nach –und versuche es mit Dialektik. (These und Antithese)

Wobei ich gegen eine geile Deduktion absolut nichts einzuwenden habe. Das nennt man im Endeffekt ein gekonntes Paroli-Spiel;

eine Reduktion auf das wesentliche – und ist im übrigen mein Leben. Am Spieltisch – und außerhalb.

Deine Beiträge klingen manchmal eher wie Dianetik!

Aber ich nehme Dich sehr gerne beim Wort, die nächste Antwort bitte in Kurzform.

Übrigens: ob Zufall eine Glaubensfrage, oder eine Tatsache ist – das kannst Du auch in diesem alten Thread vom @Nachtfalke nachlesen,

wo ich mir noch Wortgefechte mit ganz anderen Evolutuinsbremsen lieferte…

Nachtfalke hätte besser auch Groschenromane geschrieben.

Wobei ich Dich ganz sicher nicht als eine „Evolutionsbremse“ bezeichnen möchte…Ganz sicher nicht.

Dafür kannst Du wenigstens programmieren..und dazu logisch denken. So selbstverständlich sind diese Fähigkeiten nämlich nun auch wieder nicht.

Aha

Der Zufall - eine Glaubensfrage ?

Zum Abschluss: achtet auf die aktuelle Figuren-Rhythmik -nur das zählt. Und lernt, nicht mit Scheuklappen(irgendwelchen Chancenfenstern)

zu spielen –sondern die GANZE Permanenz als eine Symphonie zu sehen…da liegt der goldene Schlüssel begraben…

"Mittanzen mit dem Rhythmus, mit dem man mit muss…" Nichts anderes läuft auch am Spieltisch wirklich..

Irgendwelche Stupiditäten, wie hier im Thread: >ich nehm` mal paar EC-Figuren, zähle mal eben 3 Coups ab..und hast du nicht gesehen<

–vergisst den Kram.

Ist genauso dumm, wie: "ich setz`mich ins Auto – und fahre jede dritte Kurve rechts ab.." muss kommen..

´Ne zeitlang geht das…

Aber schon mit einem IQ, wenigstens etwas über 100, macht man das nicht.

Aus bekannten Gründen.

Boulgari

Nur schade, dass die Anfangs angekündigte Deduktion dann leider doch nicht kam.

Oder wie leitest Du jetzt die Belastbarkeit von Permanenzfiguren von der menschlichen Naivität ab?!

Bitte kurz und prägnant - ausnahmsweise, weil Du mich sonst überforderst.

Und nein, der monetäre Profit durch Ausbeutung, eben dieser menschlichen Schwäche Naivität, gilt natürlich nicht.

Natürlich funktioniert Trickbetrug, schon immer und wirds auch immer.

Am besten Du liest dir dieses Aussage einmal Wort für Wort durch:

Bei der rein programmatischen Trenderkennung kann ich nur sagen: leider nein.

Alles andere ist nicht meine Baustelle :-)

Dein trizero

[Antipodus]

Boulgari, nun kau uns hier mit deinen langen Tapeten kein Ohr ab und stelle dich einfach mal einem Realtest. Ich wette du schneidest auch nicht besser oder schlechter ab, als elli und perry. Dein ganzes Gesülze sind doch nur Sprüche, du solltest Bankberater bei der Commerzbank werden

bearbeitet August 18, 2013 von Antipodus

[cmg]

Wichtig ist auch, immer wieder festzuhalten, das eine klassische Spielmethode nur dann funktionieren kann, wenn der Fall der Kugel, REIN nach der Rythmik der Naturgesetze aus einem möglichst perfekten Chaos funktionieren kann...

Bei einem fehlerhaften Kessel, oder einem Kessel, bei dem ohne weiteres "Kesselgucken" möglich ist, weil der Fall der Kugel zu sehr von physikalischen Rahmenbedingungen, wie Rotorgeschwindigkeit, Laufverhalten der Kugel, usw. abhängt, ist ein klassisches Spiel nur eingeschränkt möglich, weil diese Faktoren ein natürliches Chaos beeinflussen.

Das natürliche Chaos, der natürliche Zufall, erzeugt bestimmte Muster und Strukturen, sonst gäbe es nichts und niemand wär auf dieser Welt.

[Antipodus]

Wichtig ist auch, immer wieder festzuhalten, das eine klassische Spielmethode nur dann funktionieren kann, wenn der Fall der Kugel, REIN nach der Rythmik der Naturgesetze aus einem möglichst perfekten Chaos funktionieren kann...

Bei einem fehlerhaften Kessel, oder einem Kessel, bei dem ohne weiteres "Kesselgucken" möglich ist, weil der Fall der Kugel zu sehr von physikalischen Rahmenbedingungen, wie Rotorgeschwindigkeit, Laufverhalten der Kugel, usw. abhängt, ist ein klassisches Spiel nur eingeschränkt möglich, weil diese Faktoren ein natürliches Chaos beeinflussen.

Das natürliche Chaos, der natürliche Zufall, erzeugt bestimmte Muster und Strukturen, sonst gäbe es nichts und niemand wär auf dieser Welt.

Das sehe ich ganz anders, denn bei einem fehlerhafte Kessel würden sich irgendwelche Figuren, die man zu erkennen glaubt, öfter wiederholen. Das natürliche Chaos erzeugt zwar Muster und Figuren, wenn man aber darauf setzt, unterliegt man dem ganz normalen Zufall und der ist bekannt. Wenn das einer könnte, würde es sich innerhalb kürzester Zeit herumsprechen und viele würden es können. Kasinos gibt es aber immer noch und ob du einen Walzer oder Tango mit der Kugel tanzt, der Zufall schert sich einen Teufel darum. Mit ECs reißt keiner etwas, es ist bisher immer widerlegt worden.

bearbeitet August 18, 2013 von Antipodus

[Boulgari]

@Trizero:Geschrieben Heute, 22:14

Falsch ich weiss es sogar! Rate mal wodurch..

Na, entweder durch Durch VPS-EC.Figurnescanner – oder, DU hast keine Ahnung??

dazwischen gibt es nix.

Du,.... abgeduschter Schelm.

Was anderes gibt es nämlich nicht.

Es sei denn, Du bist naiv genug, zu glauben, durch Deine empirischen „Programmier-Kenntnisse“ was am Spieltisch reißen zu können? ? Vergiss es.

Dann hast Du nämlich ein nicht empirisches –aber dafür ein reales Problem?

So läuft nix.!

Ach ja: antworte bitte wie ein halbwegs normaler und halbwegs intelligenter Mensch

mit der Quote-Funktion!

ist das so schwer?

Dieses idiotische Reingeschreibe in die Zitate ist einfach nur untergründig und dämlich. Macht man nicht in den Foren.

Wer hat euch das beigebracht?

@Boulgari

Doch mein lieber @Trizero, aufgrund Deiner Roulette-Thesen urteilend, kann ich Dir nur zusichern: was am Roulettespieltisch geht , oder nicht –überlasse besser mir –und Menschen, die sich damit auskennen!

@Trizero: Eigenlob? Hast Du das denn nötig?

Nein.

@Trizero:

Deine Beiträge klingen manchmal eher wie Dianetik!

Wirklich? Gehirnwäsche? Ich?

Na komm jetzt: warum diese bitterbösen Lafayette Ronald Hubbard- Scientology-Allegorien?

Hast Du doch auch nicht nötig? Oder?

Eigentlich fasse ich Dich (noch) mit Samthandschuhen an, weil ich so einen kleinen Programmierfritzen für eine Smartphone-App bräuchte,

womit die VPS-Angriffssignale für bestimmte EC-Figuren angezeigt werden sollten,,,

Und nun versaust Du das mit dieser idiotischen Dianetik-Geschichte.

Ich sage nur: wer vom Roulette etwas verstehen möchte - muss zuerst das Leben verstehen.

Und Nachtrag: wenn man schon zum Thema Roulette was schreibt –dann bitte vom Fach – und nicht Klempner.

Egal ob Computer- oder sonstige...

Schließlich ist das Roulettespiel Vieles – nur ganz sicher nicht ein binäres System aus >1< und >0<.

Wer das glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann.

Wichtig ist auch, immer wieder festzuhalten, das eine klassische Spielmethode nur dann funktionieren kann, wenn der Fall der Kugel, REIN nach der Rythmik der Naturgesetze aus einem möglichst perfekten Chaos funktionieren kann...

Bei einem fehlerhaften Kessel, oder einem Kessel, bei dem ohne weiteres "Kesselgucken" möglich ist, weil der Fall der Kugel zu sehr von physikalischen Rahmenbedingungen, wie Rotorgeschwindigkeit, Laufverhalten der Kugel, usw. abhängt, ist ein klassisches Spiel nur eingeschränkt möglich, weil diese Faktoren ein natürliches Chaos beeinflussen.

Das natürliche Chaos, der natürliche Zufall, erzeugt bestimmte Muster und Strukturen, sonst gäbe es nichts und niemand wär auf dieser Welt.

Wirklich gut. Könnte (fast) von mir sein.

Boulgari

[cmg]

so einfach ist das nicht: nehmen wir mal an, das Fach "32 rot" wäre etwas breiter als die anderen Fächer, ein klassische Fehler also...

Für den klassischen Spieler ein Problem, denn er weiss ja nicht, das "32 rot" öfters kommt als normal, es entsteht sofort ein Ungleichgewicht, weil die Kugel in die "32 rot" fällt, obwohl sie eigentlich in eines der Nachbarfächer, gesprungen wäre...

die Strategie des klassischen Spieler rechnet aber nicht mit diesem Ungleichgewicht, so setzt er auf Figuren, die durch diesen Fehler etwas seltener kommen, während andere Figuren öfters kommen...

[Antipodus]

so einfach ist das nicht: nehmen wir mal an, das Fach "32 rot" wäre etwas breiter als die anderen Fächer, ein klassische Fehler also...

Für den klassischen Spieler ein Problem, denn er weiss ja nicht, das "32 rot" öfters kommt als normal, es entsteht sofort ein Ungleichgewicht, weil die Kugel in die "32 rot" fällt, obwohl sie eigentlich in eines der Nachbarfächer, gesprungen wäre...

die Strategie des klassischen Spieler rechnet aber nicht mit diesem Ungleichgewicht, so setzt er auf Figuren, die durch diesen Fehler etwas seltener kommen, während andere Figuren öfters kommen...

Für den klassischen Spieler wäre das der Idealfal, denn er führt genau Buch und würde dann mit dem Trend gehen, den ja auch viele immer wieder beschwören und der sich dann sogar bestätigen würde.

[trizero]

Du

Gäbe es diese Tendenzen und Figurenmuster in der Permanenz nicht, brächte niemand mehr auch nur eine einzige Zeile über das Roulette-Spiel zu verlieren –geschweige denn, so naiv zu sein, und sein Geld den Spielcasinos zu schenken.

In der Tat ist es so, dass Menschen zwar „ahnen“, dass es „irgendwie möglich sein muss“, am Spieltisch auf Dauer zu gewinnen. ...

Ich

Die Tatsache, dass Menschen naiv sind und übers Roulette schreiben, Casinos Geld schenken etc., beweist nicht die Existenz von belastbaren Tendenzen und Figurenmustern.

Menschen glauben auch an Astrologie, Wunder, Götter, Schicksal.... von der Seite Mensch her wird sich keine stetige Deduktion bilden lassen.

Du

Dieses idiotische Reingeschreibe in die Zitate ist einfach nur untergründig und dämlich. Macht man nicht in den Foren.

Wer hat euch das beigebracht?

Ich

Falls es Dir entgangen ist: die Zitierfunktion ist kaputt.

Das Thema ist und bleibt die Belastbarkeit von Figurenmustern - bzw. deren Herleitung durch die Naivität des Menschen.

[Boulgari]

(...)Das Thema ist und bleibt die Belastbarkeit von Figurenmustern - bzw. deren Herleitung durch die Naivität des Menschen....

Ob die „Herleitung“ von (EC)Figurenmustern (deren Analyse und als eine potenzielle Prognosen- Grundlage) - „naiv“ ist –oder nicht, dass kannst Du nur dann seriös beurteilen- wenn DU selbst eine eigene Roulette-Methode entwickelst (oder erlernt hast) und diese selbst langfristigen, theoretischen und vor allem praktischen Tests (wie z.B. ich das tat) unterziehst.

Werden diese Tests erfolgreich abgeschlossen – könntest Du anschließend ruhig andere Methoden als „naiv“ bezeichnen. Vorher nicht. Vorher kannst du nur versuchen, bei anderen erfahrenen Spielern eventuell was zu lernen, wie die Sache funktioniert. Vielleicht hast Du Glück. Oder, Du bleibst bei Deinem Computer-Handwerk, oder bei sonst was..womit Du Deinen Lebensunterhalt bestreiten willst.

Nur, es macht immer ein sehr schlechtes Bild, wenn jemand in bestimmten Fachforen „mitdiskutieren“ möchte - dabei Lösungsansätze anderer negiert oder gar als „naiv“ bezeichnet –selbst aber KEINE Lösungsvorschläge präsentiert, dazu gezwungenermaßen blufft..unsachlich lamentiert.etc..

Macht sich nicht gut..

Ich werde hier nicht viel mehr schreiben, da ich an anderen Projekten und insbesondere am Spieltisch meine Zeit verbringe, nur so viel noch,

was die EC-Figurenmuster betrifft:

Die VPS-EC-Figuren-Scanner beherrsche ich bis ins letzte Detail – und weiß aus eigener Erfahrung, dass eine/ jede andere EC-Strategie, nur dann auf Dauer erfolgreich sein kann, wenn darin Instrumente enthalten sind, womit ALLE relevanten EC-Figuren angegriffen werden können. (Siehe meine letzten Beiträge dazu). Auf KEINEN Fall darf der Spieler sich mit nur einem kleinen „Chancenfenster“ abfinden –und glauben, er könne das Roulette mit z.B. NUR irgendwelchen 3-er-EC-Figuren besiegen –und alles andere außer Acht lassen!

Dazu muss die Strategie so konzipiert sein, dass während der Angriffe auf eine bestimmte EC-Figur – bei einer RhythmusVeränderung schnellstens auf die NEUE, aktuelle Figuren-Rhythmik (neue Figuren-Chance) umgeschwenkt werden kann. Dieses Potenzial bietet bisher nur die >VPS-Scanner< -und sonst keine andere, mir bisher bekannte Roulettestrategie. Nicht einmal annähernd.

Spieler, die mit der EC-Figuren-Materie nicht vertraut sind (z.B. KG/KF, WWW, Pflasterer ..etc), machen manchmal ähnliche „Einwände“, dass diese Figuren und Figurenmuster nur bloße „Einbildungen“ seien –und es diese ja gar nicht gäbe..etc..etc.(Das war auch der Einwand von @trizero oben)

Dazu kann ich nur sagen: macht die Augen auf, schnappt euch ein VPS-Arbeitsblatt, womit alle 6 EC-Chancen vertikal nach EC-Figuren aufgeschlüsselt werden – und wiederholt den Vorgang einige Male EIGENHÄNDIG –nicht am Computer! Nur ein Ignorant oder ein Blinder Mensch würde darin keine Figuren und Muster erkennen können. Ich hab`das Teil seinerzeit irgendwo im EC-Scanner-Thread veröffentlicht und bin jetzt zu faul, es zu suchen…macht es selbst, wenn ihr wollt.

Alle 16 Möglichen Ec-Figuren-Formationen einer 4-er-Figur

Verteilungs-Faktor (Paroli-Wert) für diese 4-er-EC-Figur ist bekanntlich >8<. (Selbstverständlich in jeder Form)

Wenn man die statistischen Verteilungswerte kennt -braucht man für die Figur praktisch nur noch die Wellenförmigen Musterbildungen

ähnlicher Figuren zu analysieren.. und mit einem bestimmten Raster-Progi anzugreifen.werden die VT-s überschritten, wird die Figur

nicht angegriffen, bis die Rhythmik sich stabilisiert und Angriffssignale sich wieder gebildet haben.

Die mit der Ec-Materie weniger vertrauten Spieler sollten wissen, dass ein Spiel auf EC-Figuren grundsätzlich ein Paroli-Spiel sein sollte

- und die EC-Figuren per Definition immer KEINE Einfachen Chancen mehr sind -obwohl die gleiche Spielbanksteuer bleibt

-sondern Mehrfach-Chancen -wie Plein oder Cheval.

So z.B. übersteigt eine 7-er EC-Figur-Chance bei der Auszahlung um fast das doppelte eine Plein-Chance:

Boulgari

[Kiesel]

Boulgari

Schwachsinn!

oder wie Basieux sagt

DER ZUFALL ZEIGT DIR ALLES!

Kiesel

[Boulgari]

Figuren, Muster, Trends..

Die Musterbildungen entstehen in einem Zufallsgenerator (Chaossystem) quasi zwangsläufig - und das Beste: diese Musterbildungen unterliegen den

universalgültigen Prinzipien der Selbstähnlichkeit, der Rhythmik und der Resonanz. Und bekanntlich haben Universalgesetze klar

definierte Eigenschaften, die relativ stabil - und somit „berechenbar“ sind..

Einfacher gesagt: im Kenntnis dieser Gesetzmäßigkeiten lassen sich brauchbare Figuren-Prognosen generieren – und das ist eigentlich alles, was am

Spieltisch nötig ist, nämlich aufgrund des Permanenzvorlaufs prognostizieren zu können, welche Figurenrhythmik der Spieltisch in dem nächsten Zeit-Intervall

einstimmen wird – auf die aktuelle Figurenrhythmik aufzuspringen – und dieser zu folgen! Das ist wirklich „wie“ Tanz mit dem Spieltisch, wie Musik...

Nicht mehr –und nicht weniger. Manche verstehen, wovon ich schreibe, weil sie vielleicht ähnliche Spielansätze verfolgen –andere nicht. So ist das nun mal.

Übrigens: buchstäblich ALLES im Universum ist nur „ein Tanz der Energie-Teilchen“. Egal ob bei der sog. "toten" –oder der „lebendigen“ Materie.

Weil nämlich Materie nichts weiter ist, als verdichtete Energieform, die sichtbar ist.

In einem Chaos-Zufallsgenerator (wie Roulette-Kessel) herrschen die gleichen Gesetze –wie diejenigen, die die Muster auf einem Ahornblatt entstehen lassen –

oder die wunderbaren Zeichenmuster auf der Schale der Südseeschnecke.

Wenn man das Auge etwas „schult“, erkennt man „tanzende/sich verändernde “ Figuren-Muster auch in der Roulette-Permanenz –etwas anders zwar

–aber sie sind vorhanden.

Und genauso, wie man die Fortentwicklung (Tendenz) des Musters auf einem Baumblatt; das kristalline Muster eines Edelsteins - oder die Farben und Formen einer

Schnecke „erahnen“ kann (wenn diese z.B. im Sand zu Hälfte vergraben liegt) –so kann man die Muster in der Permanenz erahnen..

Es ist nicht einfach und es ist eine kreative Kunst –das echte Roulette-Spiel. Und es ist Arbeit. Aber, es funktioniert.

Hat man es einmal richtig geschnallt, verspürt man auch keine besonders große Lust, andere unbedingt zu überzeugen und zu missionieren,

wie die Sache funktioniert, wie ich das z.B. vor Jahren noch manchmal tat. Wozu auch? Nur manchmal ist es schon „anstrengend“ zu beobachten

, was für naive „Roulette-Vorschläge“ in den Foren so herumflattern (z.B. diverse starre Spielansätze, Martignale und Pleinspiele etc.) und

den Usern suggeriert wird, dass die vermeintliche „Lösung“ gerade mal auf paar Blätter-DIN-A4 passt. Na ja, manche Menschen vertrödeln

ihre Zeit auch mit ganz anderen, unnützen Dingen..warum auch nicht.

Oliva Porphyria

Eine „Muster-Muschel“..

Die sichtbaren Akkorde der Natur..

Mandelbrot-Menge (schwarz) mit farbig dargestellter Umgebung.

Muster und Figuren im Mikrokosmos

Achtet auf die Figuren und Muster in der Natur..

Auch der Roulette-Kessel ist nur ein Teil der Natur - und somit unserer Welt.

Auch in einem Zufallsgenerator herrschen die gleichen, irdischen Gesetze - und zwingen den Zufall, Muster und Figuren zu generieren.

Es sind die gleichen Energie-Prinzipien, und bekanntlich kennt die Energie weder Tot noch "Leben" -sonder nur Sein und Verwandlung.

Man muss nur "sehen" und "hören" wollen -und können.

Boulgari

[trizero]

Ich werde die Verkaufsveranstaltung nicht weiter stören... denn an einer Diskussion bist Du (Boulgari) offensichtlich nicht interessiert.

[Randolf]

So z.B. übersteigt eine 7-er EC-Figur-Chance bei der Auszahlung um fast das doppelte eine Plein-Chance:

Boulgari

Und wie sieht es mit der Periodizität einer 7er Serie aus? Mit dieser mageren Figurenaufschlüsselung gewinnst du leider keinen Blumentopf.

[lhuzat]

Wenn man die Dreierfiguren mal außer acht lässt ähnelt dieses Spiel doch etwas dem Tendenzspiel auf Dutzende. Laut Aufzeichnungen fährt man damit Ergebnisse weit von den zu erwartenden Prozentzahlen ein, wobei man nicht ganz die Echtheit der Coups nachprüfen kann. Hat sich jemand mal ausführlichen Beispielpermanenzen angeguckt oder vllt ähnliche Erfolge erzielt?

[Kiesel]

Hat sich jemand mal ihre ausführlichen Beispielpermanenzen angeguckt oder vllt ähnliche Erfolge erzielt?

Nur zur Klarstellung für die Newbies:

Mathematisch geht NICHTS!!!!

Immer überlegen: warum sollte der Zufall gerade bei diesem Systemangebot nicht gelten????

Und die Theorien sollten nicht nur aus pseudointellektuellem Geschwafel bestehen.

Auch eine komplizierte Schreibweise ändert nichts am Zufall.

Schade! Nichtspielen spart in solchen Fällen Geld.

Kiesel

[Boulgari]

Fakten und Theorien..

In der Tat wird hier im Thread viel „theoretisiert“. Auch meine letzten Beiträge fallen auf den ersten Blick in diese Kategorie.

Im Gegensatz zu den anderen, diversen, mehr oder weniger schwammigen „Spielvorschlägen“, wurden die theoretischen Grundlagen

vom >VPS-Figuren-Scanner< von mir auch mit praktischen Spiel-Sequenzen untermauert und demonstriert.

EC-Figuren-Scanner-Übungsspiel

Erstellt von Boulgari, Jun 11 2009 23:37

Wer dort zumindest die Grundidee des EC-Figuren-Spiels immer noch nicht verstehen kann, dem kann ich dann auch nicht mehr helfen.

Hier im Thread ging es aber zuletzt um die grundsätzlichen Fragen, die aufgeworfen wurden, wie:

- gibt es überhaupt Figuren und Muster in der Permanenz?

- die Relevanz der Mathematik am Spieltisch –ja oder nein?

- die Tauglichkeit der starren Spielansätze..etc?.

Dazu siehe die letzten Beiträge hier und dann die älteren Threads, wie:

Der Zufall - eine Glaubensfrage ?

Erstellt von Nachtfalke, Jan 23 2009 08:57

und auch:

Auf der Welle des Zufalls surfen..!

Erstellt von Boulgari , Oct 06 2008 15:48

Wer also wirklich über die Roulette-Materie und insbesondere zum Thema Zufall, Muster, Tendenzen und EC-Figuren

lernen will, findet genug interessantes Material. Wer allerdings nur herummeckern will, kann und sollte das besser woanders tun.

Boulgari

bearbeitet August 20, 2013 von Boulgari