Feldversuch - Neuer Rapporteur

[das auge]

hallo perry,

trotzdem mein unverständnis hier nicht immer auf dein verständnis trifft, wollte ich noch einmal nachfragen.

ich kämpfe noch immer mit deiner vorbuchung, die du am 6.august freundlicherweise mir und damit der ganzen forengemeinde zur verfügung gestellt hast. aufgrund der ich dann überhaupt nur deine verbuchung entschlüsseln konnte. diese ist ja nun so ziemlich schon mal im thema hier vermerkt, so dass ich mich nicht mehr scheuen brauche, am genauen beispiel um auskunft zu bitten. die vermeintlich entschlüsselte buchung könnte stimmen, die sätze sind für mich fragwürdig. im ursprünglichen wortsinn, nicht im zweiflerischen.

versuch, es mal aus meiner sicht zu sehen. ich habe drei konkrete sätze (bzw. zwei sätze und einen nichtsatz), um deine satztechnik eventuell zu analysieren. ich will ja nicht bestreiten, dass du tonnen von hinweisen gegeben hast. bloss, für jemanden, dem deine satztechnik fremd ist, könnten nur drei satzbeispiele knapp sein.

ganz konkret.

http://

der allergrösste teil dieser tabelle ist natürlich auf deinem mist gewachsen. ich habe nur versucht umzusetzen, was du an präziser hilfestellung geleistet hast. die gelbe F-spalte kommt von dir wie auch die rote rechts daneben inklusive vorangegangener plus-minusverbuchung. der trio ist auf die rote figurenspalte abgeglichen. du hattest als hinweis noch NFL3 gegeben. diese habe ich als B1 verbaut. C1 wären dann die figuren, die dieses B1 aufgeschlüsselt nach dem selben perryschen satzschema ergeben würden. hier allerdings könnte ich schon einem trugschluss unterliegen, weil die roten figuren in C1 und C2 eventuell starr verbucht werden (zumindest nach einem anderen schema).

als weiterer wertvoller hinweis kam eine ähnliche geschwisterverbuchung als B2. als dieses B2 habe ich mir mal das spiel auf die zwei letzten, gerade erschienenen figuren überlegt. deckt fünfzig prozent ab und führt trotzdem irgendwie ein eigenleben. die figuren dazu wären in C2 vermerkt. ebenfalls nach der perryschen verbuchung angelegt. auch hier wieder meine zweifel, ob dies überhaupt richtig sei und man doch nicht vielleicht lieber ein anderes buchungsschema verwenden sollte. auch, weil sich die verschiedenen spalten B1 und B2 und ursprungsverbuchung recht selten satztechnisch treffen.

nun habe ich mir deine damaligen hinweise in beitrag 136 bestimmt einige male durchgelesen. deine satzentscheidungen vermag ich trotzdem nicht nachzuvollziehen. es geht nur um diese drei sätze bzw. nichtsätze. könntest du für mich in allgemein verständliche sätze packen, was dich dazu bewegt hat, nach der 33 in zeile 18 gar nicht zu setzen und nach der 12 in zeile 26 auf rot zu setzen und nach der zahl 2 in zeile 36 wieder auf rot zu setzen. jetzt habe ich zwar ein B1 und B2 ergattert und damit ein C1 und C2, aber diese einzelnen rotationen in einen gemeinsamen kontext zu bringen und dann genau auf deine sätze zu kommen, da versage ich ernsthaft. das kannst du jetzt mal wieder unglaublich dumm finden, aber mehr ist mir einfach nicht gegeben und ich bin in diesem fall einfach auf deine nachhilfe angewiesen. ich bekomme diese drei satzanweisungen einfach nicht hingebogen, auch mit viel verdrehen und verschachteln nicht.

nochmal ganz konkret am beispiel. nach der gefallenen 12 in zeile 26 schreibst du, es solle eine serienfigur vervollständigt werden. warum auf serie? damit in NFL3 definitiv ein minus erscheint? nach meinem B1 bzw C1 sollte eigentlich, wenn ich jetzt den tendenzbegriff richtig deute, eher auf F1 oder F2 gesetzt werden. mein B2 passt da irgendwie dann gar nicht rein. die schnittstellen stimmen nicht überein. aber das kann ja auch an meinen jeweiligen C-verbuchungen liegen.

jetzt habe ich noch in einem gestrigen beitrag von dir gelesen, dass du nur zehn sekunden für die verbuchung aller drei chancen brauchst. irgendwie muss ich dann mit meiner buchung oben vom umfang weit übers ziel hinausgeschossen sein. aber eigentlich habe ich nur deine hinweise verarbeitet.

in der hoffnung auf (nach)hilfe, wenn du mal zeit hast. und überhaupt lust.

viele grüsse vom auge

[perry22]

Wehrter Perry, Glauben können wir uns nicht leisten!

Als ich Echtzeitanalyse und HighspeedAngriff geschrieben hatte meinte ich es Wort wörtlich so.

Bei einer für den Ballistiker berechenbaren KesselKugelKombination wiederholt sich die Restlaufzeit Sequenz. Newtonsche Gesetze.

Der Physikalische Angriff hat eine begründete Grundlage.

...Gerne würde ich dir das mal bei einem Live-Spiel zeigen....

Hallo Domenico,

deine Aussage mit dem "HighspeedAngriff" habe ich übertragen verstanden, sehe es bei meinem Spiel auch so.

Allerdings nutzt du eine andere Methode, Physik, usw..

Leider habe ich davon nun Nullahnung, respektiere das aber.

Es wäre jetzt daher unsinnig, darüber ggf. zu streiten, was nun besser ist, oder auch nicht.

Dein Spiel würde ich mir, wenn möglich, trotzdem gerne ansehen, um dir dann auch mein Spiel live zu zeigen.

Diese Woche habe ich noch Prüfungsdruck, danach muss ich langsam meine Zimmer hier räumen und mich um den Umzug kümmern. Viele Sachen habe ich bereits an meine lieben Mitbewohner/innen verschenkt, den Rest bei meinen Eltern eingelagert.

Da meine Freundin noch nicht alle Einreise-/Aufenthaltspapiere erhalten hat, werde ich im November in NY Vorbereitungen treffen müssen. Mein neuer Arbeitgeben wird da wohl auch etwas "nachhelfen" müssen

Ob ich dann über Weihnachten/Neujahr in D sein werde, kann ich noch nicht abschätzen.

Aber egal wie, aus den Augen ist nicht aus dem Sinn.

Gruss

perry

[perry22]

Hallo TicTacToe,

Hallo Perry, nichts ist schöner als dem Zufall ein Schnipchen zu schlagen;-)

Das war der mein erster Satz .

Und da im obigen Schnippchen ein "p" fehlt, folgen viele "p" in dem nachfolgenden Bild zum Feldversuch - Neuer Rapporteur

Alles klar

Ja, ich weiss, dass Du Deine Verbuchung hast (und das Du nicht meine Feldversuche im Bild unten benötigst).

Ich habe Dir dennoch meinen neuen Feldversuch beigefügt, damit Du siehst, dass es bei mir manchmal noch ganz schön undynamisch zugeht ... Daher freue ich mich, (- siehe meinen ersten Satz) ... wenn wir bald ein kleines Defizit lösen können).

Mit meiner Verbuchung meinte ich auch nur, dass mir das so in Fleisch und Blut übergegangen ist, dass es mir sehr schwer fallen würde, es anders zu verbuchen. Mir gefällt, was ich auch schon schrieb, dass du deinen eigenen logischen Weg und die dir am besten liegenden Verbuchung gefunden hast. Ich habe übrigens schon vorher deine Methode nachgeprüft und dir ja daher bereits klar geantwortet, dass es voll stimmig ist.

Das Umdenken auf deine Struktur war mein grösster Gegner und ich hatte dabei auch erst sehr viele Fehler gemacht.

Ich bräuchte also auch mind. 5 Minuten, um das überhaupt zu verbuchen

Aber wenn es für dich ein Klacks ist, umso besser

Diesmal habe ich mal invers den Trio als AAAA genommen und Allerlei (nebst dem starken August) als BBBB. Das Finale mündet dann bei meinem neuen Rapporteur in C + C'.

Das Ergebnis hat nun etliche "p" (für pausieren ), die im obigen Schnip(p)chen fehlen .

Bildauszug:

Ich verstehe deine Variante. Gut entwickelt und stimmig

Eine kleine Frage drängt sich mir nun aber doch auf, wieviele Spalten brauchst du denn eigentlich für deine fehlerfreie Verbuchung?

Viele Grüße,

und weiter Daumendrück für den Rest der Befragungen in dieser Woche beim Studium

Oh danke

Heute ist eine junge Dame vor Prüfungsstress zusammengebrochen.

Ihr Heulkrampf war nicht gespielt (Nervenzusammenbruch?).

Ihre Eltern haben ihr soviel Druck gemacht, dass sie es einfach nicht mehr ertrug

Nun sind wir zwar nur noch zu zweit in unserem Prüfungsgrüppchen, aber sie tat mir schon etwas leid.

Sie hatte sich einfach nicht an die Regeln gehalten: Kein Kontakt zur Familie und alles dicht machen, bis es überstanden ist....

wünscht

TicTacToe

Weiterhin sehr viel Erfolg,

perry

[robrobson]

wie ich bereits schrieb, ich hatte das Glück, mit einem dieser Denker Kontakt aufnehmen zu dürfen und besitze jetzt die entsprechende Strategie.

Allerdings wurde ich gebeten, nichts weiter in dieser Richtung zu schreiben.

Nur so am Rande, die Leute wissen das scheinbar schon seit 2005

Gruss

perry

pssst, Penny, pssst.... nicht das wegen deiner losen zunge noch jeder hinz & kunz beim roulette absahnt...

[perry22]

Hallo Auge,

bitte verzeihe mir, wenn ich dir nur knapp antworte, aber du hast wieder soviel Text, den ich jetzt gerade nicht verarbeiten kann

"Fragwürdige Sätze"...

Du kennst mein B1 und B2 nicht, daher vielleicht?!

Zu deiner Tabelle:

B1, C1 sieht schonmal sehr gut aus.

Ich verstehe aber B2, C2 nicht, denn L2 zu L3 ist ja nun nicht wirklich sehr unterschiedlich...

Du siehst es an den Ergebnissen doch selber.

Wenn ich zu deiner Tabelle vielleicht noch einen Tip geben dürfte, ich würde dein B1,C2 als B2,C2 nehmen.

Klar, liegt auf der Hand, L3 entwickelt sich meist erst später, B1 könnte als Vorlauf betrachtet werden (?)

Wie es dir besser liegt, ist deine Entscheidung, aber gucke doch für C1, B1 doch mal zu @Arnd's Vorschlag.

Auch @TicTacToe hat diesen Bereich voll getroffen.

Das ist der Geist den ich damit ausdrückte, solange man den Bereich B richtig verstanden hat, kann man Zutaten nehmen, die einem am besten liegen. Es sollten eben nur keine logischen Fehler enthalten sein.

Hmm, L2?

Auch deine eigene Übersetzung (leider Zweierfiguren) erfüllen doch sehr gut ihren Dienst.

Baue das doch einfach mal um und schaue dir dann diese Permanenz (oder jede beliebig andere) genau an.

Siehst du den Unterschied?

Ein einfaches Beispiel, dass kein Rätsel ist, sondern dir helfen soll/wird.

Ein Fluss, du findest darin Goldstaub. Wo beginnst du mit dem Schürfen?

Richtig zuerst einmal überhaupt nicht. Du guckst, wie gross sind die Nuggets.

Sind sie zu klein (Staub) gehst du erstmal bis zur Quelle, merkst dir aber genau den Flusslauf.

Direkt an der Quelle zu schürfen ist Blödsinn, da Aufwand und Druck zu gross sind.

Also? Wo ist die beste Staumenge? Genau, und dort beginnst du jetzt, falls der Claim noch frei sein sollte...

A) ist der Fluss,

B) kennzeichnet die Staumenge,

und C) könnte deine Ausrüstung sein, mit der du dann in A) die wirklich guten Nuggets findest.

Bei keinem guten Standort der Staumenge, nutzt dir auch die beste Ausrüstung nichts, auch wenn der Fluss sehr goldhaltig ist.

Zu Zeit und Ertragswert wurde auch wiederholt alles geschrieben...

Gruss

perry

[TicTacToe]

Hallo Perry,

das mit dem Nervenzusammenbruch bei Prüfungen habe ich auch mal bei einer Studentin miterleben dürfen. Allerdings war's erst hinterher, quasi als Reaktion der "Befreiung" und der Erschöpfung.

Hut ab! Was Du gerade alles leistest (Prüfung, Freundin vom Umzug überzeugen, Wohnung in N.Y. planen, Arbeitgeber ...) .

Eine kleine Frage drängt sich mir nun aber doch auf, wieviele Spalten brauchst du denn eigentlich für deine fehlerfreie Verbuchung?

Nicht viele. Im Trio sind auch L3 und NF mit enthalten . Damit muss ich nun wohl mein Rätsel nach dem gesuchten Strang hier stoppen ! Also Annahmeschluss beendet. Die Antwort ist, für alle, die es interessiert: NF .

Bei mir sieht es momentan so aus: Coup SR Figur +/- 4-Trio-Spalten. Statt SR selbstredend natürich 1 x PI und 1 x PM. In den Trios male ich bund rum .

Viele Grüße an Dich!

TicTacToe

[4-4Zack]

Na also, geht doch:

#170

Geschrieben 08 August 2013 - 00:08

Hallo Perry,

nocheinmal und ausführlicher formuliert:

Ich suche aus meinem Archiv eine lückenlose und zusammenhängende 500-Coup-Permanenz (ca. 2 Tage eines Landcasinos, vielleicht 3) heraus und nenne sie dir Zahl für Zahl (pro Nachricht 1 Zahl) und du antwortest mir einfach immer nur ohne zusätzlichem Kommentar oder Nachhilfe oder (Strategie-)Erklärung gebend, auf welche Chance du daraufhin setzt! Ich frage nicht Warum und Wieso, sondern nenne dir folgend dann einfach nur immer die nächste erscheinende Zahl.

Solltest du mehrere Zahlen als Vorlauf bzw. zur Figurenvervollständigung brauchen, kein Problem, sag mir einfach wie viele und ich liste sie dir in meiner Antwort untereinander auf.

ZERO müsste selbstverständlich in der Art berücksichtigt werden, dass sie dir nicht anbelastet wird!

Erst am Partieende, also nach 500 Coups werde ich zur allgemeinen Kontrolle exakt diese Permanenz eingescannt hier im Forum veröffentlichen. Bei dieser Permanenz handelt es sich um eine authentische Tischpermanenz einer staatlichen Spielbank aus einem Monatsheft, welches von einem Verlag stammt!

Wenn wir täglich 50 Coups miteinander austauschen, dann haben wir es bereits in 10 Tagen geschafft!

Nimmst Du jetzt meine HERAUSFORDERUNG an Perry???

Gruss,

Jones

Perry wenn du nicht willst ich würd es machen.

Scheißegal was für ne perm .

nur will ich am ende sehen das es sie gab.

[perry22]

Hallo TicTacToe,

ahso, solange du damit klar kommst, prima!

Weniger ist eben oft mehr.

Gruss

perry

Bei mir sieht es momentan so aus: Coup SR Figur +/- 4-Trio-Spalten. Statt SR selbstredend natürich 1 x PI und 1 x PM. In den Trios male ich bund rum .

[perry22]

Hallo 4-4Zack,

Perry wenn du nicht willst ich würd es machen.

Scheißegal was für ne perm .

nur will ich am ende sehen das es sie gab.

im Prinzip wäre es ggf. nicht unbedingt das Problem. Aber....

Ich habe freundlicherweise ein Konglomerat an Informationen erhalten, was mich in diesem ganzen Bereich mehr als nur nachdenklich stimmt.

Zusätzlich stecke ich gerade in Umbauten meines Lebens, die mir bedeutend wichtiger sind, als hier etwas beweisen zu wollen, erst recht nicht, zu müssen.

Arnd ist durch, TicTacToe ist durch und auch Auge hat es inzwischen geschnallt, auch wenn er sich noch etwas schwer tut.

Und das sind nur die User hier, die sich auch öffentlich dazu bekannt haben.

Aus meiner persönlichen Sicht wären es bei Jones "Perlen vor die Säue"!

Nein, zuviel Arbeit steckt dahinter.

Eine aus meiner Sicht abstossende Person ist Jones und sein wahres Interesse möchte ich jetzt nicht nennen.

Wenn du persönlich gerne genaue Angaben dazu haben möchtest, schreibe ich sie dir gerne, da hier ja kein Weltwunder verraten wird.

Ich kam sogar schon auf die Idee, dass man einfach ein beliebiges Live-Casino nehmen könnte, wo jeder auch ohne Anmeldung die aktuellen Zahlen einsehen kann.

Über einen geschlossenen Chat (wäre leicht zu realisieren), könnten die gefallenen Zahlen bestätigt werden, ein Spielführer (du vielleicht, da ich dir traue), verfolgt nur die Zahlen und meine Sätze, die vorher per Chat bestätigt werden müssen (Notar).

Die anderen Teilnehmer, die zu diesem Chat eingeladen sind, sollten sich fairerweise jeglicher Meldung enthalten, einfach alles nur Live verfolgen. Ist für alle Beteiligten am übersichtlichsten.

Aber wofür dieser Aufwand? Für Jones?

Nein, bestimmt nicht, dafür ist er mir viel zu unsymphatisch.

So @4-4Zack, das ist meine Stellungnahme dazu.

Jones und Konsorten haben lediglich als Geschenk, dass sie wieder aus Hass, Neid und Dummheit hetzen dürfen

Gruss

perry

[TicTacToe]

Hallo Perry,

A) ist der Fluss,

B) kennzeichnet die Staumenge,

und C) könnte deine Ausrüstung sein, mit der du dann in A) die wirklich guten Nuggets findest.

Super Vergleich

Einfach klasse !

Statt "Permanenzduell" lieber : Konzentriere Dich auf das, was Dir Spass macht im Leben .

Für mich sind die Anregungen hier in "Feldversuch" sehr spannend. Alleine zu wissen, dass L3 der "Starke August" ist, das hat was! Ein Figurenverständnis kommt nur durch üben, üben, üben.

Ich überdenke gerade meine Verbuchungsmethode. Live ist anders als am PC. Am PC habe ich Justierventile für die Staumenge und damit "Rüstzeug", jede Menge. Live sieht es anders aus.

Daher entwerfe ich bald mal neue Buchungsblätter.

Viele Grüße an Alle in unserer Dorfschule

TicTacToe

[rhoden]

Hallo Perry!

Ich lese jetzt schon eine Weile die ganzen Beiträge in diesem Thread mit.
Hinsichtlich des Beitrages "496" von TicTacToe hätte ich gerne gewußt, ob dies zutrifft,
dass man mit deiner Spielweise auf ca. 64-72 Coups 1 Stück Gewinn macht.
Des weiteren würde mich interessieren, wie oft du auf ca. 100 Coups zum Setzen kommst?
Wenn man es ganz genau nimmt, so sind es ja bei 100 Coups 300 Coups, da man ja 3 EC hat.

Viele Grüße

Rhoden

[TicTacToe]

Hallo Rhoden,

auf ca. 64-72 Coups 1 Stück Gewinn macht.

es geht nicht um ein Manifest +1. Wenn ich auf einen Teil Deiner Frage antworten darf?!? Ich arbeite mein Leben lang mit Statistiken. Daher meine Frage zu: "Wie lange kann eine Angriffsphase für ein Plus dauern? Minimum ist ja ein Satz. Aber wenn es sich in die Länge zieht?".

Min und Max geben mir eine Sichtweise auf die Schwankungsbreite. 8-9 Rotationen sind für ein mögliches Max für ein Stück Plus ein guter Hinweis.

Hallo Perry,

Ich habe freundlicherweise ein Konglomerat an Informationen erhalten, was mich in diesem ganzen Bereich mehr als nur nachdenklich stimmt.

Ich bin mir ja nicht sicher was Dich durch das Erwähnte bewegt , ...

Ich sehe das so: Jeder ist seines Glückes Schmied. Wir haben hier ein tolles Klassenzimmers. Nicht alle machen mit. Manche sind nur Leser ~quasi wie in einem Hörsaal. Das menschliche Naturell ist ganz unterschiedlich gestrickt. Von so über bis .

Bei den einen überwiegt die Ratio, bei manchen auch der Gedanke Mammon, bei anderen die Neugier oder auch der wissenschaftliche Forschungsdrang. Menschen kann man nicht dabei bekehren. Der spannende Ansatz der Natur, der mich mein Leben lang begleitet, zeigt dieser Film http://youtu.be/qqRiZWGwk-A (Sehenswert )

In meiner Formel: " (A+B+C+D) + 1~2 + Mittelwert(1-5h) + (4x17) + = " stimmt momentan dieser Parameter (~Gesundheit) leider nicht. Er kommt aber wieder ins Lot. Wenn etwas ins Wanken kommt, muss man nur gegensteuern. "Stehaufmännchen" unter uns wissen was ich meine. Demnach ist mein B auf mein C besser abzustimmen . Beispiel -7 Stücke a 50 sind kein Beinbruch, wenn per Saldo das Monatsergebnis stimmt . Also duch Anregungen von hier ist für jeden der will schon was zu machen. Also an Alle hier: Macht mit! Man kann nur profitieren .

Viele Grüße

TicTacToe

[Jones]

wenn jemand gerne auf der muenchhausen kugel fliegt und das staunen oder schmunzeln der leser moechte, braucht es zumindest abwechslung, witz und originalitaet. das alles ist hier meist nicht gegeben. die postings vom thread autor wie er viele alkoholische getraenke geniessend, vom strand in den usa mit geborgtem laptop (mit deutschen umlauten auf der tastatur, hehe) und freundin auf dem schoss aufs meer blickend von 100tausenden euros durch casino besuche oder ARBEIT (hahaha) schwadronierd fand ich aber schon witzig. da koennte ruhig mal wieder ein knaller von perry kommen. leider nur noch seitenlange schwurbel tapeten. nix mehr mit der koestlichen gratis satire eines arbeitslosen kellners... :-/

Richtig robrobson, alle von dir genannten Punkte sind in der Tat tatsächlich sehr seltsam und verräterisch.

Sicher sind sie nicht nur uns beiden, sondern ebenfalls vielen anderen sofort ins Auge gestochen!

Wenn ich wie das demontierte Lämmchen Perry auch endlose Freizeit und Langeweile hätte, dann würde ich mir die Zeit nehmen können um auf JEDE einzelne seiner zahllosen Ungereimtheiten und Widersprüche hinzuweisen, welche sich wie ein roter Faden durch seine Beiträge ziehen. Das eigentlich traurige ist, er merkts noch nicht mal!

Kostenloser Tipp von mir für den selbsternannten Oberlehrer für Sinnlosigkeit:

In Welt der Wunder: Ausgabe 9/13 steht u.a.

WAHRNEHMUNGSFORSCHUNG Was unser Gehirn alles NICHT bemerkt

Ich für meinen Teil will mir die Finger hier nicht wundschreiben, da ich jedenfalls weder Rentner noch arbeitslos bin und auch keinem auf der Tasche liege, denn ich habe viel besseres zu tun, u.a. Plussaldo mehren, denn bald ist

Unter wievielen und welchen Pseudonymen Perry schreibt und schon schrieb, kann ich nicht genau beurteilen, zufällig habe ich beim querlesen in einem anderen Threat jedoch erfahren, dass er Gorn heißt und früher bereits schon negativ auffällig war mit seinen Figürchenspielen.

Es ist aber trotzdem erstaunlich, wer alles von OberlehrerWicht(ig)90%vUms. hier an der Nase herumgeführt wird.

Weiter so Perry, du packst sicher noch die 100%vUms. und hinter den Kulissen lacht man sich auch weiterhin gerne schlapp über dich

Und Perry, ich bin keine abstossende Person, ich bin schlimmer...vieel schlimmer, ich oute jeden der lügt und bin dein persönlicher Albtraum

[robrobson]

eigentlich fand ich den thread teils auch sehr amuesant und war etwas erstaunt ueber die psychologischen aehnlichkeiten eines roulette blenders mit dem aufmerksamkeitsheischenden verhalten mancher drogen abhaengiger. nur leider wird der autor auch manchmal ausfaellig. mag auch nicht nachdenken was es einem menschen bringt sich fuer ein wenig aufmerksamkeit von hoffenden sich so blosszustellen. schon allein unter dem bild eines anderen zu posten. wie stehe ich meinem eigenen selbstbild gegenueber wenn ich so was tue? aber egal. es soll ja nichts verkauft werden, es wird also niemandem geschadet, und lesen ist freiwillig.

das gerade die leute die behaupten den stein der weisen gefunden zu haben (auch wenn es sich 100 postings spaeter dann mal wieder anders anhoert) extrem duennhaeutig sind und zu ausfaelligkeiten neigen sagt auch schon alles.

egal, ich z.B. bin extrem nikotinabhaengig und will nur humororistisch meine meinung zum thema sucht aeussern...

ich wuensche allen, auch dem thread autor, das beste....

[perry22]

Hallo TicTacToe,

Für mich sind die Anregungen hier in "Feldversuch" sehr spannend. Alleine zu wissen, dass L3 der "Starke August" ist, das hat was! Ein Figurenverständnis kommt nur durch üben, üben, üben.

Hmm, L3 = "Starker August"?

Täusche dich nicht... Sich allein darauf zu verlassen wäre töricht?

perry

[perry22]

Hallo Perry!

Ich lese jetzt schon eine Weile die ganzen Beiträge in diesem Thread mit.

Hinsichtlich des Beitrages "496" von TicTacToe hätte ich gerne gewußt, ob dies zutrifft,

dass man mit deiner Spielweise auf ca. 64-72 Coups 1 Stück Gewinn macht.

Des weiteren würde mich interessieren, wie oft du auf ca. 100 Coups zum Setzen kommst?

Wenn man es ganz genau nimmt, so sind es ja bei 100 Coups 300 Coups, da man ja 3 EC hat.

Viele Grüße

Rhoden

Hallo Rhoden,

bei 500 Coups gibt es im Durchschitt etwa 39 setzbare Satzzeichen je EC.

Ist für dich also sicher selber leicht auszurechnen

perry

[perry22]

Ach Jones,

wie bist du durch Hass und Neid verblendet.

Sicher hast du in deinem Leben viele Verluste und Niederlagen erleiden müssen, dass du jetzt auf jeden Hass hast, der auch nur ein Quäntchen erfolgreicher ist.

Jones und Konsorten haben lediglich als Geschenk, dass sie wieder aus Hass, Neid und Dummheit hetzen dürfen

Jedenfalls hast du mein Geschenk angenommen

Sicher weil es kosenlos war/ist.

Da ich dein Ansinnen schon damals richtig erkannte, deine Äusserungen aber als amüsant empfand, mache ich dir jetzt ein weiteres Geschenk.

Ich habe dich einfach auf die brilliante IGNO-Liste gesetzt!

Auch wieder kostenlos

Gute Besserung.

[perry22]

Hallo TicTacToe,

alles ist Ok, es wird alles gut

Gruss

perry

Ich bin mir ja nicht sicher was Dich durch das Erwähnte bewegt , ...

[4-4Zack]

Hallo 4-4Zack,

im Prinzip wäre es ggf. nicht unbedingt das Problem. Aber....

Ich habe freundlicherweise ein Konglomerat an Informationen erhalten, was mich in diesem ganzen Bereich mehr als nur nachdenklich stimmt.

Zusätzlich stecke ich gerade in Umbauten meines Lebens, die mir bedeutend wichtiger sind, als hier etwas beweisen zu wollen, erst recht nicht, zu müssen.

Arnd ist durch, TicTacToe ist durch und auch Auge hat es inzwischen geschnallt, auch wenn er sich noch etwas schwer tut.

Und das sind nur die User hier, die sich auch öffentlich dazu bekannt haben.

Aus meiner persönlichen Sicht wären es bei Jones "Perlen vor die Säue"!

Nein, zuviel Arbeit steckt dahinter.

Eine aus meiner Sicht abstossende Person ist Jones und sein wahres Interesse möchte ich jetzt nicht nennen.

Wenn du persönlich gerne genaue Angaben dazu haben möchtest, schreibe ich sie dir gerne, da hier ja kein Weltwunder verraten wird.

Ich kam sogar schon auf die Idee, dass man einfach ein beliebiges Live-Casino nehmen könnte, wo jeder auch ohne Anmeldung die aktuellen Zahlen einsehen kann.

Über einen geschlossenen Chat (wäre leicht zu realisieren), könnten die gefallenen Zahlen bestätigt werden, ein Spielführer (du vielleicht, da ich dir traue), verfolgt nur die Zahlen und meine Sätze, die vorher per Chat bestätigt werden müssen (Notar).

Die anderen Teilnehmer, die zu diesem Chat eingeladen sind, sollten sich fairerweise jeglicher Meldung enthalten, einfach alles nur Live verfolgen. Ist für alle Beteiligten am übersichtlichsten.

Aber wofür dieser Aufwand? Für Jones?

Nein, bestimmt nicht, dafür ist er mir viel zu unsymphatisch.

So @4-4Zack, das ist meine Stellungnahme dazu.

Jones und Konsorten haben lediglich als Geschenk, dass sie wieder aus Hass, Neid und Dummheit hetzen dürfen

Gruss

perry

Da hast du recht aber lustig wärs bestimmt geworden.

So einem auch noch zeigen wie man spielt, ne muß nicht sein ich war etwas zu vorschnell.

[robrobson]

[perry22]

Guckst Du hier...

[TicTacToe]

Hallo Perry,

Hallo TicTacToe,

Hmm, L3 = "Starker August"?

Täusche dich nicht... Sich allein darauf zu verlassen wäre töricht?

perry

vollkommen richtig . L3 ist nur ein Abstandsstrang von mehreren. Ich meinte das im Hinblick auf eine gute Figurenerkennung.

Gut, dass Du das klarstellst, das L3 nicht alleine etwas bringt. Nicht das ab sofort jemand nur noch auf L3 setzt .

Viele Grüße

TicTacToe

[robrobson]

vollkommen richtig . L3 ist nur ein Abstandsstrang von mehreren. Ich meinte das im Hinblick auf eine gute Figurenerkennung.

Gut, dass Du das klarstellst, das L3 nicht alleine etwas bringt. Nicht das ab sofort jemand nur noch auf L3 setzt .

Viele Grüße

TicTacToe

vielen dank fuer diesen sehr wertvollen hinweis. eigentlich darf p. ja nicht darueber schreiben (forderung der wissenden, siehe thread beginn). nun kann sich jeder aus den wertvollen informationen p´s 90% treffer / 5 stueck kapital (siehe thread beginn) methode erarbeiten. halt nur nicht im stau nach gold schuerfen und die benutzung des fernglases erkennen!! und die schaufel nicht mit dem sieb vertauschen und die aushebungen im blick behalten!

[perry22]

Hallo Perry,

vollkommen richtig . L3 ist nur ein Abstandsstrang von mehreren. Ich meinte das im Hinblick auf eine gute Figurenerkennung.

Gut, dass Du das klarstellst, das L3 nicht alleine etwas bringt. Nicht das ab sofort jemand nur noch auf L3 setzt .

Viele Grüße

TicTacToe

Hallo TicTacToe,

Deine Definition "Abstandsstrang" ist absolut passend!

Da du bestimmt auch meinen Beitrag mit nur dem entsprechenden Link gelesen und verstanden hast (u.a. Beitrag 5 dort, mit dem Hinweis von RCEC), wirst du sicher verstehen, warum ich hier jetzt erstmal eine Pause einlege

Lustig ist übrigens auch "Werner Banana-Jones", oder "Werner Robo-Flopp"

Wir bleiben unbedingt in Kontakt, @TicTacToe, ist mir eine Ehre

Gruss

perry

[Easy40]

^{Sehr herzlich möchte ich mich bei allen Threadteilnehmern bedanken die reichlich über gewisse Themen geschrieben haben. Ich habe 25 Jahre geforscht und gesucht! Aber dieser Thread und nur ein Satz davon brachte mich auf eine geniale Idee!}

^{Nun bin ich in der Lage gewisse Konstellationen zu bespielen, die mir vorher so nicht bewusst waren. Mein heutiges Livespiel in der Hölle brachte folgendes Ergebnis:}

^{+++++-+-+-++-+-+-++++---+++-+--+-++---++++-++-++}

^{Es waren 63 Coups, also insgesamt 189 Coups auf alles 3EC´s. Alles im Gleichsatz gespielt!}

^{Danke Arndt, denn es war dein Satz!}

^Mfg