dikn Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 Hallo dikn,wer ist "er" ?perryHi perry.Wem habe ich denn da wohl geantwortet?dikn
enico Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 Nun, man mag von @perry22 seinem Auftritt halten, was man will. Doch, was bitteschön hat dieser mit Ballistik zu tun?Hört dieses ewige Kreuz- und Querverquicken zwischen den Ansätzen "klassisch, esoterisch und ballistisch" nie auf?diknprovoziere sie...lass sie reden...sie verraten ihr unwissen von selbst deine kurzsichtigkeit würde meine argumentation nicht verstehen,trotzdem die KLASSE heißt <analogie Physik mathematik, postklassische ansätze>
Antipodus Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 Hallo Antipodus,dein Aussagewert "nagelt" wieder alles fest! Weisst du übrigens, dass Biomaterial ab ca. 420ns zu leuchten beginnt?Das ist so cool, denn wenn du nur 350ns drauf hast, ist nichts Ach, was schreibe ich schon wieder für einen Blödsinn, den eh kaum einer versteht.Antipodus, herzlicher Gruss,perryGrüße dich auch, ich bin noch auf weil ein Supertaifun heute Nacht auf die Ostküste der Philippinen trifft, wo die Schwiegereltern leben und sind ständig mit ihnen in Kontakt, noch. Hoffentlich geht alles gut.
perry22 Geschrieben November 8, 2013 Autor Geschrieben November 8, 2013 Hi perry.Wem habe ich denn da wohl geantwortet?diknMir???Du sprichst manchmal in Rätseln, die ich leider nicht verstehe Klarheit, Wahrheit, damit komme ich gut zurecht!
perry22 Geschrieben November 8, 2013 Autor Geschrieben November 8, 2013 Wow, wir sind hier fast ein kleines/grosses Forscherteam, was sogar Cern übertrifft!!!Ein Antimaterieteilchen muss übrigens aus zumindest 470 Protonen bestehen.
dikn Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 Hallo dikn,wer ist "er" ?perryNein, perry, nicht du.Anti-wo-es-muss war gemeint.Es ist der, der gern mal mit Ansage auf die Ignoreliste setzt, um dann noch feige seine Spitzen los zu werden.dikn
Antipodus Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 Wow, wir sind hier fast ein kleines/grosses Forscherteam, was sogar Cern übertrifft!!!Ein Antimaterieteilchen muss übrigens aus zumindest 470 Protonen bestehen.Und mit wievielen Higgs Teilchen behaftet?
perry22 Geschrieben November 8, 2013 Autor Geschrieben November 8, 2013 Warum zumindest aus 470 Protonen?Naja, jede kleinere Menge zerschiesst den Elektronenmantel.(5. Klasse Physik)
dikn Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 provoziere sie...lass sie reden...sie verraten ihr unwissen von selbst deine kurzsichtigkeit würde meine argumentation nicht verstehen,trotzdem die KLASSE heißt <analogie Physik mathematik, postklassische ansätze> An deiner Erfahrung/Wissen in Sachen Ballistik am Kessel-Zufallsgenerator zweifle ich null.Neuerlich meine Frage: Was hat das für dich mit dem klassischen Ansatz von perry zu tun ?dikn
perry22 Geschrieben November 8, 2013 Autor Geschrieben November 8, 2013 Nein, perry, nicht du.Anti-wo-es-muss war gemeint.Es ist der, der gern mal mit Ansage auf die Ignoreliste setzt, um dann noch feige seine Spitzen los zu werden.diknDanke, dass ich jetzt nicht wieder als Arsch herhalten muss!Dikn, du bist aber auch auf meiner Spassfrequenz, auch wenn ich manchmal den Squelch etwas nachstellen muss
dikn Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 Danke, dass ich jetzt nicht wieder als Arsch herhalten muss!Dikn, du bist aber auch auf meiner Spassfrequenz, auch wenn ich manchmal den Squelch etwas nachstellen muss Habe die Ehre!dikn
perry22 Geschrieben November 8, 2013 Autor Geschrieben November 8, 2013 Und mit wievielen Higgs Teilchen behaftet? Weiss ich nicht, schätze etwa 54 newwarks?Unter dieser Menge gibt es doch eine Implosion, oder?
Antipodus Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 Warum zumindest aus 470 Protonen?Naja, jede kleinere Menge zerschiesst den Elektronenmantel.(5. Klasse Physik)Und nachts ist es kälter als draußen.
perry22 Geschrieben November 8, 2013 Autor Geschrieben November 8, 2013 Habe die Ehre!diknGanz auf meiner Seite
perry22 Geschrieben November 8, 2013 Autor Geschrieben November 8, 2013 Und nachts ist es kälter als draußen.Oder weiter als über'n Berg Du bist so cool!
Antipodus Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 Weiss ich nicht, schätze etwa 54 newwarks?Unter dieser Menge gibt es doch eine Implosion, oder?Im Gegenteil, damit wurde der Urknall erklärt und seitdem soll ja alles auseinander streben. Dafür gab es sogar den Nobelpreis.
enico Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 die forum datenbank zumüllen versteht ihr ganz gut.
Antipodus Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 die forum datenbank zumüllen versteht ihr ganz gut.
dikn Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 die forum datenbank zumüllen versteht ihr ganz gut.Entschuldigung, aber wen meinst du denn jetzt gerade mit "ihr"?Möchtest du mir noch antworten, was deine koryphären kesselphysikalischen Kenntnisse mit @perry zu tun haben, ja?dikn
perry22 Geschrieben November 8, 2013 Autor Geschrieben November 8, 2013 Ihr seid so gut drauf, dass ich dafür nur den Hut ziehen kann So, und nur so macht Rouletteforschung Spass. Auch in krisenhaften Situationen den Verstand behalten.Ich liebe und schätze euch!!!Muss jetzt aber erstmal etwas schlafen, da nachher ein nicht so lustiger Tag auf mich wartet. Alles Gute,perry
TicTacToe Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 @dikn, Na das nenne ich mal eine gute Kombinatorik = xxx Was ich richtig witzig finde, ist der Spielverlauf beim Tic-Tac-Toe im Avatar, genial! Es gibt 255.168 verschiedene Spielverläufe. Daher, beachtlich, wer "invers" denkt.Es ist nicht die Sonne, die untergeht. Es ist die Erde, die sich dreht! Viele GrüßeTicTacToe Hallo perry22 Dich meinerseits zu verstehen gedenkend, danke ich dir für deine Anerkenntnis. Die Beiträge von @robrobson finde ich nicht so lustig wie du, dafür aber richtig gut. Was ich richtig witzig finde, ist der Spielverlauf beim Tic-Tac-Toe im Avatar, genial! So what? dikn
perry22 Geschrieben November 8, 2013 Autor Geschrieben November 8, 2013 (bearbeitet) Guten Morgen,hier nur kurz eine Beschreibung zum gestrigen Spiel.Erst sehr spät (?) hat sich etwas brauchbares ergeben...GrussperryP.s. Ich hoffe, ich habe niemanden vergessen, ist ja fast schon wie Arbeit cc_20131107.ZIP bearbeitet November 8, 2013 von perry22
TicTacToe Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 Hallo dikn,und Hallo an Alle!Das Avatar, mit dem Spielverlauf des Siegers, mit drei den 3 X setzte einen voraus, der unfähig spielte. Genau! Daher nochmals: Es ist nicht die Sonne, die untergeht. Es ist die Erde, die sich dreht!Nur wer hinterfragt, gewinnt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.Wer den obigen Satz begreift ist schon nahe dran. Es sei denn ... ... das wäre widerum falsch.Jetzt übertragen auf das Roulette: Wer setzt zuerst? Richtig! Und wer entscheidet ob er setzt? Wieder richtig!Und wenn ich nun annehme, dass ich weiss wohin ich setze?Meinem alten Freund aus der Nähe vom Bodensee in Gedenken (weil verstorben) möchte ich diesen Satz dazu noch schreiben, weil er so wichtig ist. Er sagte zu mir stets:"Stelle der Bank eine Aufgabe, die sie schwer lösen kann!"Viele GrüßeTicTacToe
dikn Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 @dikn, Na das nenne ich mal eine gute Kombinatorik = xxx Es gibt 255.168 verschiedene Spielverläufe. Daher, beachtlich, wer "invers" denkt....Es ist nicht die Sonne, die untergeht. Es ist die Erde, die sich dreht!...Hi TicTacToe!Dem Spielverlauf im Avatar nach, hat der Spieler, der das X spielte, zugelassen, dass das dritte O gesetzt werden konnte.Das war doch schlichtweg nur deppert. Man braucht keine 255168 Spielverläufe invers zu denken um das zu erkennen.Übertreibst du denn nicht ein wenig, wenn du mich hier für das Erkennen dieser einfach nur stümperhaften Setzweisedes Spielers mit dem X so sehr lobst?Die Erde, die sich dreht, oder die Sonne, die untergeht. Toller Spruch...Selbst die begnadetsten Astro-Physiker genießen es auch einmal der untergehenden Sonne zuzuschauen.Hallo dikn,..."Stelle der Bank eine Aufgabe, die sie schwer lösen kann!"...Der Bank eine Aufgabe stellen, die sie schwer lösen kann, reicht leider nicht aus.Denn auch eine schwer gelöste Aufgabe, wäre eine gelöste. Um dauerhaft überdie Bank zu obsiegen, musst du ihr eine Aufgabe stellen, die sie nicht lösen kann!dikn
Tigerwoods Geschrieben November 8, 2013 Geschrieben November 8, 2013 Hallo Tigerwoods,Wo habe ich gerade von "unserer kleinen Gruppe" geschrieben (übrigens: nicht gesprochen!).Wie schon vorher geschrieben, du beeindruckst mich nicht mit deinen kindlichen Versuchen der Wortverdrehereien.Sorry, du sagtest nicht "kleine Gruppe" sondern "Kleine Runde", ist zwar das Gleiche, aber du kannst dich so natürlich wieder rauswinden.Wie immer.Leider hast du mir überhaupt nicht auf folgendes geantwortet, deshalb hier nochmalsDeine tolle Tabelle.Hättest du es als Tabelle eingestellt, damit andere User vielleicht nicht von deinem Inhalt hätten lernen können, sondern wie du das in Excel überhaupt gemacht hast, wäre das, wie ich bereits schrieb, prima.So ist für mich der Inhalt nutzlos, gerade weil auch grundlegende Fehler enthalten sind! (Wissentlich, unwissentlich?) Das ist gerade das typische Beispiel das du hier NICHT kreativ arbeiten willst. Kreativ wäre, Tigerwoods, dein Programm enthält einen Fehler, dieser ist:????????? Könntest du diesen ändern und das Ganze nochmals laufen lassen?Gerne stelle ich übrigens alle meine Programme hier ein für alle User, sobald ich das kann. Bei mir wird es kein PW geben. ES IST DEINE ART NUR ZU JAMMERN UND ZU SCHIMPFEN UND NICHT FAKTEN ZU NENNEN.MEIN PROGRAMM STIMMT GENAU MIT ARNDS BUCHUNGSBLATT ÜBEREIN, ABER PERRY KANN NICHT MAL LESEN. Arnd, wo soll der Fehler in meinem Programm liegen, denn es ist 1:1 zu deinem Buchungsblatt, Siehst du einen Fehler? ich nicht. Darauf meine Antwort, dass ich dein Verhalten schäbig finde.Du kannst es jetzt also zu drehen versuchen, wie du willst, Fakt ist, dass du diesen armen Usern sogar noch Geld abgeknöpft hast und es jetzt sogar noch als "Hilfe um Geld zu verlieren" deklarierst.Also schön, bitte alle User hier melden, denen ich Geld abgeknöpft habe, wäre doch echt interessant. Warum glaubst du bekomme ich immer wider emails mit der Bitte Systemideen zu prüfen? Ich hoffe die Frage ist für dich nicht zu schwer. Du weisst selber, dass ich damit nur z.B. die Exceltabelle meine. Zeige doch einmal, wie du das mit Excel "gebastelt" hast, da deine fehlerhaften Inhalte ohnehin kaum jemanden interessieren werden.Nochmals, was ist fehlerhaft, definieren statt blöd daherzureden, das wäre angesagt.Bei vielen Frauen ist ein gleiches Verhalten zu erkennen (übrigens nicht ähnlich!):Erst ist die Situation anders. Kommen sie damit nicht weiter, wegen fehlender/falscher Argumentation, waren es Andere.Klappt auch das nicht, wird auf die Tränendrüse gedrückt... (Tigerwood ein Mädchen?!?)Das würde jedenfalls auch deine Aussage erklären, ich sei eingeschnappt und würde keinen Humor verstehen.Ja, genau das bist du. Eine Mimose.Ich weiss, dass du weisst, dass ich weiss, dass du ein Egozentriker bist und genau das schmeckt dir nicht!Daher versuchst du dich jetzt auch mit aller Gewalt, wie ein windender, parasitärer Wurm, aus der Affäre zu ziehen. Falls du auch noch einen Spiegel dazu benötigst, lies hier.Aber sicherlich war es wieder ganz anders, oder jemand anderes, oder sonstwas Naja, trotzdem gute Besserung.perryLGTigerwoods
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden