Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Hallo zusammen,

nun merke ich, dass hier noch eine andere Leidenschaft gemeinsam ist: Knobbeleien und Geschicklichkeiten :smile: .

Eine Uralte Veriante der Geschicklichkeit ist wohl Sokoban. Ich empfehle hingegen die zeitlich spannendere Logikvariante: Penguin Push.

:hut:

Viele Grüße

TicTacToe, der im Live Casino oft nur 60 Sekunden Zeit zum setzen hat

Hallo TicTacToe,

deine Sokoban-Variante ist wirklich lustig zu spielen :biggrin:

Danke für diesen Tip.

Lasse dich durch die 60sek nicht zu sehr unter Druck setzen ;-)

Gruss

perry :hut:

Geschrieben

@ TicTAc Toe

Ja geht nicht lmmer das zahlen spiel, wie TRIO rapporteur..

807 kehre sie um 708

807 -708 = 99

kehre sie um 99 und addiert gibt 198

Wilkommen in der Wunderwelt der Testern...

:tongue:

Ludo8400

Geschrieben

Danke für die Satztabelle, die ich vorhin gesandt bekam :smile:

Du hast das Prinzip voll verstanden und auch richtig umgesetzt :topp:

Ab Coup 22 hast du zwar etwas angegeben :sonne: , aber was soll's :pokal:

Weiter so, denn nur so läuft es!!!

Brilliant deine Lösung bei dem kurzfristigen Wechsel auf P/I :topp:

Warten ist zwar etwas nervig (?), aber es lohnt sich eben :bigg:

Gruss

perry :hut:

Geschrieben

hallo perry, was ist eigentlich deine meinung zu den angeblichen 1,35 bzw 2,7 % bankvorteil?

Hallo nico1,

es ergibt für mich gerade 2 unterschiedliche Antwortmöglichkeiten!

Da ich deine Äusserungen, trotz teilweiser Ungereimtheiten, für voll nehme, hier eine Antwort, auf deine Frage!

Ich sehe diesen "Bankvorteil" als berechtigten Anteil, um trotz Anteilsinhaber, den wirkenden Potenzial das Grundeinkommen zu sichern.

Die Infrastuktur einer Spielbank wird durch Gier, der Anteilseigner/Staat, des Abzockens immer mehr reduziert.

Es gilt vielleicht als "ungeschriebenes Gesetz", dass bei Plein der Einsatz an die Angestellten gehen könnte/soll.

Heute wirst du, da die Kassierer das genau wissen, wenn du im Gewinn zurücktauscht, wie sie auf teilweise erbärmliche Bettelei, zu schmarotzen versuchen!

Alles im Sinn der Anteilsinhaber, nicht im Sinn der Bediensteten, die dort ihre Arbeit machen....

Um dir trotzdem meine Frage zu beantworten, ja, ich sichere Zero weiterhin ab und unterwerfe mich diesem "ungeschriebenes Gesetz".

Gruss

perry

Geschrieben

Hallo nico1,

es ergibt für mich gerade 2 unterschiedliche Antwortmöglichkeiten!

Da ich deine Äusserungen, trotz teilweiser Ungereimtheiten, für voll nehme, hier eine Antwort, auf deine Frage!

Ich sehe diesen "Bankvorteil" als berechtigten Anteil, um trotz Anteilsinhaber, den wirkenden Potenzial das Grundeinkommen zu sichern.

Die Infrastuktur einer Spielbank wird durch Gier, der Anteilseigner/Staat, des Abzockens immer mehr reduziert.

Es gilt vielleicht als "ungeschriebenes Gesetz", dass bei Plein der Einsatz an die Angestellten gehen könnte/soll.

Heute wirst du, da die Kassierer das genau wissen, wenn du im Gewinn zurücktauscht, wie sie auf teilweise erbärmliche Bettelei, zu schmarotzen versuchen!

Alles im Sinn der Anteilsinhaber, nicht im Sinn der Bediensteten, die dort ihre Arbeit machen....

Um dir trotzdem meine Frage zu beantworten, ja, ich sichere Zero weiterhin ab und unterwerfe mich diesem "ungeschriebenes Gesetz".

Gruss

perry

ich glaube er hat eine andere Antwort erwartet :smile:

Geschrieben

ich glaube er hat eine andere Antwort erwartet :smile:

neeeeeeeeeee

aber ?

>>>>Online-Casinos als Cash-Cow für ,,Arme"<<<<<

>>>> Millionen-Schürfer+Sauger+ Capital-Transf.-Tax auch<<<<

© by Strolchiii

Geschrieben

Hallo zusammen,

nun merke ich, dass hier noch eine andere Leidenschaft gemeinsam ist: Knobbeleien und Geschicklichkeiten :smile: .

Eine Uralte Veriante der Geschicklichkeit ist wohl Sokoban. Ich empfehle hingegen die zeitlich spannendere Logikvariante: Penguin Push.

:hut:

Viele Grüße

TicTacToe, der im Live Casino oft nur 60 Sekunden Zeit zum setzen hat

neeeeeeeeeee

aber ?

>>>>Online-Casinos als Cash-Cow für ,,Arme"<<<<<

>>>> Millionen-Schürfer+Sauger+ Capital-Transf.-Tax auch<<<<

© by Strolchiii

Geschrieben

Hallo Peery

Dein Satz auf Zero ist falsch,denn du Spielst nun eine EC und eine Zahl du kannst auch wenn du Rot setzen muß,Rot und die 5 spielen.

Merke dir den Satz :Wenn du ein System spielst das mehr Gewinn als Minus hat brauch man weder Zero absichern noch zu Teilen,denn

Du gewinnst ja mehr Sätze als du verlierst.Warum willst du deine gewinnende Sätze mit der Bank teilen.

Also eine Zero-Versicherung zeigt nur,daß du deinen System nicht traust.

elli1000

Geschrieben

Hallo Peery

Dein Satz auf Zero ist falsch,denn du Spielst nun eine EC und eine Zahl du kannst auch wenn du Rot setzen muß,Rot und die 5 spielen.

Merke dir den Satz :Wenn du ein System spielst das mehr Gewinn als Minus hat brauch man weder Zero absichern noch zu Teilen,denn

Du gewinnst ja mehr Sätze als du verlierst.Warum willst du deine gewinnende Sätze mit der Bank teilen.

Also eine Zero-Versicherung zeigt nur,daß du deinen System nicht traust.

elli1000

Hallo Elli,

leider liegst du mit deiner Vermutung nicht ganz richtig.

Die Zero-Versicherung dient mir nur als "Wohlfühlkomponente", da ich damit somit "imaginär für mich" auf beiden Seiten abgesichert bin.

Ich spiele je Angriff ja nur auf ganz wenige Stücke, und möchte durch die Zero nicht in den Strudel einer etwaigen Angriffsverlängerung geraten.

Lieber begnüge ich mich mit einem kleineren Gewinn, fühle mich dabei aber gut.

Du wirst als Profi selber wissen, was Stress unter Druck bedeuten kann.

Ich bin nicht bereit mich diesem Stress auszusetzen, daher nehme ich lieber einen wertmässig kleineren Gewinn in Kauf :smile:

Die Spasskomponente ist mir daher wesentlich wichtiger ;-)

Muss/kann aber jeder für sich selbst entscheiden!!!

Gruss

perry :hut:

Geschrieben

Hallo Elli,

leider liegst du mit deiner Vermutung nicht ganz richtig.

Die Zero-Versicherung dient mir nur als "Wohlfühlkomponente", da ich damit somit "imaginär für mich" auf beiden Seiten abgesichert bin.

Ich spiele je Angriff ja nur auf ganz wenige Stücke, und möchte durch die Zero nicht in den Strudel einer etwaigen Angriffsverlängerung geraten.

Lieber begnüge ich mich mit einem kleineren Gewinn, fühle mich dabei aber gut.

Du wirst als Profi selber wissen, was Stress unter Druck bedeuten kann.

Ich bin nicht bereit mich diesem Stress auszusetzen, daher nehme ich lieber einen wertmässig kleineren Gewinn in Kauf :smile:

Die Spasskomponente ist mir daher wesentlich wichtiger ;-)

Muss/kann aber jeder für sich selbst entscheiden!!!

Gruss

perry :hut:

So sehe ich das auch warum soll ich meine Nerven über Gebühr beanspruchen.

Wenn ich Klassisch spielen müsste nur mit Absicherung der 0 auf die 2 -5 oder 10€ kommt es bestimmt nicht an.

Schwarz 20€ Pair 20€ und 2€auf die 0 so würd ich es machen natürlich auf Tendenz.

Ich bin aber mehr als nur froh das ich andere Wege kenne.

Geschrieben

So sehe ich das auch warum soll ich meine Nerven über Gebühr beanspruchen.

Wenn ich Klassisch spielen müsste nur mit Absicherung der 0 auf die 2 -5 oder 10€ kommt es bestimmt nicht an.

Schwarz 20€ Pair 20€ und 2€auf die 0 so würd ich es machen natürlich auf Tendenz.

Ich bin aber mehr als nur froh das ich andere Wege kenne.

Hallo 4-4Zack,

genauso, wie du es beschreibst, ist es auch :daumen:

Warum sich auf unnötigen Stress einlassen, wenn es auch wesentlich einfacher geht...

Für reine Zocker ist so ein Spielverhalten natürlich unangebracht, da damit ja nicht der Adrenalinspiegel steigt :biggrin:

Aber das kann ja jeder für sich selber entscheiden :smile:

Gruss

perry

Geschrieben (bearbeitet)

aaah! ach so! schwarz 20€, pair 20€, zero 2€ ist kein zocken... :sheep: ja dann!

Natürlich ist das zocken !jedes Spiel was sich beim Roulette auf den Tisch bezieht beinhaltet Zocken.

Ich hab auch nicht gesagt das man mit sowas Casinos platt macht.

Wenn man sowas ohne Nerven spielt und sich mit den Schwankungen abfindet glaube ich heute schon das man auf Tendenz

mit Combinieren der Chancen in der Lage ist zu gewinnen.

Vor 2 Jahren hätte ich wehement bestritten das ohne erkennen einer bespielbaren Combi irgendwas geht .

Heute bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Ist aber auch egal noch finde ich die Voraussetzungen für mein Spiel.

Wenn dem mal nicht mehr so ist werd ich mir Gedanken machen.

Hätt ich fast vergessen Geldeinteilung gehört m.m nach auch dazu.post-35197-0-82900800-1385406000_thumb.j

bearbeitet von 4-4Zack
Geschrieben

Hallo nico1,

welche Antwort hättest du denn erwartet?

Gruss

perry

na dass dir die prozente am a...... vorbeigehen, weil du dich auf deine vorgehensweise verlassen kannst.

Geschrieben

Natürlich ist das zocken !jedes Spiel was sich beim Roulette auf den Tisch bezieht beinhaltet Zocken.

Ich hab auch nicht gesagt das man mit sowas Casinos platt macht.

Wenn man sowas ohne Nerven spielt und sich mit den Schwankungen abfindet glaube ich heute schon das man auf Tendenz

mit Combinieren der Chancen in der Lage ist zu gewinnen.

Vor 2 Jahren hätte ich wehement bestritten das ohne erkennen einer bespielbaren Combi irgendwas geht .

Heute bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Ist aber auch egal noch finde ich die Voraussetzungen für mein Spiel.

Wenn dem mal nicht mehr so ist werd ich mir Gedanken machen.

Hätt ich fast vergessen Geldeinteilung gehört m.m nach auch dazu.attachicon.gifrobbi.JPG

Hallo 4-4Zack,

lass dich doch bitte nicht in solch primitiven Nullnummern ziehen!

Ich bin aber mehr als nur froh das ich andere Wege kenne.

Ja genau, so sieht es aus!!!

Gruss

perry :hut:

Geschrieben

na dass dir die prozente am a...... vorbeigehen, weil du dich auf deine vorgehensweise verlassen kannst.

Hallo nico1,

das ging aus deiner Fragestellung nicht hervor!

hallo perry, was ist eigentlich deine meinung zu den angeblichen 1,35 bzw 2,7 % bankvorteil?

Ich schrieb daraufhin auf deine Meinungsabfrage,

es ergibt für mich gerade 2 unterschiedliche Antwortmöglichkeiten!

Da ich deine Äusserungen, trotz teilweiser Ungereimtheiten, für voll nehme, hier eine Antwort, auf deine Frage!

Ganz klar und eindeutig auf deine Frage geantwortet.

Die Prozente gehen mir also nicht irgendwo vorbei, da ich sie ja jederzeit bereits bei meinem Vorgehen mit einplane.

Da ich das weiss, schraube ich eben lieber etwas herunter, habe dafür aber in der Gesamtmasse mehr Ertrag, weniger Umsatz und eben viel mehr Spass :smile:

Gruss

perry :hut:

Geschrieben

hey Penny :smile:

ihr macht aber frueh feierabend in new york. :bigsmile:

eine frage: hast du was dagegen wenn ein studentischer freund deine gesammelten thread beitraege fuer eine psychiatrische fallstudie zum thema pseudologie verwendet? hab dich empfohlen und der ganze tisch hat traenen gelacht. jetzt hast du die chance in die wissenschaftliche literatur einzugehen.

beste gruesse (in die staaten :smile: )

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...