Feldversuch - Neuer Rapporteur

[perry22]

Selbstverständlich alles durchgelesen und verstanden.

Beschäftige mich schon seit rund 7 Jahren mit dem Thema Roulette/Card Counting etc.

Macht immer noch sehr viel Spaß

LG,

Synderen

Mich erfreut dein Erfolg, sofern er real ist.

Ich habe heute/gestern deine Mailadresse bekommen. Was steht jetzt einem interessanten Informationsaustausch im Wege?

Überrasche mich?

Gruss

perry

[synderen]

Mich erfreut dein Erfolg, sofern er real ist.

Ich habe heute/gestern deine Mailadresse bekommen. Was steht jetzt einem interessanten Informationsaustausch im Wege?

Überrasche mich?

Gruss

perry

Es steht uns lediglich die Tatsache im Wege,dass du mich noch nicht angeschrieben hast und ich nicht die Möglichkeit habe dich weder intern noch extern persönlich und in Ruhe zu kontaktieren.

Also schreibe mich doch einfach mal an. Würde mich freuen!

LG

[perry22]

Es steht uns lediglich die Tatsache im Wege,dass du mich noch nicht angeschrieben hast und ich nicht die Möglichkeit habe dich weder intern noch extern persönlich und in Ruhe zu kontaktieren.

Also schreibe mich doch einfach mal an. Würde mich freuen!

LG

Du hast natürlich vollkommen recht.

Würde es dir etwas ausmachen, wenn ich ein kleines Statement von dir fordern würde?

Bitte schätze mit deinen Worten meine Aussage der Permanenz zu @Auge ein.

Meinst du es wäre nicht etwas zuviel von dir verlangt?

Mich würde einfach nur interessieren, ob du es wirklich gelesen und verstanden hast.

Entschuldige bitte meine Skepsis und die dir damit verbundenen Aufwendungen.

perry

[Jones]

Ich hoffe jetzt einmal, dass das nicht deine letzte Aussage zu unserer neugeborenen Diskussion ist?

perry

Guten Morgen Perry,

meine Nachricht "quod erat demonstrantum" war an strolchiii gerichtet, der mit seiner kühnen Antwort "aber ich" behauptete den Wetteinsatz gegen dich aufbringen zu können, wenn ich seine beiden Worte richtig interpretiert habe.

Du schriebst:

"Scheinbar hast du den tieferen Sinn meiner Aussage richtig verstanden, was mich bewegt dir überhaupt zu antworten.

Ich möchte nicht, dass du gegen mich wettest und schon garnicht um 250TSD Flocken.

Deine Fragen machen Sinn und warum sollte ich sie nicht 1:1 beantworten?

Könntest du bitte so klug sein, meine Strategieanweisung richtig verstehen und mich dann, wann es dir gefällt, mich mal zu einem Getränk einladen?

Hast du kein Interesse daran, dann vergiss diesen Thread einfach. Hast du Fragen, bemühe ich mich, sie dir zu beantworten.

Meinst du das wäre ein fairer Deal zwischen uns?

Ich würde mich über weitere interessante Fragen deinerseits freuen."

Ich könnte in der Tat so klug sein und deine Strategieanweisung richtig verstehen und dich dann wenn es mir gefällt zu einem Getränk einladen, gar keine Frage.

Zudem habe ich grosses Interesse daran, zu wissen welche Begebenheit Deiner Strategie zu Grunde liegt.

Da ich kein Spieler/Zocker im pathologischen Sinne bin und mir die Spielbankatmosphäre nicht sonderlich behagt, interessiere ich mich für die LÖSUNG des Rouletteproblems viel mehr als für div. Gewinne, denn ich komme auch mit wenig zurecht und bin zufrieden so wie es ist. Natürlich freue ich mich auch über ein paar Scheine mehr in der Tasche, aber zuviel würde mir nicht unbedingt guttun, deshalb würde ich damit soziale Projekte fördern.

Also, so weit geht der Deal in Ordnung für mich. Es fehlt nur noch etwas um der Einseitigkeit dieses von dir vorgeschlagenen Deals zu entgehen. Denn da ich kein Figurenspieler bin und andere Gesetzmässigkeiten auf den Einfachen Chancen bevorzuge, müsste ich mich genau wie du auch lange mit dieser Materie beschäftigen und dich mit Fragen löchern. Ich hätte somit eine gigantische Zeitinvestition vor mir ohne überhaupt zu wissen, ob ich am Ende deine Gedankengänge auch wirklich in die Strategie umsetzen kann!

Es fehlt mir einfach vorab der Beweis, dass deine Strategie tatsächlich die von dir behaupteten Endergebnisse innerhalb von 500 Coups erbringt!

Hiermit schlage ich dir zur Vervollständigung unseres Deals folgendes vor:

Ich suche aus meinem Archiv eine lückenlose und zusammenhängende 500-Coup-Permanenz (ca. 2 Tage eines Landcasinos, vielleicht 3) heraus und nenne sie dir Zahl für Zahl (pro Nachricht 1 Zahl) und du antwortest mir einfach immer nur, auf welche Chance du daraufhin setzt.

Solltest du mehrere Zahlen als Vorlauf bzw. zur Figurenvervollständigung brauchen, kein Problem, sag mir einfach wie viele und ich liste sie dir in meiner Antwort untereinander auf.

ZERO müsste selbstverständlich in der Art berücksichtigt werden, dass sie dir nicht anbelastet wird!

Erst am Partieende, also nach diesen 500 Coups werde ich zur Kontrolle exakt diese Permanenz eingescannt hier im Forum veröffentlichen.

Wenn wir täglich 50 Coups miteinander austauschen, dann haben wir es bereits in 10 Tagen geschafft!

Nimmst Du meine HERAUSFORDERUNG an Perry???

Gruss,

Jones

[strolchiii]

guten...

fragt jemand , kannste mir sagen wie spät es ist ?

..............Strolch(III) 's Antwort : ja................

[schnuckiputz1]

Guten Morgen Perry,

meine Nachricht "quod erat demonstrantum" war an strolchiii gerichtet, der mit seiner kühnen Antwort "aber ich" behauptete den Wetteinsatz gegen dich aufbringen zu können, wenn ich seine beiden Worte richtig interpretiert habe.

Du schriebst:

"Scheinbar hast du den tieferen Sinn meiner Aussage richtig verstanden, was mich bewegt dir überhaupt zu antworten.

Ich möchte nicht, dass du gegen mich wettest und schon garnicht um 250TSD Flocken.

Deine Fragen machen Sinn und warum sollte ich sie nicht 1:1 beantworten?

Könntest du bitte so klug sein, meine Strategieanweisung richtig verstehen und mich dann, wann es dir gefällt, mich mal zu einem Getränk einladen?

Hast du kein Interesse daran, dann vergiss diesen Thread einfach. Hast du Fragen, bemühe ich mich, sie dir zu beantworten.

Meinst du das wäre ein fairer Deal zwischen uns?

Ich würde mich über weitere interessante Fragen deinerseits freuen."

Ich könnte in der Tat so klug sein und deine Strategieanweisung richtig verstehen und dich dann wenn es mir gefällt zu einem Getränk einladen, gar keine Frage.

Zudem habe ich grosses Interesse daran, zu wissen welche Begebenheit Deiner Strategie zu Grunde liegt.

Da ich kein Spieler/Zocker im pathologischen Sinne bin und mir die Spielbankatmosphäre nicht sonderlich behagt, interessiere ich mich für die LÖSUNG des Rouletteproblems viel mehr als für div. Gewinne, denn ich komme auch mit wenig zurecht und bin zufrieden so wie es ist. Natürlich freue ich mich auch über ein paar Scheine mehr in der Tasche, aber zuviel würde mir nicht unbedingt guttun, deshalb würde ich damit soziale Projekte fördern.

Also, so weit geht der Deal in Ordnung für mich. Es fehlt nur noch etwas um der Einseitigkeit dieses von dir vorgeschlagenen Deals zu entgehen. Denn da ich kein Figurenspieler bin und andere Gesetzmässigkeiten auf den Einfachen Chancen bevorzuge, müsste ich mich genau wie du auch lange mit dieser Materie beschäftigen und dich mit Fragen löchern. Ich hätte somit eine gigantische Zeitinvestition vor mir ohne überhaupt zu wissen, ob ich am Ende deine Gedankengänge auch wirklich in die Strategie umsetzen kann!

Es fehlt mir einfach vorab der Beweis, dass deine Strategie tatsächlich die von dir behaupteten Endergebnisse innerhalb von 500 Coups erbringt!

Hiermit schlage ich dir zur Vervollständigung unseres Deals folgendes vor:

Ich suche aus meinem Archiv eine lückenlose und zusammenhängende 500-Coup-Permanenz (ca. 2 Tage eines Landcasinos, vielleicht 3) heraus und nenne sie dir Zahl für Zahl (pro Nachricht 1 Zahl) und du antwortest mir einfach immer nur, auf welche Chance du daraufhin setzt.

Solltest du mehrere Zahlen als Vorlauf bzw. zur Figurenvervollständigung brauchen, kein Problem, sag mir einfach wie viele und ich liste sie dir in meiner Antwort untereinander auf.

ZERO müsste selbstverständlich in der Art berücksichtigt werden, dass sie dir nicht anbelastet wird!

Erst am Partieende, also nach diesen 500 Coups werde ich zur Kontrolle exakt diese Permanenz eingescannt hier im Forum veröffentlichen.

Wenn wir täglich 50 Coups miteinander austauschen, dann haben wir es bereits in 10 Tagen geschafft!

Nimmst Du meine HERAUSFORDERUNG an Perry???

Gruss,

Jones

Hallo Jones,

da muss ich mich doch auch noch mal melden.

Großartiger Vorschlag, aber Perry wird ihn nicht annehmen, bin echt schon gespannt wie er sich da rauswinden wird.

500 Coups, das wäre wieviele Partien. Glaube 10 sollten es schon sein, wären bei 38:2, oder 37:3, oder 36:0, wie auch immer an die 1000 Einheiten Gewinn. Oder kann ich nicht mehr rechnen.

Die persönliche Permanenz würde dann in etwa so aussehen:

+++++++++++++++-+++--+++++++++++++++++++++++-+++++++++++++++++++++++++++++--+++++++++++++++++++++++-++++++++++++++++++++++++--+++++++++++++++++++++--++++++++++++++++--++++++++++++++++++++++++-+-+--++++++++++++++++++++++++-+++++++++++++++++++++++--+++++++++++++++++++++++++++++-+++++++++++++++++++-+-+++++++++++++++++++++++++++++-++++++++++++++++++--++++++++++++++++++++++-++++++++++++++++++++++++--+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++-+++++++++++++++++++++++++++++-+++++++++++--++++++++++++++++++++++++++++++++++++----+++++++++++++++++++-++++++++++-++++++++++++++-++++++++++++++--++++++++++++++++++++--+++++++++++++-+++++++++++++++++ u.s.w

Keine Angst Perrry wird es auch schon zeigen wie er das macht, oder doch nicht????????

Gruss

Schnuckiputz1

[Spielkamerad]

sorry jungs,

aber warum sollen die permanenzen echt sein? archiv klingt so, als ob man es nicht mehr wirklich überprüfen könnte. die kann ich in dieser zeit auch fälschen. das geht!

für 250000€ solltet ihr schon die zeit aufwenden, 10 tage ins casino zu gehen. dafür nehme ich unbezahlten urlaub wenn es sein müsste.

da bräuchte es auch keine regeln mehr, die perry darlegen soll. 10 tage wäre ja nur die ausgangsposition. es könnte ja schon am 3.tag vorbei sein, wenn er/ihr täglich von x-gewinnstücken ausgeht.

die 250000€ gebt ihr im casino an der kasse ab als einlage. spielt solange bis der gewinner feststeht. geht zusammen zur kasse und der verlierer übergibt das geld. was soll der blödsinn mit notar etc. notfalls lasst ihr es vorher mit einer kamera dokumentieren. von wem auch immer.

es findet eh nicht statt, weil beide seiten jetzt schon dem anderen misstraut.

sp.........!

[schnuckiputz1]

sorry jungs,

aber warum sollen die permanenzen echt sein? archiv klingt so, als ob man es nicht mehr wirklich überprüfen könnte. die kann ich in dieser zeit auch fälschen. das geht!

für 250000€ solltet ihr schon die zeit aufwenden, 10 tage ins casino zu gehen. dafür nehme ich unbezahlten urlaub wenn es sein müsste.

da bräuchte es auch keine regeln mehr, die perry darlegen soll. 10 tage wäre ja nur die ausgangsposition. es könnte ja schon am 3.tag vorbei sein, wenn er/ihr täglich von x-gewinnstücken ausgeht.

die 250000€ gebt ihr im casino an der kasse ab als einlage. spielt solange bis der gewinner feststeht. geht zusammen zur kasse und der verlierer übergibt das geld. was soll der blödsinn mit notar etc. notfalls lasst ihr es vorher mit einer kamera dokumentieren. von wem auch immer.

es findet eh nicht statt, weil beide seiten jetzt schon dem anderen misstraut.

sp.........!

Spielkamerad, warum soll man eine Permanenz fälschen, da gibt es gedruckte Permanezbücher, die zu fälschen wäre Blödsinn, weil man sie bestellen kann. Für diesen Test gibt es einfach keine Ausrede, denn dafür kann man sich immer Zeit nehmen.

Nochmal zu der Wette, ich habe Perry ja nicht eine Wette angeboten, wo er in 10 Partien beweisen muss, das er mehr als 90% vom Umsatz gewinnt, sondern ich habe ihm einen Dauertest angeboten, wo er NUR 30% gewinnen muss. Du wirst verstehen, das ein Test von 10 Tagen und 30% Gewinn das Risiko einer Gewinnphase beinhaltet und dazu das Risiko von 250.000 zu groß ist.

Aber wenn er darauf einsteigt sein mehr als 90% in 10 Tagen zu beweisen, mit einem täglichen Mindestumsatz von 90 EH(er meldet ja immer 36:3 u.s.w. mal 3 EC), dann bin ich gerne dabei und nehme mir 10 Tage Zeit.

An mir sollte es nie liegen.

Gruss

schnuckiputz1

[synderen]

Du hast natürlich vollkommen recht.

Würde es dir etwas ausmachen, wenn ich ein kleines Statement von dir fordern würde?

Bitte schätze mit deinen Worten meine Aussage der Permanenz zu @Auge ein.

Meinst du es wäre nicht etwas zuviel von dir verlangt?

Mich würde einfach nur interessieren, ob du es wirklich gelesen und verstanden hast.

Entschuldige bitte meine Skepsis und die dir damit verbundenen Aufwendungen.

perry

Ich möchte mich darüber nicht austauschen.

Schreibe mich einfach an, dann sage ich dir worum es geht.

LG

[Jones]

sorry jungs,

aber warum sollen die permanenzen echt sein? archiv klingt so, als ob man es nicht mehr wirklich überprüfen könnte. die kann ich in dieser zeit auch fälschen. das geht!

für 250000€ solltet ihr schon die zeit aufwenden, 10 tage ins casino zu gehen. dafür nehme ich unbezahlten urlaub wenn es sein müsste.

da bräuchte es auch keine regeln mehr, die perry darlegen soll. 10 tage wäre ja nur die ausgangsposition. es könnte ja schon am 3.tag vorbei sein, wenn er/ihr täglich von x-gewinnstücken ausgeht.

die 250000€ gebt ihr im casino an der kasse ab als einlage. spielt solange bis der gewinner feststeht. geht zusammen zur kasse und der verlierer übergibt das geld. was soll der blödsinn mit notar etc. notfalls lasst ihr es vorher mit einer kamera dokumentieren. von wem auch immer.

es findet eh nicht statt, weil beide seiten jetzt schon dem anderen misstraut.

sp.........!

Hallo Spielkamerad,

schön, dass du Bedenken äusserst. Das zeigt mir, dass du mitliest. Ich kann dich aber gerne völlig beruhigen, denn selbstverständlich habe ich den Punkt einer manipulierten Permanenz von vorneherein sehr wohl bedacht und selbstverständlich meine ich die von "Schnuckiputz1" beschriebenen authentischen Spielbankpermanenzen, welche opto-elektronisch erfasst über den Roulette- Fachhandel Monat für Monat erworben werden können und absolut fälschungssicher sind, da ja nicht nur ich diese besitze, sondern abertausende Kunden dieser Verlage.

Ich würde doch sofort auffliegen, wenn ich eine gefälschte PMZ verwenden würde, denn mit Sicherheit ist einer dieser Kunden unter Euch!

Und mit Archiv meinte ich meine eigene umfangreiche Bücher- und Magazinsammlung unter denen sich bspw. ganze Jahrgänge besagter Permanenzhefte befinden. Ich habe u.a. auch alle Ausgaben des Roulette-Magazins, da ich mich schon sehr lange mit der Materie Roulette beschäftige!

Wenn dies für dich immer noch suspekt ist, dann wähle du die Permanenz und gib daraus die einzelnen Zahlen vor. Ich habe da gar nichts dagegen.

Bedenke bitte weiter, ein Deal, bzw. eine Herausforderung dieser Art für Perry wäre von der gesamten Forumsgemeinde begutachtbar. Ein Live-Spiel könnte nicht von jedem hier verfolgt werden.

Gruss,

Jones

[perry22]

Hallo Spielkamerad,

sorry jungs,

aber warum sollen die permanenzen echt sein? archiv klingt so, als ob man es nicht mehr wirklich überprüfen könnte. die kann ich in dieser zeit auch fälschen. das geht!

für 250000€ solltet ihr schon die zeit aufwenden, 10 tage ins casino zu gehen. dafür nehme ich unbezahlten urlaub wenn es sein müsste.

da bräuchte es auch keine regeln mehr, die perry darlegen soll. 10 tage wäre ja nur die ausgangsposition. es könnte ja schon am 3.tag vorbei sein, wenn er/ihr täglich von x-gewinnstücken ausgeht.

die 250000€ gebt ihr im casino an der kasse ab als einlage. spielt solange bis der gewinner feststeht. geht zusammen zur kasse und der verlierer übergibt das geld. was soll der blödsinn mit notar etc. notfalls lasst ihr es vorher mit einer kamera dokumentieren. von wem auch immer.

es findet eh nicht statt, weil beide seiten jetzt schon dem anderen misstraut.

sp.........!

es ist nicht nur dass Misstrauen, das ich hege, sondern ich wäre auch genötigt mein Wort zu brechen, wenn ich die Bitte, nichts über die dynamische Verbuchung im Trio zu schreiben, missachten würde.

Das ist mir dieser ganze Budenzauber nicht wert.

Gruss

perry

[Sakura616]

ähm zum Gewinnen der Wette wäre doch nicht nötig was zu verraten .....

[perry22]

Hallo Jones,

Guten Morgen Perry,

meine Nachricht "quod erat demonstrantum" war an strolchiii gerichtet, der mit seiner kühnen Antwort "aber ich" behauptete den Wetteinsatz gegen dich aufbringen zu können, wenn ich seine beiden Worte richtig interpretiert habe.

Du schriebst:
"Scheinbar hast du den tieferen Sinn meiner Aussage richtig verstanden, was mich bewegt dir überhaupt zu antworten.

Ich möchte nicht, dass du gegen mich wettest und schon garnicht um 250TSD Flocken.

Deine Fragen machen Sinn und warum sollte ich sie nicht 1:1 beantworten?

Könntest du bitte so klug sein, meine Strategieanweisung richtig verstehen und mich dann, wann es dir gefällt, mich mal zu einem Getränk einladen?

Hast du kein Interesse daran, dann vergiss diesen Thread einfach. Hast du Fragen, bemühe ich mich, sie dir zu beantworten.

Meinst du das wäre ein fairer Deal zwischen uns?

Ich würde mich über weitere interessante Fragen deinerseits freuen."

Ich könnte in der Tat so klug sein und deine Strategieanweisung richtig verstehen und dich dann wenn es mir gefällt zu einem Getränk einladen, gar keine Frage.
Zudem habe ich grosses Interesse daran, zu wissen welche Begebenheit Deiner Strategie zu Grunde liegt.

Da ich kein Spieler/Zocker im pathologischen Sinne bin und mir die Spielbankatmosphäre nicht sonderlich behagt, interessiere ich mich für die LÖSUNG des Rouletteproblems viel mehr als für div. Gewinne, denn ich komme auch mit wenig zurecht und bin zufrieden so wie es ist. Natürlich freue ich mich auch über ein paar Scheine mehr in der Tasche, aber zuviel würde mir nicht unbedingt guttun, deshalb würde ich damit soziale Projekte fördern.

Also, so weit geht der Deal in Ordnung für mich. Es fehlt nur noch etwas um der Einseitigkeit dieses von dir vorgeschlagenen Deals zu entgehen. Denn da ich kein Figurenspieler bin und andere Gesetzmässigkeiten auf den Einfachen Chancen bevorzuge, müsste ich mich genau wie du auch lange mit dieser Materie beschäftigen und dich mit Fragen löchern. Ich hätte somit eine gigantische Zeitinvestition vor mir ohne überhaupt zu wissen, ob ich am Ende deine Gedankengänge auch wirklich in die Strategie umsetzen kann!

Ich begrüne es jetzt wieder

Wie ich schrieb, es steht hier alles ausführlich und mit Beispielen belegt im Forum.

Wenn du keine Lust hast etwas nachzulesen, dann kann ich auch nichts dafür.

Ich gebe dir keinen Nachhilfeunterricht

Es fehlt mir einfach vorab der Beweis, dass deine Strategie tatsächlich die von dir behaupteten Endergebnisse innerhalb von 500 Coups erbringt!

Hiermit schlage ich dir zur Vervollständigung unseres Deals folgendes vor:

Ich suche aus meinem Archiv eine lückenlose und zusammenhängende 500-Coup-Permanenz (ca. 2 Tage eines Landcasinos, vielleicht 3) heraus und nenne sie dir Zahl für Zahl (pro Nachricht 1 Zahl) und du antwortest mir einfach immer nur, auf welche Chance du daraufhin setzt.

Solltest du mehrere Zahlen als Vorlauf bzw. zur Figurenvervollständigung brauchen, kein Problem, sag mir einfach wie viele und ich liste sie dir in meiner Antwort untereinander auf.

ZERO müsste selbstverständlich in der Art berücksichtigt werden, dass sie dir nicht anbelastet wird!

Erst am Partieende, also nach diesen 500 Coups werde ich zur Kontrolle exakt diese Permanenz eingescannt hier im Forum veröffentlichen.

Wenn wir täglich 50 Coups miteinander austauschen, dann haben wir es bereits in 10 Tagen geschafft!

Nimmst Du meine HERAUSFORDERUNG an Perry???

Was soll daran eine Herausforderung sein? Dir Nachhilfe zu geben?

Zusätzlich würdest du mich nötigen, mein Wort zu brechen und das mache ich schon aus Prinzip nicht

Gruss,
Jones

Gruss

perry

[perry22]

ähm zum Gewinnen der Wette wäre doch nicht nötig was zu verraten .....

Doch, denn er will es doch auch erklärt haben.

[Randolf]

Hallo Spielkamerad,

es ist nicht nur dass Misstrauen, das ich hege, sondern ich wäre auch genötigt mein Wort zu brechen, wenn ich die Bitte, nichts über die dynamische Verbuchung im Trio zu schreiben, missachten würde.

Das ist mir dieser ganze Budenzauber nicht wert.

Gruss

perry

bla bla....dummschwätzer!

[Jones]

Doch, denn er will es doch auch erklärt haben.

Hallo Perry,

von welcher Nachhilfe schreibst Du?

Gruss,

Jones

[Arnd]

Hallo Arnd,

wie ich bereits schrieb ich glaube dir, dass du ein "echter" Figurenspieler bist.

Ich freue mich für dich, über deine ganz eigenen Erfolge!

Grundprinzip durch nachlesen verstanden, eigene Ideen/Spielanpassungen eingebracht und Erfolg auf der ganzen Linie

Darf ich bitte nachfragen, mit welchem Tischkapital du antrittst?

Aus meiner Sicht wäre es vermessen, irgendwelche Verbesserungen zu deinem Spiel zu geben.

Ich freue mich wirklich von ganzem Herzen für dich, da du, und das schreibe ich jetzt mit vollem Respekt, allein auf diesen Weg gekommen bist.

Kein plumpes Abkupfern...

Ich würde mich freuen, wenn ich dich mal persönlich kennenlernen dürfte. Wäre dir Duisburg recht?

Weiterhin sehr viel Erfolg auf deinem Weg!

perry

Hallo Perry,

ich würde meinerseits sehr freuen, dich im Duisburger Casino kennen zu lernen!

Du fragst nach dem Tischkapital. Meine Stückgrößen liegen bei 20 - 50 €, letzten Sonntag habe ich einmal sogar 100€ gesetzt. Mehr als 1000€ nehme ich nicht zu einem Landcasino in meinem Portemonnaie mit.

Sachse kenne ich u.a. auch persönlich!

Viele Grüße Arnd

[nico1]

Doch, denn er will es doch auch erklärt haben.

irrtum, das interessiert ihn nicht, ihm geht es um fakten, sprich ergebnis.

[Jones]

irrtum, das interessiert ihn nicht, ihm geht es um fakten, sprich ergebnis.

Hallo Nico,

da hast du absolut recht und meinen Beitrag mit der #154 verstanden.

Ebenso wie "Schnuckiputz1" und "Sakura616".

Gibt es auch noch andere Leser hier, die das genau so sehen, dass ich

weder Nachhilfe, noch jegliche Strategieerklärungen von Perry brauche,

sondern lediglich den Nachweis, dass seine Ergebnisse auch wirklich

den Tatsachen entsprechen?

Nächtliche Grüsse,

Jones

[Jones]

Hallo Perry,

nocheinmal und ausführlicher formuliert:

Ich suche aus meinem Archiv eine lückenlose und zusammenhängende 500-Coup-Permanenz (ca. 2 Tage eines Landcasinos, vielleicht 3) heraus und nenne sie dir Zahl für Zahl (pro Nachricht 1 Zahl) und du antwortest mir einfach immer nur ohne zusätzlichem Kommentar oder Nachhilfe oder (Strategie-)Erklärung gebend, auf welche Chance du daraufhin setzt! Ich frage nicht Warum und Wieso, sondern nenne dir folgend dann einfach nur immer die nächste erscheinende Zahl.

Solltest du mehrere Zahlen als Vorlauf bzw. zur Figurenvervollständigung brauchen, kein Problem, sag mir einfach wie viele und ich liste sie dir in meiner Antwort untereinander auf.

ZERO müsste selbstverständlich in der Art berücksichtigt werden, dass sie dir nicht anbelastet wird!

Erst am Partieende, also nach 500 Coups werde ich zur allgemeinen Kontrolle exakt diese Permanenz eingescannt hier im Forum veröffentlichen. Bei dieser Permanenz handelt es sich um eine authentische Tischpermanenz einer staatlichen Spielbank aus einem Monatsheft, welches von einem Verlag stammt!

Wenn wir täglich 50 Coups miteinander austauschen, dann haben wir es bereits in 10 Tagen geschafft!

Nimmst Du jetzt meine HERAUSFORDERUNG an Perry???

Gruss,

Jones

[nico1]

der gute perry hat leider genau nichts in der hand, alles nur bla bla.

nur meine meinung, aber wir werden ja sehen.

[nico1]

Nimmst Du jetzt meine HERAUSFORDERUNG an Perry???

das wird er nicht, ist nur fliegenschiss, von ihm.

bearbeitet August 7, 2013 von nico1

[Antipodus]

Lieber Perry,

anscheinend steckt ihr hier alle unter einer Decke, ich bekomme einen "Verwarnungsstatus" weil ich einen Aufschneider aufdecken will. Wer sagt dir, das ich ein Ossie bin?

Ein Perry kann aber alle hier beleidigen, wenn sie ihn auch nur Fragen wie er zu seinen Märchengeschichten kommt.

Ist das alles vom Forum gesteuert? na dann gute Nacht liebes Forum.

Hier steckt keiner unter irgend einer Decke wie im (irgend ein anderes Forum), wo du dich auch angemeldet hast. Schreib hier erst mal mehr Beiträge, kann ruhig Blödsinn sein wie meistens hier, dann wirst du frei geschaltet und man kann sich mit dir über PN auseinandersetzen.

Schönen Gruß

[das auge]

einen gruss an perry22,

vielleicht hättest du mit deiner nachhilfe bei mir nicht mit der „krone der spielkunst“ anfangen sollen. was ich ausdrücken will ist meine schwierigkeit, hinter deine dynamische buchung zu steigen. ist diese begebenheit (wie du sie nennts) oder betrachtungsweise auch in einem starren raster möglich? du schriebst, ich solle frage – dies wäre die erste frage.

mal entsteht bei dir eine figur in 8 coups, dann wieder in 6, manchmal auch nur in einem coup. diese dynamik ist, wie ich es auch drehe und wende, mir nicht schlüssig.

ein paar deutungsversuche.

die erste rotation deines vorspiels. die grüne spalte verzeichnet deine vorgegebenen figuren. diese gilt es, für mich zu erreichen. wie auch immer.

nach 8 coups entsteht F1 (F hier mal grossgeschrieben) . feste rasterung a 2 coups. nach f4 und f3 (zur unterscheidung hier klein) streben wir im trio mindestens einen vierer an. fiktiver satz also rot – fiktiver gewinn – ein plus wird verzeichnet. nun wird darauf gezielt, dass im trio die lücke geschlossen wird. also eine eintragung in der ersten spalte erscheint. satz also auf die im rotationskopf rot gekennzeichnete figur f2. doppeltreffer wird auch mit plus und plus vermerkt. insgesamt also drei plus. dies könnte man als F1 durchgehen lassen.

im weiteren verlauf (es wird zwei figuren hochgerutscht) sind erschienen f4 und f2. das anstreben mindestens eines vierers in der rotation misslingt mit dem anspiel auf figur f2. daher ein minuszeichen. vermutlich müsste die ganze figur jetzt in der minusspalte weitergeführt werden. weiss ich nicht. wollen wir jetzt die lücke schliessen, brauchen wir eine eintragung in der letzten spalte. deswegen komplettangriff auf die im tabellenkopf rot vermerkte figur 3. treffer-treffer, also plus und plus. insgesamt ergibt sich minus-plus-plus. dies könnte als F3 durchgehen, vermutlich aber in der minusspalte.

danach verlässt mich aber meine kombinationsgabe, weil die nächste figur F2 bereits im nächsten coup auftritt. also alles umsonst. dies sind wie gesagt nur deutungsversuche.

ich könnte jetzt noch fünf andere tabellen reinstellen, mein problem ist bloss, dass all diese tabellen auch nicht auf deine figurenverteilungen kommen. und über gebühr blamieren und dann auch noch hausgemacht muss ich mich ja auch nicht.

da mir deine dynamik schwierigkeiten bereitet, nochmal die anfrage, ob ähnliches auch im festen raster denkbar ist? oder ist gerade die versetzte buchung der schlüssel zur lösung? als idee mal folgendes.

wir verbuchen rot-schwarz getrennt. die letzten erscheinungen (Serie-Wechsel) werden derart notiert, dass WW figur 1 entspricht, WS figur 2, SW figur 3 und SS figur 4. nun entstehen abhängigkeiten. nach f1 kann nur f1 oder f2 kommen. in diesem fall in der übernächsten figur. nach f2 nur f3 oder f4. usw.

im trio könnte man jetzt darauf zielen, dass soviel figuren wie möglich erscheinen (3333). diese sollten durch die verkettung über der üblichen binominalverteilung liegen.

zweiter versuch. andere verbuchung.

wir verbuchen serie und wechsel gemeinsam in einer spalte. diesmal aber nicht zwei figuren farbrein zurückblickend, sondern drei figuren farbvermischt. auch hier entstehen ähnliche abhängigkeiten. in fortgesetzter buchung sollten durchschnittlich mehr figuren pro rotation erscheinen, als dies in einer streng gerasterten der fall ist. die rollierende buchung hat aber auch immer den nachteil, dass nur der figurenvollendungscoup angegriffen werden kann. im fall davor ist es dank der farbtrennung schon etwas diffiziler, weil halbrollierend.

nun meine zweite frage. vermutlich hast du eine bestimmte zielkombination (also 4332 oder 3333 usw), die es zu treffen oder zu vermeiden gilt. entwickelt sich diese angestrebte kombination aus der vorrotation?

im übrigen möchte ich mich bei dir für meine unhöflich verspätete antwort entschuldigen. umso mehr, als du mich direkt angeschrieben hattest. bei mir haben schnellschüsse leider stark überhand genommen, so dass ich mich jetzt immer bremse, um nicht allzu grossen blödsinn zu schreiben. dies ist mir im heutigen fall nur bedingt gelungen. auch wirst du, ähnlich wie gorn damals, der seinerzeit in einem anderen forum mit bewundernswerter ausdauer versuchte, mir die figurenthematik aufzuschlüsseln, jetzt die hände überm kopf zusammenschlagen mit der bemerkung: warum sieht der trottel das nicht? ist doch nur zweimal um die ecke gedacht.

und ja – ich gebe es zu – du bist mir mit deinen kombinatorischen fähigkeiten überlegen. deine dynamik wird mir ein rätsel bleiben. aber sind wir doch mal ehrlich. wenn dein vorspiel anhand der cc-permanenz so einfach zu entschlüsseln gewesen wäre, hättest du es sicher nicht eingestellt. auch, um dein schweigegelübde nicht zu brechen, was ich sehr gut nachvollziehen kann. ein wort ist ein wort.

viele grüsse

das auge

[synderen]

Hey Perry!

Ich möchte weder was kaufen,verkaufen noch eine Wette oder dergleichen anbieten.

Kostet es dich wirklich sooo viel Überwindung einer klitzekleinen Bitte nachzugehen und mich kurz anzuschreiben?=)

Ist für mich wichtig.

Sonst muss ich so viele Posts verfassen, um die Option der PN´s freigeschaltet zu bekommen

LG,

Synderen