sachse Geschrieben Februar 24, 2007 Geschrieben Februar 24, 2007 Hallo Psi,natürlich stimmt Dein Satz mit dem positiven Erwartungswert.Nur, wer hat den schon und bei welchem Spiel?Hallo Dannymäuschen,ebenfalls natürlich ist alles eine einzige lebenslange Sitzung.Nur, was hat das eine mit dem anderen zu tun?Wenn man einen dauerhaft mathematisch negativen Erwartungswert hat, wie ihn die meisten beim Spiel haben, wird man verlieren. So weit - so gut.Wenn dazu parallel eine ebenso langer PP läuft, wird diese ebenfalls nicht dazu beitragen, um nun zu gewinnen. Sollte der Erwartungswert positiv sein, kann man sich gegen das gewinnen ohnehin nicht wehren und die PP würde m.E. nach die positive Erwartung weder steigern noch mindern. Also ist sie nutzlos.sachse
beno45 Geschrieben Februar 24, 2007 Geschrieben Februar 24, 2007 natürlich stimmt Dein Satz mit dem positiven Erwartungswert. @sachse Mench Meier da gefelt mir etwas nicht in Deinnem schreiben Es solte geschriben sein !!!!!!!!!!! naturlich stimmt Dein Satz mit dem positiven Erwantungen aber die werden nie wert Gruss beno45
PsiPlayer Geschrieben Februar 24, 2007 Geschrieben Februar 24, 2007 Hallo sachseSollte der Erwartungswert positiv sein, kann man sich gegen das gewinnen ohnehin nicht wehren und die PP würde m.E. nach die positive Erwartung weder steigern noch mindern. Also ist sie nutzlos.Was zu beweisen wär! Aber Du willst ja immer gleich den Maybach sehen... Psi
Akteur17 Geschrieben Februar 24, 2007 Geschrieben Februar 24, 2007 "Lebenslange Sitzung" gibt es nicht.Kann das jemand bestätigen?
sachse Geschrieben Februar 24, 2007 Geschrieben Februar 24, 2007 "Lebenslange Sitzung" gibt es nicht.Kann das jemand bestätigen?Kann es für das Leben und Deutschland bestätigen.Da sind es nur knapp 5 Jahre, wenn man in Betracht zieht, dass 5x lebenslänglich plus 15 Jahre nur 24 Jahre Knast bedeuten.Bestätigung für die "eine lebenslängliche Sitzung" beim Spiel erhältst Du von jedem Mathematiker.Selbst wenn Du in Deinem Leben verschiedene Spiele mit unterschiedlichen Erwartungswerten oder sogar welche mit positiver Gewinnerwartung spielst, bleibt es eine einzige Sitzung, innerhalb derer lediglich Deine Chancen unterschiedlich sind.sachse
Valentin Geschrieben Februar 24, 2007 Geschrieben Februar 24, 2007 Selbst wenn Du in Deinem Leben verschiedene Spiele mit unterschiedlichen Erwartungswerten oder sogar welche mit positiver Gewinnerwartung spielst, bleibt es eine einzige Sitzung, innerhalb derer lediglich Deine Chancen unterschiedlich sind.sachseWo er recht hat, hat er recht !MfGV A L E N T I N
Walter 2 Geschrieben November 10, 2008 Geschrieben November 10, 2008 Hallo @ Hilfe,wer kann mir auf die Schnelle sagen, wieviel Stücke die 3-sigma-Grenze jeweils beim Plein-, Cheval- und Carre'-Spiel hat?Gruß E.
Optimierer Geschrieben November 10, 2008 Geschrieben November 10, 2008 (bearbeitet) Hallo Walter 2,wer kann mir auf die Schnelle sagen, wieviel Stücke die 3-sigma-Grenze jeweils beim Plein-, Cheval- und Carre'-Spiel hat?Gilt für Gleichsatz:1 Carré:Höchstmöglicher Gewinn: 24000 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +650 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –1947,49 Stücke)Längste mögliche Spielstrecke: 96228 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: 0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: -5201,51 Stücke)1 Cheval:Höchstmöglicher Gewinn: 50900 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +1379,19 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –4130,54 Stücke)Längste mögliche Spielstrecke: 204120 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: 0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: -11033,51 Stücke)1 Plein:Höchstmöglicher Gewinn: 105000 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +2837,19 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –8512,86 Stücke)Längste mögliche Spielstrecke: 419904 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –22697,51 Stücke)© Alle Werte geklaut, also ohne Gewähr.Gruß, OptimiererEdit: Die Texte "Höchstmöglicher Gewinn" und "Längste mögliche Spielstrecke" für Plein richtiggestellt (waren vertauscht) bearbeitet November 11, 2008 von Optimierer
Monopolis Geschrieben November 11, 2008 Geschrieben November 11, 2008 Moin Optimierer,Hallo Walter 2,Gilt für Gleichsatz:1 Carré:Höchstmöglicher Gewinn: 24000 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +650 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –1947,49 Stücke)Längste mögliche Spielstrecke: 96228 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: 0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: -5201,51 Stücke)1 Cheval:Höchstmöglicher Gewinn: 50900 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +1379,19 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –4130,54 Stücke)Längste mögliche Spielstrecke: 204120 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: 0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: -11033,51 Stücke)1 Plein:Längste mögliche Spielstrecke: 105000 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +2837,19 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –8512,86 Stücke)Höchstmöglicher Gewinn: 419904 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –22697,51 Stücke)© Alle Werte geklaut, also ohne Gewähr.Gruß, Optimiererwoher stammen diese Zahlen? Titel / ISBN ??Grüße, Monopolis.
sachse Geschrieben November 11, 2008 Geschrieben November 11, 2008 Basieux hat mir mit Bezug auf Claus Koken folgendes mitgeteilt, wann die Gewinnzone grob nicht mehr erreicht wird:EC: nach 50.000 CoupsPlein: nach 100.000 CoupsCheval: nach 200.000 Coupssachse
Optimierer Geschrieben November 11, 2008 Geschrieben November 11, 2008 Hi Monopolis,woher stammen diese Zahlen? Titel / ISBN ??Sie stammen von @webpirat aus einem (dem?) Paralleluniversum. Die Forenregeln verbieten hier leider, dass man darauf verlinkt, denn unerwünscht sind u.a."- Links zu Online-Casinos oder anderen Seiten mit rechtlich umstrittenen Inhaltenoder zu Seiten, die im Wettbewerb zum Roulette-Forum stehen"Google sollte mit den Stichworten "Die längsten erlaubten Spielstrecken" die Quelle auf Platz 1 haben.Gruß, Optimierer
bankierswitwe Geschrieben November 15, 2008 Geschrieben November 15, 2008 EC: nach 50.000 CoupsPlein: nach 100.000 CoupsCheval: nach 200.000 CoupssachseHallo sachse, möchte euch ein für alle mal erklären wie ihr die möglichen Schwankungen beim Spielen, dem Hausvorteil ggü. stellt:EC bei 50.000 ausgeglichen für Spieler und Bank. Wurzel aus 50000 coups=223 coups. Mit dieser Zahl weicht in 32% der Fälle, rot und schwarz vom Mittelwert ab. Also 25223 coups rot oder schwarz. In 4,5 der Fälle weicht das Ergebnis um 446 coups vom Mittelwert ab.Also 25446 coups ROT oder SCHWARZ bei 50.000 Würfen.Jetzt 223 mal 3. In nur 0.5% der Fälle haben wir 25669 mal rot oder schwarz.Weil der Hausvorteil bei EC nur 1,35 beträgt, müssen wir also von dem Extremfal, dass der Spieler 25669 mal auf rot gewonnen hat, diesen abziehen(50.000mal1,35/100= -675). Er hat also weder verloren noch gewonnen. Bei noch mehr coups hat er keine chance mehr
Frameboy Geschrieben Dezember 15, 2011 Geschrieben Dezember 15, 2011 Hallo Parolis und Gäste Nachdem ich mich nun intensiv mit Systemen und Strategien befasst habe und immernoch zuende entwickele, möchte ich mich -bevor ich mich physikalischen Ansätzen widme- (nicht aus Misserfolg, aber mir macht es halt Spaß über alles Kenntnisse zu entwickeln beim Roulette) dem Tendenzspiel widmen.Die Persönliche PermanenzGibt es den Rhythmus, die Welle, auf der man surfen kann?Wegdiskutieren kann man sie nicht, nur ob sie einen Vorteil verschafft sei vorerst dahingestellt.Paroli sagte: "Ich habe meine persönlich Lösung darin gefunden"Da lohnt es sich doch auf jeden Fall, der Sache mal ein wenig intensiver nachzugehen, denn ich für mich persönlich bin überzeugt davon, dass er damit dauerhaft gewinnen kann.Meine Vorstellungen sehen wie folgt aus:Bespielte Chancen: EC und TvS (Aufgrund von ausgebauten Erfahrungen und Kenntnissen meinerseits)Basiseinsatz: 5 StückeVariation: 1 Stück bis oben offen (vermutlich 20-30 Stücke im besten Fall)Erhöht wird nur in einem "Guten Lauf", diesen gilt es erstmal herauszukristallisieren.Im "schlechten Lauf" degression.Startkapital 100 Stücke ( 10€ a 10cent )Aufgrund mangelnder Beteiligung aus meinen letzten Themen frage ich im vorraus, ob Interesse besteht, sonst werde ich das für mich alleine testen...Ist mir einfach zu viel Arbeit für nichts Am meisten würde ich mich natürlich über Paroli selbst freuen Gruß Frameboy
Frameboy Geschrieben Dezember 15, 2011 Geschrieben Dezember 15, 2011 Ich fange trotzdem schonmal an mit Partie 1, grad gespielt...das war nix Am Ende sind mir die Lichter ausgegangen, war genervt, die Minussätze hoch mitzunehmen und die Plussätze günstig man braucht auf jeden Fall schonmal mehr Spucke und Geduld ^^Die +40 Stücke sind nichts tolles, war im letzten Satz über Plein Muss mir nochmal n Kopf machen, wie man das vielleicht besser angehen könnte...auf jeden Fall mit mehr Gleichsatz.FrameboyParoli ich kann hier nichts anhängen.
strolchiii Geschrieben Dezember 15, 2011 Geschrieben Dezember 15, 2011 moin, m.L.bin an (fast) allem interessierthabe bei W.Hill-GoldCC-Sunset-Dublin mit der Strategie büschen Erfolg gehabt:1 Stck.=0dann jede gef. Tv-P (z.B. 7-9) gesetzt,alle 3 Dreher um 1 Stck erhöhtGruss.....setz man schnell D.Namen unter DEINEN Artikel
Frameboy Geschrieben Dezember 15, 2011 Geschrieben Dezember 15, 2011 Gruss.....setz man schnell D.Namen unter DEINEN Artikel?
nico1 Geschrieben Dezember 15, 2011 Geschrieben Dezember 15, 2011 Paroli sagte: "Ich habe meine persönlich Lösung darin gefunden"Am meisten würde ich mich natürlich über Paroli selbst freuen zwei möglichkeiten bieten sich an erster stelle andie lösung ist derart brisant dass die öffentlichkeit ausgeschlossen istoder es ist nichts dahinter
Frameboy Geschrieben Dezember 15, 2011 Geschrieben Dezember 15, 2011 Ich hab mir da eben nochmal einen Kopf drum gemacht...gewinnt man durch "günstiges" einkaufen der niedrigen Sätze, müsste man auch in der Lage sein Masse-Egale gewinnen.
Frameboy Geschrieben Dezember 15, 2011 Geschrieben Dezember 15, 2011 Boah wenn man sich mal diese Abzocke ansieht, wie versucht wird durch Rouletteseiten unwissende anzulocken.Wird von den Betreibern dargestellt durch irgendeine "Dauergewinnperson" eine Strategie veröffentlich, mit der man Summe X am Tag ganz leicht erspielen kann.Grad gelesen:2) Jedes Dutzend muβ in 16 aufeinanderfolgenden Runden mindestens einmal gewinnen. (Siehe meine Ausführungen oben)Dazu passend gleich auch alle Anbieter, bei denen der "Softwarefehler" auch funktioniert...nee klar Wieso ist so etwas erlaubt, die müsste man alle auf Schadensersatz verklagen Frameboy
4-4Zack Geschrieben Dezember 16, 2011 Geschrieben Dezember 16, 2011 Boah wenn man sich mal diese Abzocke ansieht, wie versucht wird durch Rouletteseiten unwissende anzulocken.Wird von den Betreibern dargestellt durch irgendeine "Dauergewinnperson" eine Strategie veröffentlich, mit der man Summe X am Tag ganz leicht erspielen kann.Grad gelesen:2) Jedes Dutzend muβ in 16 aufeinanderfolgenden Runden mindestens einmal gewinnen. (Siehe meine Ausführungen oben)Dazu passend gleich auch alle Anbieter, bei denen der "Softwarefehler" auch funktioniert...nee klar Wieso ist so etwas erlaubt, die müsste man alle auf Schadensersatz verklagen FrameboyHallo FrameboyDas ist doch schon immer so gewesen du mußt nur Geduld haben dann findest du genug die an so manches glaubensogar an Geldgeschenke von Frenden.Bei uns sagt man wat nichs Kost dat is auch nichts.Im roulette zählt der Spruch leider nicht denn wenn es was todsicheresgeben würde erfahren das nur Familienmitglieder oder sehr gute Freunde.Viele Grüße 4-4Zack
Frameboy Geschrieben Dezember 16, 2011 Geschrieben Dezember 16, 2011 Ich finde es nur so schlimm, dass es wirklich erlaubt ist!!!Das sind falsche und leere Versprechungen, das ist Betrug!
4-4Zack Geschrieben Dezember 16, 2011 Geschrieben Dezember 16, 2011 Ich finde es nur so schlimm, dass es wirklich erlaubt ist!!!Das sind falsche und leere Versprechungen, das ist Betrug!Damit müssen wir alle leben ich glaube solange es uns gibt wird gelogen und betrogen.Egal ob es um Geld oder Tausch und viele andere Bereiche geht.
strolchiii Geschrieben Dezember 16, 2011 Geschrieben Dezember 16, 2011 Damit müssen wir alle leben ich glaube solange es uns gibt wird gelogen und betrogen.Egal ob es um Geld oder Tausch und viele andere Bereiche geht.............................................. jaaaaaaaaaaa :-((((so ists...bin Zeuge!+ 48 J. verh.+ 70......+ Fleischer i.R.vor Jahren habe ich Mill.DM+€ umgesetzt, nur am Tel., quasi per Handschlag, heute unmeeglichb.t.W. bei W.Hill (schon Beschwerde bei Support) beim LIVE-Spiel lief die Kugel nochnach Bilschirm-Erscheinen der gef.Plain ca 1,5 Runden weiter, + dann ins vorher angezeigteFach. Software-Fehler? Betrug? Super-Animation?
Frameboy Geschrieben Dezember 16, 2011 Geschrieben Dezember 16, 2011 b.t.W. bei W.Hill (schon Beschwerde bei Support) beim LIVE-Spiel lief die Kugel nochnach Bilschirm-Erscheinen der gef.Plain ca 1,5 Runden weiter, + dann ins vorher angezeigteFach. Software-Fehler? Betrug? Super-Animation?Kenne ich, denke da eher an einen Übertragungsfehler. Die gewonnene Zahl wird angezeigt, 2 Sekunden später fällt erst sichtbar die Kugel.Frameboy
strolchiii Geschrieben Dezember 16, 2011 Geschrieben Dezember 16, 2011 Kenne ich, denke da eher an einen Übertragungsfehler. Die gewonnene Zahl wird angezeigt, 2 Sekunden später fällt erst sichtbar die Kugel.Frameboydanke
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden