Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Hallo Psi,

natürlich stimmt Dein Satz mit dem positiven Erwartungswert.

Nur, wer hat den schon und bei welchem Spiel?

Hallo Dannymäuschen,

ebenfalls natürlich ist alles eine einzige lebenslange Sitzung.

Nur, was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Wenn man einen dauerhaft mathematisch negativen Erwartungswert hat, wie ihn die meisten beim Spiel haben, wird man verlieren. So weit - so gut.

Wenn dazu parallel eine ebenso langer PP läuft, wird diese ebenfalls nicht dazu beitragen, um nun zu gewinnen.

Sollte der Erwartungswert positiv sein, kann man sich gegen das gewinnen ohnehin nicht wehren und die PP würde m.E. nach die positive Erwartung weder steigern noch mindern. Also ist sie nutzlos.

sachse

Geschrieben
natürlich stimmt Dein Satz mit dem positiven Erwartungswert.

@sachse

Mench Meier da gefelt mir etwas nicht in Deinnem schreiben ;)

Es solte geschriben sein !!!!!!!!!!!

naturlich stimmt Dein Satz mit dem positiven Erwantungen ;) aber

die werden nie wert :P

Gruss

beno45 :P

Geschrieben

Hallo sachse

Sollte der Erwartungswert positiv sein, kann man sich gegen das gewinnen ohnehin nicht wehren und die PP würde m.E. nach die positive Erwartung weder steigern noch mindern. Also ist sie nutzlos.

Was zu beweisen wär! ;)

Aber Du willst ja immer gleich den Maybach sehen... :P

Psi

Geschrieben
"Lebenslange Sitzung" gibt es nicht.

Kann das jemand bestätigen?

Kann es für das Leben und Deutschland bestätigen.

Da sind es nur knapp 5 Jahre, wenn man in Betracht zieht, dass 5x lebenslänglich plus 15 Jahre nur 24 Jahre Knast bedeuten.

Bestätigung für die "eine lebenslängliche Sitzung" beim Spiel erhältst Du von jedem Mathematiker.

Selbst wenn Du in Deinem Leben verschiedene Spiele mit unterschiedlichen Erwartungswerten oder sogar welche mit positiver Gewinnerwartung spielst, bleibt es eine einzige Sitzung, innerhalb derer lediglich Deine Chancen unterschiedlich sind.

sachse

Geschrieben
Selbst wenn Du in Deinem Leben verschiedene Spiele mit unterschiedlichen Erwartungswerten oder sogar welche mit positiver Gewinnerwartung spielst, bleibt es eine einzige Sitzung, innerhalb derer lediglich Deine Chancen unterschiedlich sind.

sachse

Wo er recht hat, hat er recht !

MfG

V A L E N T I N :P

  • 1 year later...
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Walter 2,

wer kann mir auf die Schnelle sagen, wieviel Stücke die 3-sigma-Grenze jeweils beim Plein-, Cheval- und Carre'-Spiel hat?

Gilt für Gleichsatz:

1 Carré:

Höchstmöglicher Gewinn: 24000 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +650 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –1947,49 Stücke)

Längste mögliche Spielstrecke: 96228 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: 0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: -5201,51 Stücke)

1 Cheval:

Höchstmöglicher Gewinn: 50900 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +1379,19 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –4130,54 Stücke)

Längste mögliche Spielstrecke: 204120 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: 0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: -11033,51 Stücke)

1 Plein:

Höchstmöglicher Gewinn: 105000 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +2837,19 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –8512,86 Stücke)

Längste mögliche Spielstrecke: 419904 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –22697,51 Stücke)

© Alle Werte geklaut, also ohne Gewähr.

Gruß, Optimierer

Edit: Die Texte "Höchstmöglicher Gewinn" und "Längste mögliche Spielstrecke" für Plein richtiggestellt (waren vertauscht)

bearbeitet von Optimierer
Geschrieben

Moin Optimierer,

Hallo Walter 2,

Gilt für Gleichsatz:

1 Carré:

Höchstmöglicher Gewinn: 24000 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +650 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –1947,49 Stücke)

Längste mögliche Spielstrecke: 96228 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: 0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: -5201,51 Stücke)

1 Cheval:

Höchstmöglicher Gewinn: 50900 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +1379,19 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –4130,54 Stücke)

Längste mögliche Spielstrecke: 204120 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: 0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: -11033,51 Stücke)

1 Plein:

Längste mögliche Spielstrecke: 105000 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +2837,19 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –8512,86 Stücke)

Höchstmöglicher Gewinn: 419904 Coups / +3 Sigma-Ergebnis: +0 Stücke / –3 Sigma-Ergebnis: –22697,51 Stücke)

© Alle Werte geklaut, also ohne Gewähr.

Gruß, Optimierer

woher stammen diese Zahlen? Titel / ISBN ??

Grüße, Monopolis.

Geschrieben

Basieux hat mir mit Bezug auf Claus Koken folgendes mitgeteilt,

wann die Gewinnzone grob nicht mehr erreicht wird:

EC: nach 50.000 Coups

Plein: nach 100.000 Coups

Cheval: nach 200.000 Coups

sachse

Geschrieben

Hi Monopolis,

woher stammen diese Zahlen? Titel / ISBN ??

Sie stammen von @webpirat aus einem (dem?) Paralleluniversum.

Die Forenregeln verbieten hier leider, dass man darauf verlinkt, denn unerwünscht sind u.a.

"- Links zu Online-Casinos oder anderen Seiten mit rechtlich umstrittenen Inhalten

oder zu Seiten, die im Wettbewerb zum Roulette-Forum stehen"

Google sollte mit den Stichworten "Die längsten erlaubten Spielstrecken" die Quelle auf Platz 1 haben.

Gruß, Optimierer

Geschrieben

EC: nach 50.000 Coups

Plein: nach 100.000 Coups

Cheval: nach 200.000 Coups

sachse

Hallo sachse, möchte euch ein für alle mal erklären wie ihr die möglichen Schwankungen beim Spielen, dem Hausvorteil ggü. stellt:

EC bei 50.000 ausgeglichen für Spieler und Bank. Wurzel aus 50000 coups=223 coups. Mit dieser Zahl weicht in 32% der Fälle, rot und schwarz vom Mittelwert ab. Also 25223 coups rot oder schwarz. In 4,5 der Fälle weicht das Ergebnis um 446 coups vom Mittelwert ab.

Also 25446 coups ROT oder SCHWARZ bei 50.000 Würfen.Jetzt 223 mal 3. In nur 0.5% der Fälle haben wir 25669 mal rot oder schwarz.

Weil der Hausvorteil bei EC nur 1,35 beträgt, müssen wir also von dem Extremfal, dass der Spieler 25669 mal auf rot gewonnen hat, diesen abziehen(50.000mal1,35/100= -675). Er hat also weder verloren noch gewonnen. Bei noch mehr coups hat er keine chance mehr

  • 3 years later...
Geschrieben

Hallo Parolis und Gäste ^_^

Nachdem ich mich nun intensiv mit Systemen und Strategien befasst habe und immernoch zuende entwickele, möchte ich mich -bevor ich mich physikalischen Ansätzen widme- (nicht aus Misserfolg, aber mir macht es halt Spaß über alles Kenntnisse zu entwickeln beim Roulette) dem Tendenzspiel widmen.

Die Persönliche Permanenz

Gibt es den Rhythmus, die Welle, auf der man surfen kann?

Wegdiskutieren kann man sie nicht, nur ob sie einen Vorteil verschafft sei vorerst dahingestellt.

Paroli sagte: "Ich habe meine persönlich Lösung darin gefunden"

Da lohnt es sich doch auf jeden Fall, der Sache mal ein wenig intensiver nachzugehen, denn ich für mich persönlich bin überzeugt davon, dass er damit dauerhaft gewinnen kann.

Meine Vorstellungen sehen wie folgt aus:

Bespielte Chancen: EC und TvS (Aufgrund von ausgebauten Erfahrungen und Kenntnissen meinerseits)

Basiseinsatz: 5 Stücke

Variation: 1 Stück bis oben offen (vermutlich 20-30 Stücke im besten Fall)

Erhöht wird nur in einem "Guten Lauf", diesen gilt es erstmal herauszukristallisieren.

Im "schlechten Lauf" degression.

Startkapital 100 Stücke ( 10€ a 10cent )

Aufgrund mangelnder Beteiligung aus meinen letzten Themen frage ich im vorraus, ob Interesse besteht, sonst werde ich das für mich alleine testen...Ist mir einfach zu viel Arbeit für nichts ^_^

Am meisten würde ich mich natürlich über Paroli selbst freuen :)

Gruß Frameboy

Geschrieben

Ich fange trotzdem schonmal an mit Partie 1, grad gespielt...das war nix :biglaugh:

Am Ende sind mir die Lichter ausgegangen, war genervt, die Minussätze hoch mitzunehmen und die Plussätze günstig :biglaugh: man braucht auf jeden Fall schonmal mehr Spucke und Geduld ^^

Die +40 Stücke sind nichts tolles, war im letzten Satz über Plein :schuettel:

Muss mir nochmal n Kopf machen, wie man das vielleicht besser angehen könnte...auf jeden Fall mit mehr Gleichsatz.

Frameboy

Paroli ich kann hier nichts anhängen.

Geschrieben

moin, m.L.

bin an (fast) allem interessiert

habe bei W.Hill-GoldCC-Sunset-Dublin mit der Strategie büschen Erfolg gehabt:

1 Stck.=0

dann jede gef. Tv-P (z.B. 7-9) gesetzt,alle 3 Dreher um 1 Stck erhöht

Gruss.....setz man schnell D.Namen unter DEINEN Artikel

Geschrieben

Paroli sagte: "Ich habe meine persönlich Lösung darin gefunden"

Am meisten würde ich mich natürlich über Paroli selbst freuen :)

zwei möglichkeiten bieten sich an erster stelle an

die lösung ist derart brisant dass die öffentlichkeit ausgeschlossen ist

oder es ist nichts dahinter

Geschrieben

Ich hab mir da eben nochmal einen Kopf drum gemacht...gewinnt man durch "günstiges" einkaufen der niedrigen Sätze, müsste man auch in der Lage sein Masse-Egale gewinnen.

Geschrieben

Boah wenn man sich mal diese Abzocke ansieht, wie versucht wird durch Rouletteseiten unwissende anzulocken.

Wird von den Betreibern dargestellt durch irgendeine "Dauergewinnperson" eine Strategie veröffentlich, mit der man Summe X am Tag ganz leicht erspielen kann.

Grad gelesen:

2) Jedes Dutzend muβ in 16 aufeinanderfolgenden Runden mindestens einmal gewinnen. (Siehe meine Ausführungen oben)

Dazu passend gleich auch alle Anbieter, bei denen der "Softwarefehler" auch funktioniert...nee klar :biglaugh:

Wieso ist so etwas erlaubt, die müsste man alle auf Schadensersatz verklagen :)

Frameboy

Geschrieben

Boah wenn man sich mal diese Abzocke ansieht, wie versucht wird durch Rouletteseiten unwissende anzulocken.

Wird von den Betreibern dargestellt durch irgendeine "Dauergewinnperson" eine Strategie veröffentlich, mit der man Summe X am Tag ganz leicht erspielen kann.

Grad gelesen:

2) Jedes Dutzend muβ in 16 aufeinanderfolgenden Runden mindestens einmal gewinnen. (Siehe meine Ausführungen oben)

Dazu passend gleich auch alle Anbieter, bei denen der "Softwarefehler" auch funktioniert...nee klar :biglaugh:

Wieso ist so etwas erlaubt, die müsste man alle auf Schadensersatz verklagen :)

Frameboy

Hallo Frameboy

Das ist doch schon immer so gewesen du mußt nur Geduld haben dann findest du genug die an so manches glauben

sogar an Geldgeschenke von Frenden.

Bei uns sagt man wat nichs Kost dat is auch nichts.Im roulette zählt der Spruch leider nicht denn wenn es was todsicheres

geben würde erfahren das nur Familienmitglieder oder sehr gute Freunde.

Viele Grüße 4-4Zack

Geschrieben

Ich finde es nur so schlimm, dass es wirklich erlaubt ist!!!

Das sind falsche und leere Versprechungen, das ist Betrug!

Damit müssen wir alle leben ich glaube solange es uns gibt wird gelogen und betrogen.

Egal ob es um Geld oder Tausch und viele andere Bereiche geht.

Geschrieben

Damit müssen wir alle leben ich glaube solange es uns gibt wird gelogen und betrogen.

Egal ob es um Geld oder Tausch und viele andere Bereiche geht.

.............................................

:klatsch01:

jaaaaaaaaaaa :-((((

so ists...bin Zeuge!+ 48 J. verh.+ 70......+ Fleischer i.R.

vor Jahren habe ich Mill.DM+€ umgesetzt, nur am Tel., quasi per Handschlag, heute unmeeglich

b.t.W. bei W.Hill (schon Beschwerde bei Support) beim LIVE-Spiel lief die Kugel noch

nach Bilschirm-Erscheinen der gef.Plain ca 1,5 Runden weiter, + dann ins vorher angezeigte

Fach. Software-Fehler? Betrug? Super-Animation?

Geschrieben

b.t.W. bei W.Hill (schon Beschwerde bei Support) beim LIVE-Spiel lief die Kugel noch

nach Bilschirm-Erscheinen der gef.Plain ca 1,5 Runden weiter, + dann ins vorher angezeigte

Fach. Software-Fehler? Betrug? Super-Animation?

Kenne ich, denke da eher an einen Übertragungsfehler. Die gewonnene Zahl wird angezeigt, 2 Sekunden später fällt erst sichtbar die Kugel.

Frameboy

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...