Aber bitte... mit Filter !

[strolchiii]

warst du weg?

....

ja bald

[Antipodus]

Mit Hackepeter?

[strolchiii]

Mit Hackepeter?

....................................

willste Mett?

"" Beefhack ? mit Ei+ Pfeffer+Salz+Schwarzbrot

"" Frikadellen? " " " +Zwiebeln, Brötchen/Schrippen in Milch-geweicht , untergemengt, gut durchgebraten

[trude]

Hi Folks!

Bevor mir hier das Wasser im Munde zusammenläuft, vor lauter Frikadellen, Beefhack und Mett - und nachdem es sich hier, scheint's, ohnehin "ausgefiltert" hat, zwischendurch mal ne Frage an euch:

Was haltet ihr von Basieux's "Gegenübereffekt"?

Spielbar, nicht spielbar, Mist, manchmal ja, manchmal nein, unter bestimmten Voraussetzungen usw. ?

Für Antworten aus eurem Erfahrungsschatz wäre ich sehr dankbar.

Servus,

trude

bearbeitet Juni 24, 2013 von trude

[strolchiii]

Hi Folks!

Bevor mir hier das Wasser im Munde zusammenläuft, vor lauter Frikadellen, Beefhack und Mett - und nachdem es sich hier, scheint's, ohnehin "ausgefiltert" hat, zwischendurch mal ne Frage an euch:

Was haltet ihr von Basieux's "Gegenübereffekt"?

Spielbar, nicht spielbar, Mist, manchmal ja, manchmal nein, unter bestimmten Voraussetzungen usw. ?

Für Antworten aus eurem Erfahrungsschatz wäre ich sehr dankbar.

Servus,

trude

.

jau !

spielbar,--manchmal--zu 77% klappt nicht nur die Tür.......=>

Fin 3 + 4 ergänzt sich

16-2/2 = 19-2/2 lt. Zack + mich

23=32

13-31

6-7

12-13

13-12

18-19

Fi. 4-8

=======================

bei Dublin (manchmal) je rechts + links 9 weiter (Ww ?)

[nico1]

"Gegenübereffekt"?

servas trude, ich halt davon genau nichts.

einen starken sektor kannst du schon am beginn eines spieltages erspähen.

anhand der permanenz.

bearbeitet Juni 24, 2013 von nico1

[Antipodus]

servas trude, ich halt davon genau nichts.

einen starken sektor kannst du schon am beginn eines spieltages erspähen.

anhand der permanenz.

Meinst du jetzt die Permanenz vom Vortag? Das kannst du knicken.

[nico1]

Meinst du jetzt die Permanenz vom Vortag? Das kannst du knicken.

natürlich die laufende permanenz, 15 uhr start in meinem, menschenskind, kindergarten.

[Antipodus]

natürlich die laufende permanenz, 15 uhr start in meinem, menschenskind, kindergarten.

Dann drück dich mal genauer aus. Am Beginn des Spieltages hast du noch keine laufende Permanenz, aber auch dann kannst du es knicken.

[roemer]

Hier geht es um KG, das hat doch nichts mit einer Permanenz zu tun oder vorherrschenden Sektoren, Favoriten o.ä.

bearbeitet Juni 24, 2013 von roemer

[Antipodus]

Hier geht es um KG, das hat doch nichts mit einer Permanenz zu tun oder vorherrschenden Sektoren, Favoriten o.ä.

Hier geht um WW und trude hat nach dem Gegenübereffekt getragt. Da sind Permanenzen hilfreich.

[trude]

Hier geht es um KG, das hat doch nichts mit einer Permanenz zu tun oder vorherrschenden Sektoren, Favoriten o.ä.

Vir, vir, vir, S.P.Q.R., quid legis?

[roemer]

Hier geht um WW und trude hat nach dem Gegenübereffekt getragt. Da sind Permanenzen hilfreich.

Da verwechselst du etwas! Bei WW sind Permanenzen hilfreich, dort gibt es aber keinen Gegenübereffekt.

Bei KG sind Permanenzen egal, dort KANN -muß es aber nicht einen Gegenübereffekt geben.

[roemer]

Vir, vir, vir, S.P.Q.R., quid legis?

ich kann kein lateinisch!

[Antipodus]

Da verwechselst du etwas! Bei WW sind Permanenzen hilfreich, dort gibt es aber keinen Gegenübereffekt.

Bei KG sind Permanenzen egal, dort KANN -muß es aber nicht einen Gegenübereffekt geben.

Nein roemer du verwechselst was, hier geht es nicht um KG. Scoubidou macht nur WW und viele glauben an den Gegenübereffekt.

[trude]

ich kann kein lateinisch!

Sorry, damit wollte ich lediglich zum Ausdruck bringen, dass du den ersten Satz in diesem thread noch nicht gelesen hast.

[roemer]

Sorry, damit wollte ich lediglich zum Ausdruck bringen, dass du den ersten Satz in diesem thread noch nicht gelesen hast.

Mir ging es nicht um WW und scoubidou mit seinem Filter. Du hattest dich doch auf Basieux mit seinem Gegenübereffekt bezogen?

Der bezog sich aber auf KG und nicht auf WW, deswegen ist dabei eine Permanenz, Favoriten o.ä. egal - oder habe ich da etwas falsch verstanden?

[trude]

Mir ging es nicht um WW und scoubidou mit seinem Filter. Du hattest dich doch auf Basieux mit seinem Gegenübereffekt bezogen?

Der bezog sich aber auf KG und nicht auf WW, deswegen ist dabei eine Permanenz, Favoriten o.ä. egal - oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Ich denke schon.

Den Begriff Gegenübereffekt gibt es nur bei den WW- Spielen.

KG gebrauchen diesen Begriff nicht - und wenn, dann sprechen sie von einem "Umdrehungsirrtum", was an und für sich ja fast das selbe ist.

[roemer]

Ich denke schon.

Den Begriff Gegenübereffekt gibt es nur bei den WW- Spielen.

KG gebrauchen diesen Begriff nicht - und wenn, dann sprechen sie von einem "Umdrehungsirrtum", was an und für sich ja fast das selbe ist.

Okay! Ich hatte den Begriff Gegenübereffekt nur von Basieux's Büchern in Erinnerung und ich dachte , da ging es in dem Zusammenhang um KG.

Da ja WW und KG bis zu einem gewissen Grad ähnlich ist, könnte es ihn dort auch geben.

Wendest du den Gegenübereffekt an - bei WW?

gruß

roemer

[Antipodus]

Okay! Ich hatte den Begriff Gegenübereffekt nur von Basieux's Büchern in Erinnerung und ich dachte , da ging es in dem Zusammenhang um KG.

Da ja WW und KG bis zu einem gewissen Grad ähnlich ist, könnte es ihn dort auch geben.

Wendest du den Gegenübereffekt an - bei WW?

gruß

roemer

Danach hatte trude gefragt, ob es was bringt.

[roemer]

Danach hatte trude gefragt, ob es was bringt.

Okay, habe jetzt erst alles gelesen!

Also bei WW braucht man weder einen Gegenübereffekt noch irgendeinen Filter!

Ich mach' ja lieber understatement.

[Antipodus]

Okay, habe jetzt erst alles gelesen!

Also bei WW braucht man weder einen Gegenübereffekt noch irgendeinen Filter!

Ich mach' ja lieber understatement.

Dein Wort in Gottes Ohr. Mich interessieren keine Wurfweiten oder so, aber bei manchen, vor allem älteren Croups, fiel mir das aber auch auf.

[roemer]

Dein Wort in Gottes Ohr. Mich interessieren keine Wurfweiten oder so, aber bei manchen, vor allem älteren Croups, fiel mir das aber auch auf.

Man kann 100% mit WW gewinnen und nicht nur bei älteren Croups.

Tatsächlich sind die Croupiers - also die Handhabe sogar vernachlässigbar.

Aber das ist kein Thema über das man öffentlich sprechen kann oder sollte.

[Antipodus]

Man kann 100% mit WW gewinnen und nicht nur bei älteren Croups.

Tatsächlich sind die Croupiers - also die Handhabe sogar vernachlässigbar.

Aber das ist kein Thema über das man öffentlich sprechen kann oder sollte.

Das war auch der Fehler den sachse gemacht hat. Mit seiner Angeberei hat er nicht nur sich, sondern allen KG erheblich geschadet.

[roemer]

Das war auch der Fehler den sachse gemacht hat. Mit seiner Angeberei hat er nicht nur sich, sondern allen KG erheblich geschadet.

Ich stimme dir zu. Aber alle anderen, die nicht KG/KF/WW machen, werden hier von den Meisten die sich mit Mathe/Physik auskennen sowieso nicht ernst genommen.

Deswegen würde hier von denjenigen, die es beurteilen können, eine "interessante" Vorgehensweise sowieso "überlesen" werden.

Übrigens, um anzugeben ist man hier eh falsch. Das macht vor Bekannten, Verwandten oder chicas viel mehr Spaß. Hier wird man nur angegriffen. Und Sachse hatte sich damals eher aus Zeitvertreib/Langeweile angemeldet.