Flati Geschrieben Januar 21, 2004 Share Geschrieben Januar 21, 2004 Ich bin gerade dabei wieder eine Idee auszufeilen. Dazu bräuchte ich noch fogende Info:In den Beitrag "die länsten Serien" steht das bei einfachen Chancen (als Beispiel will ich hier bewusst 1-18, 19-36 nehmen) teilweise schon mal 15-20x hintereinander kommen können.Jetzt meine Frage: Nehmen wir an das Roulette würde nur aus 12 Zahlen bestehen, die einfache Chance wäre in diesem Fall 1-6, 7-12. Wäre die Möglichkeit der Wiederholung in diesem Fall gleich wie bei 36 Zahlen oder ist die Wiederholung dadurch das weniger Zahlen insgesamt zur Verfügung stehen geringen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tottermann Geschrieben Januar 21, 2004 Share Geschrieben Januar 21, 2004 @ Flati:In meinem Thema "Mehrere Spiele zugleich" habe ich eine ähnliche Frage gestellt.Eine Antwort von RCEC dazu könnt Dir vielleicht helfen.Schau mal rein! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DanDocPeppy Geschrieben Januar 21, 2004 Share Geschrieben Januar 21, 2004 Hi Flati!Die Verringerung der Zahlen hat die Serienwahrscheinlichkeit nach meinem Verständnis nicht verändert!!Warum auch, wenn sich das Verhältnis 50:50 nicht verändert, ist es vollkommen egal ob mit 1000, 36 oder 12 Zahlen gespielt wird.Einzig der Zeronachteil verändert sich entsprechend der Zahlenanzahl, in deinem Beispiel zahlst du 3x soviel Zerosteuer.LGDanDocPeppy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dutzendspieler Geschrieben Januar 21, 2004 Share Geschrieben Januar 21, 2004 Wenn du einen würfel mit 6 zahlen nimmst hast du auch ein 2/3 gesetz daran sieht man egal wieviel zahlen immer das selbe verhältnisGrußDutzendspieler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leovoo Geschrieben Januar 21, 2004 Share Geschrieben Januar 21, 2004 Wenn sie Null zufügen, dann sind die Chancen nicht gleich....18/37= 0,48656/13=0,4615 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flati Geschrieben Januar 21, 2004 Autor Share Geschrieben Januar 21, 2004 Danke für Eure Antworten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben Januar 21, 2004 Share Geschrieben Januar 21, 2004 Schliesse mich leovoo anwhg einer EC mit p 18/371*19/37*36/37=49,96% im 3ten coup einer der beiden vorigenwhg einer EC mit p 6/131*7/13*12/13= 49,70%also geringercugb Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DanDocPeppy Geschrieben Januar 22, 2004 Share Geschrieben Januar 22, 2004 Ahh, jetzt ist auch mir ein Licht aufgegangen. OHNE Zero ist die Serienwahrscheinlichkeit gleich, egal wieviele Zahlen;MIT Zero wird die Serienwahrscheinlichkeit bei mehr Zahlen geringer.LGDanDocPeppy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flati Geschrieben Januar 24, 2004 Autor Share Geschrieben Januar 24, 2004 mhh, habs gesehen habe mich nicht richtig ausgedrückt. Die Idee ist folgende: Ich blocke 13-36 und zwar so: 3 Stück auf 19-36, 1 Stück auf 16-21. So nun spieleich noch 2 auf 7-12. Gesamteinsatz: 6 StückSoviel zum setzen, interessant ist beim Spiel jetzt nur noch: 0, 1-12. Bei 6 Zahlen gewinne ich nun 6 Stück, Bei 6 Zahlen verliere ich 6 Stück, Bei Zero verliere ich im Durchschnitt 1,5 (von den 3 auf 19-36).Und genau darauf bezog mich meine Frage: Was ist die länste bekannte Serie für den Zahlenbereich 1-6 inkl. 0.Das wird sicherlich nicht so lange sein wie bei einem Dutzend.Den wenn die Wahrscheinlichkeit dafür geringer ist, dann lässt sich daraus sicher was basteln, den so gesehen spiele ich eine einfache Chance (1-6 : 7-12), denke aber das es in diesem reduzierten Gewinn und Verlustbereich nicht so lange serien gibt. Was meint Ihr dazu? Werden wir jetzt alle reich Würde mich über konstruktive Kritik freuen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flati Geschrieben Januar 24, 2004 Autor Share Geschrieben Januar 24, 2004 Kleiner Fehler hat sich eben in meinen Beitrag eingeschlichen:Ich blocke 13-36 und zwar so: 3 Stück auf 19-36, 1 Stück auf 16-21. natürlich ist 13-18 gemeint. Rest wie im Beitrag oben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.