Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Muss man am Mann tragen !

Behälter im Meer wäre mir schon wieder zu vage, zu risikobelastet :smile: .

Klar, wenn's nicht gerade die größte Scheingröße ist, wird's ab 50, gar mit 100 Mille am Strand ein kleines und aufregendes Handicap :smile: .

LS

Haben wir jetzt Peterchens Märchenstunde ? :fun1:

Geschrieben

Muss man am Mann tragen !

Klar, wenn's nicht gerade die größte Scheingröße ist, wird's ab 50, gar mit 100 Mille am Strand ein kleines und aufregendes Handicap :smile: .

LS

50.000 mit 500er sind einen knappen cm dick. Aber man muss sie ja noch rollen, da wird es schon knapp um sie in einen handelsüblichen Zylinder - wie sie es als Badezubehör gibt - reinzubekommen.

Geldgürtel habe ich auch. Aber zusammengefaltet gehen da auch nur knapp zehn 500er rein.

Ja, ich weiß, die Probleme hätten die meisten gerne :smile:

roemer

Geschrieben (bearbeitet)

Haben wir jetzt Peterchens Märchenstunde ? :fun1:

Macht doch Spaß :biggrin:

Ist aber schon ernst.

Wenn jemand nur mit 200er auf EC spielt, sollte er doch mindestens 40 Stücke haben, sind schon 8000.

Wenn er das Geld in 2 Wochen jeweils verdoppelt, lass' es auch 4 Wochen dauern, dann kommt schon relativ viel Bargeld zusammen.

Jetzt stell dir mal vor jemand macht eine Spanientour, nicht ganz Spanien, aber von Lloret de Mar bis Marbella, da könnte schon was zusammen kommen.

roemer

bearbeitet von roemer
Geschrieben

Naja, solange man es nicht mit Größenwahn verwechselt, gehts ja noch. :biggrin:

Ich bin jetzt nicht Lucky.

Als Einstein mal gefragt wurde, welche "Kraft" er für die stärkste hält, soll er geantwortet haben Zinseszins.

Ich nehme da ja gerne das Bsp proportional betting - ist eigentlich ähnlich.

Wenn jemand in einer Woche 50+ a 5er macht, interessiert das niemand. Obwohl es das Gleiche ist wie 50+ a 5000er.

Vorrausgesetzt jemand hat eine Gewinnmethode, dann kann er mit propotional betting/Zinseszins relativ schnell hochkommen.

Tarnung und ob man ihn läßt (bei KG) ist noch eine andere Sache.

Das ist nur Mathe, hat nix mit Größenwahn zu tun.

roemer

Geschrieben

Ich bin jetzt nicht Lucky.

Als Einstein mal gefragt wurde, welche "Kraft" er für die stärkste hält, soll er geantwortet haben Zinseszins.

Ich nehme da ja gerne das Bsp proportional betting - ist eigentlich ähnlich.

Wenn jemand in einer Woche 50+ a 5er macht, interessiert das niemand. Obwohl es das Gleiche ist wie 50+ a 5000er.

Vorrausgesetzt jemand hat eine Gewinnmethode, dann kann er mit propotional betting/Zinseszins relativ schnell hochkommen.

Tarnung und ob man ihn läßt (bei KG) ist noch eine andere Sache.

Das ist nur Mathe, hat nix mit Größenwahn zu tun.

roemer

Ich habe lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach und bin mit meinem Auskommen ganz zufrieden. :smile:

Geschrieben

Ich habe lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach und bin mit meinem Auskommen ganz zufrieden. :smile:

Ist doch super :smile: , ich denke nicht dass sich hier jemand besser stellen wollte.

Gute Nacht

LS

Geschrieben

Ich habe lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach und bin mit meinem Auskommen ganz zufrieden. :smile:

Das war jetzt auch nicht als "Angriff" gegenüber deiner Methode gedacht.

Da ich beides haben kann, Spatz oder Taube und mein Rentenanspruch sich auf atemberaubende 99€ beschränkt (ich war 4 jahre in der Offizierslaufbahn, dannach nur selbständig), nehme ich lieber die Taube :smile:

roemer

Geschrieben

Das war jetzt auch nicht als "Angriff" gegenüber deiner Methode gedacht.

Da ich beides haben kann, Spatz oder Taube und mein Rentenanspruch sich auf atemberaubende 99€ beschränkt (ich war 4 jahre in der Offizierslaufbahn, dannach nur selbständig), nehme ich lieber die Taube :smile:

roemer

Das ist immerhin der Monatslohn einer Verkäuferin auf den Philippinen. Deshalb habe ich mir meine Taube von dort geholt. :tongue:

Geschrieben (bearbeitet)

Das ist immerhin der Monatslohn einer Verkäuferin auf den Philippinen. Deshalb habe ich mir meine Taube von dort geholt. :tongue:

Echt jetzt?

Da gibt es wirklich hübsche Frauen - ich steh' ja auf zierliche und dunkelhaarige.

Ich habe Reportagen im TV gesehen, also wenn einer ein paar hundert Euros im Monat übrig hat um sie und die Verwandschaft zu unterstützen, sollte es kein Problem sein, eine hübsche "Taube" zu bekommen.

Eigentlich stehe ich ja eher auf Spanierinnen und Latinas (vorallem wegen der Sprache), aber das wäre eine gute Alternative. :smile:

Und Singapur und Macao zum Geldverdienen sind in der Gegend.

bearbeitet von roemer
Geschrieben

Echt jetzt?

Da gibt es wirklich hübsche Frauen - ich steh' ja auf zierliche und dunkelhaarige.

Ich habe Reportagen im TV gesehen, also wenn einer ein paar hundert Euros im Monat übrig hat um sie und die Verwandschaft zu unterstützen, sollte es kein Problem sein, eine hübsche "Taube" zu bekommen.

Eigentlich stehe ich ja eher auf Spanierinnen und Latinas (vorallem wegen der Sprache), aber das wäre eine gute Alternative. :smile:

Und Singapour und Macao zum Geldverdienen sind in der Gegend.

Ja aber ein ganz gefährliches Pflaster. Ich kenne dort Rentner mit nur 1000 Euro im Monat, die haben sich eine hübsche Freundin genommen und nicht geheiratet. Die werden dort auf Händen getragen und behandelt wie ein rohes Ei, denn wenn sie weg sind, ist auch der Goldregen futsch.

Geschrieben

Ja aber ein ganz gefährliches Pflaster. Ich kenne dort Rentner mit nur 1000 Euro im Monat, die haben sich eine hübsche Freundin genommen und nicht geheiratet. Die werden dort auf Händen getragen und behandelt wie ein rohes Ei, denn wenn sie weg sind, ist auch der Goldregen futsch.

Schon klar, das es nur ums Geld geht. Aber das ist hier auch meistens so.

Ich habe vor ein paar Jahren im TV eine Reportage gesehen. Er war 54, sie 23 und er hatte offen gesagt, wenn er sie und ihre Familie nicht mit 300€ im Monat unterstützen würde, wäre sie nicht beim ihm. Denn was will eine 23jährige von einem 54jährigem.

Mit Eigentum dort kaufen und womöglich auf beide Namen eintragen u. ä. sollte man sehr vorsichtig sein.

So jetzt gute Nacht!

Geschrieben

Schon klar, das es nur ums Geld geht. Aber das ist hier auch meistens so.

Ich habe vor ein paar Jahren im TV eine Reportage gesehen. Er war 54, sie 23 und er hatte offen gesagt, wenn er sie und ihre Familie nicht mit 300€ im Monat unterstützen würde, wäre sie nicht beim ihm. Denn was will eine 23jährige von einem 54jährigem.

Mit Eigentum dort kaufen und womöglich auf beide Namen eintragen u. ä. sollte man sehr vorsichtig sein.

So jetzt gute Nacht!

Das ist dann der größte Fehler den die Meisten machen. Unterstützen ja, etwas kaufen nie.

Gute Nacht.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...