Russisches Roulette?!

[Carlo]

Plato,

Was bedeutet eigentlich das Oki doki im Epilog?

--------------------------------------------------------

"Ich weiss, das ich nichts weiss"

gruss

carlo

[Mike32]

@ Hei RCEC,

ich habe eine Killer-Permanenz gefunden. Die Permanenz vom Casino vom 8.3.04.

Wenn man diese vom Anfang bis Coup 89 spielt, kommt man auf -1081 St. Vorausgesetzt man verwendet ebenfalls bei der Satztechnik B die "normale" Fibunacci, geht bis Prog.stufe 8 und ich keinen Fehler gemacht habe. Wenn du zu einem anderen Ergebnis kommst, könntest du bitte die Partie ins Brett stellen? DANKE!

Gruß

Mike32

[nodronn]

Weil es irgendwie hier her passt.....

Da lachen selbst die alten Hasen, Russisch - Roulette

nodronn

[michi 7]

@Mike32

Hallo,welches Casino meinst du?

Servus Michi 7

[Mike32]

@ Michi7

Sorry!!!, meinte Casino.

Gruß

Mike32

[Mike32]

@ Michi7

Komisch, irgendwie klappt das mit dem Bindestrich nicht. Ich versuch's noch einmal. Diesmal ohne Bindestrich.

Ich meine Zeh* (www.zeh*).

Mal schauen, ob es nun klappt*.

Gruß

Mike32

-------------------------------------------------

*) Nein, wird hier nicht klappen [Admin]

[Paroli]

„Ich persönlich finde es einfach verantwortungslos, wie Ihr hier die Leute heiss macht, als ob Ihr jetzt die risikolose Lizenz zum Gelddrucken entwickelt hättet.“

Richtig, es reicht jetzt. Deshalb die Verschiebung in die weniger beachtete Forum-Rubrik "Untere Schublade".

@ Paroli :

so ein hammerhartes tread und der webmaster hält sich raus. irgendwie seltsam

soweit ich weiss zockst du doch auch öffters in online casinos!

keine meinung hierzu ?

Ich bin als Webmaster nicht verpflichtet, in irgend einer Diskussion diesen groß heraus hängen zu lassen. Falls es bis jetzt noch keiner bemerkt hat: Die Rubrik "Roulette-Strategien" wird ganz bewusst vom Thema Online-Casinos frei gehalten und das sollte auch so bleiben.

@ Michi7

Komisch, irgendwie klappt das mit dem Bindestrich nicht. Ich versuch's noch einmal. Diesmal ohne Bindestrich.

Spammer landen im Wortfilter. Das war auch bei diesem Casino der Fall (nachdem sich hier Tag für Tag immer wieder neue Leute anmeldeten und sofort im ersten neuen Thema Propaganda-Aktionen starteten).

[RCEC]

hallo michi 7

war gerade im cercle

meine sperre ist aufrecht,wenn ich mich "artig" in zukunft benehme "darf" ich wieder

die maxima sind am 5 euro tisch

0/1 350 euro

ec 6000 euro

am 10 oder 20 euro tisch jeweils das doppelte,vierfache

meine endgültige version ist nun die fibo im teil a

im teil b wird fibo weitergespiel bis zum 1 verlust und dann nur die gewurzelte

ist nämlich so,daß eine bad 4 whg im teil b mit 1 coup alle verluste tilgt,der pure wahnsinn

ausserdem gewinnt man zu 23/37 eh im teil b

im teil a mit 33/37

was soll da eigentlich passieren

im reals geht die progie bis zu 13 stufen

1-1-2-3-5-8-13-21-34 im webclub ist hier schluß -55-89 im globalplayer ist hier schluß-144-233 ist hier schluß real

in der kombi webclub + real aber bis zu 1-1-2-3-5-..........17711 in 0,20 cent gerechnet

unfehlbar!

ich werde so wie du online wenn die sperre weg ist real im cercle mit 5 spielen

servus

rcec

[TMC]

@RCEC

Könntest du vielleicht bitte nochmals eine Partie von deiner "Final Version" einstellen?

Ich bin immer noch ein wenig unsicher ob ich wenn eine der "Bad Four" erschienen ist und dann in Teil B gewechselt bin nur dreimal spielen soll oder falls ein Gewinn auftritt (1/7/8/9) ab dem Zeitpunkt noch dreimal nachspielen soll.

Auch bei der Staffel habe ich es noch nicht so gazn drin ob die Staffeln in beiden nur unterschieden werden durch normale Fibo und gewurzelte oder ob zwei getrennte Staffeln zu schreiben sind.

Gruß TMC

[RCEC]

hallo TMC

du schreibst

Ich bin immer noch ein wenig unsicher ob ich wenn eine der "Bad Four" erschienen ist und dann in Teil B gewechselt bin nur dreimal spielen soll oder falls ein Gewinn auftritt (1/7/8/9) ab dem Zeitpunkt noch dreimal nachspielen soll.

Noch 3 mal setzen,aber nur original fibo solange Gewinn,sonst die gewurzelte

Auch bei der Staffel habe ich es noch nicht so gazn drin ob die Staffeln in beiden nur unterschieden werden durch normale Fibo und gewurzelte oder ob zwei getrennte Staffeln zu schreiben sind.

Teil A immer Fibo original

Teil B solange Fibo bis verlust,dann gewurzelte

Servus

GB

[Mike32]

@ RCEC

hei RCEC, hier meine versprochene Killer-Permanenz. Könntest du diese mal bis Coup 89 nachspielen? Wie gesagt, ich komme auf -1089 St (nur original Fibu). Da bei mir bei Prog.stufe 9 (54 St.) Schluß ist, habe ich einen (teuren) Platzer.

1

24

6

3

9

13

0

11

24

34

0

33

35

20

28

24

30

20

20

27

16

6

31

13

35

12

7

30

11

32

20

18

10

20

11

13

2

8

35

16

5

28

34

0

6

22

22

5

18

28

4

31

35

16

6

7

34

2

8

21

5

31

26

24

3

24

36

33

8

14

25

35

6

35

26

5

5

20

5

7

10

30

12

2

33

1

26

11

18

22

6

33

24

22

19

32

Gruß

Mike32

[showmaster]

@Paroli : natürlich bist du zu nichts verplichtet, schon garnicht da dieser services hier auch kostenlos angeboten wir. hier wiederum ein großes lob an dich !

gruss

show (me the money)

[RCEC]

hier sind mal die ersten +100 stk

Nr. A/B Stufe Saldo Total Höchst Coups

1 A S0 -11 -11 0 1

24 B S1 1 -10 0 2

6 B S1 -11 -21 0 3

3 B S2 -22 -43 0 4

9 A D3 -66 -109 0 5

13 B S4 -55 -164 0 6

0 B S5 224 60 60 7

11 B S0 -11 49 60 8

24 A S1 1 50 60 9

34 A S1 1 51 60 10

0 A S1 4 55 60 11

33 A S1 1 56 60 12

35 A S1 1 57 60 13

20 A D1 2 59 60 14

28 A D1 2 61 61 15

24 A S0 1 62 62 16

30 A S0 1 63 63 17

20 A D0 2 65 65 18

20 A D0 2 67 67 19

27 A D0 2 69 69 20

16 A D0 2 71 71 21

6 A D0 2 73 73 22

31 A S0 1 74 74 23

13 A S0 1 75 75 24

35 A S0 1 76 76 25

12 A S0 1 77 77 26

7 A S0 -11 66 77 27

30 B S1 1 67 77 28

11 B S1 -11 56 77 29

32 B S2 2 58 77 30

20 A S2 2 60 77 31

18 A S2 2 62 77 32

10 A S2 2 64 77 33

20 A S2 2 66 77 34

11 A D2 4 70 77 35

13 A D2 4 74 77 36

2 A D2 4 78 78 37

8 A S0 -11 67 78 38

35 B S1 1 68 78 39

16 B S1 -11 57 78 40

5 B S2 -22 35 78 41

28 A S3 3 38 78 42

34 A S3 3 41 78 43

0 A S3 12 53 78 44

6 A S3 3 56 78 45

22 A S3 3 59 78 46

22 A S3 3 62 78 47

5 A D3 6 68 78 48

18 A D3 6 74 78 49

28 A D3 6 80 80 50

4 A D0 2 82 82 51

31 A D0 2 84 84 52

35 A D0 2 86 86 53

16 A S0 1 87 87 54

6 A S0 1 88 88 55

7 A S0 -11 77 88 56

34 B S1 1 78 88 57

2 B S1 -11 67 88 58

8 B S2 50 117 117 59

bin schon draufgekommen,das die gewurzelte zuwenig tilgungskraft hat

wird gestrichen

so ist es besser

fibo pur

am besten wenn cheval 0/1 kommt mit 0 => Einsatz * 28

das ist es

keine weiteren kommentare

gn8

gb

[Mike32]

@ RCEC

hei habe deine Partie geprüft und habe das gleiche Ergebnis bekommen (bis Coup 59). Prüf bitte jedoch bis Coup 89 nach, weil erst am Ende der gr. Absturz kommt!!

Es wäre nett, wenn du dann den Rest (zum Überprüfen) ebenfalls reinstellen könntest.

Gibt es irgenwelche Regeln, wann man eine PARTIE beendet (z.B. 1St./Coup, Saldo +50 St, ...)?

Gruß

Mike32

[nodronn]

Bloß mal so eine Idee.

Anstatt nach real-killer-permanenzen zu suchen, müsst ihr nur alle denkbaren Konstellationen suchen und notieren, die einen Totalverlust bringen. Dürften wohl nicht allzuviele sein.

Diese nun als "Warnsignal" ständig mitlaufen lassen, so dass im Vorfeld schon erkannt wird, wenn man in eine "Verlustfalle" läuft.

nodronn

[RCEC]

hallo mike 32

ein minus kam ,deshalb fragte ich ja nach der kompletten permanenz

allerdings gibt es noch eine bis heute unveröffentlichte version mit turbo eingebaut siehe thread die zero

und mehr will ich eigentlich nicht mehr posten dazu

wir haben nun schon ~+2stk/coup

servus

rcec

[RCEC]

guckst du hier

f27.parsimony.net/forum66852/messages/7852.htm / Link defekt

[RCEC]

hallo michi

schau dir mal hamburg tisch 9 gestern 11.3 an

der pure wahnsinn weit über +1000 stk ohne große troubles

ich bereite es gerade optisch auf,morgen werde ich es posten

servus

rcec

[Arnd]

Hallo RCEC,

ich verstehe nicht,warum du auf 33 zu 4 Zahlen setzt und dabei wechselweise 4,5,6 oder 7,8,9 und andere ausläßt?Warum nicht die allerletzten 4 Zahlen (Restanten) auslassen?Somit hättest du das Spiel der Wdhg.der Wdhg!

Genausogut kannst du auf die 2 zuletzt erschienenen Dutzende mit Fibo setzen.Dies wäre auch eine Wdhg. und gleichzeitig bräuchtest du viel weniger Stücke,dafür dementsprechend größer kannst du die Stücke nehmen.

Vor ca. 2 Monaten hattest du mathematisch ausgerechnet,das auf das Setzen der letzen drei erschienen TVS ein Ergebnis von 50,7% ergibt.Damit hätten wir den Zerovorteil endlich hinter uns!

Warum dann nicht auf die letzten 6 TVP!Das positive Ergebnis wäre noch höher oder besser noch,auf die letzten 18 erschienenen Pleins!? Oder noch besser,auf die letzten 24 Pleins!?

Dafür müßte man noch nicht einmal die Progri anwenden!

Außerdem hattest du mal errechnet,die Wdhg. bringt 8% über Zero!

Kannst du daraus was "bauen" ?

Denn deine viele Stücke für deinen "Bad Four"-Spiel sind mir zu GEWALTIG!

Viele Grüße und Stücke Arnd

[RCEC]

Hallo Arnd!

Dein erster Vorschlag ist gut,nur die schlechtesten 4 wegzulassen,nur müßteste du die immer erst rausfinden,bzw jeden coup mitnotieren nach häufigkeit der Zahlen.

Warum die Bad 4 weggelassen werden hat mit der Kesselanordnung zu tun.

Bei Online eigentlich egal,doch never cance a winning team!

Allerdings hast du das mit den Whg nicht ganz richtig verstanden und warum gewechselt wird.

JEDE Chance hat ihr sogennantes Wiederholungsmaximum

Das bedeutet,das innerhalb xy Coups IRGENDEINE der gewählten Chancen

doppelt erscheinen wird

Beispiel Würfel

nach 3-4 Coups kommt irgendeine der Zahlen "am wahrscheinlichsten" doppelt wiederholungsmaximum

1=1*0= 0%

2=1*1/6=16,67% (16,67%)

3=1*5/6*2/6=27,77%(44,44%)

4=1*5/6*4/6*3/6=27,77%(72,21)

5=1*5/6*4/6*3/6*4/6=18,51%(90,72)

6=1*5/6*4/6*3/6*2/6*5/6=7,71%(98,43)

7=1*5/6*4/6*3/6*2/6*1/6*6/6=1,54%(~100%)

Du weißt aber nicht welche,trotzdem kann es jedoch nur eine sein die schon gefallen ist,logisch.

Im 4ten Coup hast du über 50% Wahrscheinlichkeit,das sich eine der 3 zuvorgekommen wiederholt hat

im 7ten coup ist es sicher das irgendeine der 6 sich wiederholt hat

bei diesem spiel wechselt man also nach einem verlust die SEite und HOFFT auf eine Whg dieser Zahlen,die aber nun natürlich ein Gewinn sind.

Im Prinzip eine andere Art von Differenzsatzspiel

Wenn du wieder im Plus bist,wechselst du zurück,oder es unwahrscheinlicher geworden ist zu treffen

Die hohe Abdeckung aller Zahlen bringt enorme Plusläufe 90% Treffer und damit ist mit jeder besseren Progression längerfristig zu gewinnen.

Bei EC sind ja nur ~49% Treffer ein gewaltiger Unterschied

Natürlich verliert man aber gleich 11 Stk,deshalb ist es ja nötig im Spiel B wirklich eine Whg der Bad 4 zu treffen,welche wiederum eine enorme Hebelwirkung hat

Einsatz * 25 oder *28 wenn Zero

Bei der nun endgültigen Variante bewegt man sich zwar längere Zeit Underwater also in einem Minusbereich(Saldomäßig) doch die Treffer der Bad 4 katapultieren diesen immer wieder in schwindelerregende Höhen.

die +8% bezogen sich auf Wurfweitenwiederholungen und sind online NICHT möglich(und benötigen genügend Einarbeitungszeit)

Servus

RCEC

[Arnd]

Danke für die schnelle und ausführliche Antwort,RCEC.

Du hast deine "Pflaster-Methode" immer weiter optimiert.

Mittlerweile mit 3 verschiedenen "Angriffsgruppen".Daher blicke ich nicht mehr ganz durch und hoffe,hiermit kurz und bündich es verstanden zu haben.

A:Auf alle mit EC-Passe ohne 7,8,9 und 1

bei 2-maligem erscheinen der 4 "Bads"

auf

B:Auf alle mit EC-Passe ohne 4,5,6 und 3

wenn diese 4 "Bads" auch 2x erscheinen

auf

C:Passe und Zero-TVP(jeweilige,die kam)

sonst jeweils zurück in die Spielgruppe A

und natürlich die Wdhg der letzten 4 TVP-Doppel

Alles gesteigert mit der Fibonacci.

Diese viele Wdhg.-Kombinationen sollen den Erfolg bei Michi7 ausgemacht haben,so daß ihm ein Platzer nicht mehr Schaden kann?

Viele Grüße Arnd

[RCEC]

Hallo Arnd!

Ich verstehe dich,denn Ich und vor allem Michi hat die Strategie schon zig mal gewechselt

Doch es ist nun zumindest ein STANDARD geworden zwischen 2 Strategien zu wechseln.

Spiel A solange es gut läuft(mit verdoppeln)

Spiel B "optimal so lange bis eine Whg Spiel A (wahrscheinlich) eintrifft"

optimal = p~0,5

bei unserem spiel eigentlich

1-((33/37)^6))=49,66=~50% also max 6 coups lang spiel b

das war´s auch schon wieder für heute

servus

gerhard

[RCEC]

Bin noch am diskutieren mit michi ob die +1 steigerung im verlust(welches in höheren stufen einem masse-egale spiel gleich kommt) wirklich das optimum sein soll?!

bisher skeptisch,doch er gewinnt damit

mathematisch versteh ich das eigentlich nicht,doch es stimmt(wahrscheinlich ist er im +standardabweiungsbereich unterwegs)

ich nehme nun folgende "ähnliche" Progie weil tischlimit im realcasino SEHR BESCHRÄNKT ist,bei unserer spielweise Cheval 0/1

Gewurzelt-gewurzelte-fibonacci

1 1

1 2

2 3

2 4

2 5

2 6

2 7

3 8

3 9

3 10

4 11

4 12

4 13

5 14

5 15

6 16

7 17

8 18

9 19

10 20

11 21

12 22

14 23

15 24

17 25

19 26

22 27

24 28

27 29

31 30

35 31

39 32

44 33

49 34

56 35

63 36

71(70) 37 österrreich

80 38 deutschland

Servus

GB

[RCEC]

Hamburg

Table 9

11.03.04

Numbers A/B Stage Bet(x11) Score Total Highscore Spins Units Bet Return

26 A S0 1 1 1 1 1 11 9,09

32 A S0 1 1 2 2 2 22 9,09

32 A S0 1 1 3 3 3 33 9,09

16 A D0 2 2 5 5 4 55 9,09

12 A D0 2 2 7 7 5 77 9,09

20 A D0 2 2 9 9 6 99 9,09

8 A S0 1 -11 -2 9 7 110 -1,82

36 B S1 1 1 -1 9 8 121 -0,83

32 B S1 1 1 0 9 9 132 0

32 B S1 1 1 1 9 10 143 0,7

20 B S1 1 1 2 9 11 154 1,3

2 B S1 1 -1 1 9 12 165 0,61

1 B S2 2 50 51 51 13 187 27,27

13 B S0 1 -11 40 51 14 198 20,2

35 B S1 1 1 41 51 15 209 19,62

36 B S1 1 1 42 51 16 220 19,09

23 B S1 1 1 43 51 17 231 18,61

1 B S1 1 25 68 68 18 242 28,1

36 B S0 1 1 69 69 19 253 27,27

20 B S0 1 1 70 70 20 264 26,52

10 B S0 1 -11 59 70 21 275 21,45

9 B S1 1 25 84 84 22 286 29,37

21 B S0 1 1 85 85 23 297 28,62

1 B S0 1 25 110 110 24 308 35,71

16 B S0 1 -11 99 110 25 319 31,03

16 B S1 1 -11 88 110 26 330 26,67

4 B S2 2 -22 66 110 27 352 18,75

10 B S3 2 -22 44 110 28 374 11,76

14 B S4 2 -22 22 110 29 396 5,56

23 B S5 2 -22 0 110 30 418 0

26 A S6 2 2 2 110 31 440 0,45

2 A S6 2 2 4 110 32 462 0,87

9 A S6 2 -22 -18 110 33 484 -3,72

7 B S7 3 75 57 110 34 517 11,03

5 B S7 3 -33 24 110 35 550 4,36

23 B S8 3 3 27 110 36 583 4,63

1 B S8 3 75 102 110 37 616 16,56

17 B S8 3 -33 69 110 38 649 10,63

7 B S9 3 75 144 144 39 682 21,11

[RCEC]

hier nun die wohl endgültig letzte version

dank michi nun viel stabiler geworden

mit der doppelt gewurzelten fibo

f27.parsimony.net/forum66852/messages/7928.htm