michi 7 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @RCECHi Gerhard,degressieren hält mich erstens näher an der 0Linie,zweitens ist es nicht so langweilig und drittens entstehen bei langen Plusläufen in Teil A satte Nebengewinne.Alles kapiert?Ciao MICHI 7 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michi 7 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @RCECHallo Gerhard,habe mal dein Html Beispiel nachgebucht.Ergebnis 276StückPrüfe es nach!Ciao mein FreundMICHI 7 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DanDocPeppy Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 Hi Michi7, hi RCEC! Herzlichen Dank für die öffentliche Vorstellung und Diskussion eures Spielvorschlages. Daß dies nicht auf 100%ige Zustimmung treffen konnte, war euch aber sicher auch vorher klar. Was mich stört, sind die endlos langen und damit kapitalintensiven Progressionen. Daher habe ich für mich euer Spiel etwas vereinfacht und "verbilligt":STUFE A:Einsatz auf Basis 1 Stück (1 auf 0,2,3; 1 auf 4,5,6; .... 6 auf Passe).Wenn eine TvP in den letzten 4 Coups 2x erscheint, dann Einsatz auf Basis 2 Stücke. Dieser erhöhte Satz wird so lange beibehalten, solange die Bedingung 2 TvP in den letzten 4 Coups zutrifft.Eine 3. Steigerung gibt es NICHT, auch wenn die Perm. beispielsweise 23-23-36-34 zeigt, wird über die 2. Stufe nicht hinausgegangen, sondern einfach in der 2. Stufe verblieben, bis die 36 wieder rausfällt, dann zurück zum Grundeinsatz. Außer natürlich, es erscheint wieder eine TvP 2x.Die Finalen werden NICHT miteinbezogen!Bei einem Verlust (1,7,8,9) wird in Stufe B gewechselt.STUFE B:Hier habe ich die Progression drastisch verkürzt, nämlich auf 3 Stufen:1. 2 Stücke (auf 0,1), 3 (auf 7,8,9) und 6 auf Passe2. 4, 6 und 12 Stücke3. 6, 9 und 18 StückeBegonnen wird immer mit der 1. Stufe, bei einem Verlust wird 1 Stufe höher gegangen. Nach 3 Verlusten oder einem Treffer auf 0,1,7,8,9 ist das Spiel beendet. Treffer auf Passe bringen keine Veränderung der Satzstufe mit sich.Ein Verlust würde sich mit -66 aus Stufe B zu Buche schlagen, aus Stufe A mit max. -20, gesamt also höchstens -88 Stücke.Für diesen schlechtesten Fall müssten aber gleich von Beginn an 2 Zahlen aus einer TvP kommen, und danach eine der Bad Four, dann 3x hintereinander eine der Zahlen 2,3,4,5,6,10,11,12,13,14,15,16,17. Jeder andere Kombination bringt ein besseres - bzw. weniger schlechtes - Ergebnis.Neue Spiele werden immer in Stufe A mit 1 Stück begonnen.Ziel: +50 Stücke wenn es von Beginn an gut läuft, ansonsten Spielende nach Stufe B, egal ob + oder -.Ich habs mal ein bisschen gespielt, und bevor ich noch richtig durchblickte, habe ich fast 140 Stücke in 53 Coups gewonnen!!!! (War aber auch Glück, denn die Zero ist gleich 6x gekommen)Und das ohne große Schwankungen, Tiefststand war im 3. Spiel -29 Stücke.LGDanDocPeppy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michi 7 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @DanDocPeppyHallo freue mich über deinen Beitrag,du bist der erste der die Strategie so verwendet wie von mir vorgeschlagen.Nämlich als Skelett in dem sich jeder nach seinen Bedürfnissen und Neigungen bewegen kann.An deiner Anpassung sieht man die Leichtigkeit des Seins.Weiterhin viele Stücke mit der "PAST DUE" und da du ja Wiener bist sieht man sich vielleicht mal.Zur Kritik,sie ist konstruktiv willkommen,allerdings würde ich mich zu keinem Thema äussern von dem ich keine Ahnung habe,respektive es nicht verstehe.Servus MICHI 7 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DanDocPeppy Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 Hallo, nochmal.Trotz allem habe ich nicht kapiert, WARUM dieses Spiel funktioniert?!?!? LGder NiederösterreicherDanDocPeppy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michi 7 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @DanDocPeppyDie Antwort liegt vielleicht darin das gegen alle Regeln und Ansichten der "Altvorderen" verstossen wird,aber egal es sichert mir ein mehr als gutes Auskommen und wie schon seit Generationen bekannt,man soll nicht versuchen alles zu hinterfragen.Soviel noch dazu die Strategie ist aus meinen Ideen und der tatkräftigen Mitarbeit eines HND Programmierers entstanden.Gruss MICHI 7 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben März 16, 2004 Autor Share Geschrieben März 16, 2004 hallo michi 7habe das mit dem degressieren jetzt geschnallt,es bringt eine höhere hebelwirkung(teil a niedrig verloren teil b hoch gewonnen)habe jetzt auch auf 3 verluste umgestelltim übrigen sind ja über 35 stufen hinaus möglichbeispielbei stufe 35 wären dies 35 * 2 *10 = 700 euro auf cheval 0/1 das tischmaximumaber dann kann man ja weitermachen und68 stk auf cheval 0/1 und je 2 stk auf 0 und 2 stk auf 1usw haltservusgerhard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben März 16, 2004 Autor Share Geschrieben März 16, 2004 HND = Heeresnachrichtendienst?!Gell da schaut´s? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michi 7 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @RcecHi Gerhard,Sollten wir diese Stufen jemals brauchen schmeiss ich die Strategie in den Müll!PS:Kleine Mittagspause?Servus und wir hören uns am Abend,Michi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike32 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @ Michi7Hei Michi,bin deine Partie durchgegangen. Leider verstehe ich zwei Stellen dort nicht.Zuerst mal deine Progressionstechnik in groben Zügen:1 Stufe hoch, wenn in den letzten 4 Coups eine TVp doppelt oder wenn verloren.Wenn beides vorliegt, wird dann um zwei erhöht (bei deinen Partien erhöhst/senkst du um max. 1 Stufe)?1 Stufe runter, wenn grundsätzlich gewonnen (oder nur bei erneuten Erreichen des Höchstsaldos?)Die Stelle von Coup Nr. 17 (Zahl: 29) und Coup 18 deuten darauf hin, dass es 1 Stufe runter geht, weil man grundsätzlich gewonnen hat (auch ohne Erreichen des Partiehöchstsaldos!) und dass es gleichzeitig wieder um 1 Stufe nach oben geht, da ein TVp doppelt in den letzten 4 Coups erschienen ist. Von daher findet hier also keine Senkung bzw. Erhöhung statt.Wenn das jedoch so ist, warum wird dann nicht bei Coup 2 nach dem grundsätzlichen Gewinn wieder um 1 Stufe gesenkt? Sollte man nur 1 Stufe senken, wenn wieder das Partiehöchstsaldo erreicht wurde, so stimmen die Coups 17 + 18 nicht.Wieso wird bei Coup 20 (Zahl 9) nicht um 2 Stufen erhöht (1x wegen 1 TVp doppelt + 1 x wegen Verlust)? Wird nur MAX. immer um 1 Stufe erhöht/gesenkt?DANKE für deine Antwort!! Schöne GrüßeMike32 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pleinspieler Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike32 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @ Michi7vergiß meine vorherige Nachricht! Ich habe deine Mitteilung vom 15.3. übersehen. GrußMike32 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michi 7 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @PleinspielerWir haben Mathematik bewusst aussen vor gelassen,das zu lösen haben schon tausende vor uns versucht und sind gescheitert.Gestatte mir eine Frage,wenn sowieso alles ins Minus läuft und es keine Lösung gibt,warum suchst respektive spielst du?Gruss Michi 7 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pleinspieler Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michi 7 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @PleinspielerFaire Betrachtung!Servus MICHI 7 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike32 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @ Michi7Hei Michi,ich habe noch ein Fragezu deiner Beispielpartei.Der Rückwechsel von B nach A sollte nach 3 Verlustcoups erfolgen. Beim Betrachten deiner Partie, habe ich festgestellt, dass wenn das Höchstsaldo wieder erreicht wurde ebenfalls von B nach A gewechselt wurde. Ist das richtig?Wenn ja, nach welchen Regeln wurde beim 29.letzte Coup der Partie (die Zahl18) von B wieder nach A gewechselt? Nach welchen Regeln (Höchstsaldo wurde nicht erreicht, 3 Verlustcoups liegen auch nicht vor; nur 2)erfolgte hier der Wechsel?Hier noch eine Kurzzusammenfassung der Progression bzw. Degression:Nach Verlust und/oderbei doppelten Erscheinen einer TVp in den letzten vier Coups wird die Progressionsstufe um 1 erhöht (auch bei gleichzeitigem Vorliegen beider Bedingungen wird nur um 1 Stufe erhöht!!).In B erfolgt keine Degression nur in A. Hier bei jedem Coup um 1 Stufe, außer wenn ebenfalls noch -aufgrund der o.g. Bedingungen- um 1 Stufe gleichzeitig erhöht werden muss. In diesem Fall wird die aktuelle Stufe beibehalten, weil sich Degression und Progression gegenseitig aufheben. - Richtig?Grüße nach Wien (und macht weiter so!! )Mike32 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michi 7 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @Mike32Hallo Mike,der Wechsel von B nach A erfolgt nach einem Treffer auf 0/1 und 7-9 hier werden keine 3 verlustcoups abgewartet.Coup 29 mit 18 kann ich nicht finden.Progression und Degression hast du völlig richtig verstanden.Gruss MICHI 7 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben März 16, 2004 Autor Share Geschrieben März 16, 2004 hallo michi habe auch noch eine fragewarum setzt du mit der selben stufe in teil b fortich meine du degressierst in teil a zurück,wieder ein platzer und dann in teil b der zuletzt verlorene fortgesetzt aus teil bwarum nicht um +1 höher?auf jedenfall ist das eine der absolut besten ideen überhauptich bin eh ca in 30 minzu hause,schau nur kurz im cercle vorbei,die permanenzen holenbis baldgerhard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike32 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @ Michi7hier die letzten 30 Coups der Partie.23 b55 30518 b55 25036 a66 25614 a55 26131 a44 2654 a33 26834 a22 27012 a11 27128 a11 27231 a11 2731 a11 26224 b55 26719 b55 27225 b55 27728 b55 28235 b55 28722 b55 29219 b55 29710 b55 2426 b66 17634 b77 1837 b77 3587 a66 29210 b77 2153 b88 12734 b99 13629 b99 1451 b99 37020 a99 37919 a88 387 etc.Ich meinen den Wechsel bei der Zahl 18 (2. Coups von oben).Schöne GrüßenMike32 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michi 7 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @Mike32Hallo Mike,vorher waren die Zahlen 9a,17b,25b,3b,23b,18b,36a,also alle Regeln erfüllt.Michi7 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben März 16, 2004 Autor Share Geschrieben März 16, 2004 Hallo Michi 7!Hier nun meine Anwendung deiner IdeeEs wird zwischen 2 Strategien gewechseltTeil A Satz auf TVP´s0,2,34,5,610,11,1213,14,1516,17,18je 1 StkPasse6 Stk total 11 stkgewinn immer +1 oder +4 wenn zero sonst -11TEIL BSatz Cheval 0/1TVP 7,8,9PasseGewinn +1 wenn PasseGewinn +25 wenn 1,7,8,9Gewinn +28 wenn 0Grundsätzlich wird in Teil A nur progressiert,wenn innerhalb letzter 4 Coups irgendeine der 12 Tvp´s bzw ersten 4(0,1,2,3) bzw eine der Finalen 7,8,9(alle innerhalb aller dtz und aller kol je 3 mal vorkommend) innerhalb der letzten 4 coups doppelt gekommen ist.Hier gilt um eine stufe höher als aktuell gespielte stufeein verlust in stufe a trifft ein ,wenn eine der zahlen 1,7,8,9 erscheint.hier gilt nun der switchab hier wird teil b gespieltteil b wird solange gespielt,bis entweder 3 verluste erfolgten oder ein gewinn erfolgt istin beiden fällen wird in teil a zurückgewechseltin teil a wird jedenfalls immer degressiertin teil b wird nach einem verlust in teil a und noch keiner tilgung des bisherigen verlustes mit zuletzt verlorenem satz aus teil b fortgesetztso long+1+2 stk/coup bringt das ganzeservusgerhard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben März 16, 2004 Autor Share Geschrieben März 16, 2004 hallo michi schau malist es so gemeint?<pre>Hamburg Table 9 15.03.04 Numbers A/B Bet(x11) Score Total Highscore Spins Units Bet Return35 A 1 1 1 1 -1 11 9,0933 A 1 1 2 2 0 22 9,0920 A 1 1 3 3 1 33 9,096 A 1 1 4 4 2 44 9,097 A 1 -11 -7 4 3 55 -12,7324 B 2 2 -5 4 4 77 -6,490 B 2 50 45 45 5 99 45,4518 A 1 1 46 46 6 110 41,8235 A 1 1 47 47 7 121 38,841 A 1 -11 36 47 8 132 27,2716 B 2 -22 14 47 9 154 9,0925 B 3 3 17 47 10 187 9,0934 B 3 3 20 47 11 220 9,0934 B 3 3 23 47 12 253 9,0914 B 3 -33 -10 47 13 286 -3,513 B 4 -44 -54 47 14 330 -16,3635 A 6 6 -48 47 15 396 -12,1218 A 6 6 -42 47 16 462 -9,099 A 6 -66 -108 47 17 528 -20,4529 B 5 5 -103 47 18 583 -17,672 B 5 -55 -158 47 19 638 -24,7611 B 6 -66 -224 47 20 704 -31,8212 B 7 -77 -301 47 21 781 -38,5423 A 9 9 -292 47 22 880 -33,1810 A 9 9 -283 47 23 979 -28,914 A 9 9 -274 47 24 1078 -25,4216 A 9 9 -265 47 25 1177 -22,5115 A 8 8 -257 47 26 1265 -20,323 A 7 7 -250 47 27 1342 -18,6316 A 6 6 -244 47 28 1408 -17,3333 A 7 7 -237 47 29 1485 -15,9636 A 5 5 -232 47 30 1540 -15,0619 A 4 4 -228 47 31 1584 -14,397 A 3 -33 -261 47 32 1617 -16,1435 B 7 7 -254 47 33 1694 -14,9926 B 7 7 -247 47 34 1771 -13,9513 B 7 -77 -324 47 35 1848 -17,539 B 8 200 -124 47 36 1936 -6,410 A 7 7 -117 47 37 2013 -5,8120 A 6 6 -111 47 38 2079 -5,3433 A 5 5 -106 47 39 2134 -4,9716 A 4 4 -102 47 40 2178 -4,6811 A 3 3 -99 47 41 2211 -4,481 A 2 -22 -121 47 42 2233 -5,4220 B 8 8 -113 47 43 2321 -4,8729 B 8 8 -105 47 44 2409 -4,3614 B 8 -88 -193 47 45 2497 -7,738 B 9 225 32 47 46 2596 1,2315 A 8 8 40 47 47 2684 1,4924 A 8 8 48 48 48 2772 1,738 A 8 -88 -40 48 49 2860 -1,42 B 9 -99 -139 48 50 2959 -4,723 B 10 10 -129 48 51 3069 -4,229 B 10 10 -119 48 52 3179 -3,741 B 10 250 131 131 53 3289 3,9834 A 10 10 141 141 54 3399 4,153 A 9 9 150 150 55 3498 4,2930 A 9 9 159 159 56 3597 4,4236 A 9 9 168 168 57 3696 4,5523 A 9 9 177 177 58 3795 4,665 A 8 8 185 185 59 3883 4,7635 A 7 7 192 192 60 3960 4,850 A 6 24 216 216 61 4026 5,3719 A 5 5 221 221 62 4081 5,4227 A 4 4 225 225 63 4125 5,4526 A 3 3 228 228 64 4158 5,480 A 3 12 240 240 65 4191 5,7310 A 3 3 243 243 66 4224 5,752 A 3 3 246 246 67 4257 5,7830 A 3 3 249 249 68 4290 5,816 A 3 3 252 252 69 4323 5,8311 A 2 2 254 254 70 4345 5,8533 A 1 1 255 255 71 4356 5,8519 A 1 1 256 256 72 4367 5,8617 A 1 1 257 257 73 4378 5,872 A 2 2 259 259 74 4400 5,89</pre>frage im speziellemwenn saldo im plus und wechsel von a nach b trotzdem weiter mit letztem einsatz in b oder in b wieder mit stufe aus teil a?(zb zuletzt im teil b mit einsatz 5 gewonnen und saldo im plus jetzt degression zurück bis 2 im teil a fehltreffer weiter mit 3 oder mit 5?)sonst kommst nämlich auch in teil b in sehr hohe stufen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spigero Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 Hallo Freunde des Risikos.Konnte mir Heute Abend nicht verkneifen euer Spiel zu Spielen.Ich muss sagen -Hut ab - 100 Euro!Nee,Nee.....Verloren!Also, Warnung an alle die gross Absahnen wollen.3 Treffer in Folge, dann kam die 8wechsel zu Plan Bes kam 2,3,11und Tschüss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michi 7 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @RcecWeiter mit 3Alles klar,schöne Partie,die 10Stufe juckt nicht,oder?Servus MICHI 7 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michi 7 Geschrieben März 16, 2004 Share Geschrieben März 16, 2004 @SpigeroHallo,wie ging die Permanenz weiter?MICHI 7 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.