RCEC Geschrieben März 27, 2004 Autor Geschrieben März 27, 2004 Hallo Ossy!(Pinkafeld)Ich mache das gerne für dichDeine Version Z ist die wirklich ertragreich?Poste mal deine aktuellen Regeln und machen wir einen 3Tagestest Hamburg Tisch 9 NonstopEs sollten ca +2000 Stk dabei rauskommenErster Tag = HeuteMeine Versionunterscheidet sich von shotguns progie und deiner version dadurch,daß ich doch die fibo spiele und einen eventuellen platzer in kauf nehme(noch nie passiert,gottseidank,aber möglich)was meinst?servusGerhard
michi 7 Geschrieben März 27, 2004 Geschrieben März 27, 2004 @RCECOkay,ich buche meine und du deine und stellen sie jeden Tag rein.Okay?MICHI 7
RCEC Geschrieben März 27, 2004 Autor Geschrieben März 27, 2004 hallo michi11 3 z60 812 1 a11 9in deinem ersten Angriff?1 bedeutet einen Verlust also nicht 8 sondern -3oder?im übrigen habe ich nachgedacht über die Variante wie wir am Tel besprochendenke 3 für 2 ist interessant genugalso 2000 euro und 3000 zurück innerhalb eines monatsoder so wie du24000 und 36000 zurückgeht ja alles ohne HerzinfarktservusRCEC
michi 7 Geschrieben März 27, 2004 Geschrieben März 27, 2004 @RCECGerhard zum Unterschied zu dir besetze ich 0/1/2 in A und o/1 in B,hat sich so eingebürgert bei mir ist aber kein grosser Unterschied.Das andere wie besprochen,ist klar.Hoffentlich können wir es bald realisieren und Geschichte schreiben.Ciao Alter Michi 7
RCEC Geschrieben März 27, 2004 Autor Geschrieben März 27, 2004 hallo michi OK mit 012wie wäre es die bad 4 ingood4u umzubenennen?ich teste mal deine version mit zallerdings mit der fiboein minus = -60 eigentlich mal 2 = -120 weil fibo ja 1-1-2bedingt dann eine fortsetzung mit fibostufe 13mal schauenservus bis gleich mit gestern hamburg tisch 9gerhard
michi 7 Geschrieben März 27, 2004 Geschrieben März 27, 2004 @RCECGerhard,Teil Z ist nicht wirklich notwendig,aber mit ihm konnte ich auch problemlos die sogenannten Killerpermanenzen überwinden und eingebaut,den irgendwann werden auch wir auf so eine Strecke stossen und dann haben wir kein Problem durch teil Z.Ausserdem hält es den Adrenalinspiegel niedrig.MICHI 7
RCEC Geschrieben März 27, 2004 Autor Geschrieben März 27, 2004 Hallo Ossyfibo mit stufe 8 wenn z verloren 60/11= 5,45 nächsthöhere stufe dann eben die 8servusgb
RCEC Geschrieben März 27, 2004 Autor Geschrieben März 27, 2004 <pre>Hamburg Table 9 26.03.04 Numbers A/B/C Bet Score Total Highscore Spins32 A 1 1 1 1 034 A 1 1 2 2 135 A 1 1 3 3 226 A 1 1 4 4 321 A 1 1 5 5 424 A 1 1 6 6 516 A 1 1 7 7 626 A 1 1 8 8 720 A 1 1 9 9 87 A 1 -11 -2 9 919 C 60 -60 -62 9 104 B 8 -143 -205 9 1121 B 8 8 -197 9 127 B 8 200 3 9 139 B 8 200 203 203 14</pre>ist schon irgendwie irre<marquee> R C E C </marquee>
RCEC Geschrieben März 27, 2004 Autor Geschrieben März 27, 2004 Hallo MichiSchau noch so ein SchmuddelforumLächerlichforumIch buche den Tag fertig so wie es aussieht mehr als +1Stk/Coup ,obwohl,das sind wir ja gewöhnt eigentlich nix besonderes.Weiß eigentlich jemand ob Tisch 9 der ja DER ONLINE Tisch in Hamburg war wieder ONLINE geht?ServusGB
albert m. Geschrieben März 27, 2004 Geschrieben März 27, 2004 also jetzt muss ich schon mal meinen senf zu eurem "russen-spiel" abgeben.bis jetzt habe ich mit einigem interesse euer spiel verfolgt, aber ihr wechselt jaeure strategie, wie andere leute die unterhosen.gerade wenn ich eure heutige diskussion verfolge.aber wenn ich dann ich so überlege, seid ihr ja richtige lausbuben, wenn ihrpermanent eure strategie ändert, kann euch der platzer nicht erwischen undläuft euch pausenlos hinterher--ihr schlingel!!also, ich muss schon sagen, ihr habt's drauf, auf so was ist noch keinergekommen, bevor der platzer da ist, seid ihr schon längst um die kurve.congratulations
RCEC Geschrieben März 27, 2004 Autor Geschrieben März 27, 2004 hallo albertdas scheint eine berechtigte kritik,doch andere nennen das evolutionmichi hatte zu beginn 33 stk gesetztshotgun verbesserte dies auf 11 stkmeine wenigkeit brachte den vorschlag zu switchen also teil a und bmichi mit seinem vorschlag nach erstem verlust in teil a die 36 auf manque und 24 auf 3 dtz ist das i-tüpfelchenhiermit ist eine stabilität erreicht die seinesgleichen sucht!die +1stk/coup sind nun absolut felsenfest und durch fast keine permanenz zu knackenwer zuerst eine findet bekommt von uns eine prämie!servusgb
RCEC Geschrieben März 27, 2004 Autor Geschrieben März 27, 2004 Hallo OssyDu bist ein Freak,wirklich!Schau,mit deiner Optimierung kommt es nur alle37/4*37/6=~57 Coups dazu überhaupt in Teil B zu wechselnDa Teil A zu 33/37 gewinnt und Teil C zu 31/37 (Teil B zu 23/37)ist das wohl das verrückteste UND ertragreichste Spiel aller ZeitenDafür müßte man eigentlich von den Casinos eine monatliche Apanage erhalten dies NICHT zu spielen!ServusGerhard
albert m. Geschrieben März 27, 2004 Geschrieben März 27, 2004 hallo gb,du hast deine meinung oder auch deine gewinne--ich wünsche sie dir!!aber wenn ich nur dein spiel anschaue, dass du als erfolg angibst(hh, tisch 9, 26.3.) nur die letzten 4 coupes: von -205 auf +203!!!!!!!!bei diesem platzer, ist ja eine bombenexplosion ein kindergeburtstag
Beinleuchter Geschrieben März 28, 2004 Geschrieben März 28, 2004 Das Thema hat scheinbar einen hohen Unterhaltungswert. Zum Drama wird es erst wenn jemand auf die dumme Idee kommen sollte tatsächlich echte Taler zu riskieren. Dazu wurde schon zu viel herum geeiert und nachträglich schön gerechnet. An der Casinofront kann man die Zeit dann nicht zurück drehen und nach Plan B spielen nachdem die eigene Kohle weggeplatzt ist.
Carlo Geschrieben März 28, 2004 Geschrieben März 28, 2004 aber wenn ich dann ich so überlege, seid ihr ja richtige lausbuben, wenn ihrpermanent eure strategie ändert, kann euch der platzer nicht erwischen undläuft euch pausenlos hinterher--ihr schlingel!!also, ich muss schon sagen, ihr habt's drauf, auf so was ist noch keinergekommen, bevor der platzer da ist, seid ihr schon längst um die kurve.--------------------------------------------------------------wenn das ironisch gemeint ist... ansonsten das Gegenteil... mfgcarlo
RCEC Geschrieben März 28, 2004 Autor Geschrieben März 28, 2004 zum narrisch werden<pre>Hamburg Table 9 27.03.04 Numbers A/B/C Score Total Highscore Spins2 A 1 1 1 030 A 1 2 2 131 A 1 3 3 236 A 1 4 4 30 A 4 8 8 41 A -11 -3 8 54 C 12 9 9 618 A 1 10 10 74 A 1 11 11 821 A 1 12 12 911 A 1 13 13 1017 A 1 14 14 1112 A 1 15 15 122 A 1 16 16 1310 A 1 17 17 1436 A 1 18 18 158 A -11 7 18 1619 C -60 -53 18 1716 B -88 -141 18 1835 B 8 -133 18 1915 B -88 -221 18 205 B -88 -309 18 2123 A 13 -296 18 2210 A 13 -283 18 238 A -143 -426 18 2436 B 13 -413 18 2527 B 13 -400 18 2626 B 13 -387 18 2715 B -143 -530 18 2832 B 13 -517 18 2933 B 13 -504 18 3034 B 13 -491 18 314 B -143 -634 18 329 B 325 -309 18 3330 B 13 -296 18 3425 B 13 -283 18 3524 B 13 -270 18 363 A 21 -249 18 3730 A 21 -228 18 3817 A 21 -207 18 3913 A 21 -186 18 402 A 21 -165 18 414 A 21 -144 18 4235 A 21 -123 18 4328 A 21 -102 18 440 A 84 -18 18 451 A -231 -249 18 4615 B -231 -480 18 478 B 525 45 45 488 B 525 570 570 49</pre>mir persönlich zu extrem
RCEC Geschrieben März 28, 2004 Autor Geschrieben März 28, 2004 <pre>Hamburg Table 9 27.03.04 Numbers A/B/C Score Total Highscore Spins2 A 1 1 1 030 A 1 2 2 131 A 1 3 3 236 A 1 4 4 30 A 4 8 8 41 A -11 -3 8 54 C 12 9 9 618 A 1 10 10 74 A 1 11 11 821 A 1 12 12 911 A 1 13 13 1017 A 1 14 14 1112 A 1 15 15 122 A 1 16 16 1310 A 1 17 17 1436 A 1 18 18 158 A -11 7 18 1619 C -60 -53 18 1716 A 8 -45 18 1835 A 8 -37 18 1915 A 8 -29 18 205 A 8 -21 18 2123 A 8 -13 18 2210 A 8 -5 18 238 A -88 -93 18 2436 B 8 -85 18 2527 B 8 -77 18 2626 B 8 -69 18 2715 B -88 -157 18 2832 B 8 -149 18 2933 B 8 -141 18 3034 B 8 -133 18 314 B -88 -221 18 329 B 200 -21 18 3330 B 8 -13 18 3425 B 8 -5 18 3524 B 8 3 18 363 A 13 16 18 3730 A 13 29 29 3817 A 13 42 42 3913 A 1 43 43 402 A 1 44 44 414 A 1 45 45 4235 A 1 46 46 4328 A 1 47 47 440 A 4 51 51 451 A -11 40 51 4615 C 12 52 52 478 A -11 41 52 488 C 12 53 53 4928 A 1 54 54 5018 A 1 55 55 5112 A 1 56 56 5228 A 1 57 57 5319 A 1 58 58 5426 A 1 59 59 5526 A 1 60 60 565 A 1 61 61 5716 A 1 62 62 580 A 4 66 66 5923 A 1 67 67 6025 A 1 68 68 6126 A 1 69 69 627 A -11 58 69 6324 C -60 -2 69 6427 A 8 6 69 653 A 8 14 69 663 A 8 22 69 6725 A 8 30 69 684 A 8 38 69 6914 A 8 46 69 7035 A 8 54 69 716 A 8 62 69 7229 A 8 70 70 7325 A 8 78 78 7436 A 1 79 79 7536 A 1 80 80 7624 A 1 81 81 7734 A 1 82 82 7833 A 1 83 83 7921 A 1 84 84 8034 A 1 85 85 8111 A 1 86 86 824 A 1 87 87 832 A 1 88 88 8410 A 1 89 89 8535 A 1 90 90 8614 A 1 91 91 874 A 1 92 92 8827 A 1 93 93 8925 A 1 94 94 9022 A 1 95 95 9126 A 1 96 96 921 A -11 85 96 9336 C 12 97 97 9435 A 1 98 98 953 A 1 99 99 9619 A 1 100 100 97</pre>wesentlich ruhiger
RCEC Geschrieben März 28, 2004 Autor Geschrieben März 28, 2004 und weiter ging es soobwohl es ist schon org wenn man nach einem verlust in teil c gleich in eine hohe stufe der progression kommt<pre>3 A 1 101 101 9825 A 1 102 102 9910 A 1 103 103 10021 A 1 104 104 1019 A -11 93 104 1025 C 12 105 105 10329 A 1 106 106 10425 A 1 107 107 1054 A 1 108 108 10616 A 1 109 109 1073 A 1 110 110 10821 A 1 111 111 10934 A 1 112 112 1107 A -11 101 112 11125 C 12 113 113 11227 A 1 114 114 1135 A 1 115 115 1147 A -11 104 115 11517 C 12 116 116 11613 A 1 117 117 11728 A 1 118 118 11822 A 1 119 119 11929 A 1 120 120 12010 A 1 121 121 12126 A 1 122 122 12221 A 1 123 123 12330 A 1 124 124 12420 A 1 125 125 1251 A -11 114 125 12631 C 12 126 126 12719 A 1 127 127 12824 A 1 128 128 1296 A 1 129 129 13011 A 1 130 130 13123 A 1 131 131 13234 A 1 132 132 13331 A 1 133 133 1344 A 1 134 134 1353 A 1 135 135 13610 A 1 136 136 13720 A 1 137 137 13823 A 1 138 138 13933 A 1 139 139 14023 A 1 140 140 14130 A 1 141 141 14222 A 1 142 142 14331 A 1 143 143 1448 A -11 132 143 14521 C -60 72 143 14613 A 8 80 143 14735 A 8 88 143 1488 A -88 0 143 14924 B 8 8 143 1505 B -88 -80 143 15122 B 8 -72 143 15231 B 8 -64 143 15329 B 8 -56 143 15429 B 8 -48 143 15529 B 8 -40 143 1565 B -88 -128 143 1577 B 200 72 143 15820 B 8 80 143 1590 B 224 304 304 160</pre>
Chi Lu Jung Geschrieben März 28, 2004 Geschrieben März 28, 2004 Hallo RCEC,ist deine Aussage aus diesem Postingdie +1stk/coup sind nun absolut felsenfest und durch fast keine permanenz zu knackenwer zuerst eine findet bekommt von uns eine prämie!ernst gemeint? Wenn ja, dann stelle mal die genauen Regeln ein und ich finde dir ruck-zuck eine Killerpermanenz. Wie hoch ist den die Prämie?
RCEC Geschrieben März 28, 2004 Autor Geschrieben März 28, 2004 Die Spielregeln:Ziel des Spieles ist es 1Stk/Coup zu erreichen.Ist dies erreicht,ist das Spiel beendet.Es gibt 3 Teile des GanzenTeil A:Gesetzt sind die Transversalen Plein0,2,34,5,610,11,1213,14,1516,17,18mit je 1 Stkund Passe mit 6 StkGewinn = +1 Stk oder +4 Stk(Zero)Verlust = -11 StkTeil B:Gesetzt istCheval 0,1 mit 2 StkTVP 7,8,9 mit 3 StkPasse mit 6 StkGewinn = +25 Stk oder +28 Stk(Zero)Verlust = -11 StkTeil C:Gesetzt sind 36 Stk auf Manque und 24 Stk auf 3 DtzGewinn = +12 StkVerlust = -60 StkDer Spielablauf:Zunächst Teil A:Wenn Gewinn +1Stk/Coup SpielendeWenn Verlust,Wechsel in Teil C(wenn erste Stufe der Progression),sonst in Teil BTeil C:(wird nur in der untersten Stufe der Progi also mit einsatz 1 gespielt)Wenn Gewinn,zurück zu Teil AWenn Verlust,zurück zu Teil A,mit einsatz 7Teil B:Hier wird mit dem zuletzt gültigem Einsatz aus Teil A masse-egale weitergespieltUnd zwar folgenderweiseBis entweder 3 Verluste bzw ein Treffer kommtist der saldo trotz treffer noch immer nicht im plus wird 3mal nachgesetztanschliessend wechsel in teil a und erneut progressieren.michi spielt wieder anders er spielt nach verlust in c in teil b weiter und im teil b nur auf 3 verluste und bei treffer wechsel in teil adeshalb wollte ich ja einen 3 tagesvergleicheine killerpermanenz wird es vielleicht geben,doch schau zu 33/37 ist jeder tag sofort beendet,weil ja +1stk/coup erreicht istman müßte schon fragen wieviele angriffe überlebt die strategiebitte nicht programmieren solange die endgültigen regeln fixiert sindich teste jetzt mit diesen regeln nochmals den gestrigen tagim laufe des tages wird sich ja hoffentlich auch michi zu wort meldenservusrcec
RCEC Geschrieben März 28, 2004 Autor Geschrieben März 28, 2004 <pre>Hamburg Table 9 27.03.04 Numbers A/B/C Score Total Highscore Spins2 A 1 1 1 030 A 1 2 2 131 A 1 3 3 236 A 1 4 4 30 A 4 8 8 41 A -11 -3 8 54 C 12 9 9 618 A 1 10 10 74 A 1 11 11 821 A 1 12 12 911 A 1 13 13 1017 A 1 14 14 1112 A 1 15 15 122 A 1 16 16 1310 A 1 17 17 1436 A 1 18 18 158 A -11 7 18 1619 C -60 -53 18 1716 A 7 -46 18 1835 A 7 -39 18 1915 A 7 -32 18 205 A 7 -25 18 2123 A 7 -18 18 2210 A 7 -11 18 238 A -77 -88 18 2436 B 7 -81 18 2527 B 7 -74 18 2626 B 7 -67 18 2715 B -77 -144 18 2832 B 7 -137 18 2933 B 7 -130 18 3034 B 7 -123 18 314 B -77 -200 18 329 B 175 -25 18 3330 B 7 -18 18 3425 B 7 -11 18 3524 B 7 -4 18 363 A 7 3 18 3730 A 7 10 18 3817 A 7 17 18 3913 A 7 24 24 402 A 7 31 31 414 A 7 38 38 4235 A 7 45 45 4328 A 1 46 46 440 A 4 50 50 451 A -11 39 50 4615 C 12 51 51 478 A -11 40 51 488 C 12 52 52 4928 A 1 53 53 5018 A 1 54 54 5112 A 1 55 55 5228 A 1 56 56 5319 A 1 57 57 5426 A 1 58 58 5526 A 1 59 59 565 A 1 60 60 5716 A 1 61 61 580 A 4 65 65 5923 A 1 66 66 6025 A 1 67 67 6126 A 1 68 68 627 A -11 57 68 6324 C -60 -3 68 6427 A 7 4 68 653 A 7 11 68 663 A 7 18 68 6725 A 7 25 68 684 A 7 32 68 6914 A 7 39 68 7035 A 7 46 68 716 A 7 53 68 7229 A 7 60 68 7325 A 7 67 68 7436 A 7 74 74 7536 A 7 81 81 7624 A 1 82 82 7734 A 1 83 83 7833 A 1 84 84 7921 A 1 85 85 8034 A 1 86 86 8111 A 1 87 87 824 A 1 88 88 832 A 1 89 89 8410 A 1 90 90 8535 A 1 91 91 8614 A 1 92 92 874 A 1 93 93 8827 A 1 94 94 8925 A 1 95 95 9022 A 1 96 96 9126 A 1 97 97 921 A -11 86 97 9336 C 12 98 98 9435 A 1 99 99 953 A 1 100 100 96</pre>erste variantejetzt teste ich noch nach verlust in c in teil b weitermachenbis gleich selbe permanenz auf ersten +100 stk
RCEC Geschrieben März 28, 2004 Autor Geschrieben März 28, 2004 <pre>Hamburg Table 9 27.03.04 Numbers A/B/C Score Total Highscore Spins2 A 1 1 1 030 A 1 2 2 131 A 1 3 3 236 A 1 4 4 30 A 4 8 8 41 A -11 -3 8 54 C 12 9 9 618 A 1 10 10 74 A 1 11 11 821 A 1 12 12 911 A 1 13 13 1017 A 1 14 14 1112 A 1 15 15 122 A 1 16 16 1310 A 1 17 17 1436 A 1 18 18 158 A -11 7 18 1619 C -60 -53 18 1716 B -77 -130 18 1835 B 7 -123 18 1915 B -77 -200 18 205 B -77 -277 18 2123 A 8 -269 18 2210 A 8 -261 18 238 A -88 -349 18 2436 B 8 -341 18 2527 B 8 -333 18 2626 B 8 -325 18 2715 B -88 -413 18 2832 B 8 -405 18 2933 B 8 -397 18 3034 B 8 -389 18 314 B -88 -477 18 329 B 200 -277 18 3330 B 8 -269 18 3425 B 8 -261 18 3524 B 8 -253 18 363 A 9 -244 18 3730 A 9 -235 18 3817 A 9 -226 18 3913 A 9 -217 18 402 A 9 -208 18 414 A 9 -199 18 4235 A 9 -190 18 4328 A 9 -181 18 440 A 36 -145 18 451 A -99 -244 18 4615 B -99 -343 18 478 B 225 -118 18 488 B 225 107 107 49</pre>gefällt mir nicht so gutjetzt teste ich noch ohne teil c
michi 7 Geschrieben März 28, 2004 Geschrieben März 28, 2004 <pre>Hamburg Table 9 27.03.04 Numbers A/B/C Score Total Highscore Spins2 A 1 1 1 030 A 1 2 2 131 A 1 3 3 236 A 1 4 4 30 A 4 8 8 41 A -11 -3 8 54 C 12 9 9 618 A 1 10 10 74 A 1 11 11 821 A 1 12 12 911 A 1 13 13 1017 A 1 14 14 1112 A 1 15 15 122 A 1 16 16 1310 A 1 17 17 1436 A 1 18 18 158 A -11 7 18 1619 C -60 -53 18 1716 B -77 -130 18 1835 B 7 -123 18 1915 B -77 -200 18 205 B -77 -277 18 2123 A 8 -269 18 2210 A 8 -261 18 238 A -88 -349 18 2436 B 8 -341 18 2527 B 8 -333 18 2626 B 8 -325 18 2715 B -88 -413 18 2832 B 8 -405 18 2933 B 8 -397 18 3034 B 8 -389 18 314 B -88 -477 18 329 B 200 -277 18 3330 B 8 -269 18 3425 B 8 -261 18 3524 B 8 -253 18 363 A 9 -244 18 3730 A 9 -235 18 3817 A 9 -226 18 3913 A 9 -217 18 402 A 9 -208 18 414 A 9 -199 18 4235 A 9 -190 18 4328 A 9 -181 18 440 A 36 -145 18 451 A -99 -244 18 4615 B -99 -343 18 478 B 225 -118 18 488 B 225 107 107 49</pre>gefällt mir nicht so gutjetzt teste ich noch ohne teil c @RCECHi Gerhard,Erspar ich mir die Fitzelei,genau so spiele ich,bis auf 0/1/2 in A und 0/1 in B.Ciao MICHI 7
RCEC Geschrieben März 28, 2004 Autor Geschrieben März 28, 2004 hi michidu spielst 0,2,3 im teil aund 0,1,2 im teil b ???wirklich die brutalomethode nach verlust in c in teil b weiter?weil ein verlust von 60 stk ist ja kein bemmerldenke es ist wirklich besser nicht starr durchzusetzen sondern die angriffe auf 100 stk zu begrenzen,dann pause dann weiter ciaogb
michi 7 Geschrieben März 28, 2004 Geschrieben März 28, 2004 @RCECGerhard,0/1 in B und die 60Stk. sind gut angelegt wenn du bedenkst wie oft du dir Teil B ersparst.Extrem,weil du einmal mit 400 im Minus bist?Kapital=3000Stk.,wo also liegt das Problem.100Stk. Ziel spiele ich sowieso immer.Servus Michi 7
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden