RCEC Geschrieben März 30, 2004 Autor Geschrieben März 30, 2004 hallo mike32teil a wenn teil c verloren hat?oder?genial ich spiele das jetzt gleich mal realcurcec
michi 7 Geschrieben März 30, 2004 Geschrieben März 30, 2004 @ Michi7ja, sehe ich theoretisch aus so. Der 1. Test über 855037 Coups erbrachte jedoch ein Plus von 190.123 St. Hierbei waren aber zwei Besonderheiten zu beachten. 1. Ich hatte da noch eine "falsche" Progression getestet (d.h. Partie A mit Stufe 7 verliert -> Partie B Stufe 8 bis 10 (da 3x verloren) -> Partie A mit Stufe 10, irgendwann verloren, dann Partie B und nun!! wieder Stufe 8-10 (nach 3x verloren) -> Partie A mit Stufe 10, .... D.h. ich habe nach verlorener Partie A wieder grundsätzlich bei Partie B mit Stufe 8 begonnen.).2.Partieende war immer bei -3000 St. oder bei +100 St., danach weiter mit neuer Partie, da aber öfters mal (118 von insgesamt 3778) Partien beide Rahmendaten nicht erreichten, wurden diese Partien nach 1000 Coups abgebrochen. Selbst im OC beim Privattisch bedeutet dies ca. 6,5 Stunden! Da dann diese Partien fast immer bei hohen Minus-Salden lagen (z.B. -1829 St.), diese aber oft gerade im Moment wieder im "Aufschwung" befanden und oft die Zwischensalden z.B. bei +80 St. lagen (wo man dann ja als Spieler abgebrochen hätte), habe ich einfach diese Werte nicht berücksichtigt. - Die durchschnittl. Coupdauer einer Partie betrug. 226,3 Coups. Platzer:Gewinnpartien=65:3713Ein vorläufiger Test (erst 28000 Coups getestet, morgen geht es weiter), diesmal mit den Originalregeln!! (letzter Stand), erbrachte jedoch -33.684. Hocherechnet würde dies -1026959 St. bedeuten. Dies ist jedoch noch nicht sehr aussagekräftig. Max. Progstufe: 46, Durchn. Coupzahl je Partie: 102,7, 0 Partien, die nicht beachtet wurden (s. o. wegen 1000 Coups). Jedoch kann man hier schon erkennen, dass bei dieser Variante das Verhältnis Platzer:Gewinnpartien ein Problem darstellt (21:252). In der o.g. Variante braucht man zwar länger, aber sie ist sicherer.Morgen jedenfalls gibt es die Endergebnisse. Auch werde ich dann eine Beispielpartie, die zum Platzer führte, uploaden (hoffentlich klappt das). Dann kann jeder kontrollieren, ob richtig gesetzt wurde, oder ob es noch Fehler in der Routine gab.GrüßeMike32 @Mike32Wenn die Ergebnisse hieb und stichfest sind würde das einen völlig neuen Ansatz ergeben,denn in diese Bereiche ist ja im Spiel noch keiner vorgestossen. Michi 7
Mike32 Geschrieben März 30, 2004 Geschrieben März 30, 2004 @ RCEC,habe ich schon .Das Ergebnis war nicht so gut. Leider kann ich die Testergebnisse nicht auftreiben (unter dem Wust der übrigen Testergebnisse). Jedoch weiß ich noch, daß aufgrund der "starken" Steigung, ziemlich oft Platzer vorkamen, die den Saldo massiv ins Minus brachten (bestätigt auch irgendwie meine Vermutung des vorherigen Michi7-Ergebnisses). Hierbei habe ich jedoch einen Platzer angenommen, wenn die Stufe 55 nicht mehr ausreichte (also nicht -wie bei Michi7- Saldo von -3000 St.!!).Gruß nach WienMike32
RCEC Geschrieben März 30, 2004 Autor Geschrieben März 30, 2004 der fehler ligt im detaildie unausgewerteten minusse mit den unausgewerteten plus trotzdem spiele ich das jetzt noch 3 min......cugb
Mike32 Geschrieben März 30, 2004 Geschrieben März 30, 2004 @ RCECdeine 2. Nachricht hat sich zeitlich mit meiner vorherigen Antwort(schreiberei) überschnitten.Ich habe dein System entsprechend deiner Regeln vom 28.03.04; 11:12 Uhr programmiert.GrußMike32 P.S. Noch ein Wort zu den Permanenzen. Es sind Permanenzen von GlobalPlayer ( 32 Monate hintereinander), Baden-Baden (12 Monate hintereinander), Hamburg ( 24 Monate hintereinander), 24 Monate "Dortmund" (fast komplett hintereinander)und 6 Monate Travemünde (hintereinander).
Mike32 Geschrieben März 30, 2004 Geschrieben März 30, 2004 @ RCECdie nicht gewerteten Partien gab es nur bei Michi7. Bei deinem System kam ich nie auf 1000 Coups.Würde ich diese Partien bei Michi7 werten/berücksichtigen, so sähe die Ergebnisse wie folgt aus:1. Beim "falschen" Regelanwenden: +43.138 St.2. Beim "korrekten" Anwenden der Regeln: genau so wie im vorherigen Beitrag beschrieben, da hier 0 Partien vorlagen, die 1000 Coups lang waren.GrußMike32
michi 7 Geschrieben März 30, 2004 Geschrieben März 30, 2004 @ RCECdeine 2. Nachricht hat sich zeitlich mit meiner vorherigen Antwort(schreiberei) überschnitten.Ich habe dein System entsprechend deiner Regeln vom 28.03.04; 11:12 Uhr programmiert.GrußMike32 P.S. Noch ein Wort zu den Permanenzen. Es sind Permanenzen von GlobalPlayer ( 32 Monate hintereinander), Baden-Baden (12 Monate hintereinander), Hamburg ( 24 Monate hintereinander), 24 Monate "Dortmund" (fast komplett hintereinander)und 6 Monate Travemünde (hintereinander). @Mike32Deine Auswertung deckt sich mit meiner(Händisch),aber eben wie gepostet,nur deine erste Auswertung ist brandneu mit diesem unabsichtlichem Ansatz und wenn alles stimmt musst du das unbedingt dokumentieren,den so etwas war noch nie da.MICHI 7
Mike32 Geschrieben März 30, 2004 Geschrieben März 30, 2004 @ Michi7IST alles dokumentiert Eine riesige Excel-Liste mit analytische/statistischen Auswertungen in allen Richtungen! GrußMike32
michi 7 Geschrieben März 30, 2004 Geschrieben März 30, 2004 @ Michi7IST alles dokumentiert Eine riesige Excel-Liste mit analytische/statistischen Auswertungen in allen Richtungen! GrußMike32 @Mike32Entschuldige wenn ich dich nerve,aber ich kann mit Excel null anfangen,bei mir findet alles im Kopf statt.1.FrageWie sieht es auf 100Stk. Ziel aus2.Fragedein "Fehler" hat ja nur Gewicht in Minusläufen,desto wichtiger erscheint mir die Auswertung,denn gerade in diesen Bereichen kommt meine Intuition zum Einsatz und mit deiner Statistik scheint es so das man dem auch starr begeghnen kann.Verstehst du was ich meine?MICHI 7
michi 7 Geschrieben März 30, 2004 Geschrieben März 30, 2004 @Mike32Wenn deine Auswertung stimmt,sind wir dort,wovon ich immer geträumt habe,und geglaubt habe mit den BAD FOUR das Maximal mögliche erreicht zu haben.LG MICHI 7
michi 7 Geschrieben März 30, 2004 Geschrieben März 30, 2004 @allMeiner Meinung nach besteht der Vorteil von Roulette für den Spieler einzig und allein darin,das ich beginne und abbreche wann immer ich will und hier haT UNS DAS OC einen enormen Vorteil verschafft.Wie seht ihr das?Wie immer(KEINE GEFANGENEN)MICHI 7
Mike32 Geschrieben März 30, 2004 Geschrieben März 30, 2004 @ Michi71. du nervst nicht!!!2. Alle Partien hatten folgende Abbruchkriterien: a. +100St. Saldo (= Partie zu Ende) oder -3000 Stück Saldo (=Platzer) oder Abbruch spätestens bei 1000 Coups (= zu lange Partie)Das Ergebnis lautete (nach den "falschen" Regeln): Bei 855037 ausgewerteten Coups ein Plus von 190.123 St., bei insgesamt 3778 Partien heißt das einen durchschnittlichen Ertrag von 50,32 St. . Die durchschnittliche Partie war 226,3 Coups lang; d.h. ca. alle 4,49 Coups brachten 1 St. Reingewinn.VORRAUSSETZUNG für die o.g. Ergebnisse ist jedoch, dass man die 65 Partien, die 1000 Coups lang wurden, rechtzeitig d.h. bei +-0 oder besser abbricht.Sollte dies jedoch nicht sein, weil man das bei der Partie nicht absehen kann, dann käme ich auf ein Gesamtsaldo von +43.138 St. D.h. duchn. Ertrag je Partie ca. 11,42 St. bei einer durchschn. Partiedauer von 226,3 Coups. D.h. ca. alle 20 Coups ergäben 1 St. Reingewinn.Hinsichtlich der Intuition. Ich denke, dass man irgenwo bei der Progression in Teil A noch was machen kann (nicht so steil, da je steiler bei Verlust, um so höher das Minus-Gesamtsaldo; s. auch System von RCEC). Ich werde aber morgen die Auswertung machen und dann berichten.GrußMike32
michi 7 Geschrieben März 30, 2004 Geschrieben März 30, 2004 @Mike32Hallo Mike,Das sind völlig neue Ergebnisse,die müssten wir nur noch fürs prakt. Spiel in Regeln pressen,sollte uns das gelingen wären viele Probleme gelöst.Der Teil der mir immer Probleme bereitet,für mich nicht wirklich(Aber auch hier bewg ich mich immer auf dünnem Eis)sind diese paar Prozent,die sich zwar selten aber doch zeigen und hier wäre wie von dir aufgezeigt anzusetzen um es auch in diesem Bereich sicher zu machen.Denk mal drüber nach,denn meine Lösungen werden immer ad hoc getroffen und sind zwar erfolgreich aber nicht nachvollziehbar.Gruss MICHI 7
RCEC Geschrieben März 30, 2004 Autor Geschrieben März 30, 2004 Hallo Mike 32!Könntest Du bitte eine Partie reinstellen mit den "falschen" Regeln zb Tisch 9 Hamburg gestern,damit wir das nachvollziehen können was du meinst?!Mit viel FreudeGerhard Der heute real gespielt aber "nur +70 Stk in 30 min am AutomatenServusRCEC
Mike32 Geschrieben März 31, 2004 Geschrieben März 31, 2004 @ RCECich werde wohl Nachmittags/Abends eine Partie reinstellen, da mein einziger Rechner z. Zt. noch mit der Komplettauswertung nach Michi7 mehrere Stunden beschäftigt ist.Aus Zeit- und Arbeitsgründen werde ich dann jedoch mal zwei Partien von meinen Permanenzen reinstellen (1 Platzer, 1 Gewinnpartie).@Michi7Hier der versprochene Platzer. Schau mal bitte, ob das richtig ausgewertet wurde. Sonst müsste ich ggf. noch die laufende Routine anpassen.Lfd. Nr. Zahl A/B/C Prog.stufe Ergebnis Saldo1 9 A 1 -11 -11 2 19 C 1 -60 -71 3 17 A 7 7 -64 4 15 A 7 7 -57 5 0 A 7 28 -29 6 22 A 7 7 -22 7 22 A 7 7 -15 8 6 A 7 7 -8 9 21 A 7 7 -1 10 36 A 7 7 6 11 34 A 1 1 7 12 12 A 1 1 8 13 20 A 1 1 9 14 33 A 1 1 1015 16 A 1 1 1116 29 A 1 1 1217 7 A 1 -11 118 33 C 1 12 1319 16 A 1 1 1420 6 A 1 1 1521 24 A 1 1 1622 3 A 1 -11 523 9 C 1 12 1724 18 A 1 1 1825 20 A 1 1 1926 10 A 1 1 2027 21 A 1 1 2128 1 A 1 1 2229 35 A 1 1 2330 19 A 1 1 2431 0 A 1 4 2832 23 A 1 1 2933 9 A 1 -11 1834 30 C 1 12 3035 33 A 1 1 3136 23 A 1 1 3237 17 A 1 1 3338 28 A 1 1 3439 12 A 1 1 3540 9 A 1 -11 2441 1 C 1 12 3642 31 A 1 1 3743 33 A 1 1 3844 14 A 1 1 3945 7 A 1 -11 2846 32 C 1 12 4047 4 A 1 1 4148 21 A 1 1 4249 8 A 1 -11 3150 8 C 1 12 4351 3 A 1 -11 3252 17 C 1 12 4453 2 A 1 1 4554 18 A 1 1 4655 4 A 1 1 4756 19 A 1 1 4857 18 A 1 1 4958 25 A 1 1 5059 22 A 1 1 5160 5 A 1 1 5261 11 A 1 1 5362 16 A 1 1 54 63 26 A 1 1 55 64 25 A 1 1 56 65 4 A 1 1 57 66 31 A 1 1 58 67 11 A 1 1 59 68 15 A 1 1 60 69 3 A 1 -11 49 70 29 C 1 12 61 71 35 A 1 1 62 72 32 A 1 1 63 73 19 A 1 1 64 74 35 A 1 1 65 75 22 A 1 1 66 76 5 A 1 1 67 77 4 A 1 1 68 78 10 A 1 1 6979 25 A 1 1 7080 31 A 1 1 7181 19 A 1 1 7282 35 A 1 1 7383 7 A 1 -11 6284 20 C 1 -60 285 23 A 7 7 986 3 A 7 -77 -6887 36 B 8 8 -6088 14 B 8 -88 -14889 12 B 9 -99 -24790 5 B 10 -110 -35791 4 A 10 10 -34792 35 A 10 10 -33793 19 A 10 10 -32794 20 A 10 10 -31795 24 A 10 10 -30796 29 A 10 10 -29797 23 A 10 10 -28798 6 A 10 10 -27799 21 A 10 10 -267100 8 A 10 -110 -377101 8 B 11 275 -102102 24 A 11 11 -91103 7 A 11 -121 -212104 15 B 12 -132 -344105 3 B 13 -143 -487106 5 B 14 -154 -641107 13 A 14 14 -627108 16 A 14 14 -613109 4 A 14 14 -599110 36 A 14 14 -585 111 24 A 14 14 -571 112 10 A 14 14 -557 113 34 A 14 14 -543 114 18 A 14 14 -529 115 29 A 14 14 -515 116 30 A 14 14 -501 117 14 A 14 14 -487 118 23 A 14 14 -473 119 20 A 14 14 -459 120 30 A 14 14 -445 121 28 A 14 14 -431 122 3 A 14 -154 -585 123 29 B 15 15 -570 124 3 B 15 -165 -735 125 10 B 16 -176 -911 126 13 B 17 -187 -1098127 0 A 17 68 -1030128 34 A 17 17 -1013129 25 A 17 17 -996130 13 A 17 17 -979131 15 A 17 17 -962132 8 A 17 -187 -1149133 17 B 18 -198 -1347134 24 B 19 19 -1328135 32 B 19 19 -1309136 18 B 19 -209 -1518137 31 B 20 20 -1498138 10 B 20 -220 -1718139 16 A 20 20 -1698140 18 A 20 20 -1678141 5 A 20 20 -1658142 27 A 20 20 -1638143 20 A 20 20 -1618144 27 A 20 20 -1598145 13 A 20 20 -1578146 35 A 20 20 -1558147 27 A 20 20 -1538148 18 A 20 20 -1518149 30 A 20 20 -1498150 27 A 20 20 -1478151 8 A 20 -220 -1698152 2 B 21 -231 -1929153 12 B 22 -242 -2171154 4 B 23 -253 -2424155 20 A 23 23 -2401156 20 A 23 23 -2378157 32 A 23 23 -2355158 1 A 23 23 -2332 159 13 A 23 23 -2309 160 19 A 23 23 -2286 161 24 A 23 23 -2263 162 26 A 23 23 -2240 163 25 A 23 23 -2217 164 12 A 23 23 -2194 165 24 A 23 23 -2171 166 34 A 23 23 -2148 167 19 A 23 23 -2125 168 33 A 23 23 -2102 169 11 A 23 23 -2079 170 22 A 23 23 -2056 171 7 A 23 -253 -2309 172 23 B 24 24 -2285 173 30 B 24 24 -2261 174 13 B 24 -264 -2525175 29 B 25 25 -2500176 33 B 25 25 -2475177 33 B 25 25 -2450178 3 B 25 -275 -2725179 13 B 26 -286 -3011GrußMike32
Mike32 Geschrieben März 31, 2004 Geschrieben März 31, 2004 @ RCECich habe mal in der Vorratssammlung der Auswertungen nachgeschaut und habe leider nur noch diese Version von dir gefunden. Hierbei wurde deine Fibu angewandt. Stufe 2 entspricht dem Sprung von 1 St. in Stufe 1 auf 8 St. (Stufe2) beim Verlust von Modul C. Max. Stufe ist 6 mit 55 St. (x 11). Wurde Stufe 6 verloren, war die Partie ein Platzer. Ich glaube, dass war deine aktuelle Version, oder?Ergebnis bei 159905 getesteten Coups: -144870 St.; 1633 gespielte Partien, davon 157 Platzer(!). Durchschnittl. Coupzahl je Partie: 97,9 C.Hier mal ein Platzer:Lfd. Nr. Zahl A/B/C Prog.stufe Ergebnis Saldo1 24 A 1 1 1 2 24 A 1 1 2 3 35 A 1 1 3 4 34 A 1 1 4 5 29 A 1 1 5 6 19 A 1 1 6 7 27 A 1 1 7 8 17 A 1 1 8 9 32 A 1 1 9 10 19 A 1 1 10 11 33 A 1 1 11 12 8 A 1 -11 0 13 25 C 1 12 12 14 0 A 1 4 1615 28 A 1 1 1716 16 A 1 1 1817 32 A 1 1 1918 8 A 1 -11 819 26 C 1 12 2020 14 A 1 1 2121 33 A 1 1 2222 5 A 1 1 2323 18 A 1 1 2424 12 A 1 1 2525 22 A 1 1 2626 5 A 1 1 2727 31 A 1 1 2828 22 A 1 1 2929 21 A 1 1 3030 7 A 1 -11 1931 5 C 1 12 3132 23 A 1 1 3233 23 A 1 1 3334 21 A 1 1 3435 34 A 1 1 3536 25 A 1 1 3637 12 A 1 1 3738 8 A 1 -11 2639 25 C 1 12 3840 35 A 1 1 3941 8 A 1 -11 2842 23 C 1 -60 -3243 29 A 2 8 -2444 2 A 2 8 -1645 2 A 2 8 -846 18 A 2 8 047 16 A 2 8 848 12 A 2 8 1649 18 A 2 8 2450 8 A 2 -88 -6451 34 B 2 8 -5652 2 B 2 -88 -14453 4 B 2 -88 -23254 35 B 2 8 -22455 3 A 3 13 -21156 24 A 3 13 -19857 18 A 3 13 -18558 34 A 3 13 -17259 2 A 3 13 -15960 24 A 3 13 -14661 27 A 3 13 -13362 12 A 3 13 -120 63 24 A 3 13 -107 64 30 A 3 13 -94 65 23 A 3 13 -81 66 31 A 3 13 -68 67 22 A 3 13 -55 68 18 A 3 13 -42 69 25 A 3 13 -29 70 25 A 3 13 -16 71 2 A 3 13 -3 72 31 A 3 13 10 73 22 A 3 13 23 74 33 A 3 13 36 75 7 A 3 -143 -107 76 36 B 3 13 -94 77 28 B 3 13 -81 78 4 B 3 -143 -22479 21 B 3 13 -21180 1 A 4 -231 -44281 22 B 4 21 -42182 13 B 4 -231 -65283 17 B 4 -231 -88384 32 B 4 21 -86285 14 A 5 34 -82886 10 A 5 34 -79487 7 A 5 -374 -116888 8 B 5 850 -31889 2 B 5 -374 -69290 18 B 5 -374 -106691 3 B 5 -374 -144092 2 A 6 55 -138593 9 A 6 -605 -199094 14 B 6 -605 -259595 6 B 6 -605 -320096 2 B 6 -605 -3805GrußMike32
michi 7 Geschrieben März 31, 2004 Geschrieben März 31, 2004 @ RCECich werde wohl Nachmittags/Abends eine Partie reinstellen, da mein einziger Rechner z. Zt. noch mit der Komplettauswertung nach Michi7 mehrere Stunden beschäftigt ist.Aus Zeit- und Arbeitsgründen werde ich dann jedoch mal zwei Partien von meinen Permanenzen reinstellen (1 Platzer, 1 Gewinnpartie).@Michi7Hier der versprochene Platzer. Schau mal bitte, ob das richtig ausgewertet wurde. Sonst müsste ich ggf. noch die laufende Routine anpassen.Lfd. Nr. Zahl A/B/C Prog.stufe Ergebnis Saldo1 9 A 1 -11 -11 2 19 C 1 -60 -71 3 17 A 7 7 -64 4 15 A 7 7 -57 5 0 A 7 28 -29 6 22 A 7 7 -22 7 22 A 7 7 -15 8 6 A 7 7 -8 9 21 A 7 7 -1 10 36 A 7 7 6 11 34 A 1 1 7 12 12 A 1 1 8 13 20 A 1 1 9 14 33 A 1 1 1015 16 A 1 1 1116 29 A 1 1 1217 7 A 1 -11 118 33 C 1 12 1319 16 A 1 1 1420 6 A 1 1 1521 24 A 1 1 1622 3 A 1 -11 523 9 C 1 12 1724 18 A 1 1 1825 20 A 1 1 1926 10 A 1 1 2027 21 A 1 1 2128 1 A 1 1 2229 35 A 1 1 2330 19 A 1 1 2431 0 A 1 4 2832 23 A 1 1 2933 9 A 1 -11 1834 30 C 1 12 3035 33 A 1 1 3136 23 A 1 1 3237 17 A 1 1 3338 28 A 1 1 3439 12 A 1 1 3540 9 A 1 -11 2441 1 C 1 12 3642 31 A 1 1 3743 33 A 1 1 3844 14 A 1 1 3945 7 A 1 -11 2846 32 C 1 12 4047 4 A 1 1 4148 21 A 1 1 4249 8 A 1 -11 3150 8 C 1 12 4351 3 A 1 -11 3252 17 C 1 12 4453 2 A 1 1 4554 18 A 1 1 4655 4 A 1 1 4756 19 A 1 1 4857 18 A 1 1 4958 25 A 1 1 5059 22 A 1 1 5160 5 A 1 1 5261 11 A 1 1 5362 16 A 1 1 54 63 26 A 1 1 55 64 25 A 1 1 56 65 4 A 1 1 57 66 31 A 1 1 58 67 11 A 1 1 59 68 15 A 1 1 60 69 3 A 1 -11 49 70 29 C 1 12 61 71 35 A 1 1 62 72 32 A 1 1 63 73 19 A 1 1 64 74 35 A 1 1 65 75 22 A 1 1 66 76 5 A 1 1 67 77 4 A 1 1 68 78 10 A 1 1 6979 25 A 1 1 7080 31 A 1 1 7181 19 A 1 1 7282 35 A 1 1 7383 7 A 1 -11 6284 20 C 1 -60 285 23 A 7 7 986 3 A 7 -77 -6887 36 B 8 8 -6088 14 B 8 -88 -14889 12 B 9 -99 -24790 5 B 10 -110 -35791 4 A 10 10 -34792 35 A 10 10 -33793 19 A 10 10 -32794 20 A 10 10 -31795 24 A 10 10 -30796 29 A 10 10 -29797 23 A 10 10 -28798 6 A 10 10 -27799 21 A 10 10 -267100 8 A 10 -110 -377101 8 B 11 275 -102102 24 A 11 11 -91103 7 A 11 -121 -212104 15 B 12 -132 -344105 3 B 13 -143 -487106 5 B 14 -154 -641107 13 A 14 14 -627108 16 A 14 14 -613109 4 A 14 14 -599110 36 A 14 14 -585 111 24 A 14 14 -571 112 10 A 14 14 -557 113 34 A 14 14 -543 114 18 A 14 14 -529 115 29 A 14 14 -515 116 30 A 14 14 -501 117 14 A 14 14 -487 118 23 A 14 14 -473 119 20 A 14 14 -459 120 30 A 14 14 -445 121 28 A 14 14 -431 122 3 A 14 -154 -585 123 29 B 15 15 -570 124 3 B 15 -165 -735 125 10 B 16 -176 -911 126 13 B 17 -187 -1098127 0 A 17 68 -1030128 34 A 17 17 -1013129 25 A 17 17 -996130 13 A 17 17 -979131 15 A 17 17 -962132 8 A 17 -187 -1149133 17 B 18 -198 -1347134 24 B 19 19 -1328135 32 B 19 19 -1309136 18 B 19 -209 -1518137 31 B 20 20 -1498138 10 B 20 -220 -1718139 16 A 20 20 -1698140 18 A 20 20 -1678141 5 A 20 20 -1658142 27 A 20 20 -1638143 20 A 20 20 -1618144 27 A 20 20 -1598145 13 A 20 20 -1578146 35 A 20 20 -1558147 27 A 20 20 -1538148 18 A 20 20 -1518149 30 A 20 20 -1498150 27 A 20 20 -1478151 8 A 20 -220 -1698152 2 B 21 -231 -1929153 12 B 22 -242 -2171154 4 B 23 -253 -2424155 20 A 23 23 -2401156 20 A 23 23 -2378157 32 A 23 23 -2355158 1 A 23 23 -2332 159 13 A 23 23 -2309 160 19 A 23 23 -2286 161 24 A 23 23 -2263 162 26 A 23 23 -2240 163 25 A 23 23 -2217 164 12 A 23 23 -2194 165 24 A 23 23 -2171 166 34 A 23 23 -2148 167 19 A 23 23 -2125 168 33 A 23 23 -2102 169 11 A 23 23 -2079 170 22 A 23 23 -2056 171 7 A 23 -253 -2309 172 23 B 24 24 -2285 173 30 B 24 24 -2261 174 13 B 24 -264 -2525175 29 B 25 25 -2500176 33 B 25 25 -2475177 33 B 25 25 -2450178 3 B 25 -275 -2725179 13 B 26 -286 -3011GrußMike32 @Mike32Nur in Coup 10 wäre noch einmal 77 zu setzen gewesen,sonst korrekt.Michi 7
Mike32 Geschrieben März 31, 2004 Geschrieben März 31, 2004 @ Michi,du meinst Coup 11 (Zahl 34), weil noch nicht 1St./Coup erreicht wurde (oder aus welchen Gründen)? GrußMike32
michi 7 Geschrieben März 31, 2004 Geschrieben März 31, 2004 @ Michi,du meinst Coup 11 (Zahl 34), weil noch nicht 1St./Coup erreicht wurde (oder aus welchen Gründen)? GrußMike32 Genau!
Mike32 Geschrieben März 31, 2004 Geschrieben März 31, 2004 @ Michi7hier nun das Ergebnis. Ich habe "nur" 477.185 Coups ausgewertet. Endsaldo: -547.058 St.; Partien: 4504, davon 338 Platzer, max. Prog.stufe: 52, durchn. Partielänge: 105,9 CoupsDas Problem ist das Platzerverhältnis. Wenn man das in den Griff bekommt, dann sieht es sehr gut aus. - Oder man spielt Teil B immer nur die Progstufen 8-10 St. und anschließend A mit 10 St. (also nicht immer weiter nach "oben"), dann landet man auch im Plus.GrußMike32
RCEC Geschrieben März 31, 2004 Autor Geschrieben März 31, 2004 halllo mike 32wenn das alles stimmt was du postet wäre ja auch die fibo im plusTeil A 1StkTeil C 60 StkTeil B mit 8,13,21 Stkund jetzt gültiger Teil A immer mit 34 Stkwenn Verlust wieder Teil B mit 8,13,21im übrigen ist es auch manchmal nützlich einfach 2-3 mal Teil C zu setzenservus RCEC
michi 7 Geschrieben März 31, 2004 Geschrieben März 31, 2004 @MIKE32Eine ERkenntnis mit viel Gewicht,werde ich in Zukunft einsetzen.Solche Dinge können "FEHLER" bewirken.Mike ich bin begeistert mit solchen Ergebnissen hab ich nicht einmal im Traum gerechnet.Vielen DankWir hören uns.MICHI 7
David Cooper Geschrieben März 31, 2004 Geschrieben März 31, 2004 @ RCEC@ michiVielleicht täusch ich mich, aber ich kann eure Euphorie nicht ganz nachvollziehen (oder war es Ironie?), denn immerhin betrug der Endsaldo doch -547.058 St.Endsaldo: -547.058 StGruß DC
michi 7 Geschrieben März 31, 2004 Geschrieben März 31, 2004 @ RCEC@ michiVielleicht täusch ich mich, aber ich kann eure Euphorie nicht ganz nachvollziehen (oder war es Ironie?), denn immerhin betrug der Endsaldo doch -547.058 St.Endsaldo: -547.058 StGruß DC @DAVIDCOOPERDie euphorie bezieht sich auf die Auswertung in % und den "FEHLER".Bis jetzt konnten wir die Platzer nur durch Intuition vermeiden(ABBRUCH BEI !===;DOPPEL C;ETC:)Der "FEhler" zeigt auf das es auch völlig starr funktioniert.Von der Auswertung,wenn mann sie lesen kann,gar nicht zu reden.MICHI 7
michi 7 Geschrieben März 31, 2004 Geschrieben März 31, 2004 @DCDavid,etwas ist in 800.000 Coups im Plus,sowas gabs nochg nie.Oder kennst du etwas?Michi 7
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden