sunny1971 Geschrieben Juli 2, 2013 Geschrieben Juli 2, 2013 Hallo Leute !!Ich brauch mal eine Meinung von euch. Denkanstos ist ein alter Bericht. Das Millionenspiel. Habe das ein wenig verändert.Als Kaptal benötigt man 63 Stücke. Als Startsignal ist eine Figur von 3 mal nötig.Beispiel : RRR SSSS RRR (die Anzahl der selben S oder R ist dabei egal).Sobald S fällt setze ich 1 Stück auf R. Bei Verlust 2 Stücke auf R. Fällt noch mal R setze ich aus, solange bis S fällt. Danach setze ich 4 Stücke auf R. Danach nochmal 8 Stücke auf R. Falls immer noch nicht wieder Pause machen und nochmal wechseln. Ziel ist also eine Unterbrechung der Kette.Totalverlust ist also wenn 6 mal ohne Abbruch ein wechsel kommt.Beispiel :SSSS RRR SSSSS RRRR SSSS RRRBei Gewinn 1 Stück und bei Verlust 63 Stücke. Das habe ich auch bei Gerade/Ungerade und Hoch/Tief angewendet.Spiele schon seit 2 Monaten live im Casino an 8 Tischen gleichzeitig. Habe ca. 300 Spiele absolviert und erst einmal verloren. Zusätzlich habe ich Permanenzen von Bad Homburg ausgewertet über einen Zeitraum von 6 Monaten. Ergebnis ein sattes Plus.Sunny
C.R.E.A.M. Geschrieben Juli 3, 2013 Geschrieben Juli 3, 2013 ist wohl das übliche Problem.. eine Weile kann es gut gehen. Wann und wo du welche imaginären Muster unterbrichst oder bespielst sollte dabei eher Zero Signifikanz haben. Thema kann geschlossen werden, TE hat jetzt alles was er brauchte.
allesauf16 Geschrieben Juli 4, 2013 Geschrieben Juli 4, 2013 Hallo Sunny,bei Verlust 63 Stücke. Das ist einfach zu viel, das geht auf Dauer in die Hose.Es kommt die Phase, wo Du dem Verlust hinterher rennst. Und dann haut Dirder Zufall direkt nochmal nen Verlust von 63 rein. Es wird kommen.Teste mal ne größere Anzahl Permanenzen, dann wird das bestätigt undman ist wieder um eine Illusion ärmer. So ists!
Gast Geschrieben März 19, 2014 Geschrieben März 19, 2014 Hallo Sunny,bei Verlust 63 Stücke. Das ist einfach zu viel, das geht auf Dauer in die Hose.Es kommt die Phase, wo Du dem Verlust hinterher rennst. Und dann haut Dirder Zufall direkt nochmal nen Verlust von 63 rein. Es wird kommen.Teste mal ne größere Anzahl Permanenzen, dann wird das bestätigt undman ist wieder um eine Illusion ärmer. So ists!Ein Tipp von Logi: Die Suche nach einer Zahl ist Unsinn. Ich sah im Hamburger Interconti früher einen Spieler, der mit 40 000.- kam und dann kam die erwartete Zero an etwa 454 ster Stelle am zweiten Tag! Vergiss es! Wenn Du ersthaft ein Berufsspieler werden willst, brauchst Du eine Lehre von 3 Jahren und eine entsprechende Anlage, wobei extremer Fleiß die Anlage etwas aus gleicht. Mal eben so..., ist Glücksrittertum- und tun.Logi
Gast Geschrieben März 19, 2014 Geschrieben März 19, 2014 Hallo Leute !!Ich brauch mal eine Meinung von euch. Denkanstos ist ein alter Bericht. Das Millionenspiel. Habe das ein wenig verändert.Als Kaptal benötigt man 63 Stücke. Als Startsignal ist eine Figur von 3 mal nötig.Beispiel : RRR SSSS RRR (die Anzahl der selben S oder R ist dabei egal).Sobald S fällt setze ich 1 Stück auf R. Bei Verlust 2 Stücke auf R. Fällt noch mal R setze ich aus, solange bis S fällt. Danach setze ich 4 Stücke auf R. Danach nochmal 8 Stücke auf R. Falls immer noch nicht wieder Pause machen und nochmal wechseln. Ziel ist also eine Unterbrechung der Kette.Totalverlust ist also wenn 6 mal ohne Abbruch ein wechsel kommt.Beispiel :SSSS RRR SSSSS RRRR SSSS RRRBei Gewinn 1 Stück und bei Verlust 63 Stücke.Das habe ich auch bei Gerade/Ungerade und Hoch/Tief angewendet.Spiele schon seit 2 Monaten live im Casino an 8 Tischen gleichzeitig. Habe ca. 300 Spiele absolviert und erst einmal verloren. Zusätzlich habe ich Permanenzen von Bad Homburg ausgewertet über einen Zeitraum von 6 Monaten. Ergebnis ein sattes Plus.SunnySpiele besser nach dem erschienenen, gesuchten Ereignis 1+2 ! Bei Verlust wartest Du erneut auf dieses und setze Paroli, aber nur auf das 2 Spiel, danach aufs 4 te und 6 te aber nur bereinigt, was bedeutet: Die 3 Einfachen Chancen müssen in sich bereinigt werden.Z.B.: Gehfallen 20, 24. 32 = P/P Nun bereinigen wir: Wir erwarten Impair >> Manque und Rot = Zerpflücktes Manque und zwar: = 1,3,5,7,9 >> und dass mit der angegebenen Satzstrategie wie vor. So hast Du weniger ausgegeben und verzockt, aber alle Favoriten gesetzt. So lernst Du im Umkehrschluß, das das Casino dies nicht will; weil das Tableau es nicht als Satz zuläßt. Gruß, von Logi, auch an die Witwen und Scheidungskinder
Gast Geschrieben März 19, 2014 Geschrieben März 19, 2014 Hallo Sunny,bei Verlust 63 Stücke. Das ist einfach zu viel, das geht auf Dauer in die Hose.Es kommt die Phase, wo Du dem Verlust hinterher rennst. Und dann haut Dirder Zufall direkt nochmal nen Verlust von 63 rein. Es wird kommen.Teste mal ne größere Anzahl Permanenzen, dann wird das bestätigt undman ist wieder um eine Illusion ärmer. So ists! Was für'n Zufall denn? Logi
yordan83 Geschrieben März 20, 2014 Geschrieben März 20, 2014 @Logi: ich verstehe gar nicht, warum du die Meinung der Foristen brauchst? Gegenargumente interessieren dich doch sowieso nicht! Und da dich dein "System" doch zum Dauergewinner macht, erübrigen sich doch alle weitere Fragen, oder?
Spielkamerad Geschrieben März 20, 2014 Geschrieben März 20, 2014 @Logi: ich verstehe gar nicht, warum du die Meinung der Foristen brauchst? Gegenargumente interessieren dich doch sowieso nicht! Und da dich dein "System" doch zum Dauergewinner macht, erübrigen sich doch alle weitere Fragen, oder?nee yordan, ein logi versucht, alle zu bekehren! sozusagen, der chuck norris in der roulettewelt.wahrscheinlich hat sich der kleine logi damals versteckt, als der liebe gott die größeren geschlechtsteile vergeben hat.nun kompensiert er es mit anonymen ausdünstungen und hofft auf anerkennung. nur leider im falschen forum wie es scheint.vielleicht findet er ja noch ein anderes. wie z.b., "www.großer mann-kleine keule.de"
strolchiii Geschrieben März 20, 2014 Geschrieben März 20, 2014 nee yordan, ein logi versucht, alle zu bekehren! sozusagen, der chuck norris in der roulettewelt.wahrscheinlich hat sich der kleine logi damals versteckt, als der liebe gott die größeren geschlechtsteile vergeben hat.nun kompensiert er es mit anonymen ausdünstungen und hofft auf anerkennung. nur leider im falschen forum wie es scheint.vielleicht findet er ja noch ein anderes. wie z.b., "www.großer mann-kleine keule.de" habe Bildchen v. Chuck N...Frage an ihn: wieviel Liegestütze schafste ? ER> alle wie manche hier>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
4-4Zack Geschrieben März 20, 2014 Geschrieben März 20, 2014 Spiele besser nach dem erschienenen, gesuchten Ereignis 1+2 ! Bei Verlust wartest Du erneut auf dieses und setze Paroli, aber nur auf das 2 Spiel, danach aufs 4 te und 6 te aber nur bereinigt, was bedeutet: Die 3 Einfachen Chancen müssen in sich bereinigt werden.Z.B.: Gehfallen 20, 24. 32 = P/P Nun bereinigen wir: Wir erwarten Impair >> Manque und Rot = Zerpflücktes Manque und zwar: = 1,3,5,7,9 >> und dass mit der angegebenen Satzstrategie wie vor. So hast Du weniger ausgegeben und verzockt, aber alle Favoriten gesetzt. So lernst Du im Umkehrschluß, das das Casino dies nicht will; weil das Tableau es nicht als Satz zuläßt. Gruß, von Logi, auch an die Witwen und Scheidungskinderwieso läßt das tableau das nicht zu .diese zahlen kann mann doch richtig gut auslegen.jetzt bist du dran.
strolchiii Geschrieben März 20, 2014 Geschrieben März 20, 2014 (bearbeitet) wieso läßt das tableau das nicht zu .diese zahlen kann mann doch richtig gut auslegen.jetzt bist du dran. naaaaaaaaaa?sicher> 1 Stck.e 1-3 + 2 auf 4-9 bearbeitet März 20, 2014 von strolchiii
4-4Zack Geschrieben März 20, 2014 Geschrieben März 20, 2014 naaaaaaaaaa?sicher> 1 Stck.e 1-3 + 2 auf 4-9 naaaaaaaaaa?sicher> 1 Stck.e 1-3 + 2 auf 4-9 naaaaaaaaaa?sicher> 1 Stck.e 1-3 + 2 auf 4-9 so is et ;-)
Gast Geschrieben März 23, 2014 Geschrieben März 23, 2014 wieso läßt das tableau das nicht zu .diese zahlen kann mann doch richtig gut auslegen.jetzt bist du dran.Setzt Du den Cheval setzt Du gleichzeitig auf "Gerade" und Ungerade, deshalb pflückt Dir das Tableu ruckzuck das Geld aus der Tasche und bei jedem anderen Satz auch. Genau hier liegt der Hinweis auf die einzige Lösung; denn wer verschleiert, weist darauf hin was keiner bemerken soll. Logi-sch
yordan83 Geschrieben März 24, 2014 Geschrieben März 24, 2014 Also anstatt das Tableau zu "bereinigen" würde ich das an deiner Stelle ehe mal bei deinem Geschwafel tun. Aber das ist wohl ein hoffnungsloser Wunsch:(
4-4Zack Geschrieben März 24, 2014 Geschrieben März 24, 2014 Setzt Du den Cheval setzt Du gleichzeitig auf "Gerade" und Ungerade, deshalb pflückt Dir das Tableu ruckzuck das Geld aus der Tasche und bei jedem anderen Satz auch. Genau hier liegt der Hinweis auf die einzige Lösung; denn wer verschleiert, weist darauf hin was keiner bemerken soll. Logi-sch darum ging es doch garnicht,du hast behauptet das man sowas schlecht setzen kann.wenn man auf sowas spielt gibt es nur rot -impair oder schwarz- pair halt das was die combi vorgibt.ob der schuss nicht nach hinten los geht, wer weiß?ich werde meiner art treu bleiben,auch wenn es oft irsinnig ist.Ich setze auf die bereiche die ich erkenne.hauptsache ich verliere nicht.
Gast Geschrieben März 26, 2014 Geschrieben März 26, 2014 darum ging es doch garnicht,du hast behauptet das man sowas schlecht setzen kann.wenn man auf sowas spielt gibt es nur rot -impair oder schwarz- pair halt das was die combi vorgibt.ob der schuss nicht nach hinten los geht, wer weiß?ich werde meiner art treu bleiben,auch wenn es oft irsinnig ist.Ich setze auf die bereiche die ich erkenne.hauptsache ich verliere nicht. Hallo 4-4Zack,ganz offensichtlich bleibst Du "Deiner Art", Dich nicht quälen zu können, treu. Ich habe nichts behauptet, sondern wenn Du aufs Tableu schauen würdest ist doch der Beweis erbracht. Wie ist das Gefühl, wenn man mit hängenden Ohren und leeren Taschen aus dem Casino geht..., weil man von den Farben übertölpelt wurde. 10 mal "Rot / Ungerade" und nur "8 Schwarze Gerade" sind im Kessel! Im Pair ist es umgekehrt. Schade, Wer z. B. auf Impair und schwarz setzt, dem fehlen 2 bereinigte Zahlen. Wenn Du es könntest, müsste es Dir zu denken geben O? Logi am 26.03.2014
Gast Geschrieben März 26, 2014 Geschrieben März 26, 2014 Hallo Leute !!Ich brauch mal eine Meinung von euch. Denkanstos ist ein alter Bericht. Das Millionenspiel. Habe das ein wenig verändert.Als Kaptal benötigt man 63 Stücke. Als Startsignal ist eine Figur von 3 mal nötig.Beispiel : RRR SSSS RRR (die Anzahl der selben S oder R ist dabei egal).Sobald S fällt setze ich 1 Stück auf R. Bei Verlust 2 Stücke auf R. Fällt noch mal R setze ich aus, solange bis S fällt. Danach setze ich 4 Stücke auf R. Danach nochmal 8 Stücke auf R. Falls immer noch nicht wieder Pause machen und nochmal wechseln. Ziel ist also eine Unterbrechung der Kette.Totalverlust ist also wenn 6 mal ohne Abbruch ein wechsel kommt.Beispiel :SSSS RRR SSSSS RRRR SSSS RRRBei Gewinn 1 Stück und bei Verlust 63 Stücke.Das habe ich auch bei Gerade/Ungerade und Hoch/Tief angewendet.Spiele schon seit 2 Monaten live im Casino an 8 Tischen gleichzeitig. Habe ca. 300 Spiele absolviert und erst einmal verloren. Zusätzlich habe ich Permanenzen von Bad Homburg ausgewertet über einen Zeitraum von 6 Monaten. Ergebnis ein sattes Plus.Sunny Logi sagt: letztenendes nicht schlecht gedacht nur, verfeinere doch Dein Prinzip dahingehend, dass Du nicht stur setzt, weil dich sonst der Gegenlauf einholt. Berücksichtige einfach zusetzlich die Inhalte der anderen "Einfachen Parameter" mit und über weiter "trocken". Wie lange spielst Du schon? Logi
roemer Geschrieben März 26, 2014 Geschrieben März 26, 2014 (bearbeitet) Hi logi,bei deinem Beitrag #16 hast du dich verschrieben ...8 schwarze ungerade müsste es heißenÜbrigens, alle Verhältnisse von Chance zu Gegenchance sind immer ausgeglichen. Z. B. rot-gerade zu schwarz-ungerade, auch wenn man noch mehr eingrenzt mit schwarz-gerade-manque zu rot-ungerade-passe.Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen - leider! bearbeitet März 26, 2014 von roemer
Spielkamerad Geschrieben März 27, 2014 Geschrieben März 27, 2014 Hallo 4-4Zack,ganz offensichtlich bleibst Du "Deiner Art", Dich nicht quälen zu können, treu. Ich habe nichts behauptet, sondern wenn Du aufs Tableu schauen würdest ist doch der Beweis erbracht. Wie ist das Gefühl, wenn man mit hängenden Ohren und leeren Taschen aus dem Casino geht..., weil man von den Farben übertölpelt wurde. 10 mal "Rot / Ungerade" und nur "8 Schwarze Gerade" sind im Kessel! Im Pair ist es umgekehrt. Schade, Wer z. B. auf Impair und schwarz setzt, dem fehlen 2 bereinigte Zahlen. Wenn Du es könntest, müsste es Dir zu denken geben O? Logi am 26.03.2014 logmeyer,wann bereinigst du endlich mal diese ganzen threads, die du bis jetzt zu gemüllt hast? du laberst und laberst immer wieder das gleiche, sinnbefreites zeug.keiner weiß wirklich was du willst, geschweige, dass dich jemand versteht. warum quälst du die menschen hier, mit deinem unwissen über roulette?lass doch endlich gut sein oder komm mal langsam zu potte und sag was du willst!ist ja schlimm mit dir!
yordan83 Geschrieben März 27, 2014 Geschrieben März 27, 2014 @Spielkamerad: das interessiert ihn überhaupt nicht. Insofern muss man sich damit auch nicht weiter beschäftigen.
Spielkamerad Geschrieben März 27, 2014 Geschrieben März 27, 2014 @Spielkamerad: das interessiert ihn überhaupt nicht. Insofern muss man sich damit auch nicht weiter beschäftigen.LEIDER!falls er weiter schwurbelt, schlage ich vor, ihm einen neuen thread zu kredenzen.logi's gedanken zur nacht!
4-4Zack Geschrieben März 27, 2014 Geschrieben März 27, 2014 (bearbeitet) Hallo 4-4Zack,wie ist das Gefühl, wenn man mit hängenden Ohren und leeren Taschen aus dem Casino geht..., weil man von den Farben übertölpelt wurde. 10 mal "Rot / Ungerade" und nur "8 Schwarze Gerade" sind im Kessel! Im Pair ist es umgekehrt. Schade, Wer z. B. auf Impair und schwarz setzt, dem fehlen 2 bereinigte Zahlen. Wenn Du es könntest, müsste es Dir zu denken geben O? Logi am 26.03.2014 Passiert mir seit mehr als 20Jahren nicht.Noch gibt es für mich keinen Grund auf EC zu spielen.Wenn ich auf sowas spielen müsste würde ich allerdings Rot- Impair oder Schwarz- Pair bessere Chancen einräumen. bearbeitet März 27, 2014 von 4-4Zack
Gast Geschrieben April 1, 2014 Geschrieben April 1, 2014 Passiert mir seit mehr als 20Jahren nicht.Noch gibt es für mich keinen Grund auf EC zu spielen.Wenn ich auf sowas spielen müsste würde ich allerdings Rot- Impair oder Schwarz- Pair bessere Chancen einräumen.Genau das ist ist falsch 4-4Zack, weil Du so über Manque + Passe spielen würdest und so gegen jedes Signal setzt. Die Idee mit 10 Zahlen zu spielen ist zwar richtig aber Du musst das passende "Chamaeleon" setzen) so lautet der Satz, 1, 3, 5, 7, 9 + 10, 11, 13, 15 17, die 10 liegt als besagte Ausnahme genau dort, die 9 ist das Chamaeleon von 2, 4, 6, 8, 9 10 weil 12, 14, 16, 18 und oben 27 zur 30, aber die 28 zur 29 + 31, usw.Erst wenn Du diese Strategie begriffen hast, lasse ich den Angriff raus, den, und darum geht es, der Tisch zeigt. Mal eben ist nicht. Später am Tisch wohl, so Du die innere Freude am Gewinnen dahingehend in Dir unterdrückst, dass Du Gewissenhaft in der Analyse bleibst. Viel Spaß wünscht Dir Logi
Gast Geschrieben April 1, 2014 Geschrieben April 1, 2014 LEIDER!falls er weiter schwurbelt, schlage ich vor, ihm einen neuen thread zu kredenzen.logi's gedanken zur nacht!Wenn Du nicht lesen und begreifen kannst in dieser "Gesamtschule" der Gehirne, schaufle einfach weiter. Nur wer sich quälen kann erreicht sein Ziel und Du kopierst mich mit kleinen l. Aua hhaa Logi
Gast Geschrieben April 1, 2014 Geschrieben April 1, 2014 Hi logi,bei deinem Beitrag #16 hast du dich verschrieben ...8 schwarze ungerade müsste es heißenÜbrigens, alle Verhältnisse von Chance zu Gegenchance sind immer ausgeglichen. Z. B. rot-gerade zu schwarz-ungerade, auch wenn man noch mehr eingrenzt mit schwarz-gerade-manque zu rot-ungerade-passe.Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen - leider!Es geht nie um Tippfehler. Wenn Du richtig erkannt hast, das Gerade und Ungerade ausgeglichen sind, lies meine neue Antwort beim 4-4Zack, der scheint auf Zack. Wer eine Straße pflastern will muss auch 3 Jahre lernen oder in einer Maschine 45 Jahre auf dem Bauch liegen... (Selbstfahrer) Logi
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden