Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Wenn Du nicht lesen und begreifen kannst in dieser "Gesamtschule" der Gehirne, schaufle einfach weiter. Nur wer sich quälen kann erreicht sein Ziel und Du kopierst mich mit kleinen l. Aua hhaa Logi

*lol*

sagt mir einer, der zuhause nicht zu wort kommt und hier großartig reden schwingt.

deine rätselkunde ist absoluter schwachfug und von zich leuten mehrmals in den abgrund gewirtschaftet worden. du denkst wohl auch, du wärst der erste, der sich darüber gedanken gemacht hat?tztztzt

dein ständiger blödsinn macht alles keinen sinn. da kannst du deine post's auch angleichen oder ändern wie du willst.

bsp. gefällig?

"10 mal "Rot / Ungerade" und nur "8 Schwarze Gerade" sind im Kessel!"

was willst du loser mir erzählen? dich quält wahrscheinlich jede nacht, dass du mit deinem sinnbefreitem mist nicht weiter kommst.

PS: dich kopieren, wäre mir eher peinlich! komm mal schnell ab davon. lerne die zahlen mal in ruhe und überlege, wo du dort einen vorteil finden möchtest!

ohne zu wissen, wo die kugel landet, hilft dir dein (un-)wissen nämlich gar nichts.

"Aua hhaa Logi" hier hast du ausnahmsweise mal recht! tut ganz schön weh, dein müll!

Geschrieben

*lol*

sagt mir einer, der zuhause nicht zu wort kommt und hier großartig reden schwingt.

deine rätselkunde ist absoluter schwachfug und von zich leuten mehrmals in den abgrund gewirtschaftet worden. du denkst wohl auch, du wärst der erste, der sich darüber gedanken gemacht hat?tztztzt

dein ständiger blödsinn macht alles keinen sinn. da kannst du deine post's auch angleichen oder ändern wie du willst.

bsp. gefällig?

"10 mal "Rot / Ungerade" und nur "8 Schwarze Gerade" sind im Kessel!"

was willst du loser mir erzählen? dich quält wahrscheinlich jede nacht, dass du mit deinem sinnbefreitem mist nicht weiter kommst.

PS: dich kopieren, wäre mir eher peinlich! komm mal schnell ab davon. lerne die zahlen mal in ruhe und überlege, wo du dort einen vorteil finden möchtest!

ohne zu wissen, wo die kugel landet, hilft dir dein (un-)wissen nämlich gar nichts.

"Aua hhaa Logi" hier hast du ausnahmsweise mal recht! tut ganz schön weh, dein müll!

du hast völlig Recht!

ich frag mich wirklich, warum ich mich auf so einen Schmarrn manchmal einlasse.

Wenn er wenigsten gesagt hätte, das er sich getäuscht hat????

Geschrieben

du hast völlig Recht!

ich frag mich wirklich, warum ich mich auf so einen Schmarrn manchmal einlasse.

Wenn er wenigsten gesagt hätte, das er sich getäuscht hat????

weil es eine steilvorlage ist, wenn jemand meint, er hätte den heiligen gral und kennt die grundlagen nicht mal.

da ist er bei mir genau richtig. mehr spass geht nicht!

Geschrieben (bearbeitet)

weil es eine steilvorlage ist, wenn jemand meint, er hätte den heiligen gral und kennt die grundlagen nicht mal.

da ist er bei mir genau richtig. mehr spass geht nicht!

Ohooo.

K.H.

Gehe zu Bette. Eine traurige Nachricht , lese gerade , strolchiii hat die Hexe geschossen,

Ich würde sagen , eine richtige Spritze in den Ursch.

bearbeitet von K. Hornblau
Geschrieben

"10 mal "Rot / Ungerade" und nur "8 Schwarze Gerade" sind im Kessel!"

falscher ansatz!!!!!

auf 18 mal rot kommen,

10 mal rot/impair

5 mal rot/impair/manque,

=15:18 :wow:

H.Dampf ;-)

Geschrieben

Eine Steigung auf einer meiner längeren Fahrradtouren. Ich überholte eine ältere Frau. Vor mir dann ein älterer Mann in recht flottem Tempo. Als wir so auf gleicher Höhe waren, kamen wir ein wenig ins Gespräch, in dessen Verlauf er mir erzählte, er sei schon 82 Jahre alt.

Am Ende der Steigung dann hielt er an, weil, wie er sagte: "Ich muss jetzt auf meine Frau warten, die ist erst 75 und fährt noch nicht so schnell." :spocht_2:

Geschrieben

Besonders gut gefiel mir, wie er meinte, dass er schließlich "die jungen Mädchen um die 70" am Strand beeindrucken will.

Alles ist relativ....

Geschrieben

ja+?

meinte ,,de hilligen Köih"

Och, doch. Heilige Kühe abschlachten war überfällig. Als nächstes nehme ich mir diese dämlich grinsenden Delfine vor.....

  • 1 month later...
Geschrieben

Hallo Leute , Hallo Logi !!

Ich habe meine Setztechnik ein wenig verändert und als Startsignal sind nicht nur 3 lange Reihen, sondern auch zwei Erhöhungen

Also : RRR SSS RRR oder R SS RRR. Die Satztechnik ist folgende : Beim Startsignal 1 Chip und 2 Chips. Falls kein Erfolg nach einem Wechsel nochmal 2 mal 1 Chip und danach nochmal 1 Chip. Wenn ich 4 Stücke im Plus bin gehe ich nach hause. Die Idee dabei ist, daß 90% aller Gewinne beim ersten oder zweiten mal kommen. Falls nicht ist der Verlust nicht so hoch. Ins Casino nehme ich immer 20 Stücke mit.

Gruß

Sunny

Geschrieben

Hallo Leute , Hallo Logi !!

Ich habe meine Setztechnik ein wenig verändert und als Startsignal sind nicht nur 3 lange Reihen, sondern auch zwei Erhöhungen

Also : RRR SSS RRR oder R SS RRR. Die Satztechnik ist folgende : Beim Startsignal 1 Chip und 2 Chips. Falls kein Erfolg nach einem Wechsel nochmal 2 mal 1 Chip und danach nochmal 1 Chip. Wenn ich 4 Stücke im Plus bin gehe ich nach hause. Die Idee dabei ist, daß 90% aller Gewinne beim ersten oder zweiten mal kommen. Falls nicht ist der Verlust nicht so hoch. Ins Casino nehme ich immer 20 Stücke mit.

Gruß

Sunny

hallo sunny,

die idee:90% aller gewinne? hmm....

schleichend sind 20 stücke bei 10 verlusttagen auch 200.

Geschrieben

@Logi: ich verstehe gar nicht, warum du die Meinung der Foristen brauchst? Gegenargumente interessieren dich doch sowieso nicht! Und da dich dein "System" doch zum Dauergewinner macht, erübrigen sich doch alle weitere Fragen, oder?

Wer hat denn hier Fragen? Eins sollte unbestritten Einleuchten, dass nämlich nicht die Mathematik, sondern nur die Statistik Wahrheiten beinhalten kann. Daraus ergeben sich allerdings erheblichste Möglichkeiten. der, von mir aus "Zufall" zeigt sehr genau was er will und wo es hin geht. Zumal langfristig betrachtet jeder Sektor, also jede Zahl genauso oft erscheint wie die andere. D. h. die eins fordert die 36 und umgekehrt. Wenn ich diese Tatsache akzeptiert habe, erwarte ich nach einer Strecke im Passe, von geraden Zahlen kleine Ungerade und kann auf Farben verzichten. Sie haben keine fordernden Inhalte sondern fordern Farben ohne wesentliche Aussagen. Der Witz ist doch, das kleines "dummes Zockerchen" nach der 36 eher auf die 11 setzt in der Annahme hier liegt er farblich richtig und sitzt in der Falle; denn die kleinste, passende ungerade Zahl ist die 1 Roulette ist daher auf Irrtümern und Denkrinnen aufgebaut. Wobei die Aufteilung des Tableu's den Rest besorgt.

Nehmen wir eine TVS. 3 x ungerade + 3 x gerade. 3 x schwarz u. 3 mal rot. Diesen Blödsinn nicht zu bereinigen kostet halt Geld, ähhhh, meins nicht. Ist doch nahhhh, genau, ihr wisst schon: Logi-sch

Geschrieben

Also anstatt das Tableau zu "bereinigen" würde ich das an deiner Stelle ehe mal bei deinem Geschwafel tun. Aber das ist wohl ein hoffnungsloser Wunsch:(

IQ 68. Ein Gorilla hat 66, ein Hausschwein 69 gelle. Es kann Trüffel finden und Du, mein Freund (?) gehst weiter schaufeln! Ist doch nun wirklich Logi

Geschrieben

:lachen:

habe Bildchen v. Chuck N...

Frage an ihn: wieviel Liegestütze schafste ? ER> alle

:sterne::sport40::bye2: wie manche hier>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :furz::menno::chor:

Schmecken muss er, ma' Gutster... is' doch ....?

Geschrieben

darum ging es doch garnicht,

du hast behauptet das man sowas schlecht setzen kann.

wenn man auf sowas spielt gibt es nur rot -impair oder schwarz- pair halt das was die combi vorgibt.

ob der schuss nicht nach hinten los geht, wer weiß?

ich werde meiner art treu bleiben,auch wenn es oft irsinnig ist.

Ich setze auf die bereiche die ich erkenne.

hauptsache ich verliere nicht.

Geschrieben (bearbeitet)

Wer hat denn hier Fragen? Eins sollte unbestritten Einleuchten, dass nämlich nicht die Mathematik, sondern nur die Statistik Wahrheiten beinhalten kann. Daraus ergeben sich allerdings erheblichste Möglichkeiten. der, von mir aus "Zufall" zeigt sehr genau was er will und wo es hin geht. Zumal langfristig betrachtet jeder Sektor, also jede Zahl genauso oft erscheint wie die andere. D. h. die eins fordert die 36 und umgekehrt. Wenn ich diese Tatsache akzeptiert habe, erwarte ich nach einer Strecke im Passe, von geraden Zahlen kleine Ungerade und kann auf Farben verzichten. Sie haben keine fordernden Inhalte sondern fordern Farben ohne wesentliche Aussagen. Der Witz ist doch, das kleines "dummes Zockerchen" nach der 36 eher auf die 11 setzt in der Annahme hier liegt er farblich richtig und sitzt in der Falle; denn die kleinste, passende ungerade Zahl ist die 1 Roulette ist daher auf Irrtümern und Denkrinnen aufgebaut. Wobei die Aufteilung des Tableu's den Rest besorgt.

Nehmen wir eine TVS. 3 x ungerade + 3 x gerade. 3 x schwarz u. 3 mal rot. Diesen Blödsinn nicht zu bereinigen kostet halt Geld, ähhhh, meins nicht. Ist doch nahhhh, genau, ihr wisst schon: Logi-sch

ist logi-sch,

deshalb benutze ich mal den bindestrich. da es nur deiner logik entspricht. depp! ;o)

deine beiträge werden immer schlimmer. mal butter bei die fische! du willst uns veräppeln?!

langsam wird es aber laaaaaangweilig. bring mal was neues und vor allem was richtiges, NEUER!

sonst ziehe ich mich, als dein letzter fan auch zurück. komm schon!

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben

Eins sollte unbestritten Einleuchten, dass nämlich nicht die Mathematik, sondern nur die Statistik Wahrheiten beinhalten kann.

Also ich hänge mich mit manchen Behauptungen auch weit aus dem Fenster.

Aber da sich die Statistik der "Sprache" der Mathematik bedient, ist dein Satz widersprüchlich.

Geschrieben

Also ich hänge mich mit manchen Behauptungen auch weit aus dem Fenster.

Aber da sich die Statistik der "Sprache" der Mathematik bedient, ist dein Satz widersprüchlich.

nun ja, er weiß es halt nicht besser. freuen wir uns doch einfach.

Geschrieben

Ich kenne LOGI nicht und bis eben habe ich geglaubt, dass er völlig deppert ist und hier nur Schwachsinn schreibt. Auch habe ich keinen Grund, ihn in Schutz zu nehmen.

Eben habe ich aber verstanden, dass er etwas meint, an dem ich schon recht lange tüftele. Seine Variante ist allerdings sogar die "weiter gedachtere" als meine.

Ich glaube, LOGI drückt sich nur sehr merkwürdig aus und verwendet Begriffe, die nicht üblich sind oder die wir üblicherweise als etwas anderes verstehen.

Begriffe wie Winkelspiel usw. kann ich allerdings auch nicht zurodnen aber seit eben gerade habe ich verstanden was er meint.

Ob es allerdings tatsächlich ein Vorteil ist, möchte ich nicht behaupten. Zumindest ist der Grundansatz tatsächlich logisch. Ich vermute nur, kaum einer hier hat ihn verstanden aufgrund der ungewöhnlichen Ausdrucksweise.

Die "Kamäleon" usw, sind mir allerdings weiterhin schleierhaft aber wie gesagt - seine Grundidee beinhaltet tatsächlich Logik.

Geschrieben

@Logi: ich antworte mal nur auf Post Nr. 41. Dein Zitat: "Roulette ist auf Irrtuemern und Denkrinnen aufgebaut". Wenn ich mir deine Beitraege anschaue, dann hast du den Nagel auf den Kopf getroffen!

Geschrieben

Also ich hänge mich mit manchen Behauptungen auch weit aus dem Fenster.

Aber da sich die Statistik der "Sprache" der Mathematik bedient, ist dein Satz widersprüchlich.

Einstein sagte mal u. auf dieses Thema angesprochen: " Die einzige Möglichkeit beim Roulette etwas zu verdienen ist, dem Nachbarn in die Tasche zu greifen. Mehr als 15 Minuten dachte er allerdings nicht nach. Statistisch betrachtet irrte er, trotzdem immerhin war es Einstein! Ich fände mich blöd,mich mit ihm zu messen, zumal ich kein Genie bin, sondern nur ein ehrgeiziger Querdenker mit längst beachtlichen Erfolgen im Leben. Vermutlich, so der "Sachse" ein erfolgreicher Spieler war oder ist, kann er meiner Meinung nach nur von katalogisierten Abständen gelebt haben, also im Prinzip auch meine Denke. Und zur Progression: Nicht die andauernde Progression is erfolgreich, sondern die Pausen, zumal in dieser die Spannung steigt. Also Paroli, wenn wieder erschienen. Ich zocke a' 20.- oder 30.- Plein nach gründlichster Analyse. Papier brauche ich nicht dazu.

Ich wollte auch nur anregen einmal die Zahlen besser zu erfassen; denn sie beinhalten ja deutliche Erkenntnisse, die da sind: Pair o. Impair, Manque oder Passe und erst zuletzt Farben R + S also 3 Aussagen. Da über allem aber der gleichmäßige Ausgleich wacht, liegt der Gegensatz nahe. Zumal das Tableu genau hier auslenkt, also "den Reinen" Satz verhindern will.

Durch mein Verkürzen auf 10 Zahlen fällt die Progression denkbar kurz aus, Ich stelle nie Ansichten ins Forum, sondern kann sie durchaus beweisen! Manchmal setze ich allerdings etwas viel voraus. Zugegeben ein oft monierter Lebensfehler.

Eure Beobachtungen bei OC kann ich unterstreichen. Algoryhtmen haben mit Roulette nichts zutun. Die Zwänge des Kessels existieren nicht, selbst wenn ehrlich gespielt wird. Logi-sch

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...