Die 25%-Progression

[Clabaut]

Leider komme ich nicht ganz mit, ...

Den Eindruck habe ich allerdings auch. Aber in diesem borniert "klassisch" orientierten Forum scheinst Du mit Deinem Problem ja nicht der Einzige zu sein ...

[Chi Lu Jung]

Hmm clabaut,

muss ich mir Sorgen machen? Geht es dir wirklich so schlecht - in welcher Beziehung auch immer - dass du meinst, mit dem Beleidigen von Anderen würde es dir besser gehen.

Na ja, wie auch immer, ich wünsche dir auf jeden Fall einen schönen Abend und werde mich wieder - in meiner vollen Borniertheit natürlich - meinen eigenen Leben widmen.

Chin, der sich nicht mehr wundert aber soviel Aggressivität und seinen Abend genießt

bearbeitet Februar 10, 2004 von Chi Lu Jung

[Clabaut]

@ Chin

warum in aller Welt sollte ich Dich denn "beleidigen" wollen? Du sorgst doch schließlich für finanziellen Nachschub - deshalb bist Du mir wie auch vor allem den Casinos "stets ein gern gesehener Gast" .... nur weiter so und immer schön klassisch spielen!

[Chi Lu Jung]

Hallo clabaut,

danke, werde ich machen

[Shotgun]

@Clabaut

Also, wenn ich mich irgendwo so absolut unwohl fühle, dann poste ich da doch nicht mehr, oder watt?

Gibt es denn kein borniert "unklassisches" Forum?

Ich puste hier noch vor Lachen das ganze Pulver durch die Gegend über diese borniert klassisch fruchtlose Diskussion.

Shotgun

[Clabaut]

@ Shotgun

mit "klassisch" war mathematisch gemeint. Immer noch nichts kapiert? Na denn. Dein Pulver war ja schon von Anfang an ziemlich nass ... ist aber auch wurscht ...

[Tottermann]

@ Clabaut:

Du kannst ja gern Deine eigene Meinung haben - aber Deine Ausdrucksweise stößt wirklich an Grenzen.

Wenn Dich mein Thema nicht interessiert, dann lese es eben nicht. Aber bitte versaue mir nicht das ganze Thema durch Beiträge in denen Du mich und andere beleidigst und als Idioten darstellst.

@ Paroli & all:

Wenn ein solcher Ton hier zugelassen wird, ist es kein Wunder, wenn einige aktive Forumteilnehmer verschwinden...

Manche gehen eben laut und manche leise.

[Buk]

hallo clabaut,

du mußt dich nicht so ins zeug legen; hier kann jeder mal das maul aufreißen, ohne gleich in den mülleimer zu geraten. ist ja schließlich nicht das arschtal.

wenn du dem sachsen nachfolgen willst, dann mache doch einmal folgendes:

stelle dich in einem real-casino vor einem x-beliebigen kessel und schaue, was passiert.

die eingeworfene kugel beschreibt eine kreisförmige laufbahn und der zahlenkranz zirkuliert währenddessen in die entgegengesetzte richtung.

nun obacht: ab einem bestimmten zeitpunkt dieses vorgangs scheint es optisch so, als ob die kugel in ihrem lauf innehalten würde. dieser eindruck entsteht noch verstärkt, wenn man die zwei kreisbahnen von kugel und zahlenkranz derart vor dem auge projiziert, dass sich ihre schnittpunkte fokussieren. das geht nur, wenn man beobachtet wie sich beide geschwindigkeiten derart abgeschwächt haben, dass sich eine art "toter punkt" herauskristallisiert. der "tote punkt" ist das ergebnis der suche nach dem zahlenabschnitt in dem die kugel glatt hineintreffen könnte, vorausgesetzt sie bekommt keinen tilt oder eine andere ablenkung (rotieren in dem spalt zwischen zahlenkranz und kesselbahn).

ich habe dieses experiment vor längere zeit einmal gemacht und hatte in zwölf versuchen, so um die sechs treffer (plein oder 2 bis 4 nachbarn) auf die anvisierte zahl. natürlich habe ich nicht gesetzt, weil ich weit nach der absage hätte annoncieren müssen und weil ich mir nicht sicher war, ob ich mein geld zum fenster rausschmeiße.

aber aufpassen, nach einer zeit kann einem regelrecht kotzübel werden, weil einem die dreherei ganz schön aufs gemüt schlägt.

du siehst, es ist möglich nur mittels beobachtung den zahlenbereich vorherzusagen. ob dich die croupies lassen... test it...

wenn du jetzt noch eine kamera und einen kessel zu hause in der eigenen hütte stehen hast, aber das hat der sachse ja schon ausgeführt, bist du in null komma nix in der lage, die eigenheiten des kugellaufs genauestens zu studieren.

also, warum noch bücher von pb lesen?

gruß

buk

hey sachse, bin ich auf dem richtigen weg... ?

[Clabaut]

Hallo Buk,

interessanter Beitrag. Ich bin zwar nicht der sachse, aber ohne vorgreifen zu wollen, glaube ich schon, daß Du definitiv auf dem richtigen Weg bist. Und wem von der vielen Guckerei übel wird, für den gibt's ja noch die "Ballistik light" in Form von WW. Was ist Deine Meinung dazu?

Hallo Totti,

führ Dich hier nicht auf wie eine eingeschnappte Mimose. Sei lieber dankbar, daß Dir andere, erfahrenere Spieler Hilfestellung geben möchten. Ich glaube, Du bist es, der den völlig falschen Ton draufhat - ist mir aber auch egal.

[singleman]

zu clabaut:

super, was du da machst, wirklich, selbst noch ganz grün hinter den ohren - dezember 2003 !!! - aber nichts besseres zu tun als user zu beleidigen, shotgun, tottermann, chi lu jung und mich, echt super, gratuliere.

bist du vom vielen kesselgucken schon ganz wirr im kopf oder willst du hier nur deine aggressionen abbauen? wenn letzteres zutrifft rate ich dir, such deine befriedigung im sport oder

muß tottermann zustimmen, ein solcher ton, zu dem ich jetzt auch mal greifen mußte, soll bei mir nicht mehr vorkommen, daß ich mich auf clabauts niveau herunterbegebe, ein solcher ton tut diesem forum sicher nicht gut.

trotzdem schönen abend noch. singleman

[sachse]

Hi Buk,

ich hoffe nicht.....

sachse( der alte Egoist)

[sachse]

Hi singleman,

die Tatsache, dass sich jemand neu im Forum brfindet, heißt doch nicht, dass er ein grüner Junge beim Roulette ist. Ich bin erst seit 3 Wochen hier aber schon 33 Jahre dabei.

sachse(der alte Hase)

[singleman]

ja, sachse, aber deine rhetorik ist auch eine andere, kann mich nicht entsinnen, daß du, trotz deiner auch schon recht vielen beiträge, jemanden beleidigt hast.

oder???

[sachse]

Hi singleman,

das gelingt ja manchmal auch ohne Absicht.

Übrigens, ich bin auch zu beleidigen - aber die Meisten können mich nicht beleidigen.

Ist das eine Beleidigung der "Menschen da draußen im Lande"?

sachse

[Clabaut]

die Tatsache, dass sich jemand neu im Forum befindet, heißt doch nicht, dass er ein grüner Junge beim Roulette ist.

Genau so ist es. Aber einige sind hier derart trommeldoof, daß sie wahrscheinlich noch nicht mal das raffen. Doch nun werde ich mich zurückziehen, da ich keine Lust habe, Kleinkinder weiter vor dem Feuer zu warnen und ihnen auch noch das rettende Wasser zu reichen. Sollen sie doch in der tiefen Senke der negativen Erwartung langsam aber sicher im Laufe der Zeit versacken. Warum die Welt belehren wollen? Sie geht ja so oder so zugrunde. Und gegen echte Dummheit ist eben Hopfen und Malz verloren.

P.S.: Was wäre mir alles erspart geblieben, wenn ich zu Anfang meiner Spieler-"Karriere" ähnliche deutliche Fingerzeige in die einzig mögliche Richtung erhalten hätte. Solche Tipps sind eigentlich mit Geld gar nicht aufzuwiegen - aber in diesem Forum gilt wohl: Perlen vor die Säue werfen ...

[Arnd]

Hallo Clabaut,Sachse und Nodronn,

danke für eure deutliche Antwort.

Ihr gebt an,wenn das Roulette-Problem gelöst werden will,dann nur pysikalisch und nicht mathematisch.

Wenn ich nach jedem neueingesetzten Croupier den Kessel in 6 Sektoren mit jeweils 6 (7) Zahlen aufteile und den Kesselabschnitt setze,der am häufigsten erschienen ist,so ist es eine phsikalische und mathematische Lösung!Gleichzeitig nicht so anstrengend,den Kessel zu beobachten und in der kurzen Zeit schnell zu setzen!

Viele Grüße Arnd

[Carlo]

der am häufigsten erschienen ist,so ist es eine phsikalische und mathematische Lösung!----

Leider falsch

gruss

carlo

Favoriten kommen und gehen nunmal...

[nodronn]

der am häufigsten erschienen ist,so ist es eine phsikalische und mathematische Lösung!----

Leider falsch

gruss

carlo

Favoriten kommen und gehen nunmal...

Hi Arnd,

Carlo hat Recht.

Kelly schrieb mal in einem anderen Tread was dazu:

(Habs selber ein bisschen verändert, bin aber noch nicht ganz fertig, die Grundidee ist die gleiche)

" Dealers signature kann man auch wie hier gezeigt angreifen.

1. Teilen den Kessel/Scheibe in 5 Sektoren. (37/5 ca. 7 Zahlen= Pleinspiel 3/3)

2. Notiere den Abwurfpunkt der Kugel. (Über welchem Sektor wurde die Kugel abgeworfen)

3. Notiere, in welchem Sektor die Kugel fällt.

4. Unterscheide Linkswurf und Rechtswurf.

5. Wenn Zeit ist, notiere Kugelumläufe. Präge Dir das Abwurfgeräusch ein (schnell geworfen/langsam geworfen).

6. Wenn Zeit ist, notiere Kollisionsrauten. (Statistik, dazu später).

7. Spiele trocken.

Dann bekommt man ein Schema die zb. sieht so aus: Nach 16 coups. Z. B. Geworfen von sektor 1 ist gelandet in sektor 2,2,5,5

Sektor 1 : 2 - 2 - 5 - 5

Sektor 2 : 1 - 3 - 2 - 3

Sektor 3 : 1 - 1 - 1 - 1

Sektor 4 : 3 - 3 - 4 - 2

Sektor 5 : 2 - 2 - 1 - 2

In diesen fall ist nur sektor 3 glasklar zum bespielen. Gibt es keine tendenzen kann man die fall sektoren erweiteren bis 3 sektoren 12 + 12 + 13 dann bekommt man schnell ein tendenz."

nodronn

PS: Wie gesagt, die Idee ist nur ein Ansatz.

[Kelly]

Das war ein altes dealer signature der ich 1999 erhalten hatte. English.

Haette es spaeter ein bischen veraendert und haette recht gute ergebnisse mit 19 zahlen setzen. Der erfolg war nicht mehr dabei wenn mein lieblings croup zu security uebertragen war.

Spaeter hatte ich 4 buecher von Basieux gelesen und dann klappte es wieder.

Du solltest dich die Zaehmung der schwankungen leisten (wenn es um Dealers signature handelt).

Viel erfolg.

Mfg Kelly

[Clabaut]

Hallo Kelly,

angeblich sollen die Casinos z. Zt. neuartige Hartgummikugeln entwickeln. Ist Dir darüber etwas bekannt? Was hälst Du von dem Gerücht (gelesen bei Elsa)?

Kann man denn durch die Wahl der Kugel die Ballistik unmöglich machen?

Grüße ins schöne Dänemark

[Kelly]

Hartgummikugeln Nein das habe ich nicht gehoert.

Es gibt schon kugeln wo ueberhaupt nicht gehts. Warum dann noch ein kugel art ?

Mfg Kelly

[Carlo]

Moin Kelly!

---Spaeter hatte ich 4 buecher von Basieux gelesen und dann klappte es wieder.---

Das ist doch viiiiiiel zu teuer....

Und dann noch der Kapitalbedarf.

Das kann man doch alles billiger haben, damit man schneller verliert.

Es gibt doch jetzt die neue Dutzendstrategie für Pfennigfuchser; Gesamtkapital lächerliche 10 Stücke.

gruss nach Dänemark

carlo

[sachse]

Hartgummikugeln?

Habe ich auch bei Elsa gelesen. Pierre(?) hat im Internet recherchiert und nichts gefunden. Kelly hat Recht: Warum sollten sie? Es gibt heute: Elfenbein, Ivorene(Kunstharz), Teflon und eine Kugel, deren Materialzusammensetzung mir unbekannt ist. Warum sollten sie also. Dazu kommt, nicht Casinos entwickeln sondern die großen Hersteller wie Huxley usw. Ich entsinne mich noch der Hartgummikugeln aus den 80ern, die in den Rattencasinos liefen. Die Coups waren viel zu kurz und man nahm lieber Kugeln vom Minibillard(Kunststoff), weil die härter waren und deshalb länger liefen. Eine längere Laufzeit ist aber auch für heutige Casinos gut, weil durch die vielen Spätsetzer der Umsatz(=Gewinn)erhöht wird. Ich halte die Story für Quatsch, weil die Casinos mit Rauswurf unkomplizierter reagieren können.

sachse

[Arnd]

Hallo Nodronn,

ich habe mich noch nie mit Kesselgucken befasst.Hört sich interssant und logisch an!Vorhin laß ich in ebay,eine Kesselgucken-Schulung wird für 1050.-Euro angeboten.Es hört sich einfach an,wird es bestimmt nicht sein,sonst würden es vielmehr Spieler anwenden!

So,wie du es in Kurzform beschrieben hast,ist es auch eine Art,Favoritenspiel nach Handabwurf-Beobachtung bis Kesselsektoreinfall der Kugel!

Sind die 5 Kesselsektoren a 7 Coups starr eingeteilt oder werden sie anhand des Abwurfortes sofort neu bestimmt?

Viele Grüße Arnd

[nodronn]

Hallo Nodronn,

ich habe mich noch nie mit Kesselgucken befasst.Hört sich interssant und logisch an!Vorhin laß ich in ebay,eine Kesselgucken-Schulung wird für 1050.-Euro angeboten.Es hört sich einfach an,wird es bestimmt nicht sein,sonst würden es vielmehr Spieler anwenden!

So,wie du es in Kurzform beschrieben hast,ist es auch eine Art,Favoritenspiel nach Handabwurf-Beobachtung bis Kesselsektoreinfall der Kugel!

Sind die 5 Kesselsektoren a 7 Coups starr eingeteilt oder werden sie anhand des Abwurfortes sofort neu bestimmt?

Viele Grüße Arnd

Kurzform ist gut, ist doch keine fertige Idee und noch nicht zu Ende gedacht.

Die Kesselguck-Schulung wird seit über 1,5 Jahren (zumindest mir bekannt) bei ebay angeboten. Warum wohl schon so lange????? Erst recht, wenn man sich die Artikelbeschreibung anschaut.

Lieber Blicke hier ins Forum werfen, auch mal ne dumme Frage stellen, um Anfänger- und Fortgeschrittene-Fehler zu vermeiden.

Nun noch zu der Idee, Kelly hat schon geschrieben, dass er bei Anwendung von Dealers Signature sehr breit (bis zu 19 Zahlen) gesetzt hat.

Kesselsektoren sind starr, wie eine Einteilung erfolgen soll, muss jeder selbst wissen. Wichtig ist, dass man sich im Kessel orientieren kann.

Ackere nun den Basieux durch, aber nicht den mathematischen Teil, den vielleicht später.

Allerdings kommen mir so langsam Zweifel. Warum?

Gleichzeitig wird nämlich beschrieben, wie die Spielbanken beispielsweise durch einfaches Verdrehen des Zahlenkranzes monatelange Beobachtungen zunichte machen können. Das kann Dir auch mit Dealers Signature passieren.

Ist eben ein Blackbox-Modell: Innerhalb welchen Sektors wird abgeworfen? In welche Richtung dreht sich die Scheibe? In welchem Sektor landet die Kugel? Auffälligkeiten wie beispielsweise Bei Abwurfsektor B Landesektor D und F, wobei D und F sich genau gegenüber liegen.

Was zwischendrin passiert, interessiert nicht (kann aber trotzdem aufgezeichnet werden, Beispiele: stand die Scheibe und wurde erst wieder in Gang gesetzt, wieviel Kugelumläufe, Rautenkollisionen, Veränderung des Landesektor nach Rautenkollisionen).

Wenn man dann entsprechende und genügend Aufzeichnungen hat zu jedem Croupier geht es an die Auswertung: Welche Landesektoren liegen über dem Durchschnitt (also nicht nur Favoritenspiel), welche innerhalb des Durchschnittes, liegen Zielsektoren nebeneinander, gegenüber, werden Zielsektoren unterdurchschnittlich getroffen......hier gibt es genug zum Auswerten.

Und mindestens zweimal trocken spielen.

nodronn