Kelly Geschrieben Februar 10, 2004 Geschrieben Februar 10, 2004 Etwa ueber Scotts methode:Mann kann sich selber entscheiden ob diese spiel ist brauchbar. Man braucht geduld und geschicklichkeit in seine zukunftige spiel leben.Es geht eigentlich um ein identifizierung von kugelgeschwindigkeit. Die erste 4-5 kugel umlauf messungen sagt generel nichts ueber die zukunftige kugelfall sektor, abgesehen von gleichwerfende croups der auch gute WWW+W produciert. Hier wird man es aber etwas anders angreifen.Generel: Desto spaeter ein kugel umlauf messung desto besser und genauer wird man auch ein kugelfall sektor prognosieren.Erst ein normcoup oder prototype coup erstellen.1. In lernprocess geht man von 1 rotorgeschwindigkeit aus. Zum beispiel 2,6 sek. pro rotor umdrehung2. Man sucht an diesen geschwindigkeit ein einfaches und leicht erkennbar muster mit hilfe von kreuz nummern. In Scotts fall braucht man 0 und 00 weil diese leicht erkennbare ist. 3. 2X ist Scotts muster. Das bedeutet wenn die langsamer und langsamer laufende kugel an einer bestimmte raute/punkt passiert 0 und beim naechsten umlauf passiert 00 an der gleiche raute bedeutet das, das die kugel lauft genau dobbel so schnell wie die rotor.4. Naechste mal die kugel produciert 2X, mit 2,6 sek. rotor geschwindigkeit, hat man genau derselbe kugelgeschwindigkeit wie in letzte coup. Man analysiert dann erst "strike point" oder erste beruehrung mit der rotor und spaeter wenn die streubreite ist bekannt wird der tatsaechliche zahl prognosiert.Rotor geschwindigkeit ist sehr wichtig. Es reicht nicht 2X zu identificieren an einer 3,4 Sek. scheibe wenn alle fruehere messungen war von 2,6 sek. scheiben. Die kugel geschwindigkeit wird ein andern, ein geschickt spieler wird aber wahrscheinlich sein beobachtungs punkt nur justieren.Ins praxis lauft ein coup wie her:1. Die erste 1-2 sekund nach abwurf scheibengeschwindigkeit feststellen.2. Wenn bekannt oder spielbar dann 2x beobachten.3. Wenn 2x stattfindet dann zahl ablesen.4. Wenn nur klein tilt, muss auch 2x muster und prognosezahl muster analysiert werden (dauert noch 1 oder besser 2 umlaufe)5. Setzen6. Gewinne abkassieren2X ist nur in UK oder US brauchbar weil man braucht ein ganz schnelles rotor. Fuer europaeische kesseln wird man besser 3X oder 4X brauchen. Wird aber nicht ins Stopp! behandelt.Ich will nicht naeher an die methode eingehen. Einfach kauf es oder kauf die Zahmung des Zufalls von Basieux. (Da gibt es aber keine videoen)Tatsache ist das es funktioniert.
sero Geschrieben Dezember 11, 2004 Geschrieben Dezember 11, 2004 @KellyHallo Kelly,ich habe von B.B. das Buch "Die Zähmung des Zufalls". Dort wird ja die Methode von Scott beschrieben. Ich verstehe das mit den Scheibengeschwindigkeiten und den x1 bis x4 Überschneidungsmustern noch nicht so recht. Meine Frage an Dich ist:Bei was für Scheibengeschwindigkeiten erscheinen die einzelnen Muster am besten?Vielen Dank schon mal für Deine Antwort.Grußsero
Kelly Geschrieben Dezember 13, 2004 Autor Geschrieben Dezember 13, 2004 In Scotts video und trainings video wird 1,8 sec. und 2,6 sec. geschwindigkeiten trainiert. Es ist auch in dieses bereich man findet die beste prognosen fuer das spiel (2X). Es gibt tatsaechlich geschwindigkeiten wo man trifft genau so gut wenn mann ein ganzes kugel umlauf fehl trifft. 1X heisst dieses geschw. Ich glaube man braucht dieses muster wenn die geschw. ist rund 1,5 bis 1,7 sec. pro rotation. Also ein sehr selten gelegenheit in Europa.Bespielst du ein langsamer scheibe wird 2X AUCH stattfinden, die kugel muss aber sehr langsamer laufen und hier kommt erst die absage. 2X braucht 1/2 halbes scheiben umdrehung. 4X nur 1/4 scheibe und ist also besser fuer langsamere geschwindigkeiten. Von 3,0 bis 4 oder 5 sec. ( wenn nicht das absage zu frueh kommt)
magier Geschrieben März 17, 2006 Geschrieben März 17, 2006 @kelly,hallo ich erweise dir mal die ehre,und besuche deine beiträge,ich wollte dir nur mitteilen,dass ich diese seite zum lernen kopiere.dann brauche ich nicht soviel vor dem bildschirm sitzten,ich möchte deine zeit nicht unnötig in anspruch nehmen,deshalb fasse ich mich heute kurz. gruss magier.
Kelly Geschrieben März 18, 2006 Autor Geschrieben März 18, 2006 @kelly,hallo ich erweise dir mal die ehre,und besuche deine beiträge,ich wollte dir nur mitteilen,dass ich diese seite zum lernen kopiere.dann brauche ich nicht soviel vor dem bildschirm sitzten,ich möchte deine zeit nicht unnötig in anspruch nehmen,deshalb fasse ich mich heute kurz. gruss magier.←Scotts thorie ist sehr schwierig am single zero tisch. Hier brachst du zero und 5/10. Nicht unmoeglich aber schwer. Viel leichter ist es ohne muster und mit der "thumper" am 1,5 sec. eingestellt. Dann bekommst du ein genauer prediction vom kugel umlauf und rotor.
magier Geschrieben März 18, 2006 Geschrieben März 18, 2006 @ kellyhallo,ich habe verstanden,und werde es dann auch so weiter mit counten machen.gruss vom magier.
Kesselbremser Geschrieben März 22, 2006 Geschrieben März 22, 2006 Moin!Scott ist die Bibel für Gucker!!! Ist quasi die Grundlage für mein Spiel, aber mit allerlei feintuning an den richtigen Stellen...Mittlerweile ist ja sein zweiter Teil in Umlauf... Leider haben mich einige vertröstet, die meinten, sie hätten ein Exemplar - waren alles Luftnummern - daher mal gefragt, wer das neue Skript hat??? Was bringt es an Neuigkeiten??? Lohnt der Kauf??? Wer nix rumposaunen will kann mir ja ne PM schicken... viele Stücke für alle!Kesselbremser
Fuba Geschrieben März 22, 2006 Geschrieben März 22, 2006 Scott ist die Bibel für Gucker!!! Ist quasi die Grundlage für mein Spiel, aber mit allerlei feintuning an den richtigen Stellen...Mittlerweile ist ja sein zweiter Teil in Umlauf... Leider haben mich einige vertröstet, die meinten, sie hätten ein Exemplar - waren alles Luftnummern - daher mal gefragt, wer das neue Skript hat??? Was bringt es an Neuigkeiten??? Lohnt der Kauf??? Wer nix rumposaunen will kann mir ja ne PM schicken... viele Stücke für alle!KesselbremserSo enlich denke ich auch.Bitte mir auch PN schicken....Grüße Euch alleFuba
Kelly Geschrieben März 22, 2006 Autor Geschrieben März 22, 2006 Oder vielleicht ganz einfach kaufen Fuba... Ich habe es zwar nicht habe aber zugang zum "Spin Zone". Bin der meinung das es lohnt sich. Das software aleine zeigt opportunitys wenn mann mehrere fall zonen/kollisions rauten habt der sich nach gleiche sector bereiche richtet. Also ein deutlich rauten effekt detector. Das software kalkuliert immer diese bereiche in standard abweichung. Habe selbst in ende 2004 ein aehnliches exel gemacht, bin aber sicher das Scotts viel besser ist. Ist auch vom ein proffesionell programmier gemacht.Persoehnlich wurde ich nichts neues finden glaube ich, aber wenn mann schon das muster spiel beherscht aber suchst etwas einfacher und besser fuer single zero, dann vielleicht.
Fuba Geschrieben März 22, 2006 Geschrieben März 22, 2006 (bearbeitet) Oder vielleicht ganz einfach kaufen Fuba... Ich habe es zwar nicht habe aber zugang zum "Spin Zone". Bin der meinung das es lohnt sich. Das software aleine zeigt opportunitys wenn mann mehrere fall zonen/kollisions rauten habt der sich nach gleiche sector bereiche richtet. Also ein deutlich rauten effekt detector. Das software kalkuliert immer diese bereiche in standard abweichung. Habe selbst in ende 2004 ein aehnliches exel gemacht, bin aber sicher das Scotts viel besser ist. Ist auch vom ein proffesionell programmier gemacht.Persoehnlich wurde ich nichts neues finden glaube ich, aber wenn mann schon das muster spiel beherscht aber suchst etwas einfacher und besser fuer single zero, dann vielleicht.←Ich habe auch gedacht das nichts neues finden kann, und daswegen wollte hören was ist in neuen Advanced System.Ich habe vor Zwei Jahre Scott laurance VHS kaseten und Buch gekauft, aber konnte nicht von Croatien, weill Sie wolten nicht das nach Croatien schicken.Kein ahnun warum, irgenetwas mit Post wars.Daswegen musste ich das über Deutschland schicken lassen, aber an anderen Namen, von ein Deutsche Kolege von mir.Der Kolege war vorges Jahr bei mir im Camp und Wir haben mehrere E-mail geschickt von meine E-mail adresse und seine aus deutschland und wir wolten das bestelen,besonders wegen 6 Monate Private Forum zugang,aber es war keine Antwort.Jetzt stele mich eine Frage.Wenn nicht vieles neues gibt, warum soll ich jetzt 400-500 € um sonst geben.Wenn etwas venigstens gibt, dann werde ich wieder versuchen und vieder neue bestelung machen.In zwischen Zeit arbeite ich nicht mit X sogar an 1,5 sek, welche bischen besser ist als X, und von anderen seite mich interesiert jetzt auch ob Scott DVD hat, weill das mit dem VHS war nicht. VHS Kassete für übung konnte Mann fast nicht sehen, wie schlecht aufgenommen war.So ist das.Ich werde bedankbar sein wenn jemand mir sagen kann, ob das kauf lont sich .Grüße Dich Fuba bearbeitet März 22, 2006 von Fuba
Fuba Geschrieben März 22, 2006 Geschrieben März 22, 2006 @kellyNachtrag:Mann darf nicht fergesen das ich nicht Englisch Spreche, und trotzdem habe ich aleine das Buch übersetzt, und digitalisiert.Englisch/Deutsch/CroatischDas hat 3 Monate gedauert.Ich kann solche arbeit nicht wieder machen.Fuba
Kelly Geschrieben März 22, 2006 Autor Geschrieben März 22, 2006 Das software und bespielen ohne mustern an langsame rotoren mit single zero ist wohl ein verbesserung in vergleich mit das alte packet. Das software ist jedenfalls ein succes, weil es ploetzlich mehrere spielbare kesseln gibt die man frueher als unspielbar bezeichnet hatte.Ob es 500$ wert ist muss jede sich entscheiden. Am ende haengt es am spieler und verfuegung ueber geigneten kesseln und spaete absage ab. In serioese spieler kreisen ist 500$ "peanuts" so zu sagen. Ich habe kontakt zu mehere spielern der nicht weniger als 5-6000 euro ins casino bringt.
Fuba Geschrieben März 22, 2006 Geschrieben März 22, 2006 @kellyOb es 500$ wert ist muss jede sich entscheiden. Am ende haengt es am spieler und verfuegung ueber geigneten kesseln und spaete absage ab. In serioese spieler kreisen ist 500$ "peanuts" so zu sagen. Ich habe kontakt zu mehere spielern der nicht weniger als 5-6000 euro ins casino bringt. Ich bin noch nicht an der Niveu gekommen.Ich spiele noch immer mi 2 € und 5 € Plein.Natürlich 500 € für ist nicht viel.Jetzt wenn ich weiß wie hat mir den erste Buch geholfen , das hat ein viel grösseres wird.Nur das mit dem VHS war eine Scheibehonig.Ok, ich sehe schon das ich wieder bestele neue Advanced System,trotzdem das ich schon ganz andere Methode Spiele.Aber ich sage immer wieder.Dene beitrege uns Scott Buch haben mir das Augen geöfnet und das Licht gebracht wie und was ist KG.Danke noch einmal.Mfg Fuba
Kelly Geschrieben März 22, 2006 Autor Geschrieben März 22, 2006 (bearbeitet) Nein bitte. Nur wenn du glaubst das es wirklich dein situation hilfen will, dann sollst du es kaufen. Sonst nicht.Persoehnlich spiele ich auch ohne "X" muster aber MIT marsch muster. Zusaetzlich mit exel analysieren und gefuehl fuer "schnell" und "langsam" reference umlauf, der sich nach andere rauten richtet als der "haupt" raute. Und letzlich noch ein klein feature das ich mich zugelegt habe. Macht alles viel leichter und mehr praezis. Aber das bleibt bei mir. bearbeitet März 22, 2006 von Kelly
Fuba Geschrieben März 22, 2006 Geschrieben März 22, 2006 @KellyOk. Kelly, danke.Wir hören Uns.Mfg Fuba
Egon Geschrieben März 23, 2006 Geschrieben März 23, 2006 In serioese spieler kreisen ist 500$ "peanuts" so zu sagen. ←@fuba&kesselbremser: dies ist korrekt .
Kesselbremser Geschrieben März 27, 2006 Geschrieben März 27, 2006 Hallo!Schade, hat ja anscheinend keiner den 2. Scott-Teil....Ich habe selber eine kleine Excel-Software programmiert, daher bin ich nicht an Scotts Software interessiert, vielmehr dachte ich, dass er einige neue Bausteine seiner Methodik offenlegt.... man muss sich ja auch auf die neueren Kessel einstellen, denn die alten Huxleys mit den tiefen Fächern aus dem Video werden ja auch nur noch im Eingang zum anscheuen aufgestellt...Hat´s denn keiner gekauft???GrussKesselbremser
magier Geschrieben März 29, 2006 Geschrieben März 29, 2006 @kesselbremserich werde es im april bestellen,ich habe von kelly die shopadresse bekommen.ich war überrascht,dass da mehr als zwei bücher angeboten werden.welches buch ist denn das richtige?
Badensisch Geschrieben März 29, 2006 Geschrieben März 29, 2006 @Kesselbremser & Magier...vielleicht können wir ein Arrangement treffen....??Volume1 habe ich bereits würde somit auch einen Discount auf Volume 2 bekommen !PM pleaseGruß
magier Geschrieben März 29, 2006 Geschrieben März 29, 2006 (bearbeitet) @badensischdas kann ich mitmachen.mach mal einen vorschlag ,bestellen tust du ,oder? : bearbeitet März 29, 2006 von magier
Egon Geschrieben März 30, 2006 Geschrieben März 30, 2006 (bearbeitet) Hat´s denn keiner gekauft???←doch, aber lieber @kesselbremser, an den paar Bucks kann es doch nicht scheitern!? Du erhälst zum Buch noch eine CD Roulette Analyzer sowie Zugang zur Spin-Zone. bearbeitet März 30, 2006 von Egon
magier Geschrieben April 10, 2006 Geschrieben April 10, 2006 @kellyhallo,ist es wirklich notwendig,die scott methode zu haben,du hast mir doch gepostet,dass es in europa nicht anwendbar ist,wegen der fehlenden doppelzero?letztens hatte ein anderer user behauptet,dass es ein muss ist,die scott methode gesehen zu haben,um sozusagen das kg zu erlernen.was meinst du?gruss magier.
Kelly Geschrieben April 10, 2006 Autor Geschrieben April 10, 2006 @kellyhallo,ist es wirklich notwendig,die scott methode zu haben,du hast mir doch gepostet,dass es in europa nicht anwendbar ist,wegen der fehlenden doppelzero?letztens hatte ein anderer user behauptet,dass es ein muss ist,die scott methode gesehen zu haben,um sozusagen das kg zu erlernen.was meinst du?gruss magier. ←Tja, beide ist richtig. Der Scott demo video ist sehr lehr reich fuer die verstaendnis vom gucken. Du kanst aber nicht gerade die methode uebertragen bis single zero. Du kanst, ist aber schwierig weil nur 1 zero. Soll du es spielen muss du dobbel zero mit 5 oder 10 tauschen. Schwierig, weil die rot und schwarz ist, dobbel zero gruen und leichter erkennbar.Scott erklaert sein methode wo er ein "key revoloutuion" mit kugel/rotor mustern erkennt. Du brauchst nicht diese mustern, wenn du lernt ein bestimmt kugel geschwindigkeit visuel zu erkennen. Das ist tatsaechlich alles was die mustern macht.Kauf dir "Die zaehmung des zufalls" vom Basieux. Hier wird Scotts methode in deutsch erklaert ueber etwa 20 seiten.
magier Geschrieben April 10, 2006 Geschrieben April 10, 2006 @kellyhallo,ich habe das buch schon die letzten wochen,bezüglich kg,durchgeackert.danke trotzdem für den rat.ich habe alle bücher von basiuex gekauft.danke kelly.
Herr der Ringe Geschrieben Juli 25, 2006 Geschrieben Juli 25, 2006 hallo,ich habe das buch schon die letzten wochen,bezüglich kg,durchgeackert.danke trotzdem für den rat.ich habe alle bücher von basiuex gekauft.Hallo magier!Ich mache gerade das, was du im April getan hast, nämlich die "Zähmung des Zufalls" von P.B. durchackern, nebenher lese ich ich noch viele Forenbeiträge und muß langsam aufpassen, daß ich nicht verrückt werde. Mich würde natürlich brennend interssieren, wie es dir bei deinen KG-Künsten bisher ergangen ist - gewinnst du schon regelmäßig?Im Casino war ich noch gar nicht, seit ich mich mit KG beschäftige, bei der Hitze hab ich einfach keine Lust, blöd in den Kessel zu gaffen, ohne was zu setzen (was die Croupies von so einem Typen halten, möcht ich erst gar nicht wissen). Ich hab aber ein Video zum Üben.Gruß Herr der Ringe
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden